Wilhelm Tawfkircher zu Guettenburg (1), Pfleger zu Mermosen (2), betätigt, dass Michel Gloneckher zu Muldorf (3), Propst des Dompropstes von Salzburg, einen Urteilsbrief des dompropsteischen Urbargerichts mit einem Reversbrief des Linhart Tullinger zum Nidermair Hof zu Penoperig (4) im Mörmooser Gericht, der diesem durch einen Vorgänger des jetzigen Dompropsts verliehen worden war, vorgelegt hat. In Vertretung von Herzog Wilhelm [IV.] von Bayern hat er Tullinger daraufhin nach herrschendem Landesrecht in den Hof eingesetzt. Über diesen Ansatz hat Glonecker einen besiegelten Ansatzbrief gefordert, der hiermit ausgestellt wird. Siegler: S: Taufkircher, Wilhelm, zu Guttenburg, Pfleger Mörmoosen
Show full title
Wilhelm Tawfkircher zu Guettenburg (1), Pfleger zu Mermosen (2), betätigt, dass Michel Gloneckher zu Muldorf (3), Propst des Dompropstes von Salzburg, einen Urteilsbrief des dompropsteischen Urbargerichts mit einem Reversbrief des Linhart Tullinger zum Nidermair Hof zu Penoperig (4) im Mörmooser Gericht, der diesem durch einen Vorgänger des jetzigen Dompropsts verliehen worden war, vorgelegt hat. In Vertretung von Herzog Wilhelm [IV.] von Bayern hat er Tullinger daraufhin nach herrschendem Landesrecht in den Hof eingesetzt. Über diesen Ansatz hat Glonecker einen besiegelten Ansatzbrief gefordert, der hiermit ausgestellt wird. Siegler: S: Taufkircher, Wilhelm, zu Guttenburg, Pfleger Mörmoosen
Domkapitel Salzburg Urkunden, BayHStA, Domkapitel Salzburg Urkunden 258
HU Salzburg 573; GU Mühldorf 770
Domkapitel Salzburg Urkunden
Domkapitel Salzburg Urkunden >> Urkunden
1510 Juni 6
Fußnoten:
1) Guttenburg (Burg bei Kraiburg a. Inn, Lkr. Mühldorf a. Inn)
2) Bennoberg (Gde. Engelsberg, Lkr. Traunstein)
3) Mörmoosen (Gde. Tüßling, Lkr. Altötting)
1) Guttenburg (Burg bei Kraiburg a. Inn, Lkr. Mühldorf a. Inn)
2) Bennoberg (Gde. Engelsberg, Lkr. Traunstein)
3) Mörmoosen (Gde. Tüßling, Lkr. Altötting)
Domkapitel Salzburg Urkunden
Pap.
Urkunden
ger
Besiegelung/Beglaubigung: Mit aufgedrücktem Sg.
Überlieferung: Or.
Sprache: dt.
Vermerke: RV: Ansatzbrief pro curia Penneperg in officio Muldorf V: 35: No. 14
Originaldatierung: Pfintztag nach unsers herren fronleichnams tag 1510
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1510
Monat: 6
Tag: 6
Überlieferung: Or.
Sprache: dt.
Vermerke: RV: Ansatzbrief pro curia Penneperg in officio Muldorf V: 35: No. 14
Originaldatierung: Pfintztag nach unsers herren fronleichnams tag 1510
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1510
Monat: 6
Tag: 6
Taufkircher: Wilhelm, zu Guttenburg\ Pfleger, Mörmoosen
Glanecker: Michael\ Propst d. Dompropstes, Mühldorf
Tullinger: Lienhard, Niedermairhof, Bennoberg
Bayern: Wilhelm IV., Herzog von
Guttenburg (Burg bei Kraiburg a. Inn, Lkr. Mühldorf a. Inn)
Bennoberg (Gde. Engelsberg, Lkr. Traunstein): Niedermairhof
Mörmoosen (Gde. Tüßling, Lkr. Altötting)
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
03.04.2025, 1:42 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Bayerisches Hauptstaatsarchiv (Archivtektonik)
- Beständetektonik des Bayerischen Hauptstaatsarchivs (Archival tectonics)
- 1 Abteilung I: Ältere Bestände (Archival tectonics)
- 1.6 Geistliche Fürstentümer (Archival tectonics)
- Salzburg (Archival tectonics)
- Domkapitel Salzburg (Archival tectonics)
- Domkapitel Salzburg Urkunden (Archival holding)
- Urkunden (Classification)