Rudolf (von Scherenberg 1466-1495), Bischof zu Würzburg, dessen Vorfahre Johann (I.) vom Egloffstein (1400-1411) sel. dem Grafen Johann zu Wertheim d. Ä. (II.) erblich des Stiftes Schloß, Stadt und Amt Homburg am Main (Hoennburg am Mewne gelegen), die Dörfer Ober- und Niederleinach u. a. für 15500 fl. auf Wiederkauf übergeben hat laut einer Verschreibung mit dem Datum samsetag vor sandt Walpurgen tage 1403, hat Graf Johans zu Wertheim d. J. (III.), der diese Besitzungen geerbt hat, diese zum Wiederkauf gekündigt laut Urkunde vom sontage nach vincenti 1484. Daraufhin erklärte Graf Johann, das Dorf Oberleinach sei weder seinen Voreltern noch ihm übergeben worden. Und da es deshalb an ihn keine Gefälle abgeliefert wurden, so müßte ihm vor dem Wiederkauf das Dorf oder die bis dato verfallenen Einkünfte zurückgegeben werden. Das erkannte der Bischof nicht an, weil die Wertheimer Grafen das Dorf nie heraus verlangt hätten. Sie einigen sich nun dahin, daß der Bischof und seine Nachkommen nie die Herausgabe des Dorfes, der Graf und seine Nachkommen nie die Rückzahlung der Gefälle verlangen wollen. Außerdem verzichtet der Bischof auf die 50 fl., die den Grafen von seinem Vorfahren auf den halben Teil des Ungeldes zu Karlstadt mitverschrieben waren

Show full title
/
 
Landesarchiv Baden-Württemberg
Data provider's object view
Rudolf (von Scherenberg 1466-1495), Bischof zu Würzburg, dessen Vorfahre Johann (I.) vom Egloffstein (1400-1411) sel. dem Grafen Johann zu Wertheim d. Ä. (II.) erblich des Stiftes Schloß, Stadt und Amt Homburg am Main (Hoennburg am Mewne gelegen), die Dörfer Ober- und Niederleinach u. a. für 15500 fl. auf Wiederkauf übergeben hat laut einer Verschreibung mit dem Datum samsetag vor sandt Walpurgen tage 1403, hat Graf Johans zu Wertheim d. J. (III.), der diese Besitzungen geerbt hat, diese zum Wiederkauf gekündigt laut Urkunde vom sontage nach vincenti 1484. Daraufhin erklärte Graf Johann, das Dorf Oberleinach sei weder seinen Voreltern noch ihm übergeben worden. Und da es deshalb an ihn keine Gefälle abgeliefert wurden, so müßte ihm vor dem Wiederkauf das Dorf oder die bis dato verfallenen Einkünfte zurückgegeben werden. Das erkannte der Bischof nicht an, weil die Wertheimer Grafen das Dorf nie heraus verlangt hätten. Sie einigen sich nun dahin, daß der Bischof und seine Nachkommen nie die Herausgabe des Dorfes, der Graf und seine Nachkommen nie die Rückzahlung der Gefälle verlangen wollen. Außerdem verzichtet der Bischof auf die 50 fl., die den Grafen von seinem Vorfahren auf den halben Teil des Ungeldes zu Karlstadt mitverschrieben waren
Abt. Staatsarchiv Wertheim, G-Rep. 9 Lade XIII-XIV Nr. 123
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, G-Rep. 9 Rezesse, Verträge und Spruchbriefe (Lade XIII-XIV)
Rezesse, Verträge und Spruchbriefe (Lade XIII-XIV) >> 2. 1400-1499
1484 Mai 6 (Geb zu Hoennburg am dornstag nach dem sontage Misericordia domini 1484)
Urkunden
Ausstellungsort: Homburg am Main

Überlieferungsart: Ausfertigung

Siegelbeschreibung: Siegel gut erhalten

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
LicenseAttribution 3.0 Germany
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
21.11.2025, 3:19 PM CET
Landesarchiv Baden-Württemberg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Baden-Württemberg