Die RKG-Appellation richtet sich gegen einen Bescheid des Hofrates, der Bongart eine Frist von 6 Wochen setzte, sein Recht auf alleinige Ausübung der Fischerei in der Erft bei Paffendorf und Glesch zu beweisen, während er erklärt, diesen Beweis im bisherigen Verfahren schon hinreichend erbracht zu haben. „Wegen der Konnexion“ sandte die Vorinstanz die Akten aller dort anhängigen Verfahren zwischen Bongart zu Paffendorf und dem Stift Essen sowohl um die Fischerei (vgl. dazu RKG 626 (B 1615/5186)) als auch um die behauptete Kurmütigkeit Paffendorfs und des Ungarischen Hofes Bongarts und die daraus beanspruchte Erbpacht und unterlassene Mutung (vgl. dazu auch RKG 625 (B 1614/5185)) „in 7 convolutis bestehend und in einem Verschlag verwahret“ ein. Die Akten wurden, offenbar bei der Verzeichnung in Wetzlar, fälschlich verschiedenen Verfahren zugewiesen (s. Beschreibung).

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Die RKG-Appellation richtet sich gegen einen Bescheid des Hofrates, der Bongart eine Frist von 6 Wochen setzte, sein Recht auf alleinige Ausübung der Fischerei in der Erft bei Paffendorf und Glesch zu beweisen, während er erklärt, diesen Beweis im bisherigen Verfahren schon hinreichend erbracht zu haben. „Wegen der Konnexion“ sandte die Vorinstanz die Akten aller dort anhängigen Verfahren zwischen Bongart zu Paffendorf und dem Stift Essen sowohl um die Fischerei (vgl. dazu RKG 626 (B 1615/5186)) als auch um die behauptete Kurmütigkeit Paffendorfs und des Ungarischen Hofes Bongarts und die daraus beanspruchte Erbpacht und unterlassene Mutung (vgl. dazu auch RKG 625 (B 1614/5185)) „in 7 convolutis bestehend und in einem Verschlag verwahret“ ein. Die Akten wurden, offenbar bei der Verzeichnung in Wetzlar, fälschlich verschiedenen Verfahren zugewiesen (s. Beschreibung).
AA 0627, 627 - B 1616/5187 und B 1614/5185
AA 0627 Reichskammergericht, Teil I: A-B
Reichskammergericht, Teil I: A-B >> 2. Buchstabe B
1757 - 1768 (1571 - 1759)
Enthaeltvermerke: Kläger: J[ohann] H[ugo] H[einrich] F[erdinand] von dem Bongart zu Paffendorf und Glesch, jül. Erbkämmerer, (Kl.) Beklagter: Christina Franziska Pfalzgräfin von Sulzbach, Äbtissin von Essen, und das Kapitel, (Bekl.); 1759: Herzog Karl Theodor von Jülich-Berg als Interessent Prokuratoren (Kl.): Dr. Johann Hermann Scheurer 1757 - Subst.: Dr. Georg Melchior Hofmann Prokuratoren (Bekl.): Dr. Ernst Carl Christian Fischer 1758 - Subst.: Lic. J. C. von Brand - für den Herzog: Lic. Johann Wilhelm Weylach [1750] 1759 - Subst.: Lic. Ferdinand Wilhelm Brandt Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Jül.-berg. Hofrat zu Düsseldorf - 2. RKG 1757 - 1768 (1571 - 1759) Beweismittel: Acta priora (Bd. 2 - 8 = Q 12*). Bd. 2: Acta Priora. Akteninventare (91-94, 139f., 333-335, 622-638, 905-932). Zeugenverhör durch Vogt Christian Schnorrenberg und Schöffen des Stadtgerichtes Bedburg, 1668 (197-202). Zeugenverhör (203-211, 221-224, 260-270, 829-843). Protokoll des RKG-Proz. 626 (B 1615/5186), 13. Sept. 1723 - 28. Feb. 1746 (852-866). Bd. 3: Akteninventar (83-86, 163f., 283f., 636-638). Gutachten (Factum summarium cum potioribus rationibus pro et contra, 1749 (175-276). Revers des Johann Deutz zu Wevelinghoven (Kr. Grevenbroich) für das Kapitel wegen der erhaltenen Pacht des Oberhofes Paffendorf, 1595 (434-448). Auszug aus einem Verzeichnis der Pertinentien des gen. Hofes, vorgelegt bei den Verpachtungen an Ägidius Wolff 1623 und Johann Schrüder 1660 (448-453). Akteninventar (804-814, 909-923). Bd. 4: Rationes decidendi zu den in possessorio et petitorio geführten Prozessen betr. das Fischereirecht, 1667-1757. Bd. 7: Auszug aus dem Heberegister des Kapitels von 1705-1711 (123f.). Beschreibung: 8 Bde., 85 cm; Bd. 1: 2 cm, 53 Bl., lose; Prot., Q 1 - 11; Bd. 2: 17,5 cm, 933 Bl., geb.; Akten des Possessionsverfahrens um die 482 Fischerei, seit 1665; alte Zuordnung: B 1616 III; Bd. 3: 19 cm, 928 Bl., geb.; Akten des petitorischen Verfahrens um die Fischerei, seit 1747; alte Zuordnung: B 1616 II; Bd. 4: 4,5 cm, 240 Bl., geb.; Rationes decidendi zum possessorischen und petitorischen Verfahren um die Fischerei; alte Zuordnung: B 1616 IV; Bd. 5: 26 cm, 1532 Bl., geb.; Akten des petitorischen Verfahrens um die Abgaben, seit 1672; alte Zuordnung: B 1614 V; Bd. 6: 5 cm, 248 Bl., geb.; Rationes decidendi zu den Abgaben; alte Zuordnung: B 1614 III; Bd. 7: 8 cm, 548 Bl., geb.; Akten des Verfahrens um die Mutung, seit 1718; alte Zuordnung: B 1614 IV; Bd. 8: 3 cm, 116 Bl., geb.; Rationes decidendi zur Mutung; alte Zuordnung: B 1614 II.
Diverse Registraturbildner
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
11.05.2026, 9:42 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen