Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Urkundenbestätigung über die Schenkung genannter Grundstücke zur Ausstattung einer Richterstelle
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
0-2-1 Urkunden A(alter Sammlungsbestand), durch Ankäufe noch fortgeführt, 0-2-1-128.0000
0-2-1 Urkunden A(alter Sammlungsbestand), durch Ankäufe noch fortgeführt Urkunden A(alter Sammlungsbestand), durch Ankäufe noch fortgeführt
Urkunden A(alter Sammlungsbestand), durch Ankäufe noch fortgeführt
1777 Oktober 20
Regest: Urkundenbestätigung Kloster Mellehradt/Mähren, 1777, Okt. 20. Philipp Zuri, Abt und Pater Innocentius, Prior des Zisterzienserklosters Stift Mellehradt in Mähren, bestätigen dem Anton Müller, Richter zu Rudelsdorff, folgende inserierte Urkunde: Johann, Graf von Zierotin (Mähren), bekennt, dem Tobias Engelbrech auf dessen Bitten und im Einvernehmen mit seinem Bruder Max Franz Anton, genannte Grundstücke ohne den dazugehörigen Wald zur Ausstattung der Richterstelle geschenkt zu haben, die, wie eine Urkunde des Johann Herrn von Zierotin vom 25. Juli 1587 ausweist, von dem Erbrichter zu Rudelsdorff, Michael Fremel, für 180 fl. rh. gekauft worden waren. Die Grundstücke seien im Wert von 800 auf 1000 Mark gestiegen, wozu sie Engelbrech gekauft habe, dann aber der Grundobrigkeit wieder zugefallen und je zur Hälfte im Besitz der beiden Brüder gewesen, beim Kauf der Herrschaft Miesenberg jedoch ganz an den Aussteller gefallen, der sie an 10 genannte Personen verpachtet hat. Ullersdorf 24.12.1707.
Pergament, zwei Siegel in Holzkapsel, davon eines zerstört.
Urkunden
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
