Schriftwechsel zu Verhaftung und Strafverfahren

Show full title
Stadtarchiv Düsseldorf
Data provider's object view
4-27-3 Lehr, Robert. Archivalien aus beruflicher, politischer und ehrenamtlicher Tätigkeit, 4-27-3-31.0000
4-27-3 Lehr, Robert. Archivalien aus beruflicher, politischer und ehrenamtlicher Tätigkeit Lehr, Robert. Archivalien aus beruflicher, politischer und ehrenamtlicher Tätigkeit
Lehr, Robert. Archivalien aus beruflicher, politischer und ehrenamtlicher Tätigkeit
1933-1935
Enthält u. a.: Schriftwechsel Aenne Lehrs mit dem Vaterländischen Frauenverein Düsseldorf betr. Aufgabe der Ehrenämter (20. / 27.06.1933); Schreiben von Vizekanzler v. Papen an Aenne Lehr (24.04.1933) [Abschrift in 4-27-3-26.0001]; zwei Briefentwürfe von Karla Lehr an die Staatsanwaltschaft Düsseldorf sowie an Reichskanzler Adolf Hitler, Petitionen zugunsten ihres Bruders (1933) [7 Bl.]; Briefentwurf Aenne Lehrs an Staatskommissar Florian betr. die Privatkonten sowie Petition, Robert Lehr aus der Schutzhaft zu entlassen (26.04.1933); Schriftwechsel zwischen Robert und Aenne Lehr betr. Bankvollmachten und das Engagement von Oswald Freisler als weiteren Verteidiger im Strafprozeß (1933/34) [7 Bl.]; Rechtsanwalt Oberloskamp an Staatsrat Fritz Thyssen betr. Niederschlagungsgesuch im Strafprozeß Lehr (05.12.1933); Schriftwechsel mit den Rechtsanwälten Oberloskamp und Cüppers, u. a. zur Anklageerwiderung v. 14.11.1933 und den RWE-Aktiengeschäften (Dez. 1933) [9 Bl.]; Aufzeichnungen Aenne Lehrs zu einem Gespräch mit Fritz Thyssen betr. dessen Unterredung im Preußischen Justizministerium über das Strafverfahren gegen Lehr, mit einem Briefentwurf an Staatskommissar Florian (24.04.1933); Schreiben von Generalsekretär Windgassen betr. Ablehnung einer Haftentlassung (28.04.1933); Aufzeichnungen zu einer Besprechung mit Rechtsanwalt Oberloskamp betr. RWE-Aktiengeschäft und Schadensersatzforderung der Stadt Düsseldorf (o. D., [1933]); Schriftwechsel Aenne Lehrs mit Vizekanzler v. Papen betr. Einflußnahme auf Strafverfahren (1933) [4 Bl.]; Schriftwechsel Aenne Lehrs mit Carl Goerdeler zur Verhaftung Robert Lehrs und Petition bei Reichskanzler Hitler (04. / 07.06.1933) [6 Bl.]; Abschriften von Vorgängen im Strafprozeß betr. Elektrizitätspolitik und RWE-Aktiengeschäft (1933); Robert Lehr zu seiner Freistellung im I. Weltkrieg und Tätigkeit als Polizeidezernent [Typoskript, 6 Bl.]; Aufzeichnungen zum Gutachten Egly-Schoene betr. das RWE-Aktiengeschäft (o. D., [1933]) [Typoskript und Handschrift, 6 Bl.]; "Aus meinem Leben" (o. D., [1933]) [Handschrift, 22 Bl.]; "Zur Frage Konsortialgeschäfte" (o. D., [1933]) [Handschrift und masch. Abschrift, 5 Bl.]; Durchschrift aus den Prozeßakten, Anmerkungen zur Anklageschrift (1933) [23 Bl.]; Notate für Zeugenaussagen von Reichsminister a. D. Franz Bracht und Bankdirektor Oskar Schlitter (o. D., [1933]) [Handschrift, 4 Bl.]; Rechtsanwalt Oberloskamp an Fritz Thyssen betr. Einverständnis von Staatskommissar Florian für Überführung in ein Sanatorium (27.11.1933); Schriftwechsel mit der Tante Ludwiga Lehr, Potsdam, betr. Rehabilitierung (1935) [9 Bl.].
186
Akten

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
09.01.2026, 11:17 AM CET
Stadtarchiv Düsseldorf
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Stadtarchiv Düsseldorf