Korrespondenz Bischof Franz Wilhelms mit dem Osnabrücker Domkapitel Enthält u.a.: Konzeptschreiben Ansprüche Franz Wilhelms auf das Stift Minden; Konzeptschreiben an den Rentmeister von Fürstenau; Konzeptschreiben wegen Stellvertretungen u.a. an den Fürstenauer Drosten Kobolt von Tambach und den Gografen Körber; Bittschreiben des Advokaten Busdorf aus Köln

Vollständigen Titel anzeigen
/
 
Niedersächsisches Landesarchiv
Objekt beim Datenpartner
Korrespondenz Bischof Franz Wilhelms mit dem Osnabrücker Domkapitel Enthält u.a.: Konzeptschreiben Ansprüche Franz Wilhelms auf das Stift Minden; Konzeptschreiben an den Rentmeister von Fürstenau; Konzeptschreiben wegen Stellvertretungen u.a. an den Fürstenauer Drosten Kobolt von Tambach und den Gografen Körber; Bittschreiben des Advokaten Busdorf aus Köln
NLA OS, Rep 100, Abschnitt 16 Nr. 39
NLA OS, Rep 100 Osnabrücker Hauptarchiv
Osnabrücker Hauptarchiv >> 1 Publica >> 1.2 Bischöfe von Osnabrück >> 1.2.5 Person und Titulatur der Bischöfe etc.
1633 - 1658
Land- und Justizkanzlei
Verzeichnung
Identifikation: Band:
Busdorf, Advokat, Köln
Franz Wilhelm von Wartenberg, Bischof von Osnabrück
Körber, Gograf, Fürstenau
Tambach, Kobolt von, Drost, Fürstenau
Fürstenau, Amt
Minden, Stift
Osnabrück, Domkapitel

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
RechtsstatusPublic Domain Mark 1.0 Universell
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
16.06.2025, 11:09 MESZ
Niedersächsisches Landesarchiv
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Niedersächsisches Landesarchiv