Die Stadt Nürnberg vergleicht sich unter Vermittlung Adam Friedrichs, Bischofs von Bamberg und Würzburg, und des Franz Josias Herzog zu Sachen etc., als kaiserlichen Exekutionskommissären, mit dem kaiserlichen Landgericht des Burggrafentums Nürnberg in Sachen des Streits Hanns Krafts gegen Hanns Lippel zu Boxdorf wegen Erbschaft, dann Michael Leidels gegen Adam Heidingsfelder wegen Erbschaft, endlich der Gemeinde Kraftshof gegen die Gemeinde Neuhof wegen Gutgerechtigkeit. Unterfertigte: Sigmund Carl Cramer und Sigmund Paul Freiherr von Vockel von Seiten des Landgerichtes, Johann Carl Eebner von Eschenbach und Dr. Samuel Veit Winkler von Seiten der Stadt Nürnberg.
Vollständigen Titel anzeigen
Staatsarchiv Nürnberg
CC0 1.0 Universell
Staatsarchiv Nürnberg
Hierarchie
Hierarchie Detailansicht
- Staatsarchiv Nürnberg (Archivtektonik)
- Beständetektonik des Staatsarchivs Nürnberg (Tektonik)
- I. Altbestände (Territorien und Institutionen des Alten Reichs) (Tektonik)
- Reichsstadt Nürnberg (Tektonik)
- Reichsstädtische Zentral- und Mittelbehörden (Tektonik)
- Losungamt - siehe auch Nürnberger Archivalien sowie Ämterrechnungen (Tektonik)
- 39 Laden (Tektonik)
- Reichsstadt Nürnberg, Päpstliche und fürstliche Privilegien sowie übrige Urkunden der 39 Laden (Bestand)
- Losungamt, 39 Laden (Gliederung)
- Miscellanea (Gliederung)
- Geheime Handlungen, Recesse, Vergleiche und strittige Schriftwechsel (Lade XA/O und XA/P) (Gliederung)