Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Einigung zwischen Kloster Haina und Cappel über die 'Menweide' zu Lendorf
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Kloster Spieskappel - [ehemals: A II] >> 1260-1269
Lendorf, 1269 Juli 10
Ausf. Perg., die untere Hälfte durch Hitze zerstört und vollst. aufgeklebt. - Urspr. anh. Sg. ab
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Actum in Lintdorf anno domini M. cc. Lxix. in die Septem fratrum
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Abt Heinrich und der Konvent von Haina (Hegene) bekunden, daß im Streit mit Abt und Konvent von Cappel über die zu Lendorf (Lintdorf) gelegenen 'Menweide' genannten Weiden sich beide Parteien dahingehend geeinigt haben, daß Cappel auf alle Ansprüche (omni actioni) an Äckern, Wiesen, Weiden, Gehölzen und Gewässern verzichtet und dafür von Haina als Ersatz einige 'Semeide' genannte Äcker (quosdam agros qui Semeide wlgaliter nuncupantur) zu Eigentumsrecht erhält.
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: ---
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Abt Johann von Cappel
Vermerke (Urkunde): Zeugen: die Hainaer Priester und Mönche (sacerdotes et monachi) Bruder Heinrich Prior, Bruder Ludwig von Neukirchen (de noua ecclesia), Bruder Bertram, Bruder Eckehard
Vermerke (Urkunde): Zeugen: die Hainaer 'confratres' Bruder Heinrich von Köln (Colonia), Bruder Ernst
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Johann Pleban in Lendorf
Vermerke (Urkunde): Zeugen: die Cappeler Brüder Ludwig Stolle (Stollo), Gerlach
Vermerke (Urkunde): Siegler: Kloster Haina
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Abschrift Kopiar K 270, 105v; 107r, daraus die obigen Angaben ergänzt
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Regest der Cappeler Gegenurkunde: Franz: Kloster Haina (wie Nr.11) 1 Nr.536
Vermerke (Urkunde): Literatur: Küther: OL Fritzlar-Homberg (wie Nr.3) S.185
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
