Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Fornikationsfall des Hans Georg Pirner von Henfenfeld mit Margaretha Wagner in Kucha
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält:
1793 Januar 18 bis 1794 August 18: Fornikationsfall des Hans Georg Pürner / Pirner von Henfenfeld mit Margaretha Wagner in Kucha.
1793 Januar 18: Verhörprotokoll, Hersbruck auf dem Rathaus, in Anwesenheit des Amtsbürgermeisters Georg Gottlieb Müller.
Die 25-jährige Margaretha Wagner, Tochter des Conrad Wagner zu Kucha, seit 8 Jahren Magd bei dem dortigen Müller Sebald Maderer, gibt an, von dem Handelsknecht Hans Georg Pürner schwanger zu sein.
Die Ehe habe er ihr zwar nicht versprochen, jedoch, demnächst ein Ringlein vorbeizubringen, was aber unterblieb. Sie verlangt die Trauung.
Pirner ist zunächst nicht greifbar, da er sich laut Angabe seines Dienstherrn, des Metzgermeisters und Viehhändlers Ulrich Pirner zu Henfenfeld, auf dem Weg nach Stuttgart mit fetten Schweinen befinde. Sein Vater ist der Bruder des Dienstherrn, des Georg Pirner, Metzgermeisters zu Pommelsbrunn.
1794 Februar 25: Verhörprotokoll, Schloss Henfenfeld, in Anwesenheit des Richters Paulus Volkert und der beiden Gerichtsschöffen Georg Volkert und Andreas Koch.
Der 26-jährige Pirner leugnet zunächst jeden Umgang mit der Wagner, gesteht aber dann doch. Die Sache mit dem Ringlein sei jedoch völlig unwahr. Heiraten wolle er nicht. - Sein Dienstherr, der ihn benötigt, stellt für ihn Kaution.
1794 Juli 10: Nachdem die Wagner inzwischen keinerlei Ansprüche mehr gegen Pirner erhebt, wird Letzterem ein Strafe von 10 Gulden plus 3 Gulden 42 Kreuzer Gebühren auferlegt.
Dabei:
Spezifikation der Gebühren mit dem Zahlungsvermerk von 3 Gulden 42 Kreuzer am 18. August 1794.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
