zurück
Link auf diese Seite
Suchergebnisse
  • -3 von 599

Klagesache zwischen den Zollverwaltern Heinrich Krohn zu Ottersberg und Johann Jacob Behr zu Langwedel einerseits und dem Zoll- und Akziseeinnehmer Johann Clapmeyer in Rotenburg andererseits wegen von diesem unrechtmäßig erhobenen Kammerzolls und dessen Restitution

Vollständigen Titel anzeigen
Niedersächsisches Landesarchiv
Objekt beim Datenpartner
Archivale
Klagesache zwischen den Zollverwaltern Heinrich Krohn zu Ottersberg und Johann Jacob Behr zu Langwedel einerseits und dem Zoll- und Akziseeinnehmer Johann Clapmeyer in Rotenburg andererseits wegen von diesem unrechtmäßig erhobenen Kammerzolls und dessen Restitution
Rep. 5a, Nr. 2968
Rep. 5a Fach 176 Nr. 298
NLA ST, Rep. 5a Schwedisches Regierungsarchiv
Schwedisches Regierungsarchiv >> 2 Inneres (Landessachen) >> 2.2 Spezielle Landessachen >> 2.2 16 Zölle und Akzisen >> 2.2 16 1 generell
1684-1689
Enthält: u.a.: Klageschriften Krohns und Behrs gegen Clapmeyer vom 11. und 14. August 1684 (mit Anlagen: Attestat einiger Bremer Kaufleute vom Mai 1683 zum Zollwesen in Bremen-Verden, Verzeichnis über den durch Clapmeyer 1683 und 1684 dem Langwedeler Zoll entzogenen Kammerzoll); nachfolgende Regierungsmandate an Clapmeyer vom 15. August 1684 wegen ausschließlicher Erhebung des gewöhnlichen Wegegeldes von dem durch das Amt Rotenburg nach Ottersberg oder Langwedel passierenden Hornvieh und Restitution des Kammerzolls; Monita des Lizentinspektors Engel Hartmann zur Klageschrift Krohns vom 16. August 1684; Beantwortungsschrift Clapmeyers vom 28. August 1684 wegen Beibehaltung der Kammerzollerhebung im Amt Rotenburg (mit Anlagen: Verzeichnis der Kaufleute, die im April und Mai 1681 beim Rotenburger Zollverwalter den Kammerzoll erlegt haben, Attestate einiger Kaufleute und Bürger des Fleckens Rotenburg vom August 1684 wegen Entrichtung des Kammerzolls, Auszüge aus Schreiben des Lizentinspektors Martin Bengtson und aus einem königlichen Plakat vom Oktober 1680); Gesuch Clapmeyers vom 24. September 1684 um Ausfertigung seines Pachtvertrags und um Auszahlung der von Krohn erhobenen Zollgelder aus der Vogtei Sottrum an ihn (mit Anlage: Aussage von Kirchspielsbewohnern in Schneverdingen zum Kammerzoll vom 1. September 1684); Rechnung Clapmeyers vom 20. Oktober 1684 wegen der schuldigen Sottrumer Zollgelder; nachfolgendes Regierungsmandat an Krohn vom 8. Dezember 1684 wegen Auszahlung der Sottrum'schen Zollgelder; weiteres Gesuch Behrs vom 14. November 1684 um Restitution des ihm vorenthaltenen Kammerzolls (mit Anlagen); nachfolgendes Regierungsmandat an Clapmeyer vom 18. November 1684; Gegenbericht Clapmeyers vom 9. Dezember 1684 wegen des streitigen Kammerzolls, mit nachfolgender Zitation der Regierung vom 10. Dezember 1684 zum mündlichen Verhör; Interventionsschrift einiger Bremer Kaufleute vom 6. Januar 1685; weiteres Gesuch Clapmeyers vom 28. Januar 1685, mit beigefügtem Attestat des gewesenen Zöllners Carl Hönemann in Ottersberg; Urteil der Regierung in der Klagesache vom 29. Januar 1685 für Kläger; Appellationseingabe durch Clapmeyer vom 6. Februar 1685, mit beigefügtem Appellationsinstrument; Gesuch Krohns und Behrs vom 7. März 1685 um Urteilsvollstreckung (mit Anlagen: Verzeichnisse über die von Clapmeyer den beiden Einnehmern in Ottersberg und Langwedel von 1682 bis 1684 entzogenen Zollgelder); nachfolgender Regierungsbescheid vom 18. März 1685 wegen Appellation Clapmeyers an das Wismarer Tribunal;

Enthält: Gesuch Krohns und Behrs vom 20. Juli 1685 um Urteilsvollstreckung nach nicht eingeführter Appellation Clapmeyers (mit Anlagen, u.a.: Bescheinigung des Tribunals vom 18. Mai 1685 wegen nicht eingeführter Appellation); nachfolgendes Regierungsmandat an Clapmeyer vom 20. Juli 1685 wegen Auszahlung des vorenthaltenen Kammerzolls und der entstandenen Kosten an die Kläger; weitere Gesuche Krohns und Behrs um Urteilsvollstreckung vom 29. Mai und 20. August 1686, mit nachfolgenden Regierungsmandaten an den Sekretär der Königin Christina, Franciscus Rapicani, vom 31. Mai und 27. August 1686 wegen Exekution des Urteils; Bericht Rapicanis vom 8. September 1686 wegen Prüfung der Sache durch den Generalgouverneur der Königin Christina, Johan Olivecranz; Gesuche Krohns und Behrs vom 24. und 28. Mai 1689 um Exekution des Urteils durch den Gerichtsverwalter Albert Kück in Achim, mit nachfolgendem Exekutionsmandat der Regierung an Kück vom 29. Mai 1689; weiteres Regierungsmandat an den Advocatus Fisci Dr. Emanuel Groos vom selben Tag wegen Eintreibung der gegen Clapmeyer erkannten Strafgelder; Gesuch Clapmeyers vom 17. Juni 1689 um Restitutio in integrum (mit Anlagen: Appellationsinstrument vom 30. Januar 1685, Vergleich und Pachtvertrag mit Krohn vom 14. Dezember 1685, Schreiben Behrs vom 1. März 1683, Monitorium Kücks an Clapmeyer vom 10. Juni 1689, Auszug aus den bremischen Zollregistern in Stockholm über den Kammerzoll im Amt Rotenburg, Plakat des Oberintendanten Carl Cantersten und des Sekretärs Franciscus Rapicani vom 12. Februar 1687 wegen des Zolls in den Domänen der Königin Christina, Zollzettel des Surintendanten Johann Philipp Silbercron von 1685); weiteres Gesuch Krohns und Behrs vom 27. Juni 1689 um Zahlung der Kosten, mit beigefügten Verzeichnissen; Berichte Silbercrons aus Stockholm vom 3. und 6. Juli 1689 über den streitigen Kammerzoll (schwed./dt.); Schreiben des Stockholmer Kammerkollegiums an die Regierung vom 17. Juli 1689 wegen Berichterstattung in der Sache und Aufhebung der Exekution gegen Clapmeyer (schwed.); königliches Schreiben dazu vom 13. Juli 1689 (schwed.); Interzessionsschreiben des Stockholmer Kammer- und Kommerspräsidenten Graf Fabian Wrede an den Generalgouverneur Baron Henrik Horn vom 6. Juli 1689 (schwed.); Bericht des Oberinspektors Engel Hartmann von Ehrenthal an Horn vom 24. Juli 1689 (schwed.); Bericht Clapmeyers vom 20. September 1689 wegen gütlichen Vergleichs mit Krohn und Behr, mit Gesuch um Erlass der Strafgelder; nachfolgender abschlägiger Regierungsbescheid vom 24. September 1689 auf das Gesuch
Verzeichnung
Identifikation: Nebenlaufzeit von: 1680

Identifikation: Nebenlaufzeit bis: 1683
Zoll- und Akzisesachen, Bremen-Verden
RechtsstatusPublic Domain Mark 1.0 Universell
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
16.06.2025, 13:30 MESZ
Niedersächsisches Landesarchiv
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Niedersächsisches Landesarchiv