Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Urteil des Klevisch-Märkischen Hofgerichts im Prozess des Klosters gegen Schulte zu Rade wegen strittiger Beholzungsrechte, 4. Februar 1679; Befehle Kurfürst Friedrichs III. von Brandenburg an die Amtskammer Kleve und den Rentmeister zu Bochum Caspar Deutekomb wegen Beholzungsverbots für die Pächter, 1690-1691; Protokolle und Dekrete aus dem Prozess des Klosters gegen Schulte zu Rade wegen strittiger Beholzungsrechte vor dem Klevisch-Märkischen Hofgericht, 1697-1699; Memorial von Friedrich Johann Meischede und Prior Gottfried Frisch an das Klevisch-Märkische Hofgericht wegen obigen Prozesses, 28. Februar 1699; Urteil des Hofgerichts Kleve in obigem Prozess mit Abweisung der Klage und Verweis an ein erstinstanzliches Gericht, 14. März 1699; Vollmacht des Priors Nicolaus Kamp für den Notar Wilhelm Rolt für den Prozess gegen Schulte zu Rade wegen strittiger Beholzungsrechte vor dem kurbrandenburgischen Landgericht zu Bochum, 15. Oktober 1700; Bescheide, Protokolle, Rezesse, Dekrete, Schriftsätze, Urteil mit Urteilsbegründung, Rechnung über Gerichtskosten aus obigem Prozess vor dem Landgericht zu Bochum, 1700-1706; Bezeugung der Priorin Sybilla Gertrud von Brackel, der Subpriorin Anna Catharina Kecke, der Kellnerin Agnes Catharina Neuhausen sowie der Seniorin und Meisterin Susanna Margarethe Fabritius, dass Prior Nicolas Camps zu seinem Amt qualifiziert ist und dieses rechtmäßig führt, 16 November 1703; Klageschrift, Schriftsätze der Parteien, gerichtliche Handlungen, Dekrete aus dem Prozess des Klosters gegen Wilhelm Schulte zu Rade wegen strittiger Beholzungsrechte, Bezäunung und Anlegen eines Grabens vor dem Preußischen Landgericht zu Bochum, 1708-1709; Schriftsätze, Memoriale, Suppliken, Attestationen, Mandate im Appellationsprozess in obiger Sache vor dem Klevisch-Märkischen Hofgericht, 1711-1714; Reskripte im Namen König Friedrichs I. von Preußen wegen obigen Prozesses, 1711-1714; Berichte des Richters am Brandenburgischen Landgericht zu Bochum Gerhardt Lennich an das Klevisch-Märkische Hofgericht in obigem Prozess, 1711-1714; Interventionalanzeige des Richters und Geschworenen des kaiserlichen freien Reichshofs Kirchlinde J.R. Verhacke zu Gunsten des Wilhelm Schulte zu Rade, 29. April 1712; Urteil mit Urteilsbegründung (rationes decidendi) des Preußischen Landgerichts zu Bochum im Prozess gegen Wilhelm Schulte zu Rade, 10. Januar 1714; Appellationsschrift des Klosters an das Hochgericht zu Lüdenscheid im Prozess gegen Wilhelm Schulte zu Rade wegen strittigen Beholzungsrechten, 24. Februar 1714; Zitation, Schriftsätze, Protokollauszüge, Dekrete, Memoriale, Eingaben, Attestationen, Verzeichnis von Schriftstücken, Rezesse aus dem Appellationsprozess des Klosters gegen Wilhelm Schulte zu Rade wegen strittigen Beholzungsrechten vor dem Preußischen Landgericht zu Bochum, 1714-1719; Urteil des Hochgerichts zu Lüdenscheid im obigen Appellationsprozess, 9. Januar 1716; Protestation, Appellation des Schulte zu Rade im Prozess gegen das Kloster vor dem Hochgericht zu Lüdenscheid, 1732; Reskripte im Namen König Friedrich Wilhelms I. von Preußen an das Klevisch-Märkische Hofgericht wegen obigem Prozess, 1716; Präsentationsmemorial des Klevisch-Märkischen Hofgericht an König Friedrich Wilhelm I. von Preußen über obigen Prozess, 9. März 1716; Mandat des Priors Wilhelm Essers zur Einsetzung von Abraham Popinghaus als Prokurator in obigem Prozess, 6. Juli 1717; Schreiben des Richters am Hochgericht zu Lüdenscheid Arnold Richard Hymmen an den Richter am Preußischen Landgericht zu Bochum Gerhardt Lennich wegen der Leistung von Eiden durch die Parteien in obigem Prozess, 14. März 1719; Rezesse und Zitationen des Preußischen Landgerichts zu Bochum wegen der Leistung von Eiden durch die Parteien in obigem Prozess, 1719; Vollmacht der Priorin Agnes Katharina Neuhaus, der Subpriorin Maria Franziska Ascheberg und der Kellnerin Anna Adelheidis Herresdorff für den Prior Siardus Schreiber zur Weiterführung des obigen Prozesses, 9. Mai 1719. Enthält auch: Verordnung im Namen König Friedrich Wilhelms I. von Preußen über die Übernahme der albertische(n) Defension durch Dr. A. Grolmann, 18. August 1714.
