Seefelder Forst 1660-1838; Enthält:; Streit zwischen der Gutsherrschaft Seefeld und dem Kloster Andechs wegen der Jagd in den Wäldern Hochleuten, Morizrieden und Leichtenberg 1660; nach München geschicktes Seefelder Jagdzeug 1708; Widersetzung der Untertanen zu Gilching, Oberpfaffenhofen, Hochstadt, Machtlfing und Inning gegen die Jurisdiktions-Holzauszeigung 1774; Bestrafung des Josef Näßl von Penzenhausen im Landgericht Andechs wegen der auf den Gründen der Hofmark Dünzelbach über das Maß abgehauenen Eichen 1774; Auszeigung des Brennholzes für das Jahr für die Gemeinde Machtlfing 1766; Weiderecht der Gemeinde Oberfpaffenhofen und übermäßige Holzabgabe zu Perchting 1780/85; Streit über die Jagdgrenzen auf dem Friedinger Feld und dem Reißbichl 1808; Verkauf von Mitterried, Röder und Feichten an die Gemeinde Hechendorf 1809-22; Verzeichnis der Holzabgaben aus den Seefelder Wäldern 1811; Verzeichnis aller Einnahmen für abgegebene Dechl 1811-15; Verzeichnis der Holzabgaben aus den Dünzelbacher und Seefelder Wäldern 1816-18; Besetzung des Oberjäger-Postens zu Seefeld durch Anton Graßmann, Einstellung von Forst- und Jagdgehilfen, Dienst-Instruktionen 1818; Heiratsgesuch des Oberjägers Anton Graßmann 1818; Jagd- und Forstpersonal in Dünzelbach, Inventar von 1834 1818-34; Übersicht über die Holzabgaben, Revier Dünzelbach 1827-38

Vollständigen Titel anzeigen
Staatsarchiv München
Seefelder Forst 1660-1838; Enthält:; Streit zwischen der Gutsherrschaft Seefeld und dem Kloster Andechs wegen der Jagd in den Wäldern Hochleuten, Morizrieden und Leichtenberg 1660; nach München geschicktes Seefelder Jagdzeug 1708; Widersetzung der Untertanen zu Gilching, Oberpfaffenhofen, Hochstadt, Machtlfing und Inning gegen die Jurisdiktions-Holzauszeigung 1774; Bestrafung des Josef Näßl von Penzenhausen im Landgericht Andechs wegen der auf den Gründen der Hofmark Dünzelbach über das Maß abgehauenen Eichen 1774; Auszeigung des Brennholzes für das Jahr für die Gemeinde Machtlfing 1766; Weiderecht der Gemeinde Oberfpaffenhofen und übermäßige Holzabgabe zu Perchting 1780/85; Streit über die Jagdgrenzen auf dem Friedinger Feld und dem Reißbichl 1808; Verkauf von Mitterried, Röder und Feichten an die Gemeinde Hechendorf 1809-22; Verzeichnis der Holzabgaben aus den Seefelder Wäldern 1811; Verzeichnis aller Einnahmen für abgegebene Dechl 1811-15; Verzeichnis der Holzabgaben aus den Dünzelbacher und Seefelder Wäldern 1816-18; Besetzung des Oberjäger-Postens zu Seefeld durch Anton Graßmann, Einstellung von Forst- und Jagdgehilfen, Dienst-Instruktionen 1818; Heiratsgesuch des Oberjägers Anton Graßmann 1818; Jagd- und Forstpersonal in Dünzelbach, Inventar von 1834 1818-34; Übersicht über die Holzabgaben, Revier Dünzelbach 1827-38
StAM, Toerring-Seefeld Karton 201 Nr. 394
StAM, Toerring-Seefeld Toerring-Seefeld Archiv 2
Toerring-Seefeld Archiv 2 >> 01 Archiv Toerring-Seefeld >> 01.01 Kartons Toerring-Seefeld
1660-1838
Akten
deutsch

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
22.04.2025, 13:55 MESZ
Staatsarchiv München

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Staatsarchiv München