Kläger: Franz Adolph Maneke (Mancke) zu Lützow, Friedrich Maneke zu Perleberg, Heinrich Wilhelm Schultze zu Boizenburg, namens seiner Frau Benedicta Cecilia, geb. Maneke, Johann von Behken, namens seiner Frau Dorothea Lucia, geb. Maneke, Christian Heinrich Matfeld zu Wittenburg, namens seiner Frau Magdalena Sophia, geb. Maneke, und Johann Stavenow zu Warnemünde, Beklagte: Georg Nicolaus Guzmer, Justizrat zu Plön, ab 1749 Nicolaus Ludwig Esmarch, holstein-plönischer Rat, und Johann Friedrich Scheidt als Kuratoren der Dorothea Sophia Guzmer, geb. Wildhagen, Witwe des Georg Nicolaus Guzmer, zu Plön, Nebenbeklagter: der Herzog von Holstein-Plön, Prozessvertreter: Dr. Johann Ludwig Pfeiffer, Dr. Johann Jacob Zwierlein, Streitgegenstand: Streit um die angeblich 30000 Pfund Sterling betragene Erbschaft des Johann Georg Hugk (Huck), dänischer Legationssekretär zu London

Show full title
Landesarchiv Schleswig-Holstein
Data provider's object view
Kläger: Franz Adolph Maneke (Mancke) zu Lützow, Friedrich Maneke zu Perleberg, Heinrich Wilhelm Schultze zu Boizenburg, namens seiner Frau Benedicta Cecilia, geb. Maneke, Johann von Behken, namens seiner Frau Dorothea Lucia, geb. Maneke, Christian Heinrich Matfeld zu Wittenburg, namens seiner Frau Magdalena Sophia, geb. Maneke, und Johann Stavenow zu Warnemünde, Beklagte: Georg Nicolaus Guzmer, Justizrat zu Plön, ab 1749 Nicolaus Ludwig Esmarch, holstein-plönischer Rat, und Johann Friedrich Scheidt als Kuratoren der Dorothea Sophia Guzmer, geb. Wildhagen, Witwe des Georg Nicolaus Guzmer, zu Plön, Nebenbeklagter: der Herzog von Holstein-Plön, Prozessvertreter: Dr. Johann Ludwig Pfeiffer, Dr. Johann Jacob Zwierlein, Streitgegenstand: Streit um die angeblich 30000 Pfund Sterling betragene Erbschaft des Johann Georg Hugk (Huck), dänischer Legationssekretär zu London
LASH, Abt. 390 Nr. 267
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar >> 1 Prozessakten
1740-1751
Enthält: Regierungskanzlei zu Plön 1740-1741, RKG 1742-1751; Erbschaftsbilanz, Abrechnungen, Quittungen 1728-1730, Erklärung des Erblassers 1728, dass bestimmte Kapitalien ihm nur als Kurator der Elisabeth Shiers zugeschrieben seien (Q 2, Beilage; Q 14, 53, 62); Vollmacht des Franz Adolph Maneke und Konsorten für Georg Nicolaus Guzmer zur Regelung der Erbschaftsangelegenheiten in England und "literae administratonis" des Erzbischofs von Canterbury 1729 (Q 35, 52); Schreiben des preußischen Königs und des Botschafters zu London über Erbschaftsangelegenheiten 1729 (Q 63-64); Vergleich zwischen Baron Charles von Blomberg, namens seiner Frau Elisabeth, geb. Shiers, und Georg Nicolaus Guzmer und Christian Paul Reuter, Pastor zu London 1729 (Acta priora, Nr. 9, Beilage); gutachterliche Äußerung der Anwälte Zacharias Ernst Groth und Friedrich Rudolf Pauli zu Kiel und Dr. Johann Jacob Adami zu Glückstadt 1744 (Q 33)
Verzeichnung

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die gesetzlichen Bestimmungen des Landesarchivs Schleswig-Holstein.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
26.01.2026, 1:04 PM CET
Landesarchiv Schleswig-Holstein
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Schleswig-Holstein