von Arenstorff: Konsensakten bis zum Regierungsantritt von König Friedrich Wilhelm I.

Vollständigen Titel anzeigen
Brandenburgisches Landeshauptarchiv
Objekt beim Datenpartner
78 II Familien A 20 (1776290)
78 (1686737) Rep. 78 Kurmärkische Lehnskanzlei - Akten
Rep. 78 Kurmärkische Lehnskanzlei - Akten >> Rep. 78 Kurmärkische Lehnskanzlei II Familien >> Familien A
1683-1714
Enthält u. a.: Kaufbrief zwischen Joachim von Arenstorff und den von Kettelhacke von [1612] sowie der kurfürstliche Konsens darüber von [1613] über die Lehen zu Britzke, 1687 (beglaubigte Abschriften); Konsens die Mitgift betreffend, die in der Eheschließung von 1646 zwischen dem verstorbenen Adam Goslich Barner und Dorothea Hedwig von Arenstorff, Witwe von Barner, festgelegt wurde, 1689; Konsens betreffend die von Joachim von Arenstorff seiner Tochter Katharina bei ihrer Eheschließung 1648 mit Viktor von Broecker versprochene 10000 Taler Mitgift, 1690 (Abschrift); Erbvergleich der von Arenstorff, 1610 (beglaubigte Abschrift); Konsens über den von Hans-Dietrich und seiner Ehefrau Maria Tugendreich von Pfuel, geb. von Ahlimb, getätigten Verkauf ihrer Anteile am Gut Wolletz an Joachim Christoph von Fronhöfer und dessen Ehefrau Katharina Elisabeth von Ahlimb, 1695; Konsens über die Eheschließung zwischen Joachim Christoph von Fronhöfer und Margarete Elisabeth von Gloeden, 1695; Konsens über den getätigten Vergleich zwischen Otto Friedrich von Barner und Katharina Maria von Holtzendorff und die wiederkäufliche Übergabe seines Besitzes im Dorf Britzke an diese, 1699; Konsens über den von Johann Moritz von Arenstorff mit der Witwe von Börner getroffenen Vergleich zwecks Abtretung ihrer Rechte am Gut Wilsikow, 1709; Konsens über den zwischen Johann Moritz und Viktor von Bröcker geschlossenen Reluitionsvertrag über das Gut Wilsikow, 1714.
Akte

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
10.04.2026, 13:21 MESZ
Brandenburgisches Landeshauptarchiv
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Brandenburgisches Landeshauptarchiv