Titel: Der Schwärzenberg, welcher zum Teil in der "Grafschaft" Valley, im Gericht Aibling und im Gericht Wolfratshausen liegt. Art: Hybrid. Darstellungsmethode: Vogelschau aus wechselnder Blickrichtung, Orte im Grundriss. Maßstab: 1000 Werkschuhe = 5 cm. Dargestellter räuml. Bereich: Der waldbestandene Schwärzenberg zwischen Wildschwaiger, Osterwarngau, Reitham und Plankenhofer. Dargestelltes räuml. Thema: Der genaue Verlauf der Jurisdiktionsgrenzen zwischen den Gerichten Aibling und Wolfratshausen und der "Grafschaft" Valley im Bereich des Schwärzenbergs. Aussagen des zugehörigen Schriftguts: Die Gemeinden Schmidham, Ober- und Osterwarngau und Draxlham hatten 1747 beantragt, das gemeine Holz am Schwärzenberg aufteilen und einzelnen Höfen zuschlagen zu dürfen. Wegend er komplizierten Jurisdiktion - und der Jagdrechte des Grafen von Tattenbach zu Valley - ergaben sich Schwierigkeiten. Zur Orientierung der Hofkammer ließ der Aiblinger Gerichtsschreiber und Kastenamtsverweser "einen ordentlichen Grundtriß...entwerfen.". Historisches Territorium: Gericht Aibling. Historisches Territorium: Gericht Wolfratshausen. Modernes Territorium: Landkreis Miesbach. Modernes Territorium: Landkreis Bad-Tölz-Wolfratshausen. Modernes Territorium: Landkreis Rosenheim

Vollständigen Titel anzeigen
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Titel: Der Schwärzenberg, welcher zum Teil in der "Grafschaft" Valley, im Gericht Aibling und im Gericht Wolfratshausen liegt. Art: Hybrid. Darstellungsmethode: Vogelschau aus wechselnder Blickrichtung, Orte im Grundriss. Maßstab: 1000 Werkschuhe = 5 cm. Dargestellter räuml. Bereich: Der waldbestandene Schwärzenberg zwischen Wildschwaiger, Osterwarngau, Reitham und Plankenhofer. Dargestelltes räuml. Thema: Der genaue Verlauf der Jurisdiktionsgrenzen zwischen den Gerichten Aibling und Wolfratshausen und der "Grafschaft" Valley im Bereich des Schwärzenbergs. Aussagen des zugehörigen Schriftguts: Die Gemeinden Schmidham, Ober- und Osterwarngau und Draxlham hatten 1747 beantragt, das gemeine Holz am Schwärzenberg aufteilen und einzelnen Höfen zuschlagen zu dürfen. Wegend er komplizierten Jurisdiktion - und der Jagdrechte des Grafen von Tattenbach zu Valley - ergaben sich Schwierigkeiten. Zur Orientierung der Hofkammer ließ der Aiblinger Gerichtsschreiber und Kastenamtsverweser "einen ordentlichen Grundtriß...entwerfen.". Historisches Territorium: Gericht Aibling. Historisches Territorium: Gericht Wolfratshausen. Modernes Territorium: Landkreis Miesbach. Modernes Territorium: Landkreis Bad-Tölz-Wolfratshausen. Modernes Territorium: Landkreis Rosenheim
Plansammlung 20022
Plansammlung
Plansammlung >> Plansammlung
1750 (Bestand)
55,5 x 98,5
Trägermaterial: Papier
Ausführung: Feder, laviert und koloriert
Beschriftung: Legende von 1-27, Bezifferung am Objekt aufgeklebt
Karten und Pläne
Tattenbach: Familie von, Valley
Schwarzer Berg (Berg östlich von Oberwarngau, Gde. Warngau, Lkr. Miesbach)
Valley (Lkr. Miesbach), Grafschaft
Schmidham (Gde. Valley, Lkr. Miesbach)
Oberwarngau (Gde. Warngau, Lkr. Miesbach)
Osterwarngau (Gde. Warngau, Lkr. Miesbach)
Draxlham (Gde. Warngau, Lkr. Miesbach)
Reitham (Gde. Warngau, Lkr. Miesbach)
Wildschwaiger (Gde. Valley, Lkr. Miesbach)
Plankenhofer (Gde. Warngau, Lkr. Miesbach)
Bad Aibling (Lkr. Rosenheim), Landgericht
Wolfratshausen (Lkr. Bad Tölz-Wolfratshausen), Pfleggericht

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
03.04.2025, 13:39 MESZ
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Bayerisches Hauptstaatsarchiv