In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Ritter Philipp vom Stein bekundet, dass Johann [I. von
Henneberg], Abt von Fulda, auf seine Bitte hin eingewilligt hat, seiner
Ehefrau Scholastika...
Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]
Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 1501-1510
1510 Februar 6 - 7
Ausfertigung, Pergament, mit Pergamentstreifen angehängtes Siegel
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Geben und gescheen in iarzal und auf tag als forgeschrieben steet
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Ritter Philipp vom Stein bekundet, dass Johann [I. von Henneberg], Abt von Fulda, auf seine Bitte hin eingewilligt hat, seiner Ehefrau Scholastika, geborene von Herbstadt (Herbelstadt), das Dorf Oberelsbach (Obernelspe) als Wittum zu verleihen (zu bewydemen), wie es die im Folgenden inserierte Urkunde besagt. Siegelankündigung. Inserierte Urkunde von 1510 Februar 6/7: Johann [I. von Henneberg], Abt von Fulda, bekundet, dass er nach inständiger Bitte des Ritters Philipps vom Stein und in Anbetracht der Tatsache, dass Philipps verstorbener Vetter, Hertnid vom Stein, ehemals Domdekan in Bamberg, dem Kloster häufig Dienste geleistet hat, was der Abt auch von Philipp vom Stein erhofft, seiner Ehefrau Scholastika, geborene von Herbstadt, das Dorf Oberelsbach vor der Rhön (fur der Rone gelegen), mit allen Rechten und allem Zubehör, wie es ihm vom Abt vor einiger Zeit auf Wiederkauf verpfändet worden ist, als Wittum (wydem) auf Lebzeiten verliehen hat. Nach ihrem Tod ist das Wittum erledigt und diese Urkunde ungültig. Abt Johann hat mit Zustimmung von Hartmann [Burggraf von Kirchberg], Koadjutor und Bestätigter von Fulda, [Philipp] vom Stein und seiner Ehefrau Scholastika zugesichert, dass sie den Wiederkauf von Oberelsbach nicht vor dem Tod Scholastikas tätigen wollen. Für die Zeit nach Scholastikas Tod behalten sie sich für sich und ihre Nachkommen den Wiederkauf vor. Siegelankündigung des Abteisiegels von Fulda. Hartmann [Burggraf von Kirchberg], Koadjutor und Bestätigter von Fulda, bekundet seine Zustimmung zu den in der Urkunde getroffenen Abmachungen. Siegelankündigung Hartmanns. Ausstellungsort: Fulda. (Geben zu Fulda nach Christi geburt funfftzehenhundert zehen iar auf Donnerstag sanct Dorotheen tagk). (siehe Abbildungen: Vorderseite, Rückseite; Siegel: [[jpg:hstam/Urk. 75/Urk. 75 Reichsabtei Fulda 1510 Febr.6_...
Vermerke (Urkunde): Siegler: Philipp von Stein
Zur Datierung: Die Datierung ist nicht mit Sicherheit aufzulösen. Gemeint ist vermutlich Donnerstag nach Dorothee, was das Datum 1510 Februar 7 ergäbe. Der Tag der heiligen Dorothea fällt auf den 6. Februar und war 1510 ein Mittwoch. Donnerstag vor Dorothee ergäbe das Datum 1510 Januar 31.
Vgl. zu Oberelsbach auch Nr. 1145.
Vgl. zu Hertnid vom Stein Nr. 1137, 1138, 1145, 1208. Vgl. auch die Biographie von Matthias Thumser: Hertnid vom Stein (ca. 1427-1491). Bamberger Domdekan und markgräflich-brandenburgischer Rat. Karriere zwischen Kirche und Fürstendienst, Neustadt an der Aisch 1989 (Veröffentlichungen der Gesellschaft für Fränkische Geschichte IX, 38).
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.