In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Einforderung von Pachtrückständen gegen Schadensersatz für ungewöhnliche Aufwendungen
Enthält: Johann Adolph Hopstein beschwert sich dagegen, dass Vikar Hensen ihm die Pacht aufgekündigt und die von seinem Vorgänger Vikar Cheven übernommenen Ländereien hatte beschlagnahmen lassen. Er habe seine Pachtabgaben an die Vikarie einbehalten, um die Einkommensminderung, die durch Kriegslasten und Verpflegungskosten für die Soldaten, für Bau- und Besserungskosten, ungewöhnliche Bendensteuern und dergleichen entstanden war, auszugleichen. Vergeblich versucht Hopstein die Aufhebung der Sequester zu erwirken. Ein Argument ist, dass Hensen die Vikarie "per viam permutationem", d. h. durch Tausch, und nicht - wie üblich - durch Resignation oder Tod erhalten habe, dass der eigentliche Eigentümer und Pachtherr also Vikar Cheven ist, und Hensen ihn daher nicht der Pacht entsetzen könne. Am 10.1.1741 wird die Sache für abgeschlossen gehalten und die Konskription der Akten zur Aktenversendung an einen Unparteiischen angeordnet. Dem Kläger Hopstein werden inzwischen wenigstens das vorenthaltene Stroh und 2 Malter Roggen zum Unterhalt gewährt. Hopstein fordert aber, da der Gegner die Einbringung seiner Originale verzögert, drei oder vier Malter (21.2.1741). Am 7.3. werden die Akten ohne Ergebnis geschlossen und Hensen wegen Säumnis verurteilt. Eine eventuelle Appellation Hensens wird abgewiesen, da dem Kölner Rechtsgelehrten nur die Akten Hopsteins zur Begutachtung zur Verfügung standen, und daher ein einseitiges ("erschlichenes") Urteil zu erwarten sei.
Schriftstücke: 9
Archivale
Cheven, Vikar
Hensen, Vikar
Hopstein, Johann Adolf
