Pro notitia (= Zur Kenntnis; Bekanntgabe wessen ?)
Show full title
Stadtarchiv Reutlingen
Record
A 2 c (Zünfte) Nr. A 2 c (Zünfte) Nr. 6968
A 2 c (Zünfte) Reichsstädtische Urkunden und Akten (Bde. 8-11 u. 18)
Reichsstädtische Urkunden und Akten (Bde. 8-11 u. 18) >> Bd. 18 Zünfte Allgemeines Nachträge
wohl 1755 oder später (1766 ?) (ohne Datum)
Regest: Sämtlichen Zunftmeistern diesseitiger Partie wolle belieben, ihren Mitzünftigen ins Gedächtnis zu bringen, dass bei der kaiserl. Majestät von den Deputierten in Wien vornehmlich folgende Beschwerungspunkte wider die praeterierten (= gewesenen) Magistratspersonen angebracht worden sind:
1) In dem beschworenen Oekonomieplan sei versehen (= vorgesehen, bestimmt), dass alle Jahr über die Einkünfte und Ausgaben der Stadt Rechnung gepflogen, dem angestellten Rechnungs-Probator (= Prüfer) zu Untersuchung übergeben, die Defekte und Erinnerungen dem Magistrat vorgelegt und von demselben die Recessus verfasst werden sollen. Diesem Grad entgegen habe gesamte Bürgerschaft bisher beklagen müssen, dass nunmehr in 5 Jahren dieser hochnotwendigen Verordnung nicht der mindeste Vollzug gegeben worden sei.
2) Dem Magistrat sei in die Pflichten eingebunden worden, dass jeder Pfleger für seine Pflegschaft eine gesetzliche Bürgschaft nach Verhältnis seiner Einnahme leisten solle. Aber auch dieser Punkt sei bisher unerfüllt geblieben.
3) Keine Zahlung solle ohne magistratische Decretur (= Anweisung) geschehen. Wie wenig aber solches beobachtet worden sei, würden die Rechnungen bei der Untersuchung ergeben.
4) Dem Waldmeister sei in seinem Staat (= Dienstanweisung) gegeben, dass mit Zuziehung der Schultheissen alle 14 Tage ein Rugtag gehalten werden solle. Das sei aber in 1 1/2 Jahren gar nicht geschehen und durch diese sträfliche Nachlässigkeit seien die Feldgüter der Bürgerschaft ungeahndet (= ungestraft) verwüstet und alles in die vorige Unordnung versetzt worden.
5) Es sei daher nicht zu verwundern, dass, weil die im Rat sitzenden Zunftmeister auf den Vollzug des Ökonomieplans nicht mit mehr Eifer gedrungen, die Bürger, welche bei der Besorgung und Verwaltung des gemeinen Wesens zu concurieren berechtigt sind, zum Voraus schon gedroht haben, dass man sie, wenn sie sich ihrer Schuldigkeit in (? wohl: nicht) besser erinnern würden, bei der Zunftmeisterwahl übergehen würde ...
Vorstehende Punkte, wenn sie von der Bürgerschaft aufs neue, wie nicht zu zweifeln ist, beharrt und gebilligt werden, wären sodann bei den Zünften bedachtlich durchzugehen und die anzuführenden Exempel, je nachdem einer oder der andere etwas anzugeben und zu erweisen weiss, genau, jedoch kurz zu notieren, dabei aber nicht allein auf das zu sehen, was jeder privat für sich zu klagen hat, sondern vornehmlich, was jeder von der übelgeführten Haushaltung und sonstigem anstössigem Verhalten der Magistratspersonen in Hinsicht auf das gemeine Beste anzuzeigen weiss.
1) In dem beschworenen Oekonomieplan sei versehen (= vorgesehen, bestimmt), dass alle Jahr über die Einkünfte und Ausgaben der Stadt Rechnung gepflogen, dem angestellten Rechnungs-Probator (= Prüfer) zu Untersuchung übergeben, die Defekte und Erinnerungen dem Magistrat vorgelegt und von demselben die Recessus verfasst werden sollen. Diesem Grad entgegen habe gesamte Bürgerschaft bisher beklagen müssen, dass nunmehr in 5 Jahren dieser hochnotwendigen Verordnung nicht der mindeste Vollzug gegeben worden sei.
2) Dem Magistrat sei in die Pflichten eingebunden worden, dass jeder Pfleger für seine Pflegschaft eine gesetzliche Bürgschaft nach Verhältnis seiner Einnahme leisten solle. Aber auch dieser Punkt sei bisher unerfüllt geblieben.
3) Keine Zahlung solle ohne magistratische Decretur (= Anweisung) geschehen. Wie wenig aber solches beobachtet worden sei, würden die Rechnungen bei der Untersuchung ergeben.
4) Dem Waldmeister sei in seinem Staat (= Dienstanweisung) gegeben, dass mit Zuziehung der Schultheissen alle 14 Tage ein Rugtag gehalten werden solle. Das sei aber in 1 1/2 Jahren gar nicht geschehen und durch diese sträfliche Nachlässigkeit seien die Feldgüter der Bürgerschaft ungeahndet (= ungestraft) verwüstet und alles in die vorige Unordnung versetzt worden.
5) Es sei daher nicht zu verwundern, dass, weil die im Rat sitzenden Zunftmeister auf den Vollzug des Ökonomieplans nicht mit mehr Eifer gedrungen, die Bürger, welche bei der Besorgung und Verwaltung des gemeinen Wesens zu concurieren berechtigt sind, zum Voraus schon gedroht haben, dass man sie, wenn sie sich ihrer Schuldigkeit in (? wohl: nicht) besser erinnern würden, bei der Zunftmeisterwahl übergehen würde ...
Vorstehende Punkte, wenn sie von der Bürgerschaft aufs neue, wie nicht zu zweifeln ist, beharrt und gebilligt werden, wären sodann bei den Zünften bedachtlich durchzugehen und die anzuführenden Exempel, je nachdem einer oder der andere etwas anzugeben und zu erweisen weiss, genau, jedoch kurz zu notieren, dabei aber nicht allein auf das zu sehen, was jeder privat für sich zu klagen hat, sondern vornehmlich, was jeder von der übelgeführten Haushaltung und sonstigem anstössigem Verhalten der Magistratspersonen in Hinsicht auf das gemeine Beste anzuzeigen weiss.
Beschreibstoff: Pap.
Archivale
Zeugen / Siegler / Unterschriften: keine Unterschrift
Genetisches Stadium: Or.
Genetisches Stadium: Or.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
20.03.2025, 11:14 AM CET