Herzogliche Reskripte und Dekrete aus dem Kabinett, Berichte der Städte und Ämter
Vollständigen Titel anzeigen
Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 48/13 Bü 10
A 53 VI Bü 10
R 105 F 7 B 10
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 48/13 Untersuchung des Oberhofkanzlers Johann Theodor Scheffer
Untersuchung des Oberhofkanzlers Johann Theodor Scheffer >> Akten
1737
Enthält:
31.) Bericht des Güglinger Vogts Sigmund Friedrich Hornung, 29. Mai 1737.
32.) Bericht des Münsinger Stabskellers Johann Georg Friedrich Honold, 28. Mai 1737.
33.) Bericht des Merklinger Oberamtmanns Johannes Hiller, 28. Mai 1737.
34.) Bericht des Reutiner Klosterhofmeisters Jakob Daser, 27. Mai 1737.
35.) Bericht des Nürtinger Vogts Georg Heinrich Wolff, 29. Mai 1737.
36.) Bericht des Lichtensterner Klosterhofmeisters Georg Benignus Donner, 28. Mai 1737.
37.) Bericht des Brackenheimer Vogts Karl Friedrich Koch, 30. Mai 1737.
38.) Bericht des Neidlinger Vogts Georg Friedrich Gerock, 28. Mai 1737.
39.) Bericht des Herbrechtinger Klosterverwalters Johann Andreas Härlin, 28. Mai 1737.
40.) Bericht des Bebenhausener Vogts Johann Stefan Schwarz, 26. Mai 1737.
41.) Bericht des Rosenfelder Vogts Georg Jonathan Landbeck, 27. Mai 1737.
42.) Bericht des Backnanger Vogts Martin Neuffer, 29. Mai 1737.
43.) Bericht des Unteröwisheimer Pflegers Georg Ludwig Mieg, 28. Mai 1737.
44.) Bericht des Anhausener Vogts Philipp Burkhard Breitschwedt, 28. Mai 1737.
45.) Bericht des Vaihinger Vogts Jakob Gottlieb Bojons, 28. Mai 1737.
46.) Bericht des Hohenasperger Kellers, 27. Mai 1737.
47.) Bericht des Herrenberger Vogts Gottlieb Friedrich Hess, 26. Mai 1737.
48.) Bericht des Pfullinger Vogts Georg Heinrich Pfeiffer, 29. Mai 1737.
49.) Bericht des Kirchheimer Kellers Johann Jakob Friedrich Backmeister, 27. Mai 1737.
50.) Bericht des Bulacher Vogts Adam Friedrich Blech, 26. Mai 1737.
51.) Bericht des Dornhaner Vogts Veit Hensler, 1. Juni 1737.
52.) Bericht des Reichenbacher Amtmanns Johann Ulrich Kapf, 29. Mai 1737.
53.) Bericht des Uracher Vogts Philipp Anton Georgii, 29. Mai 1737.
54.) Bericht des Neuenstadter Vogts Friedrich Ferdinand Karl Fulda, 30. Mai 1737.
55.) Bericht des Speyerer Pflegers Johann Elias Currlin, 28. Mai 1737.
56.) Bericht des Herrenalber Amtmanns Georg Konrad Speidel, 30. Mai 1737.
57.) Bericht des Göppinger Vogts Georg Christoph Hegel, 28. Mai 1737.
58.) Bericht des Murrhardter Pflegers Johannes Meyer, 29. Mai 1737.
59.) Bericht des Lorcher Vogts Johann Ludwig Dietrich, 1. Juni 1737.
60.) Bericht des Dornstettener Vogts Johann Tobias Ruoff, 2. Juni 1737.
61.) Bericht des Freudenstädter Vogts Ferdinand Theophil Binder, 29. Mai 1737.
62.) Bericht des Tuttlinger Vogts Georg Ferdinand Gräter, 29. Mai 1737.
63.) Bericht des Möckmühler Vogts Johann Reinhard Riegger, 30. Mai 1737.
64.) Bericht des Hohenecker Pflegers Friedrich Isaak Andler, 5. Juni 1737.
65.) Bericht des Tübinger Vogtamtsverwesers Stadtschreiber Johann Georg Fischer, 29. Mai 1737.
66.) Bericht des Weinsberger Vogts Ferdinand Konrad Hochstetter, 5. Juni 1737.
67.) Bericht des Blaubeurener Vogts Johann Philipp Honold, 31. Mai 1737.
68.) Bericht des Wildberger Vogts Ludwig Christian Assum, 26. Mai 1737.
31.) Bericht des Güglinger Vogts Sigmund Friedrich Hornung, 29. Mai 1737.
32.) Bericht des Münsinger Stabskellers Johann Georg Friedrich Honold, 28. Mai 1737.
33.) Bericht des Merklinger Oberamtmanns Johannes Hiller, 28. Mai 1737.
34.) Bericht des Reutiner Klosterhofmeisters Jakob Daser, 27. Mai 1737.
35.) Bericht des Nürtinger Vogts Georg Heinrich Wolff, 29. Mai 1737.
36.) Bericht des Lichtensterner Klosterhofmeisters Georg Benignus Donner, 28. Mai 1737.
37.) Bericht des Brackenheimer Vogts Karl Friedrich Koch, 30. Mai 1737.
38.) Bericht des Neidlinger Vogts Georg Friedrich Gerock, 28. Mai 1737.
39.) Bericht des Herbrechtinger Klosterverwalters Johann Andreas Härlin, 28. Mai 1737.
40.) Bericht des Bebenhausener Vogts Johann Stefan Schwarz, 26. Mai 1737.
41.) Bericht des Rosenfelder Vogts Georg Jonathan Landbeck, 27. Mai 1737.
42.) Bericht des Backnanger Vogts Martin Neuffer, 29. Mai 1737.
43.) Bericht des Unteröwisheimer Pflegers Georg Ludwig Mieg, 28. Mai 1737.
44.) Bericht des Anhausener Vogts Philipp Burkhard Breitschwedt, 28. Mai 1737.
45.) Bericht des Vaihinger Vogts Jakob Gottlieb Bojons, 28. Mai 1737.
46.) Bericht des Hohenasperger Kellers, 27. Mai 1737.
47.) Bericht des Herrenberger Vogts Gottlieb Friedrich Hess, 26. Mai 1737.
48.) Bericht des Pfullinger Vogts Georg Heinrich Pfeiffer, 29. Mai 1737.
49.) Bericht des Kirchheimer Kellers Johann Jakob Friedrich Backmeister, 27. Mai 1737.
50.) Bericht des Bulacher Vogts Adam Friedrich Blech, 26. Mai 1737.
51.) Bericht des Dornhaner Vogts Veit Hensler, 1. Juni 1737.
52.) Bericht des Reichenbacher Amtmanns Johann Ulrich Kapf, 29. Mai 1737.
53.) Bericht des Uracher Vogts Philipp Anton Georgii, 29. Mai 1737.
54.) Bericht des Neuenstadter Vogts Friedrich Ferdinand Karl Fulda, 30. Mai 1737.
55.) Bericht des Speyerer Pflegers Johann Elias Currlin, 28. Mai 1737.
56.) Bericht des Herrenalber Amtmanns Georg Konrad Speidel, 30. Mai 1737.
57.) Bericht des Göppinger Vogts Georg Christoph Hegel, 28. Mai 1737.
58.) Bericht des Murrhardter Pflegers Johannes Meyer, 29. Mai 1737.
59.) Bericht des Lorcher Vogts Johann Ludwig Dietrich, 1. Juni 1737.
60.) Bericht des Dornstettener Vogts Johann Tobias Ruoff, 2. Juni 1737.
61.) Bericht des Freudenstädter Vogts Ferdinand Theophil Binder, 29. Mai 1737.
62.) Bericht des Tuttlinger Vogts Georg Ferdinand Gräter, 29. Mai 1737.
63.) Bericht des Möckmühler Vogts Johann Reinhard Riegger, 30. Mai 1737.
64.) Bericht des Hohenecker Pflegers Friedrich Isaak Andler, 5. Juni 1737.
65.) Bericht des Tübinger Vogtamtsverwesers Stadtschreiber Johann Georg Fischer, 29. Mai 1737.
66.) Bericht des Weinsberger Vogts Ferdinand Konrad Hochstetter, 5. Juni 1737.
67.) Bericht des Blaubeurener Vogts Johann Philipp Honold, 31. Mai 1737.
68.) Bericht des Wildberger Vogts Ludwig Christian Assum, 26. Mai 1737.
5 cm
Archivale
Assum, Ludwig Christian; Vogt und Geistlicher Verwalter
Backmeister, Johann Jakob Friedrich
Blech; Adam Friedrich
Bojons, Jakob Gottlieb; Vogt
Breitschwerdt, Philipp Burckhardt; Klostervogt und Stabspfleger, später Rentkammerexpeditionsrat und Kastkeller
Currlin, Johann Elias
Daser, Jakob
Dietrich, Johann Ludwig
Donner, Georg Benignus; Klosterhofmeister
Fulda, Friedrich Ferdinand Karl
Georgii, Philipp Anton; Vogt
Gräter, Georg Ferdinand
Härlin, Johann Andreas
Hegel, Georg Christoph; Rat, Vogt, Keller, ca. 18. Jh.
Hensler, Veit
Hiller, Johannes
Hochstetter, Ferdinand Konrad; Vogt
Koch, Karl Friedrich
Landbeck, Georg Jonathan; Vogt, Keller
Meyer, Johannes
Riegger, Johann Reinhard
Ruoff, Johann Tobias
Schwarz, Johann Stephan
Speidel, Georg Konrad
Wolff, Georg Heinrich; Vogt, Keller
Anhausen : Bolheim, Herbrechtingen HDH
Backnang WN
Bad Herrenalb CW
Bad Urach RT
Bebenhausen : Tübingen TÜ
Blaubeuren UL
Brackenheim HN
Bulach = Neubulach CW
Dornhan RW
Dornstetten FDS
Freudenstadt FDS
Göppingen GP
Güglingen HN
Herbrechtingen HDH
Herrenberg BB
Hohenasperg : Asperg LB
Kirchheim unter Teck ES
Lichtenstern : Löwenstein HN
Lorch AA
Merklingen UL
Möckmühl HN
Münsingen RT
Murrhardt WN
Neidlingen ES
Neuenstadt am Kocher HN
Nürtingen ES
Pfullingen RT
Reichenbach an der Fils ES
Reuthin : Wildberg CW
Rosenfeld BL
Speyer SP
Tübingen TÜ
Tuttlingen TUT
Unteröwisheim : Kraichtal KA
Vaihingen an der Enz LB
Weinsberg HN
Wildberg CW
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
21.11.2025, 15:27 MEZ
Hierarchie
Hierarchie Detailansicht
- Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart (Archivtektonik)
- Altwürttembergisches Archiv (Tektonik)
- Auslesebestände über die Landesverwaltung, Kabinett und Hofbehörden (Tektonik)
- Rechtsprechung und Polizei (Tektonik)
- Politische Kriminalprozesse (Bestand)
- Untersuchung des Oberhofkanzlers Johann Theodor Scheffer (Bestand)
- Akten (Gliederung)