In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Tod Herzog Friedrichs und testamentarische Angelegenheiten
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, G 90 Herzog Friedrich von Württemberg-Neuenstadt (1615-1682)
Herzog Friedrich von Württemberg-Neuenstadt (1615-1682) >> Tod und Hinterlassenschaft
1682-1686
Enthält:
I. Aktenstücke betreffend das Ableben des Herzogs Friederich von Wbg.-Neuenstadt. 4 Piecen. Von 1682. Enthaltend ein Trauergedicht, Personalien und Lebensbeschreibung, Programm bei einer Todesfeier zu Tübingen.
II. Testament und Nachlass Herzog Friedrichs
1.) Testament vom 27. August 1675 (Original)
Enthält folgende Bestimmungen in Bezug auf Wertgegenstände aus dem Nachlass Herzog Friedrichs: Silbergeschirr und Rüstkammer soll unter seinen Söhnen Friedrich Augustus, Ferdinand Wilhelm, Anton Ulrich und Karl Rudolf aufgeteilt werden, bei Schmuck und Edelsteinen soll darüber hinaus auch seine Tochter Sophia Dorothea berücksichtigt werden. Bibliothek und Kunstkammer sollen als Sammlungen erhalten und daher nicht aufgeteilt werden. Sophia Dorothea soll mit 4.000 fl. zuzüglich Kleidern und Trauring ausgesteuert werden. Die Trauringe sollen bei seiner Ehefrau verbleiben, ebenso alles, was ihr an Hausrat vertraglich zugesichert wurde.
2.) Inventarium über das Silbergeschirr; 1. Dezember 1680
Umfasst Geschirr und Besteck (Lavor, Becher, Löffel, Messer, Gabeln, Salzfässer, Schalen, Schüssel, Kannen, Leuchter, Kredenzmesser, Glöcklein, Gefäße in Figurenform, u.a. Hirsch) sowie Buckel und Knöpfe aus tw. vergoldetem Silber, Perlmutt ("Meermuschel"), Kokosnuss ("Muscat"), Kristall (Löffel), Bein, Elfenbein, Holz (jeweils Besteckstiele), mit detaillierten Angaben zu Gewicht und Vorprovenienz, u.a. Silber, das am 7. Mai 1672 von Herzog Ulrich gekauft wurde. Im Anhang Verzeichnis fehlender Stücke vom 1. Dezember 1680.
3.) Inventarium über Kleinodien und Schmuck; 3. Dezember 1680
Umfasst Hutschnüre, Buckel, Kleinodien, Spangen, Ringe, "Bildnisse", Ohrgehänge, Armbänder, Ketten, Contrefait-Büchslein, Zierstücke (u.a. von "Nägelin") aus Gold, Edelsteinen (Diamant, Smaragd, Rubin, Saphir, Hyazinth, Chrysolith, Karneol, Onyx, Amethyst, Granat, Türkis, Topas, Sardonier - darunter Gemmen), Perlen, Perlmutt, geschmelzter Arbeit, Kristall; darunter der dänische Elefantenorden sowie ein schwedischer Orden; ein Stück Rinde von einem Baum, den König Friedirch III. von Dänemark in seiner Jugend gepflanzt hat, in Gold gefasst; edelsteinbesetztes Goldbesteck; Bezoarkugeln; Natternzungen.
4.) Auszug aus dem Testament Herzog Eberhards III.; 14. März 1664.
5.) Weitere Schriftstücke zum Testament und zur Testamentseröffnung; 1682 und o.D.
III. Herzog Friederichs zu Wbg.-Neuenstadt Tod, Testamentseröffnung, Huldigung betr. 1682-1686. Nr. 1-63, wovon 14 u. 15, 20-25, 45-53 fehlen.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.