In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Johann Georg Zimmermann, kaiserlicher Hofpfalzgraf (sacri palatii
caesarei comes) und Sekretär des Bischofs und Abts von Fulda in
Strafsachen (sec...
Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]
Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 1771-1780
1776 Dezember 30
Ausfertigung, Papier, unbesiegelt
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Acta sunt haec omnia Fulda trigesimo Decembris anno sancti Redemptoris nostri anno millesimo septingentesimo septuagesimo 6to
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Johann Georg Zimmermann, kaiserlicher Hofpfalzgraf (sacri palatii caesarei comes) und Sekretär des Bischofs und Abts von Fulda in Strafsachen (secretarius in criminalibus), bekundet, dass ihm einst durch den Reichsfreiherrn Johann Hugo von Walderdorff (Ioanne Hugone libero barone de Walderdorff), der mainzischer und trierischer Domkapitular war, das von Kaiser Leopold I. herrührende (familia seniori) Pfalz- und Hofgrafenamt verliehen worden ist, wodurch er das Privileg besitzt, geeignete Personen zu Notaren, amtlichen Schreibern und Richtern zu erheben und in die Gemeinschaft der kaiserlichen Notare zu überführen. Die genannten Ämter haben auf dem ganzen Gebiet des Heiligen Römischen Reichs Gültigkeit. Johann Zimmermann hat auf dessen Bitten hin Matthias Bühnsack, Ratsherr (senatorem) aus Hünfeld, vor den genannten Zeugen zum kaiserlichen Notar und Richter erhoben und ihm das Notarsamt verliehen, nachdem er sich von dessen Befähigung überzeugt hat. Johann Zimmermann hat Matthias Bühnsack daraufhin den Amtseid abgenommen, ihn zur Treue gegenüber Kaiser Joseph II., dessen Nachfolgern und dem Reich verpflichtet und ihm die Freiheiten, Rechte und Privilegien seines Amts übertragen. Darüber hinaus hat er ihm sein Notarszeichen verliehen. Verstöße gegen dieses ausschließliche Notarsprivileg sind in der für Matthias Bühnsack ausgestellten Urkunde genau geregelt. Ankündigung der Unterfertigung. Ankündigung des großen Notarssiegels Johann Zimmermanns. Ausstellungsort: Fulda. (siehe Abbildungen: Vorderseite, 1. Seite, 2. und 3. Seite, 4. und 5. Seite, Rückseite)
Vermerke (Urkunde): Unterschriften: (Johann Georg Zimmermann sacrae palatii / caesarei comes manu propria)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: (Georg Joseph Glüsner / notarius caesareus publicus ad hunc / actum legitime requisitus / testis
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Ioannes Godefridus / Keyser subsenator / civitatis Fuldae testis / requisitus)
Vermerke (Urkunde): Siegler: [Johann Georg Zimmermann]
S. 5 zeigt unten das an Matthias Bühnsack verliehene Notarszeichen.
Vgl. zu Johann Georg Zimmermann Nr. 2359, Nr. 2364 und Nr. 2365.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.