Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz vergleicht eine Auseinandersetzung zwischen Gerhard, Wildgraf von Dhaun (Dune) und Kyrburg (Kirberg), Rheingra...

Show full title
/
 
Hessisches Staatsarchiv Darmstadt
Data provider's object view
139 K5
Bestellsignatur: HStAD, Best. C 1 A Nr. 139
C 1 A Handschriften (Urkundensammlungen und Kopiare, Kanzleibücher, historiographische, personengeschichtliche und heraldische Quellen): Urkundensammlungen und Kopiare
Handschriften (Urkundensammlungen und Kopiare, Kanzleibücher, historiographische, personengeschichtliche und heraldische Quellen): Urkundensammlungen und Kopiare >> Kopialüberlieferung Urkunden Kurpfalz
1468 August 25, Heidelberg
Ausfertigung (dt.), Papier
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Heydelberg vff dornstag nach sant Bartholomeus dag anno domini millesimo quadringentesimo sexagesimo octavo

Identifikation (Urkunde): Fundstelle (Blatt / Seite): fol. 255r-256v

Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz vergleicht eine Auseinandersetzung zwischen Gerhard, Wildgraf von Dhaun (Dune) und Kyrburg (Kirberg), Rheingraf zum Stein und dessen Anwalt Heinrich von Hunoltstein auf der einen Seite und Emerich von Randeck auf der anderen Seite, bezüglich der Forderung eines Teils des Wein- und Fruchtzehnt zu Bassenheim (Basenheim), auf den er durch die Erbschaft seiner Ehefrau, der Schwester des verstorbenen Ottfried von Schönberg, Ansprüche erhebt. Das Hofgericht weist, nach dem Verhör der Parteien, die Ansprüche des Emerich von Randeck zurück.

Vermerke (Urkunde): Zeugen: (1) Jost von Venningen (2) Gottfried von Anhußen, Kustor des Stifts Wimpfen (3) Doktor Heinrich Neidhard (Nythartt) von Ulm (4) Doktor Anders Pellendorfer (5) Doktor Peter Anthony (6) Ludwig von Remchingen (7) Hans von Erenberg (8) Friedrich Holdt von Saulheim (Säuwelnheim) (9) Eberhart der alte von Gemmingen

Vermerke (Urkunde): Siegler: Aussteller

Vermerke (Urkunde): Deskriptoren: (1) Heidelberg (Heydelberg) (Baden-Württemberg) (2) Bassenheim (Basenheim) (Lkr. Mayen-Koblenz, Rheinland-Pfalz) (3) Wimpfen (LKr. Heilbronn, Baden-Württemberg) (4) Ulm (Baden-Württemberg) Personen: (1) Friedrich I. der Siegreiche, Kurfürst von der Pfalz, Pfalzgraf bei Rhein, Herzog in Bayern (2) Stein zum, Gerhard, Rheingraf, Wildgraf zu Dhaun und Kyrburg (3) Randeck, Emerich von (4) † Schönberg, Ottfried von [Schwager des Emerich von Randeck] (5) Rancken, Henne, Schultheiß zu Bassenheim (6) Hunoltstein, Heinrich von, Anwalt (7) Mathis, Schultheiß, Knecht des Rheingrafen [Hofgericht: Richter und Räte:] (8) Venningen, Jost von (9) Anhußen, Gottfried von, Kustor des Stifts Wimpfen (10) Ulm, Heinrich Neidhard (Nythartt) von, Doktor (11) Pellendorfer, Andreas, Doktor (12) Anthony, Peter, Doktor (13) Remchingen, Ludwig von (14) Erenberg, Hans von (15) Saulheim, Friedrich Holdt von (16) Gemmingen, Eberhart der Alte
Vergleich; Zehntrechte

#Kurpfalzurkunden

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
LicenseAttribution 4.0 International
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
Urkunden der Pfalzgrafen
01.07.2025, 1:39 PM CEST
Hessisches Staatsarchiv Darmstadt
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Hessisches Staatsarchiv Darmstadt