Gerichtliche Urteile, Hof- und Güterangelegenheiten zu Hainchen (Hain)

Show full title
/
 
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen
Data provider's object view
24 Nr. 121
E 401 Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 22. Siegensche Städte, Ämter, Flecken, Dorfgemeinden und Höfe ausschließlich der Stadt Siegen >> 22.7. H
1535-1592
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Urteil in Sachen Thisgyn Peter zu Westerburg (1535); Urteil in Sachen Anken Erismann zu Hain (1542); Urteil in einem Rechtsstreit zwischen Katharina Busch und Peter Holgen zu Hain wegen Schuldforderungen (1546); Supplik sämtlicher Einwohner zu Hain wegen der Viehhaltung des Hofmanns Thomassen (ohne Datum); Urteil wegen der Erben und Kinder des Months Emmelmann zu Hainchen und der väterlichen Güter (Ohne Datum); Supplik des Johann von Bicken der Jüngere an den Siegener Rentmeister Chun Schwartz wegen des Hofs zu Hainchen (30.11.1554); Urteil im Streit zwischen Barben Henn zu Hainchen und Jost von Herlingen wegen einiger Güter (1559); Urteil im Streit zwischen Peter Eppelmann und Emmerich Keiser zu Niederhadamar wegen einiger Güter (1560); Supplik des Geschworenen Albrecht Gayßweit an Graf Johann VI. zu Nassau-Dillenburg wegen Schuldforderungen (25.08.1560); Supplik des Schultheißen Johann Grebe zu Hainchen wegen Güterbelehnungen (1562); Urteil im Streit zwischen Peter Hoffmann zu Niederhadamar und Endriß Eichman zu Niederhadamar wegen einiger Güter (1562); Supplik des Elsen Hans zu Hainchen an den Siegener Amtmann wegen eines strittigen Wiesenplatzes (31.03.1571); Supplik des Hoffmann Henn zu Rudersdorf und Hansen Heimeil zu Helgersdorf wegen der Klage des Elsen Hans zu Hainchen betreffend einen strittigen Wiesenplatz (20.04.1571); Supplik Threina Jung zu Rudersdorf wegen der Klage des Elsen Hans zu Hainchen betreffend einen strittigen Wiesenplatz (27.04.1571); Gesuch des Thomas Hardt unterm Hain wegen des Abrisses eines alten Gebäudes und der Überlassung von Holzstämmen am Rödersberg (14.04.1585); Zitation des Kellners Ludwig Molner (?) zu Hainchen vor die Kanzlei zu Dillenburg (10.06.1592); Supplik des Gerichts und Kirchspiels zu Hainchen wegen einer erhobenen Geldsteuer zu den vorgenommenen Flössen (20.05.1578); Gesuch sämtlicher Schöffen des Haingerichts und Gerichts zu Netphen um Inschutznahme durch den König (von Preußen ?) (ohne Datum, 18. Jahrhundert); Supplik des Peter Franck zu Salchendorf wegen Schulden des Hansen Hofmann zu Hain (18.08.1571); Urteil in Sachen Micheln Petergen (ohne Datum); Urteil im Streit zwischen Henrich Eppelmann und Emmerich Keiser zu Niederhadamar wegen einiger Güter (1560); Bericht des Siegener Rentmeisters Chun Schwartz an Graf Wilhelm zu Nassau-Dillenburg über den Hof zum Hain (12.12.1554)
44 Bl.
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
LicenseAttribution 4.0 International
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
09.01.2026, 11:20 AM CET
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen