In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Ansprüche des Reichsfreiherrn Clemens Lothar von Fürstenberg zu Herdringen gegen das Holzfällen in der das Rittergut Burgholdinghausen durchquerenden Landhecke
Ansprüche des Reichsfreiherrn Clemens Lothar von Fürstenberg zu Herdringen gegen das Holzfällen in der das Rittergut Burgholdinghausen durchquerenden Landhecke
E 403 Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg
Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg >> 1. Regierung >> 1.11. Forst- und Hudesachen
1744-1747, 1784-1806 (1815)
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Gesuch des Viehhirten Johann Jacob Schmidt zu Littfeld um Erlassung einer Rügestrafe (1747); Gesuch des Hans Henrich Schooß zu Littfeld um Genehmigung des Aufbaus eines Hauses (1747); Gesuche des Johann Jost Ohrendorf zu Bühl um Befahrung des Heeser Kohlenwegs durch die herrschaftliche Landhecke (1784); Korrespondenzen zwischen der Landesregierung zu Dillenburg, der dortigen Rentkammer, dem dortigen Oberforstkollegium und dem Unterdirektorium zu Siegen wegen der Beschwerde des Reichsfreiherrn von Fürstenberg über die Eingriffe in dessen Gerechtsame an der Landhecke (1784-1806); Suppliken des J. Setzer zu Schweisfurth wegen des Holzhauens in der herrschaftlichen Landhecke im Gut Burgholdinghausen (1790, 1793); Streit zwischen dem Rentmeister Vollpracht zu Hilchenbach und dem Rentmeister Hees zu Burgholdinghausen wegen einer wegen Forstfrevels verhängten Forststrafe (1788-1798); Gesuche um Erlassung von Forststrafen; Notariatsinstrumente über ein gehaltenes Zeugenverhör wegen der Landhecke des Fürstentums Nassau-Siegen und in wie weit diese das adelige Gut Burgholdinghausen durchschneidet (1790, 1806); Skizze der Landhecke im Bereich des Kroppenwaldes (koloriert, 1798); Messung der strittigen Landhecke zwischen Nassau-Oranien und Burgholdinghausen (1798); Prozess der Herzoglichen Regierung, Finanz- und Forstsektion, zu Dillenburg, gegen die Rentei zu Burgholdinghausen wegen der Herrschaftlichen Landhecke (1815). Korrespondenten u.a.: Viehhirte Johann Jacob Schmidt (Littfeld), Hans Henrich Schooß (Littfeld), Diesterweg, Justizrat M. Dresler (Siegen), J. Setzer (Schweisfurth), Notar Weißkirch (Schweißfurth), Dapping (Dillenburg), Gerichtsschöffe J. F. Stahlschmidt (Ferndorf), Notar Georg Henrich Bredenbeck, Schenck (Hilchenbach), von Preuschen (Dillenburg), Rentmeister A. Hees (Burgholdinghausen), Oberforstrat Hartig (Dillenburg), Notar Kohl (Siegen), J. H. Setzer (Schweisfurth), Graf Senfft von Pilsach (Dillenburg), Rentmeister A. Vollpracht, A. Stensdorf (Dillenburg), Advokat Pagenstecher (Dillenburg).
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.