Anspruch des Appellanten auf seit 1571 nicht mehr gezahlte 100 Goldgulden Pensionen aus einer Obligation von 2000 Goldgulden, die seine Großeltern Wilhelm von Vlodorp, Herr zu Dalenbroek (Dalenbroch) und Leuth, und Odilia von Hoemen dem Vorfahren des Appellaten, Johann von Salm und Reifferscheid, 1514 gegeben hatten, und aufPensionen aus einer Obligation über 350 Jochimstaler, die derselbe 1556 von Johann von Palant erhalten hatte und die von Palant dem Vater des Appellanten, Balthasar von Vlodorp, übertragen hatte.
Show full title
Anspruch des Appellanten auf seit 1571 nicht mehr gezahlte 100 Goldgulden Pensionen aus einer Obligation von 2000 Goldgulden, die seine Großeltern Wilhelm von Vlodorp, Herr zu Dalenbroek (Dalenbroch) und Leuth, und Odilia von Hoemen dem Vorfahren des Appellaten, Johann von Salm und Reifferscheid, 1514 gegeben hatten, und aufPensionen aus einer Obligation über 350 Jochimstaler, die derselbe 1556 von Johann von Palant erhalten hatte und die von Palant dem Vater des Appellanten, Balthasar von Vlodorp, übertragen hatte.
AA 0627, 1792 - F 453/1695
AA 0627 Reichskammergericht, Teil III: E-G
Reichskammergericht, Teil III: E-G >> 2. Buchstabe F
1600-1614 (1514-1609)
Enthaeltvermerke: Kläger: Wilhelm von Vlodorp (Flodorff), Herr zu Leut (Leuth) und Well, (Kl.) Beklagter: Werner Graf zu Salm, Herr zu Reifferscheid, Bedburg, (Bekl.) Prokuratoren (Kl.): Lic. Antonius Streit 1600 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Laurentius Vomelius [1594] 1600 - Dr. Johann Conrad Lasser [1602] 1603 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Stadtgericht Grevenbroich 1592 - 2. Hauptgericht Jülich 1593 - 3. Hofgericht Düsseldorf 1597 - 4. RKG 1600-1614 (1514-1609) Beweismittel: Bd. I: Urteil 2. Instanz (Q 3, 7). Bd. II: Obligation über 2000 Goldgulden 1514 (25-36). Zeugenaussagen vor dem Hauptgericht Jülich (244- 307). Beschreibung: 2 Bde., 8 cm, 376 Bl.; Bd. I: 2 cm, 40 Bl., lose; Q 1-15 außer 4, Q 9 a und b; Bd. II: 6 cm, 336 Bl., gebunden; Q 4 (Vorakten).
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:43 AM CEST