Graf Eberhard [VI.] der Jüngere von Württemberg erklärt, dass es zwischen Burkhard von Ellerbach [Gde. Holzheim/Lkr. Dillingen] und Wilhelm von Rechberg zu Hohenrechberg [Ruine bei Rechberg Stadt Schwäbisch Gmünd/Ostalbkreis] zu Streitigkeiten über die Hinterlassenschaft des verstorbenen Heinrich von Ellerbach gekommen ist. Nachdem Burkhard von Ellerbach deswegen Klage vor dem kaiserlichen Hofgericht in Rottweil eingereicht hatte, wurde zunächst noch der Versuch unternommen, die Angelegenheit durch einen Vergleich auf einer Tagung in Kirchheim [u. Teck/Lkr. Esslingen] gütlich beizulegen. Dabei hat sich Wilhelm von Rechberg nach längerem Hin und Her bereiterklärt, einen Schiedsspruch von Bürgermeister und kleinem Rat der Stadt Ulm in dem Streit anzunehmen. Nachdem auch Burkhard von Ellerbach dem zugestimmt hat, bittet der Graf Bürgermeister und Rat der Stadt Ulm, beiden Parteien einen Verhandlungstermin innerhalb der kommenden 14 Tage zu setzen. Beide Parteien sollen außerdem ab dem Sonnenaufgang des kommenden Mittwoch ihre Feindseligkeiten gegeneinander einstellen und ihre Gefangenen freilassen. Sie haben gelobt, diesen Anordnungen des Grafen Folge zu leisten.

Show full title
/
 
Haus der Stadtgeschichte - Stadtarchiv Ulm
Data provider's object view
Graf Eberhard [VI.] der Jüngere von Württemberg erklärt, dass es zwischen Burkhard von Ellerbach [Gde. Holzheim/Lkr. Dillingen] und Wilhelm von Rechberg zu Hohenrechberg [Ruine bei Rechberg Stadt Schwäbisch Gmünd/Ostalbkreis] zu Streitigkeiten über die Hinterlassenschaft des verstorbenen Heinrich von Ellerbach gekommen ist. Nachdem Burkhard von Ellerbach deswegen Klage vor dem kaiserlichen Hofgericht in Rottweil eingereicht hatte, wurde zunächst noch der Versuch unternommen, die Angelegenheit durch einen Vergleich auf einer Tagung in Kirchheim [u. Teck/Lkr. Esslingen] gütlich beizulegen. Dabei hat sich Wilhelm von Rechberg nach längerem Hin und Her bereiterklärt, einen Schiedsspruch von Bürgermeister und kleinem Rat der Stadt Ulm in dem Streit anzunehmen. Nachdem auch Burkhard von Ellerbach dem zugestimmt hat, bittet der Graf Bürgermeister und Rat der Stadt Ulm, beiden Parteien einen Verhandlungstermin innerhalb der kommenden 14 Tage zu setzen. Beide Parteien sollen außerdem ab dem Sonnenaufgang des kommenden Mittwoch ihre Feindseligkeiten gegeneinander einstellen und ihre Gefangenen freilassen. Sie haben gelobt, diesen Anordnungen des Grafen Folge zu leisten.
A Urk., 2195
1153
A Urk. A Urkunden
A Urkunden
1467 Mai 22.
Archivale
Sprache: Deutsch

Ausstellungsort: Kirchheim

Aussteller: Graf Eberhard der Jüngere von Württemberg

Siegler: Graf Ulrich [V.] von Württemberg, Vater des Ausstellers, da dessen Siegel beschädigt ist

Überlieferung: Orig.

Beschreibstoff: Perg.

Siegelbefund: An Pergamentstreifen anhängendes Siegel aus rotem Wachs; leicht beschädigt

Datum: Gegeben zu Kirchein, an fritag nach dem heiligen Pfingstag, 1467.

Scan-Nummer: Negativ Nr. 63 D - 1979 (Siegel)

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
LicenseAttribution - NonCommercial - NoDerivates 4.0 International
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
03.04.2025, 1:15 PM CEST
Haus der Stadtgeschichte - Stadtarchiv Ulm
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Haus der Stadtgeschichte - Stadtarchiv Ulm