Streitgegenstand sind 12 Morgen Land und 3 Wiesen im Kirchspiel Mülheim a. d. Ruhr nahe der Eppinghovener Brücke, Mannlehen des Grafen von [Limburg]-Styrum. Der Appellant beansprucht sie als Vetter und nächster Agnat des 1601 verstorbenen Arnold von dem Vittinghoff und bestreitet Ansprüche der Appellaten, die als nicht aus der Familie des Lehensmannes stammende testamentarische Erben keinen Anspruch daran hätten. Er hatte gegen Besitzeingriffe der Appellaten gegen ihn nach seiner erfolgten Belehnung und Investitur geklagt. Die Klage war abgewiesen worden.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Streitgegenstand sind 12 Morgen Land und 3 Wiesen im Kirchspiel Mülheim a. d. Ruhr nahe der Eppinghovener Brücke, Mannlehen des Grafen von [Limburg]-Styrum. Der Appellant beansprucht sie als Vetter und nächster Agnat des 1601 verstorbenen Arnold von dem Vittinghoff und bestreitet Ansprüche der Appellaten, die als nicht aus der Familie des Lehensmannes stammende testamentarische Erben keinen Anspruch daran hätten. Er hatte gegen Besitzeingriffe der Appellaten gegen ihn nach seiner erfolgten Belehnung und Investitur geklagt. Die Klage war abgewiesen worden.
AA 0627, 5838 - V 319/793
AA 0627 Reichskammergericht (AA 0627), Teil IX: U-Z; Nachträge; Abgaben
Reichskammergericht (AA 0627), Teil IX: U-Z; Nachträge; Abgaben >> 2. Buchstabe V
1612 - 1614 (1606 - 1626)
Enthaeltvermerke: Kläger: Bernhard von Vittinghoff gen. Schell auf dem Berge, die Ladung nennt als Appellantin seine Witwe Christina von Brüggeney gen. Hasenkamp, (Kl.) Beklagter: Gebrüder Ketteler und Konsorten, nämlich die Erben des Arnold von dem Vittinghoff gen. Schell zu Altendorf: Wilhelm (auf Haus Nesselrath), Johann (Altendorf), Adolf und Goswin (Hovestadt; Kr. Soest) Ketteler; Sibylla von Altenbockum (auf Haus Herringen), Witwe, für sich und als Vormünderin ihrer minderjährigen Brüder, Schwestern und Kinder; Franz von Wendt zu Crassenstein; Heydenreich von Ascheberg zu Rauschenburg (Kr. Lüdinghausen); Heydenreich [Droste] zu Vischering (Kr. Lüdinghausen) namens seiner verstorbenen Frau Cornelia Ketteler; Witwe des Gerhard Morrien zu Nordkirchen; Jobst von der Recke zu Heesen (Kr. Beckum) namens seiner Frau Elberte von Ketteler; (Hans) Robert von der Hove zu Oberhausen (Vest Recklinghausen); Conrad von Boenen zu Berge namens seiner Frau Johanna, (Bekl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Johann Gödelman 1612 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Christian Schröder 1614 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Lehensrichter und Mannen von Lehen der gräflich Styrumschen Mannkammer 1606 (?) - 1611 - 2. RKG 1612 - 1614 (1606 - 1626) Beweismittel: Acta priora (Bd. 2). Beschreibung: 2 Bde., 9 cm; Bd. 1: 24 Bl., lose; Q 1, 3 - 8, 1 Beilage prod. 4. November 1626; Bd. 2: 8 cm, Bl. 13 - 398, geb.; = Q 2*; 1936 aus Münster abgegeben. Lit.: Rolf von Vietinghoff-Scheel, Auf den Spuren des Fuchses. Chronik des Geschlechts der Freiherren und Herren v. Vittinghoff-Schell, v. Vietinghoff-Scheel, v. Vietinghoff und v. Schell, o. O. 1982, Masch. S. 87ff., 110f.
Diverse Registraturbildner
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
28.04.2026, 8:36 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen