Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Metzeler Kautschuk AG gegen Schoeps-Stiftung 1. Instanz
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
u. a. Klageschrift und weitere Schriftsätze RA Dr. Bock als Prozessvertreter der Metzeler Kautschuk AG; Schriftsätze und Aktenvermerke BM Dr. Martini und Herr Elker für die Stiftung; Schriftwechsel mit dem Regierungspräsidium Karlsruhe als Aufsichtbehörde der Stiftung; Duplikate aus der Errichtungsphase der Stiftung, insbesondere Testamentsvollstreckergebühren und Geschäftsführergehalt der Schoeps-GmbH betreffend; Urteil OLG München vom 22.09.1976 (Stiftung gegen Metzeler AG); Schriftsätze RA Dr. Brändel als Rechtsberater der Stiftung; Klageerwiderung und weitere Schriftsätze Dr. Syren als Prozessvertreter der Stiftung; Kostenrechnungen der Anwälte; Duplikate Revisionsbegründung Stiftung gegen Metzeler AG; Kommentare zur Verjährung; Urteil LG Mannheim vom 26.07.1977: Klage der Metzeler Kautschuk AG gegen Stiftung abgewiesen
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Rechteinformation beim Datenlieferanten zu klären.
