Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Schuldenliquidation und Passivrezess des ehemaligen Hüttenverwalters Johann Spies zum Lohe, Band 1
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten 28 g Nr. 5 a Band 1
E 403 Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg
Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg >> 4. Rentkammer mit Oberforstkollegium >> 4.1. 1. Kammerakten >> 4.1.5. Hütten, Hämmer und Bergwerke
1749-1750
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Erklärung der aus der Generalkasse dem Hüttenverwalter Spieß noch zu vergütenden Posten; Designationen der Aktiv- und Passivschulden des Hüttenverwalters Spieß; Ermittlungen gegen den Hüttenverwalter Spieß zu Lohe und dessen Suppliken wegen seiner Schulden und Inhaftierung; Spezifikationen von Schuldenposten zum intendierten Passivrezess; Instruktionen zur Interimskontrolle des Hüttenverwalters Spieß; Inhaftierung des Hüttenverwalters Spieß wegen mutmaßlich veruntreuter Gelder und Supplik seiner Ehefrau wegen der Gefangennahme; Differenzen zwischen dem Hüttenverwalter Spieß und dem Kaufmann Ißing zu Ullrichsthal wegen der Abrechnungen; Suppliken einiger Kreditoren wegen rückständiger Zahlungen des Hüttenverwalters Spieß, zum Teil mit Designationen der Schuldforderungen; Inventar des Besitzes des Hüttenverwalters Spieß zu Lohe (26.08.1749); Auszahlung von 50 Gulden Diäten an den Hütteninspektor Jüngst zu Dillenburg für die Übergabe des Loheschen Hütten- und Hammerinventars; Auszüge aus den Siegener und Dillenburger Generalrechnungen über gelieferte Gelder des Hüttenverwalters Spieß in den Jahren 1742-1744; Spezifikation der bis Dezember 1749 bezahlten Aktivschulden des Hüttenverwalters Spieß; Überprüfung der Loheschen Hüttenrechnungen der Jahre 1742-1743. Korrespondenten u.a.: Rezeptor und Amtskeller J. Hertz (Hilchenbach), Hüttenverwalter Johann Caspar Michel (Lohe), Kammerrat Dapping (Dillenburg), Hüttenverwalter Johann Spieß (Lohe/Siegen), Notar Johann Henrich Hayn, Anna Margaretha Spies geborene Achenbach (Lohe), Hütteninspektor Georg Philipp Jüngst (Dillenburg), Kanzlist Brücher (Haag), Geheimrat von Wülcknitz (Dillenburg), Rezeptor Heilenbeck (Schwelm), Justizrat Schenck (Siegen), A. Reinhold (Dillenburg), Kammerrat J. F. Jäger (Dillenburg), Bürgermeister Jacob Mertens (Niederdielfen), Schultheiß Muzelius (Siegen), von Rauschard (Dillenburg), Kanzlist Meinhard (Siegen).
296 Bl.
Sachakte
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.