Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Friedberg, Burg: Der kaiserliche Notar Georg Beccius aus Friedberg beglaubigt, daß 1615 Mai 24 auf Befehl von Burggraf und Baumeistern der Burg Fr...
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Ausf., Papierlibell (4 Bl., nicht foliiert, Bl. 1r-4r beschr.), Notariatsinstrument, anh. Sg. an rot-blauer Seidenschn. u. in offener Holzkapsel, verbl.,
Urkunde
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Friedberg, Burg: Der kaiserliche Notar Georg Beccius aus Friedberg beglaubigt, daß 1615 Mai 24 auf Befehl von Burggraf und Baumeistern der Burg Friedberg Esaius Fabricius, Doktor der Rechte und Syndikus der Burg, in der kleinen Schreibstube im Beisein des Sekretärs Johannes 'Rose' und der genannten Zeugen dem Aussteller einen 'Requisition zettull' vorlegte und von dem Sekretär vorlesen ließ: der Burggraf Johann Eberhard v. Cronberg habe von zwei [näher beschriebenen] Hochgerichtsfällen in der Stadt Friedberg erfahren, die ihm nicht angezeigt wurden. Da solche 'executions sachen' dem Burggrafen zustünden, sei dies eine Verletzung der Rechte seines kaiserlichen Amtes. Gegen diese Anmaßung müsse man 'in bester formb rechtens contraticiren'. Der Aussteller wird aufgefordert, 'diesen protestation-, contratiction und reservation zettell' im Beisein von Zeugen an Bürgermeister und die Ratsbürger zu übergeben. Der Aussteller begab sich zum Haus des alten Bürgermeisters Georg Stoll, erfuhr aber, daß nur die beiden Bürgermeister, Johann Scheibell und der Stadtschreiber anwesend waren. Man lehnte die Übernahme des Schreibens ab und beschied den Aussteller auf den nächsten Morgen, wenn die übrigen Herren wieder anwesend seien. Der Aussteller nahm dies im Beisein der hierzu berufenen Zeugen Johann Gebell und Michel Vollmat 'ad referendum'. Am folgenden Tag, dem 25.Mai, konnte der Aussteller den 'protestation-zettull' in der Gerichtsstube vor Georg Stoll, dem alten, und Johann Lauckhardt, dem jungen Bürgermeister, sowie den Schöffen Hans Leiniger, Johann Füldt, Johann Scheibell, 'Best' Sölner, Gangloff Kreidt und Johann Volhard verlesen und übergeben.
Vermerke (Urkunde): Unterschriften: Georg Beccius aus Friedberg, kaiserlicher. Notar
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Heinrich Heil und Michel Vollmar, Nachbarn aus Alt-Fauerbach
Vermerke (Urkunde): Siegler: Aussteller (Siegel und Signet)
Bestellnummer: A 3, Nr. 111/824
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
