-
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen Felix Freislich (Freißlach)...
1484 Juni 26 (uff samßtag nach sant Johans baptisten geburt tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 232
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Statthalter zu Heidelberg in...
1490 März 3 (uff mitwoch nach invocavit), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 377
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz erläutert mehrere Aspekte der Entscheidung, die er mit Hilfe Herzog Georgs von Bayern zwischen Johann von Pfalz-Simmern einer- und dessen Mutter Margarethe, geborene von Geldern (Gelre) und Witwe, herbeigeführt hatte, nachdem er deren Meinungen zu Oppenheim erhalten hat: 1. Margarethe muss die unbezahlten Schulden von verschriebenen Gülten des Amts Simmern, die nach dem Tod Friedrichs von Pfalz-Simmern angelaufen sind, inklusive denen des gegenwärtigen Jahres übernehmen. 2. Bezüglich Kleinodien, Silbergeschirr und Barschaft sieht der Pfalzgraf keinen genaueren Erläuterungsbedarf. 3. Bei der Bezahlung von 1.600 Gulden war Gold oder Goldwährung (gold oder golts werung) gemeint. [4.] Bei der Verschreibung über Bolanden wird ein Zusatzparagraph zur Eidespflicht aufgenommen, weshalb der Sekretär Meister Paulus einen handgeschriebenen Zettel übergeben werde. [5.] Bezüglich des Abzugs Margarethes mit ihrer Habe verbleibt es bei beider zu Heidelberg getroffener Vereinbarungen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/cfb73e7d-726b-4324-93e4-87acac4d2c14/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz erläutert mehrere Aspekte der Entscheidung, die er mit Hilfe Herzog...
1484 Juni 11 (uff fritag nach dem heylgen pfingstag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 215
-
![Notiz über das weitere Vorgehen im Streit zwischen Hans Haffner [von Wasselnheim (?)] und Eckbrecht von Meckenheim als Vormunde der Kinder des Hans von Engass (Engaß) einer- und Eberhard Brendel von Homburg (Hanburg), Stiefvater der Kinder, andererseits. Zuvor hatten beide Seiten durch etliche Beisitzer bereits vertraglich bestimmt, dass Eberhard den Kindern 3.500 Gulden geben soll, was den Vormunden jedoch nicht genügt. Die Räte des Pfalzgrafen bestimmen, dass die Sache vor die Beisitzer und Philipp Kämmerer von Dalberg als Obmann gehen soll. Diese sollen entscheiden, ob die 3.500 Gulden ausreichen, oder ob mehr zu geben ist. Dies soll bis Ostern geschehen; sollte ein Beisitzer sterben, soll er ersetzt werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d3904711-6235-4c9a-9384-dfbf0382f9ef/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz über das weitere Vorgehen im Streit zwischen Hans Haffner [von Wasselnheim (?)] und Eckbrecht...
1480 Dezember 19 (Actum uff dinstag nach Lucie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 116
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst im Streit zwischen den Untertanen (angehorigen) Pfalzgraf...
1481 November 2 (uff aller selen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 136
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet den Streit zwischen Hans Jäger (Jegern) einer- und Wendel Jäger (Jegern) andererseits wegen eines Hauses mit Gärten und Äckern zu Schwetzingen (Sweczingen), was Wendel und seine Geschwister an Hans gemäß einem Kerbzettel verkauft hatten, in gütlicher Weise: Hans darf bis St. Andreas [= 30.11.] darin wohnen bleiben und die Fruchterträge (blumen) von Gärten und Äckern sowie die Taubenhäuser (Duphuser) genießen, ohne jedoch die Tauben zu verjagen oder zu erschlagen. Er darf keine Bäume, Zäune oder anderes zerbrechen oder beschädigen. Falls dies doch geschieht und Streit darüber entsteht, soll es Leuten des Pfalzgrafen zur Entscheidung überstellt werden. Zu St. Andreas soll der Kauf dann rückgängig gemacht werden und Hans aus dem Haus ziehen, das dann mit Gärten und Äcker wieder an Wendel oder seine Geschwister kommt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b7f9eadd-6227-4b1c-a4e6-cd9f2db5580c/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet den Streit zwischen Hans Jäger (Jegern) einer- und...
1479 Juli 19 (uff montag nach sant Margreten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 68
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet im Streit zwischen seine Muhme Elisabeth, geborene von...
1480 Februar 7 (uff montag nach unser lieben frauwen tag purificationis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 94
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet Streitigkeiten zwischen Johann von der Ecke einer- und Johann von Saarbrücken andererseits mit dem nachfolgenden Vertrag. Der von der Ecke hatte den von Saarbrücken auf der pfalzgräflichen Straße zwischen Kaiserslautern und Enkenbach (Enchenbach) wegen "merglicher ursach" gefangen genommen, obwohl die Appellation beim Kaiser gegen ein Urteil der Richter und Schöffen zu Saarbrücken noch im Gange war. Johann von Saarbrücken und sein Knecht sollen ohne Entgelt aus der Haft entlassen werden. Beide haben dem Pfalzgrafen gelobt, sich nicht zur rächen. Die Bürgen Johanns von der Ecke zu Saarbrücken sollen unverzüglich bis zu St. Martin "verzelt" werden. Bis dahin will der Pfalzgraf einen Schiedstag (gütlichen tag) zu Heidelberg bestimme, wozu Graf Philipp [sic!, wohl Johann gemeint] zu Nassau und Saarbrücken sowie Johann von der Ecke persönlich oder durch Bevollmächtigte erscheinen sollen. Dort soll die ursprüngliche Streitsache, die zu der Gefangennahme führte, geregelt werden. Andernfalls verbleiben beide Seiten bei ihren Gerechtigkeiten. Bis St. Martin sollen sie nichts gegeneinander unternehmen. Johann von der Ecke soll mit einem besiegelten Brief bestätigen, dass auch er Johann von Saarbrücken aus dem Gefängnis lässt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b3093768-c78b-437c-9d56-12a796aa7a0a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet Streitigkeiten zwischen Johann von der Ecke einer- und...
1480 September 1 (uff Egidy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 110
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen...
1489 Juni 11 (uff donerstag nach dem pfingstag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 327
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft im Streit um das Glöckneramt zu Altwiesloch (alten Wissenloch) zwischen dem Abt und Konvent zu Schönau als Pastor einer- und dem Ritter Wendel von Neipperg (Niperg) andererseits folgende Entscheidung ohne weitere Appellation, nachdem beide Seiten ihm die Sache übertragen haben, sodass ihnen Mühen und Kosten erspart bleiben. Wendel und seine Erben sollen künftig das Glöckneramt mit einer tauglichen Person versehen. Sie erhalten dafür vom Kloster Schönau jährlich 10 Malter Korn zwischen Mariä Himmelfahrt [= 15.8.] und Mariä Geburt [= 8.9.]. Ansonsten hat das Kloster mit dem Glöckneramt nichts zu tun.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f40a30a0-eb9a-48a9-83fc-44c4ba5fa58e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft im Streit um das Glöckneramt zu Altwiesloch (alten...
1478 Februar 25 (uff mitwoch nach dem sontag als man in der heyligen kirchen singet oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 45
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen dem Abt und Konvent zu Hirsau einer- und der Gemeinde zu Bauerbach (Buwerbach) andererseits das folgende Vorgehen: Beide Parteien sollen ihre Ansprüche am Dienstagmorgen nach Exaudi [= 21.5.1482] vor dem Pfalzgrafen kürzestmöglich (uff das kurzest) vorbringen und zur Entscheidung ohne weitere Appellation überstellen. Zuvor hatten beide Seiten wegen Ansprüchen und Anforderungen sich an den kaiserlichen Hof gewandt, woraufhin die Sache dem Pfalzgrafen und Graf Eberhard dem Älteren zu Württemberg übertragen worden ist. Der Abt konnte durch mehrfaches Reden überzeugt werden, dass die Sache vor dem Pfalzgrafen behandelt wird.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ba8508c1-9645-426e-99cd-5852df7d999f/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen dem Abt und Konvent zu Hirsau...
1482 April 16 (uff dinstag nach dem sontag quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 173
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet zwischen Johann (Johansen) zu Heideck und Konrad...
1477 September 11 (uff dornstag nach nativitatis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 21
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet einen Teil mannigfaltiger Streitigkeiten, Fehden und Feindschaften zwischen [a.] Bischof Rudolf von Würzburg einer- und Baumeister, Burggrafen, Burgmannen, Gemeiner und Ganerben von Gelnhausen, Friedberg und Lindheim (Lintheim) anderseits, [b.] dem Bischof einer- und Caspar von Buchenau, Gottfried von Wallenstein (Waldenstein), zwei Knechten namens [Jost] Freund (Frunt) und [Heinz] Steller (Setler), andererseits, [c.] Hans von Dottenheim (Dettenheim) einer- und den Ganerben zu Lindheim andererseits, [d.] Hartmann Russe und Hans von Dottenheim als seinem Helfer einer- und Reinhard von Schwalbach (Beinhartten von Swalbach), Eberhard von Buches (Buchis) und den Burgmannen zu Friedberg anderseits, [e.] Berchtolt (Bechtolt) Grebe einer- und Kaspar von Buchenau, Gottfried von Wallenstein, Ganerben und Gericht zu Lindheim sowie Ruprecht von Buches (Buchis) anderseits. Deswegen hatte der Pfalzgraf bereits am 11.2.1480 zu Heidelberg einen gütlichen Entscheid getroffen, worin unter anderem festgehalten wurde, dass Kaspar von Buchenau seine Forderung über Schäden, die Caspar der Ältere und Engelhard von Buchenau, durch Brandschatzung und Viehdiebstahl ins Fürstentum Würzburg nach Neustadt (Nuwenstat) erlitten haben, und andere Forderungen an den Bischof und sein Stift dem Pfalzgrafen zur Entscheidung ohne Appellation überlassen. Der Pfalzgraf entscheidet, dass der Bischof dem Kaspar deswegen überhaupt nichts pflichtig ist und deshalb für sich, seine Helfer und Helfershelfer und all die Seinen, die damit verbunden sind, geschlichtet sind. Keine Seite soll deshalb die andere mehr angehen oder sich deshalb rächen (effern). In allen anderen Punkten bleibt der oben genannte Entscheid in Kraft.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/22780ad9-4989-4223-9291-6f843ed5ebfa/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet einen Teil mannigfaltiger Streitigkeiten, Fehden und...
1480 April 6 (uff dornstag nach dem heiligen ostertag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 102
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt in Streitigkeiten nach dem Tod von Margerethe, Tochter des...
1489 August 22 (uff samßtag vor Bartholomei), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 365
-
![Notizen über verschiedene Punkte, die zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und [Eberhard] von Württemberg am 24.4.1483 zu Maulbronn verabredet worden sind: [1.] Unter Hinzuziehung eines Obmanns werden der württembergische Teil zu Ingersheim mit dem pfalzgräflichen zu Löchgau (Lohickeim) getauscht und der Wertüberschuss in bar oder mit anderen Gütern verglichen. [2.] Nähere Regelung von Bede und Schatzung in Bietigheimer (Buttikemer) und Löchgauer Mark, inklusive Beteiligung derer von Besigheim (Bessicken). [3.] Der Pfalzgraf hat weiterhin Geleitsrechte bis zum Brunnen bei Schmie (Smye), unbeschadet des Wildbanns zwischen Württemberg und Maulbronn. Der Pfalzgraf verzichtet darauf, bei Ochsenburg und der Kürnbacher Steige zu richten oder Netze (garne) aufzustellen. [4.] Es folgen Detailregelungen zur Auszahlung von 100 Gulden Morgengabe von Peter Markgraf an Notburga (Notpurg) Schwenk (+), wozu ein Urteil zu Heilbronn ergangen war, was Barbara Müller und Luck von Bietigheim (Butticken) betrifft und bei Streitigkeiten vor den Deutschmeister Reinhard von Neipperg gebracht werden soll.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/aca13c7c-bfea-4aa5-a52a-5aa1eaa41a9f/full/!140,105/0/default.jpg)
Notizen über verschiedene Punkte, die zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und [Eberhard] von...
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 209
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet Streitigkeiten zwischen Pfalzgraf Johann einer- und...
1481 Oktober 1 (uff montag nach sant Michels tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 133
-
![Notiz über eine Anhörung, die der Hofmeister und die Räte des Pfalzgrafen [Philipp] in der Sache zwischen Georg Trautenberger zum Judenhof (Jorgen Trutenbergern zum Judenhofe) und die Seinen einer- sowie Rüdiger von Machwitz als Vormund seiner Tochter andererseits. Dies betrifft Jakob Trautenbergers (+) hinterlassenes Hab und Gut, wozu bereits Graf Michael von Wertheim, Vitztum zu Amberg, am 3.8.1490 das weitere Vorgehen veranlasst hatte. Hofmeister und Räte bestimmen mit Zustimmung der Streitparteien, dass das vereinbarte Vorgehen in Kraft bleiben soll, auch wenn die im Anlass genannte Zeit verstrichen ist. Graf Michael hat bestimmt, dass sich beide Parteien am 25.7. abends zu Kemnath einfinden sollen, um dann am nächsten Morgen zu früher Tageszeit die Sache in Angriff zu nehmen. Die Angelegenheit soll dann bis zum 24.8. beendet sein, wenn keine Verlängerung notwendig wäre.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2468cd35-fc44-45bf-be9f-7bcbcad39f5f/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz über eine Anhörung, die der Hofmeister und die Räte des Pfalzgrafen [Philipp] in der Sache...
1491 September 11 (uff mitwoch nach dem sondag vocem jocunditatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 334
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in etlichen Streitigkeiten zwischen Hans von Helmstatt, Sohn des Hans (+), einer- und Friedrich Woltz (Woltzen) dem Schneider, Bürger zu Bischofsheim, andererseits: Friedrich soll den Gemeinern zu [Tauber-]Bischofsheim oder ihrem Baumeister für den gemeinsamen Bau daselbst für die nachgenannten Frevel 4 Gulden geben, je zwei zu St. Bartholomäus [= 24.8.] und St. Martin [= 11.11.]. Damit sind beide Seiten geschlichtet und die Bürgen Friedrichs von der Bürgschaft befreit. Friedrich soll bezüglich seiner Erbschaft Recht bekommen und der Hofmann zu Buchelbach gegen Urfehde aus dem Gefängnis entlassen werden. Streitpunkte waren ein zerissener Brief, ein Pförtner und Hasenjagd, die Haft des Hans Woltz, ein Abtrag über 10 Gulden oder 10 Malter Hafer, die Gefangennahme eines Hofmanns zu Buchelbach durch Hans [von Helmstatt] und seine Mitgemeiner zu Tauberbischofsheim deswegen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/a3be88eb-1dac-4d97-862c-908177944e1f/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in etlichen Streitigkeiten zwischen Hans von Helmstatt,...
1484 ("Urkund etc. lxxxiiii"), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 212
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet eine Fehde zwischen seinem Knecht Hans Kussenpfennig und...
1483 Dezember 10 (uff mittwoch nach unser lieben frauwen tag concepcionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 194
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Eberhard [d. Ä. von Württemberg] schlichten Streitigkeiten und Fehde zwischen Konrad von Sickingen und Gerhard von Talheim, Vogt zu Laufen. Nach dem Tod des Ritters Bernhard von Talheim hatte Konrad einen Teil des Schlosses Talheim mit Gerechtigkeiten und Zugehör von Landgraf Heinrich zu Hessen, Graf von Katzenelnbogen, (+) als verfallenes Lehen von der Grafschaft Katzenelnbogen empfangen. Gerhard hingegen hatte dies als nächster Lehenserbe beansprucht und in seinen Besitz genommen. Die Aussteller schlichten: 1. Die Fehde und Feindschaft ist beendet. Philipp und Eberhard, wollen die Vormunde und Statthalter des Landgrafen Albrecht [s. Bemerkung], Sohn Heinrichs, bitten, das Lehen an Talheim zu leihen, da durch Konrads anderweitige Belehnung nichts an der Mannschaft abgehe. [2.] Binnen eines Vierteljahrs sollen die Aussteller entscheiden, was das Lehen an jährlicher Nutzung einbringt und welchen Anteil Gerhard an Konrad zu geben hat. [3.] Sollte einer der beiden vorherigen Punkte nicht zustande kommen, behalten beide Seiten ihre Gerechtigkeiten, wobei Fehde und Feindschaft weiterhin beendet sein sollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d9d81972-617e-4d02-afa3-ded332266502/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Eberhard [d. Ä. von Württemberg] schlichten Streitigkeiten...
1483 April 23 (uff sannt Jorgen des heyligen ritters tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 162
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit zwischen Hans Schenk von Erbach (Schencke Hansen hern von Erpach) einer- und dessen ehemaligen Keller zu Reichenberg (Richenberg) Hans Hammer (Hansen Hamer), einem Angehörigen des Pfalzgrafen, sowie dessen Ehefrau andererseits folgende Aussöhnung, nachdem eine gütliche Einigung vor den Räten des Pfalzgrafen nicht zu Stande kam: 1. Bezüglich der Rechnungslegung sollen sich beide auf einem von dem Schenk gesetzten Tag vergleichen, wozu Hans Hammer und seine Begleiter Geleit erhalten. Ausbleibende Unklarheiten kommen vor das pfalzgräfliche Hofgericht. [2.] Die von Hans Hammer und seiner Frau beanspruchte Gerechtigkeit des Hauses wird vor dem Hofgericht verhandelt. [3.] Ebenso Schäden beider Seiten. [4.] Auf andere Forderungen gegeneinander wird hiermit verzichtet.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/0efe72c2-e61e-401d-ae59-025c0f42bb41/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit zwischen Hans Schenk von Erbach (Schencke Hansen...
1478 Februar 7 (uff samstag nach esto michi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 36
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit über eine wöchentliche Messe zwischen dem...
1478 Januar 21 (uff mitwoch nach Sebastiani), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 34
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Georg von Bayern schlichten Streitigkeiten [a)] zwischen Rat und Gemeinde zu Regensburg und dem Brandstätter (Brantstetter) daselbst einer- sowie Erasmus (Asmus) Kieser als Vertreter seiner Hausfrau und deren Bruder andererseits; [b)] zwischen Heinz Pestlern einer- und den Francken zu Regensburg und Sulzbach andererseits; [c)] zwischen Kaspar Schernhafen einer- sowie Rat und Gemeinde zu Dietfurt (Dietfort) und Pangratz von Gimpertshausen (Gimperhusen) andererseits. Daran beteiligt waren auch Darius (Dario) von Heßberg und andere Helfer der genannten Personen. Deshalb ist es zu Fehden gegen Herzog Albrecht von Bayern gekommen. Da Albrecht "beschwerlich zu verfolgen" gewesen ist, hat der Pfalzgraf die Schlichtung mit dessen Zustimmung übernommen. Dieser beendet mit Rat seiner Räte die Fehde und bestimmt: [1.] Alle Gefangenen sind ohne Entgelt binnen 14 Tagen nach Nürnberg zu überstellen und freizulassen, wobei die Atz zu bezahlen ist. [2.] Die Streitsachen zwischen den Regensburgern, dem Brandstätter und Erasmus Kieser werden binnen eines halben Jahres vor dem Pfalzgrafen und seinen Räten verhandelt. Dem Erasmus in der Fehde abgenommene Güter seiner Frau sollen zurückgegeben werden. [3.] Wegen der Forderungen des Heinz Pestler an die Francken zu Regensburg und Sulzbach soll Hans von Lüchau (Luchauw), Pfleger zu Sulzbach, einen Tag binnen zwei Monaten ansetzen, wo je zwei Beisitzer pro Seite eine gütliche Einigung herbeiführen oder die Sache rechtlich entscheiden. Gelingt dies nicht, sollen sie einen Obmann (ortman) zur Mehrheitsentscheidung hinzuziehen. [4.] Wegen Kaspars Streitigkeiten soll der Viztum zu Regensburg, Johannes zu Bern, binnen zwei Monaten einen Tag zu Amberg bestimmen. Kaspar und die Seinen erhalten dafür Geleit. Dort sollen der Viztum mit unparteiischen Räten Herzog Albrechts entscheiden. [5.] Wegen Schäden, die Wilmer Storferin (Wylmer Storfferin) und ihr Sohn in der Fehde erlitten haben, soll der Mutter Forderung und Gerechtigkeit vorbehalten sein. [6.] Damit ist die Fehde für alle Beteiligten beendet und die Gefangenen sind gegen Urfehde freizulassen, wobei eine Atzung von einem Gulden je sechs Tage zu bezahlen ist. Schatzungen und nicht gezahlte Gelder sind aufgehoben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/40f3f4d2-eed4-4a37-9dfa-5bf1cad0a4fc/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Herzog Georg von Bayern schlichten Streitigkeiten [a)] zwischen...
1490 März 18 (uff dornstag nach dem sontag oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 372
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Philipp zu Hanau der Junge entscheiden etliche Streitigkeiten, die sich zwischen ihren Burggrafen, Baumeistern und Burgmannen zu Gelnhausen (Geilnhusen) einer- und Bürgermeister, Rat und Gemeinde der Stadt Gelnhausen andererseits ergeben haben und die beide Seiten durch bevollmächtigte Vertreter den Ausstellern zur Anhörung und Entscheidung überstellt hatten. 1. Die Stadt darf ihren Turm namens Fratzenstein ebenso fertigstellen wie die Burgmannen ihre über die Kinzig reichenden Mauern und zwei Tore, die zur Stadt und nach Obenhausen führen. [2.] Die Stadt soll von Burgmannen und Burgfrauen zu Gelnhausen kein Mahlgeld, Weggeld und Zoll von dem nehmen, was diese zum Eigenbedarf oder aus eigenem Anbau gebrauchen. Beisassen der Burg geben Mahlgeld wie Bürger, Zoll und Weggeld wie andere Ausleute. [3.] Burgmannen und -frauen sollen für steuer- (geschoss) oder bedepflichtige Güter diese Abgaben entrichten. [4.] Den Schlag (slag) gen Obenhausen dürfen die Stadtbürger befrieden, sollen aber Burgmannen und die Ihren aus- und einlassen, außer es handelt sich um Feinde der Stadt. [5.] Das Wehr beim von der Kinzig abgezweigten Graben darf die Stadt ungehindert durch die Burgmannen zum Wohl der Mühlen vor der Stadt nutzen, wobei der Brunnen in Betrieb bleiben soll. Sollte das Wehr den Wasserfluss verhindern, sollen die Burgmannen dies nicht aufbrechen, sondern die Sache vor den Bürgermeister bringen. [6.] Bisher gegenseitig auferlegte Bußgelder (pene) und Prozesse sind hiermit nichtig, geschlichtet und beendet. [7.] Zur zukünftigen Friedenssicherung gilt, dass bei Freveltaten in der Stadt, wobei der Täter in die Burg flieht, die Burgmannen gütlich schlichten oder dem Flüchtigen ein Geleit geben sollen, das vor Gewalt, aber nicht vor dem Rechtsgang schützt. Gleiches gilt umgekehrt. [8.] Der Rechtsspruch Pfalzgraf Ludwigs IV. (+) bleibt in allen anderen Punkten von dieser Entscheidung unberührt. [9.] Diese Entscheidung ist dem Reich, dem Pfalzgrafen und denen von Hanau an Obrigkeit, Verschreibung und Gerechtigkeit unschädlich. [10.] Beide Parteien sichern die Einhaltung zu. [11.] Diese Entscheidung ist jenseits der zuvor genannten Artikel den Freiheiten und dem alten Herkommen beider Parteien unschädlich. [12.] Beide Aussteller versprechen die Handhabung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9a0fba0c-379b-459b-836e-f7a2ad670217/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Philipp zu Hanau der Junge entscheiden etliche...
1478 August 11 (uff dinstag nach sant Laurencien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 53
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Dietrich (Dietheriche), zu...
1483 März 5 (uff mittwoch nach oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 201
-
![Notiz, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz zwischen dem Abt zu Weißenburg (Wissenburg) und Heinrich Holzapfel von Herxheim (Hoczapfelen von Hergßheim) dem Älteren nach Aushandlung durch seine Räte folgende gütliche Abmachung getroffen hat, sodass der angesetzte Tag vor dem Hofgericht nicht mehr nötig ist. 1. Die 50 Gulden Gülte von 1.000 Gulden Hauptgeld, die Heinrich auf dem Stift hat, sollen Abt und Konvent ihm jährlich von den zu zusätzlichem Unterpfand gesetzten Gülten zu Schönburg (Schonberg) reichen. Wenn dies nicht ausreicht, soll der Rest aus dem bisherigen Unterpfand beglichen werden, wobei folgende Wechselkurse gelten: 2 Malter Korn für einen Gulden; 4 Malter Hafer [und/oder (?)] 4 Malter Dinkel (spelcz) für [je (?)] einen Gulden; 1 Fuder Wein für 5 Gulden; ein Kapaun für seine Gülte und Pfenniggeld für seinen Wert. Darüber soll Heinrich eine Verschreibung gegeben werden. [2.] Die 200 Gulden Unterpfandschaft, weswegen Heinrich dem Stift jährlich 22 Gulden schuldig ist, soll Heinrich auf sich nehmen, sodass das Stift nichts mehr zu tun hat. Von den 22 Gulden sollen Heinrich jährlich 10 Gulden abgezogen werden und von den übrigen 12 Gulden soll er nicht mehr als 6 Gulden geben müssen. Eine neue Verschreibung soll hier die alte ersetzen. [3.] Heinrich bleibt Schultheiß zu Weißenburg. [4.] Die Frage des Lehens, das Heinrich von dem Abt hat, soll vor den Lehenrichter gehen. [5.] Damit ist alles beglichen. Sollte der Abt nicht "by der abtie" bleiben, soll dies Absprache hinfällig sein und die alte Verschreibung gelten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ae208d04-c41d-4a10-80be-b5e73c40b649/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz zwischen dem Abt zu Weißenburg (Wissenburg) und Heinrich...
1478 Mai 23 (uff samstag nach unsers herrn fronlichnams tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 25
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Landgraf Wilhelm zu Hessen, Graf zu Katzenelnbogen, Ziegenhain, Dietz und Nidda, einer- sowie Graf Otto von Soms (Solmis) andererseits, die beide Seiten ihm zur gütlichen Abmachung überstellt haben: 1. Der Landgraf verzichtet auf seine Forderungen nach der Öffnung von Graf Ottos Schloss, wegen des Todschlags eines armen, landgräflichen Mannes zu "Hohingen" und wegen der Gefangennahme zweier Landgräflicher. [2.] Dafür soll Graf Otto "Ulverßheim" [= Wölfersheim (?)], "Wickerßheim" [= Weickartshain (?)] sowie die Hälfte von Grüningen dem Landgrafen zu Eigen vermachen und dann von diesem zu Erblehen empfangen. Otto darf aber im Notfall oder zur Aussteuer seiner Tochter diese drei Flecken an Grafen, Standesgenossen oder Freiherren (graven sin genossen oder fryherrn) veräußern oder sie als Wittum für seine Töchter verwenden. Die neuen Inhaber sollen die Flecken dann ebenfalls als Erblehen empfangen. Aus früheren Verschreibungen bezüglich dieser Flecken, soll Otto kein Nachteil geschehen. [3.] Der Landgraf soll Otto auch sonst alle seine Lehen des Fürstentums wie üblich verleihen. [4.-6] Weitere Regelungen betreffen den Pförtner (der porten) zu Butzbach (Butschbach), an dem die Herrschaft von [Eppstein-]Königstein beteiligt ist; den Markt zu Arnsburg und Holzrechte aus der Mark Hoch-Weisel (Hoenwißler marck); ein 16tel zu Löhnberg (Lonberg), das Otto als Erblehen, das ursprünglich von Katzenelnbogen herrührt, empfangen soll, mit weiteren Detailregeln. [7.] Die zweite Hälfte von Hermannstein, an dem Otto meint, Lösungsrechte zu haben, und das der landgräfliche Marschall Johann Schenk von Schweinsberg von anderen käuflich erworben haben, soll vom Landgrafen an Otto zu Erblehen gegeben werden, der dies dann dem Marschall zu Afterlehen (affterlehen) verleihen soll. Für die einstige Bargeldzahlung des Marschalls soll Otto diesem und dessen Sohn Gunther den Hof Asselen [= Aßlar (?)] zu Lebzeiten leihen, wobei weitere Detailregeln aufgeführt werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6c6caa53-84f0-428d-8203-9fa2a8dc9aea/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Landgraf Wilhelm zu Hessen,...
1489 Juni 11 (uff samßtag nach sant Kylians tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 331
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet eine Abmachung zwischen Philipp von Riedern und dessen Kindern einer- und Rucker von Mentzingen (Meintzingen) andererseits, nachdem es Streit über die Dornmühle in der Wieslocher (Wiessenlocher) Mark gab, die von Reinhard von Sickingen (+) herrührt. Daran meinte Philipp für seine Ehefrau, einer Nichte (swester kint) Reinhards, neben Michael und Heinrich Mosbach, weiteren Neffen (swester kinde) Reinhards, ein Viertel als Erbe zu haben. Da Rucker die Mühle laut einer Verschreibung von Michel Mosbach erhalten hatte, kam die Sache vor das Hofgericht. Reinhard von Gemmingen, Meister Nikolaus Straub (Struben) und Meister Balthasar Manheimer haben an Stelle des Pfalzgrafen die Sache geschlichtet. Beide Parteien haben gegenüber Doktor Hartmann von Eppingen gelobt, den Mehrheitsentscheid ohne Appellation zu akzeptieren. Außerdem hatte Balthasar Forstmeister, Amtmann zu Gelnhausen und Ritter, eine weitere Nichte (swester dochter) Reinhards [zur Ehe] gehabt und Gerechtigkeiten an der Mühle beansprucht. Es wurde entschieden: 1. Balthasar und Philipp sollen für sich und ihre Erben auf die Mühle und dortige Gerechtigkeiten verzichten und keine Forderungen mehr haben. Die Mühle bleibt bei Rucker und seinen Erben. [2.] Sollte Balthasar dem nicht nachkommen, sollen Philipp und seine Erben Rucker und seinen Erben rechtlich zur Seite stehen. [3.] Rucker und seine Erben bezahlen Balthasar und Philipp für die Gerechtigkeit gegen Quittung zu Heidelberg 60 rheinische Gulden kurfürstlicher Währung, nämlich einmal 40 Gulden zu St. Martin [= 11.11.1479] und 20 Gulden zum Sonntag Invocavit [=20.2.1480]. [4.] Damit soll dann die Sache geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/721838ee-2091-4c61-ba64-b966323eee6c/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet eine Abmachung zwischen Philipp von Riedern und dessen...
1479 September 4 (uff samstag nach sant Egidien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 82
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten das nachfolgende Vorgehen. Auf der einen Seite stehen Friedrich Kranich (Kranchen) von Kirchheim, der auch als Bevollmächtigter des Speyrer Domherren Hans Kranich sowie der Witwe [Margarethe Kranich] und Kinder des Erhard von Remchingen (+) agiert, deren Vormund Friedrich mit Hans von Flersheim, Amtmann zu Kaiserslautern, und Siegmund von Remchingen, Vogt zu Graben, ist, sowie Philipp von Leyen als Vertreter seiner Ehefrau. Auf der anderen Seite steht Johann von Hohenstein, der auch von seinem Bruder bevollmächtigt ist. Nun wird veranlasst, dass sie ihre Streitigkeiten vor Doktor Dietrich von Plieningen (Dietherichen von Plennyngen) als Obmann und je zwei Beisitzer pro Seite bringen sollen. Der Obmann soll Tag und Ort bestimmen. Was diese fünf mit Mehrheit entschieden, soll ohne Appellation gelten. Die Sache soll bis St. Martin [= 11.11.] erledigt sein. Vergangene Schmähungen und Beleidigungen sollen dem Pfalzgrafen zur Entscheidung vorgebracht werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7eb40986-d41b-4b91-bcf2-61275e0ce7dc/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten das nachfolgende Vorgehen. Auf der...
1488 Juni 9 (uff montag nach sant Medharts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 343
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen Meister Diether von Maischeid (Metscheidt), Doktor in der Arznei, Peter Sassensack und Rudolf Lisberg (Lisperg) einer- sowie Diem von Dettingen andererseits wegen 300 Gulden Schulden, die von Bernhard Osselsberger herrühren: Diem, seine Ehefrau und ihre Erben sollen die Güter zu Kandel (Kannel) behalten, in die Diether und seine Mitgewandten wegen der Schulden eingesetzt wurden. Jene haben alle diesbezüglichen Briefe herauszugeben. Diem und seine Ehefrau sollen am Montag nach Mauritius [= 25.9.1486] vor das Gericht zu Kandel kommen und dort die 300 Gulden Hauptgeld sowie 70 Gulden für erlittene Kosten und Schäden in bar bezahlen oder ihre Eigengüter zu Kandel als Ersatz leisten (vergnugen). Die Appellation an den Kaiser soll damit aufgehoben sein, ebenso alle bisherigen Kosten und Schäden beider Seiten. Damit sind sie geschlichtet. Aus der Beschreibung des Streits geht hervor, dass Urteile am Hofgericht zu Rottweil und am Hofgericht des Pfalzgrafen erlangt wurden und nach der Appellation Markgraf Christoph von Baden als Kommissar eingesetzt wurde.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/66f7ab2c-7f8e-4c29-b080-e1bf6e0a2dff/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen...
1486 Juli 19 (uff mitwoch nach divisionis apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 271
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit zwischen Graf Bernhard zu Eberstein einer- und Ulrich von Flehingen andererseits die Entscheidung seiner Räte, denen er die Sache mittels eines Anlasses übertragen hatte: 1. Alle Renten und Gülten, die einst Ulrichs Schwiegervater (sweher) Peter von Talheim von der Herrschaft Eberstein zu Gochsheim oder außerhalb hatte und die Ulrich nach dessen und des Schwagers (swager), Ritter Simon von Talheims, Tod innegehabt hat, sollen am Montag nach Judica [= 29.3.1479] von den pfalzgräflichen Räten, dem Hofmeister Blicker Landschad und dem Heidelberger Vogt, Ritter Simon von Balzhofen, geschätzt und begutachtet werden. Die Räte sollen dann die Höhe der Renten und Gülten festlegen, die Bernhard jährlich an Ulrich zu geben hat, und ebenso die dazugehörige Hauptsumme bestimmen. 2. Graf Bernhard soll Ulrich diese Gülte verschreiben. 3. Ulrich soll Werschaft für den Wiederkauf durch Bernhard, dessen Ehefrau und beider Erben versprechen. 4. Die Räte sollen vor Ort über die Gerechtigkeit des Hauses zu Gochsheim, in dem Ulrich derzeit wohnt, entscheiden. 5. Ulrich soll sich mit der festgelegten jährlichen Gülte begnügen, diese vom Pfalzgrafen bewilligen lassen und dann seinen Besitz in Stadt und Markt Gochsheim oder darum, sei es liegende oder fahrende Habe oder Eigenleute, so wie es sein Schwiegervater einst gekauft hat, mit einer Verschreibung übergeben. Die Äcker und Wiesen, die Ulrich von Swicker von Sickingen (+) für 330 Gulden gesondert gekauft hat, sind kein Teil davon. 6. Bisherige Ansprüche und Forderungen beider Seiten in dieser Sache sind damit nichtig und beide Parteien geschlichtet. Als Räte werden genannt: Doktor Thomas Dornberg, Kanzler; Doktor Nikolaus von Öwisheim (Niclaus von Euweßheim), Rektor des Studiums zu Heidelberg; Erkinger zu Rodenstein, Marschall; Engelhard von Neipperg (Niperg), Ritter und Viztum zu Neustadt (Nüwenstat); Philipp Forstmeister.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/db1af34f-69d1-4c14-8eff-176f4830ec31/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit zwischen Graf Bernhard zu Eberstein einer- und...
1479 Januar 22 (uff fritag nach Anthonii), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 49
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen dem Ritter und Vogt zu...
1487 September 10 (uff montag nach nativitatis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 286
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen Ludwig von Bayern, Herr zu Scharfeneck einer- und dem Abt zu Eußerthal (Ußerstal) andererseits: 1. Der Abt erhält das Wasser der Bäche bei seinen Wiesen zu Dernbach im Februar (Hornung) und April zur Hälfte, sonst zu drei Vierteln. Wenn der Abtsknecht im Juli (Hewmonat) "eyn furcht oder schutz mit hew oder sunst echte", soll er das nach Gebrauch wieder "abthun". Gleichermaßen soll Heu aus dem Bach entfernt werden. 2. Ludwig soll vorbringen, welche Güter bedbar seinen. Von diesen soll der Abt Bede geben. Die anderen sind gefreit, wie sie es "lenger dan menschen gedechtnis" gewesen sind. Neuerworbene Güter sollen bei ihrer Beschwerung bleiben. 3. Der Abt soll bis auf Widerruf des Pfalzgrafen den von Ludwig jährlich geforderten Fuder Wein nach Scharfeneck führen, so wie es bei den pfalzgräflichen Vorfahren üblich war. 4. Die Frage, ob der Pfalzgraf auf klösterlichem Eigentum Wildbannrechte hat und jagen darf, soll später entschieden werden. Dazu sollen beide Seiten ihre Angaben bis St. Martin [= 11.11.] vorbringen. Bis dahin verbleibt der Abt im Besitz.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/5e0ab5fd-63fc-4e15-abb8-6c50d9e80af7/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen...
1484 September 3 (uff fritag nach Egidy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 243
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in eigener Person und mit seinen Räten in Streitigkeiten, die zu Fehde und Feindschaft geworden sind, zwischen Erzbischof Johann von Trier einer- sowie Philipp und Nikolaus Braun (Brunen) [von Schmidtburg] - beide auch als Vertreter ihres Vaters - andererseits wegen eines Hauses zu Oberkirn, welches den Braun zerstört (gebrochen) worden sein soll, wie folgt: Sowohl die Forderungen der Braun wegen des Hauses als auch diejenigen des Erzbischofs sind abzustellen und beide Seiten sollen darauf erblich verzichten. Fehde, Feindschaft, Kriege und das, was bisher zwischen beiden, ihren Helfern und allen damit zusammenhängenden Personen geschehen ist, ist aufgehoben und geschlichtet. Beide lassen die Gefangenen des anderen frei; Atzung, Schatzung, Brandschatzung, "geding" und nicht gegebene Gelder, Pfändungen (hafft) oder Bürgschaften sind nicht zu leisten. Keiner soll mehr Forderungen an die Gegenseite haben und sie sind hiermit gänzlich geschlichtet. Der Erzbischof ließ sich vor dem Pfalzgrafen durch seinen Hofmeister und andere bevollmächtigte Räte vertreten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/763b501f-9e1d-4332-bd25-b7311f69c300/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in eigener Person und mit seinen Räten in...
1486 Juli 21 (uff fritag sant Marien Magdalen abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 277
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen seinen Angehörigen, Hintersassen, Schultheißen, Schöffen und Gemeinde des Dorfs Vöckelsbach (Fockelßbachs) einer- und dem Schäfer zu Weinheim andererseits wegen der Schafweide, die der Schäfer in der Vöckelsbacher Mark zu haben meint: 1. Der Schäfer und seine Nachfolger sollen jährlich zwischen St. Andreas [= 30.11.] und St. Peter ad cathedram [= 22.2.] mit den Schafen in der Vöckelsbacher Mark weiden, ausgenommen die Sommenfelder Wiesen und Gärten. [2.] Wenn die Vöckelsbacher ihre Wiesen und Gräben (kreben) mit Hecken versehen (geheckt) wollen, damit der Schäfer nicht darauf geht, sollen sie diese verzäunen. [3.] Wenn der gegenwärtige Schäfer oder ein anderer Schäfer zu Weinheim die Weide nicht benötigt, dürfen die von Vöckelsbach mit Zustimmung des Schäfers und seiner Oberen die Weide an andere Schäfer zum Gebrauch versetzen. [4.] Jede Partei trägt bisherige Kosten und Schäden in dieser Sache selbst. Als Räte werden genannt: Eitel von Sickingen, Ritter; Hartmann Ulner von Dieburg (Diepperg); Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Vogt zu Heidelberg. Ebenfalls dabei waren Heinz Meyenfisch, Keller zu Lindenfels, als Vetreter derer von Vöckelsbach und der Schafschreiber Peter Kyme (Kymen) für den Schäfer.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/72125bc4-061b-4c7c-a712-6ebf63b7f7a3/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen...
1489 Februar 5 (uff dornstag nach purificationis marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 359
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet Streitigkeiten zwischen Bischof Rudolf von Würzburg einer- sowie den Vettern Otto und Hans von Hirschhorn anderseits, nachdem Hans etliches ausstehendes Geld gefordert hat, was noch von einer Verschreibung Bischof Johanns von Würzburg (+) herrührte: Der Bischof soll 1.600 Gulden zahlen, und zwar jährlich zu St. Georg [= 23.4.] 400 Gulden, sowie Hans von Hirschhorn eine Verschreibung mit Einwilligung seines Domkapitels ausstellen, vier Bürgen bennen und Hans die Verschreibung bis St. Martin [= 1.11.] zu Mergentheim ausrichten. Im Gegenzug soll Hans bis dahin alle alten Verschreibungen und Forderungen in der Sache herausgeben.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/42b6b95e-37a0-40e5-a532-05a8ffea82f2/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet Streitigkeiten zwischen Bischof Rudolf von Würzburg...
1481 Oktober 9 (uff dinstag sant Dyonisyen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 138
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Pfalzgraf Kaspar, Graf zu...
1485 Februar 1 (uff dinstag nach conversionis Pauli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 236
-
![Heinrich Notthafft zu Wernberg, Viztum zu Amberg, entscheidet als angerufener Obmann im Streit zwischen den Brüdern Pfalzgraf Ludwig und Pfalzgraf Johann wegen etlicher Angelegenheiten zu Bayern. Dazu hatten beide Seiten je zwei Räte als Beisitzer zu einem Tag nach Nürnberg geschickt, nämlich Albrecht von Egloffstein zu Reicheneck und Peter von Stettenberg (Stettemberg) von Seiten Ludwigs und Hartmann zu Laber der Junge und Georg (Jorg) Mistelbeck von Seiten Johanns. Die fünf entscheiden: 1. das Dorf Pamsendorf (Bamsendorf) soll bleiben, wie es der Aussteller nach Kundschaft geurteilt hat. [2.] Ludwigs Pfleger von Nabburg soll ebendort vom Bach unterhalb von Hirschau (Hirsawe) bis Wittschau (Wytschaw) geleiten und zurück, wenn die Leute nach Sulzbach ziehen. Wenn sie nach Amberg ziehen, soll er oder ein Landrichter zu Amberg bis Amberg geleiten und dann [zurück] bis Wittschau. Johanns Pfleger von Treswitz (Drewßwitz) geleitet "von der Rehlich" [= Rehlingbach (?)] bis nach Wittschau und zurück. Die Pfleger können sich auch darüber einigen, dass einer gänzlich hin und der andere gänzlich in die andere Richtung geleitet, was den Rechten ihrer Herren keinen Abbruch tut. [3.] Die Fuchsmühle verbleibt beim Pfalzgrafen, der sie vom Abt zu Waldsassen (Waltsachßhusen) lösen darf, wie es Johann dürfte. Dafür erhält Johann von Ludwig 300 Gulden bis Pfingsten. [4.] Wegen der Holznutzung gen Waldeck und Parkstein (Bargstein) gilt das bisherige. Die beiden Herren mögen darin hauen und verkohlen lassen, wobei dann je die Hälfte Waldeck und Parkstein zusteht. [5.] Wegen Bodenfragen von Litzlohe (Lutzloe) und Lauterhofen (Lutershofen) soll nur im Landgericht zu Amberg geurteilt werden, außer man können urkundlich eine Gerichtsfreiheit anführen. [6.] Das Holz bei Heinrichsbürg (Hinßpurg) namens "Cannach" soll je hälftig bei beiden Herren blieben, wobei Heinrich Notthafft die Teilung vornimmt und mit je zwei Beisitzern diese mit Marksteinen unterscheidet. [7.] Zu der Weiherstatt bei Heinrichsbürg (Heynspurg), die bisher Johann seinem Schreiber Ludwig (Ludwico) verliehen hat, soll auch Ludwigs Teil kommen. [8.] Auf die Hämmer, die die von Amberg in Johanns Land haben, und die Dörfer und Güter, die zu dem Spital zu Amberg, zu Messen und den dortigen Bürgern gehören, soll Johann keine Steuer oder "scharwerch" legen. Hinsichtlich Zinsen, Herrschaftsrechten und Gerichten sind sie ihm verpflichtet. [9.] Gleiches gilt für Ludwig gegenüber Johann und dem Kloster Pielenhofen (Pulnhofen). [10.] Die armen Leute des Klosters zum Speinshart sollen zur Jagd weiterhin Geld oder Nachtunterkunft geben, sofern sie das schon bisher getan haben. [11.] Die Neuerung derer von Pressath, dass die armen Leute des Klosters Speinshart, die das Sakrament zu Pressath empfangen, auch dort den Rechtsgang suchen sollen, ist eine ungültige Neueuerung, sofern das nicht als altes Herkommen mit Urkunden und Kundschaften bewiesen wird. [12.] Johann soll Wilhelm Groß dessen zu Pleystein (Pleyenstein) verlorenen Hengst bezahlen. [13.] Die Lehenschaft von "vier selden", die Martin von Wildstein von Hans Bauer (Hannszen Pauwern) hat, verbleibt bei Johann. [14.] Von "der scharwerch" sollen die zu Helfenberg (Helffenberg) dem Johann "scharberchen". [15.] Für Elbart (Eluwart) und Weickenricht (Wykenried) gilt die Zugehörigkeit zum Landgericht wie bisher, was anhand alter Landgerichtsbriefe festgestellt werden soll. [16.] Der Weiher zu Schnaittenbach (Schneyttenbach) bleibt bei Ludwig.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ddd09725-97bb-433f-b335-59e624dc6735/full/!140,105/0/default.jpg)
Heinrich Notthafft zu Wernberg, Viztum zu Amberg, entscheidet als angerufener Obmann im Streit...
1432 März 20 (an dem pfintztag nach dem sonntag inn der vasten als man inn der heiligen kirchen singt reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 131
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in Streitigkeiten zwischen den Kindern Konrads von Lomersheim (Lamersheim) (+), nämlich Michel, Chorherr zu Wimpfen im Tal, Konrad, Markus (Marxen), Ludwig, Eberhard, Profess zu Odenheim, Amalia, Klosterjungfrau zu Neuburg (Nüwenburg), Bärbel der "Schurvermenngin" zu Heidelberg einer- und Balthasar Imhof (Im Hoffe), Stadtschreiber zu Wimpfen, dessen Ehefrau Ottilia von Venningen und Balthasars Kindern Verena und Juliana andererseits die gütliche Entscheidung seiner Räte: 1. Die Lomersheimer Kinder sollen 600 Gulden Hauptgeld mit 30 Gulden jährlicher Gülte auf Weiler (Wyler), wovon die Klosterjungfrauen zu Neuburg 8 Gulden erhalten, binnen Monatsfrist ledigen und den Hauptbrief, der beim Rat zu Heidelberg hinterlegt ist, übergeben. Die Klosterjungfrauen sollen auf eine andere Gülte verwiesen werden. Die Eheleute Balthasar und Ottilia sollen die 30 Gulden auf Lebenszeit gebrauchen. Nach ihrem Tod ohne gemeinsame Kinder fallen die 600 Gulden Hauptgeld mit Gülte wieder an die Lomersheimer Kinder. Im Fall gemeinsamer Kinder der Eheleute sollen die 600 Gulden zwischen diesen und den Lomersheimer Kindern zu gleichen Teilen pro Kopf (in capita) geteilt werden. [2.] Mit Balthasars Erbe soll folgendermaßen verfahren werden: Überlebt er Ottilia ohne gemeinsame Kinder, sollen 10 Gulden weiter gegeben werden, nämlich eine Gülte über 4 Gulden auf Konrad Weldner, Bürger zu Wimpfen, 1 Gulden auf Heinz Heilmann zu Eisesheim (Yseßheym), 1 Gulden auf Hans Bergwick zu Obereisesheim (Obern Yseßheym), 1 ½ Gulden auf Heinz Hoffman und Ulrich Gernolt, 2 ½ Gulden auf Wilhelm Gulmen zu Bregenz (Pregentz). Diese 10 Gulden gehen an seine Kinder aus erster Ehe Verena und Juliana. Das übrige soll unter diesen und den Lomersheimer Kindern geteilt werden. Hinterlässt er gemeinsame Kinder soll nach Abzug der 200 Gulden Hauptgeld mit 10 Gulden Gülte eine gleiche Teilung unter den drei Kindergruppen geschehen. Überlebt Ottilia, soll sie all sein Gut ihr Leben lang besitzen und nach ihrem Tod geschehen, was zuvor genannt wurde. Ottilia darf davon etwas für ihr Seelenheil verwenden. [3.] Andere Verträge in dieser Sache sind nichtig. [4.] Ottilia verspricht die Einhaltung des Vertrags gesondert, da es ihr Wittum berührt, das sie von ihrem ersten Ehemann erhalten hatte.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/43231dc7-a7df-46d2-84c7-8fd0252f9297/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in Streitigkeiten zwischen den Kindern Konrads von...
1484 Januar 28 (uff mittwoch nach conversionis Pauli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 195
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit zwischen Abt Heinrich von Weißenburg einer- und...
1480 Januar 10 (uf mondag nach der heiligen drier konig tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 87
-
![Die folgenden Schiedsleute verkünden die nachstehenden Entscheidungen in etlichen Streitigkeiten zwischen Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Markgraf Karl I. von Baden: Bischof Reinhard von Worms; Hans von Kronberg, Ritter und Amtmann zu Oppenheim; Götz von Adelsheim, Ritter und Unterlandvogt im Elsass; Engelhard von Neipperg, Ritter und Viztum zu Neustadt (Nuwenstat); Philipp Kämmerer von Dalberg (Talburg). Dabei beziehen sie sich auf eine inserierte Veranlassung vom 18.1.1474, nach der sie die Angelegenheiten und Anwälte beider Seiten angehört und auch vor Ort Besichtigungen vorgenommen haben. Kurfürst Philipp von der Pfalz und Markgraf Christoph I. traten an die Stelle der zwischenzeitlich verstorbenen Fürsten; die ebenfalls verstorbenen Wolf von Dalberg und Hans von Ingelheim wurden durch Götz von Adelsheim und Philipp Kämmerer von Dalberg ersetzt. Die Aussteller treffen etliche Entscheidungen, bei denen sie ausführlich und detailliert die gegenseitigen Forderungen und Streitpunkte sowie frühere Abmachungen, Kundschaften und Kerbzettel erwähnen oder paraphrasieren, betreffend die nachfolgenden Orte, Personen und Themen: 1. 50 Markgräfliche im Gericht zu Staufenberg, die dem Pfalzgrafen zu Ortenberg huldigen sollten; Wildfang zu Staufenberg und eine alte Teilung vor 60 Jahren; Wildbann und Jagd an der Brandeck; [2.] Umgang durch den Bann Ebersweier (Eberßwiler); [3.] vier Klagen des Pfalzgrafen im Amt Lahr betreffend a) verbotener Weinschank für Kepff Hans zu Altenheim (Altheim), b) Verkauf der Allmende (Alman), c) Frondienst aus der Herrschaft Lahr nach Ortenberg wie das Holzholen hinter Geroldseck, d) Bede für die Armen zu Lahr und auf die zu Altenheim; [4.] Klagen des Markgrafen im Amt Lahr betreffend a) den Zoll zu Biberach, wo einem Metzger aus dem Amt Lahr 30 Gulden abgenommen wurden, b) einen Pfälzer Büttel zu Lahr, c) Frevel aus Lahr nach Ortenberg oder Altenheim, d) Nachfolgen von armen Leuten und Reichsleuten aus Lahr jenseits der Schutter. Erwähnung der Kinzig, eines "Schacherbronnen", Georgs von Bach und eines Amtmann zu Straßburg; [5.] Irrungen im Amt Germersheim betreffend a) dass Peter Müller von Hagenbach dem Claus Siegel zwei Pferde und mehr genommen und nach Ettlingen geführt hat, wobei die von Heinrich von Otterbach geschlichtete Rückgabe noch nicht erfolgte; b) Zollübertretung zu Mühlburg (Mulnberg) seitens genannten Peters, dessen Festsetzung im Haus des Jost Trachen gen Ettlingen; c) Gefangennahme des Hans von Enzberg (+) im Gegenzug; [6.] Vorenthaltung des pfalzgräflichen Hauptrechts in der Markgrafschaft zu Liedolsheim (Lindolßsheim); [7.] Zoll zu Mühlburg (Mulberg) unter detaillierterer Auflistung dortiger Zollpreise; [8.] zurückgehaltenes Weidegeld zu Ettlingen für den Viehtrieb nach Neuburg und Mörsch; [9.] Leibeigene des Markgrafen zu Neuburg und ihr Wiesengeld (wisegelt) unter Anführung eines inserierten Verzichtsbrief Markgraf Karls I. [vom 20.4.1463]; Wildbann und Rheindurchbruch beim "Pfulgrund"; [10.] zahlreiche Nutzungskonflikte zwischen Neuburg, Mörsch und Umgebung unter Nennung von Gewannen, Inseln, Auen und Werds; Rheinläufen, Rheinfähren und Transporte, Hecken, Fischgründe; manche Konflikte betreffen einen Entscheid zu Leimersheim, die Orte Ettlingen, Knielingen, Forchheim, Neuburgweier (Wier) oder den Wechsel von (Königs-)leuten und ihr Status nach Jahr und Tag; [11.] Etliche Streitpunkte betreffend die Gegend von Eggenstein, Hochstetten, Liedolsheim, Dettenheim, Linkenheim mit von namentlich genannten Personen vorenthaltener Bede; [12.] Streitigkeiten am Rhein und auf dem Rhein um Teiche, Zollabgaben, Belastungen am Zoll zu Schröck (Schrecke), verbrannte Lastpfähle zu Worms, Wildfang, Wildbann, Reusenlegen, alles betreffend diejenigen von Mörsch, Neuburg, Pfortz, Knielingen, Germesheim; [...] [...] [13.] verschiedene weitere gegenseitige Forderungen betreffend bereits zuvor genannte Orte, außerdem Forchheim, "Dasselheim" in der Näne von Pfortz, Hagenbach, Daxlanden, verschiedene Rheinläufe wie den "alt Rine", und Themen wie u. a. Eichelmast, verschiedene Nutzungsrechte, Schulden, die Kirche zu Neuburgweiher, Fischfang und den gefangenen Knecht Hensel Stumpf (Stumpffs Hensel); [14.] weitere Forderungen in zuvor genannten Orten betreffend Pferdediebstahl, Schweinejagd, Waldnutzung, die Rechtsstellung von Bastarden, Holzfällen, verlorene Grenzsteine, Fischfang, ein dem Mathis Pantaleon genannt Graben vorenthaltenes Erbe aus Zeiten, als Besigheim noch markgräflich war; Grenzumgänge; unrechtmäßige Gefangennahmen, Holzfrevel durch die von Eggenstein im Wald des Propstes von Hördt (Herde); [15.-16.] weitere Klagen in genannten Gebieten, darunter vor allem Nutzungsstreitigkeiten und etwas ausführlicher Schadensersatz und ausbleibender Botenlohn für die Gefangennahme von Bernhard Schöffe, mit Verweis auf die frühere Beteiligung der Erzbischöfe von Trier und Metz (Metze), einen Entscheid zu Leimersheim vom 16.4.1440. und das Geleit nach Ettlingen; [17.] Markgräfliche Forderungen im Amt Bretten: a) Wössingen (Wiesingen) in der Markgrafschaft; b) Zoll auf der Straße "von dem Stockach" gen Heidelsheim gehört in den Verzicht, den Bischof Dieter von Mainz veranlasst hat; c) Geleit von Bretten nach Durlach, Bezugnahme auf Verzicht und die Veranlassung; d) Zoll zu Pforzheim für die von Maulbronn und neue Wege zur Zollumgehung, Zollfreiheit für die von Maulbronn auf Wochenmärkte, aber nicht bei Kaufmannswaren; [18.] ausbleibende Bede für den zu Wersau gehörenden Leibeigenen Kunz Lamprecht; [19.] eliche Streitpunkte zwischen dem Markgrafen und dem Abt und Kloster zu Selz, die durch den Pfalzgrafen als Schirmherrn vertreten werden: u.a. Todfallabgaben von den Gütern St. Adelheid; zahlreiche Nutzungsrechte und Zinsabgaben, betreffend die Dörfer Plittersdorf (Blitersdorf), Muffenheim, Ottersdorf,Wintersdorf (Wentersdorf) und Dunhausen (Thunhusen), Steinmauern (Steinmuwer), Munchhausen, Rheinau, Kuppenheim und Beinheim, unter Nennung zahlreicher Gewanne und unterschiedlicher Rheinläufe, Rheinfähren, Weiden und Weidgänge, Holz, Wald und Wildbann, Rinderdiebstahl im letzten Krieg, die neue Kirche in den Rieddörfern [=Plittersdorf etc.], Weinkauf, Verweis auf den Hof zu Rastatt, Frondienste des Hofmanns zu Breitenholz; [20.] eliche Streitigkeiten betreffend Ortenberg, den Bischof von Straßburg und sein Stift, weshalb sie ohne Zustimmung von Bischof Albrecht nicht entschieden wurden; [21.] Verweis auf den Verzicht und Entscheid des Erzbischofs von Trier und Metz zwischen Pfalzgraf Friedrich und Markgraf Karl betreffend wegen etlicher Streitigkeiten zwischen Germersheim und Selz wegen Neuburg, dem Gumpelrhein, etlichen Auen, Wildbannen, Weidgängen, Fischwasser und mehrere bereits zuvor genannte Orte, Gewanne und ähnlich gelagerte Nutzungskonflikte.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/0a680400-0d47-466e-83c1-782472835674/full/!140,105/0/default.jpg)
Die folgenden Schiedsleute verkünden die nachstehenden Entscheidungen in etlichen Streitigkeiten...
1480 April 18 (uff dinstag nach dem sontag misericordias domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 105
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst im Streit zwischen Georg, Hans und Erasmus, allesamt Schenken von Erbach, einer- sowie Burgmannen, Bürgermeister, Rat und Gemeinde zu Bensheim andererseits nachfolgendes Vorgehen. Den vom Hofmeister Blicker Landschad zu Steinach dazu geordneten Räten haben die acht Tage zu Bensheim jedoch nicht ausgereicht, um die Parteien in zwei Punkten und mehr zu verhören, und bedürfen der Verlängerung. Beide Seiten sollen ihre Ansprüche binnen drei Wochen, also bis etwa Dienstag nach Maria Würzweihe [= 18.8.1478], der Gegenseite nach Bensheim beziehungsweise nach Michelstadt schriftlich und besiegelt schicken. Innerhalb der nächsten drei Wochen, also bis etwa Dienstag Mariä Geburt [= 8.9.1478], sollen sie sich antworten. Nach weiteren drei Wochen, ungefähr zu St. Michael [= 29.9.1478], soll die Widerrede und innerhalb der nächsten drei Wochen bis ungefähr Dienstag nach St. Gallus [= 20.10.1478] soll die Nachrede erfolgen. Sollte jemand eine Kundschaft heranziehen, soll er diese oder eine Abschrift der anderen Seite übermitteln. Wenn alles übermittelt ist, soll jede Partei alle eigenen Schriften binnen 14 Tagen, also bis etwa Dienstag nach Allerheiligen [= 3.11.1478], in die Kanzlei nach Heidelberg bringen. Dort will der Pfalzgraf die Seinen dazu ordnen und weiter entsprechend dem Anlass seines Hofmeisters vorgehen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d30545cc-6882-415d-b7e3-b9f372130cbd/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst im Streit zwischen Georg, Hans und Erasmus, allesamt...
1478 Juli 28 (off dinstag nach sant Jacobs tag appostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 70
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet Folgendes in Streitigkeiten zwischen Graf Heinrich von...
1488 Januar 15 (uff dinstag nach dem achzehenden), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 312
-
Notiz, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz Streitigkeiten im Schloss Falkenstein zwischen den...
1483 September 13 (uff sampstag vigilia exaltacionis sancte crucis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 202
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Markgraf Christoph von Baden verkünden die Entscheidung ihrer Räte in Streitigkeiten betreffend Gemersheim, Selz, Neuburg, Kuppenheim, Stollhofen und "der ort" und stimmen dieser Entscheidung zu. Die nachgenannten Räte hatten sich zu Selz zur Inaugenscheinnahme zusammengefunden und bezüglich folgender Punkte geeinigt: 1. Eine unklare Entscheidung der Rheinleute über ein Wörth zwischen Münchhausen und dem Ried wurde erläutert. Die genaue Abgrenzung sollen am 17.10.1489 der pfalzgräfliche Zollschreiber zu Selz und der markgräfliche Amtmann zu Stollhofen mit Lachbäumen, Pfählen und Steinen vornehmen, wobei Letztere auf markgräfliche Kosten den Rhein hinab gebracht werden. 2. Das Flüchtige (flichtig) darf von denen von Mörsch genutzt werden, wie es die Rheinleute entschieden haben. 3. Wegen der "zulege" am "Drenckwerd" und am "Sneckling" sollen sich Johann von Morschheim als Vogt zu Germersheim und Valentin Zoller als Amtmann zu Mühlburg (Mulberg) einigen. [4.] Die vom Schultheißen von Neuburg angelegte Wiese in der Fronaue, welche zur Hälfte Mörsch gehört, darf bleiben, allerdings darf keine neue Wiese errichtet werden. Die Hälfte der zwei Hühner als Zins steht denen von Mörsch zu. [5.] Die "zulege" und das Fischen an der Runse steht Mörsch und Neuburg gleichermaßen zu. [6.] Die von Neuburg müssen für fremde Pferde, die sie gegen Zins in der Mühlaue oder Fronaue weiden lassen, die Hälfte des Zinses an Mörsch abgeben, wenn die Anzahl jene von Mörsch übersteigt. [7.] Die von Neuburg müssen für Bretter, Holz und anderem für den Eigenbedarf keinen Zoll zu Steinmauern geben, sie sollen dies aber dem Zöllner oder Zolldiener anzeigen. Flöße, Holz, Pfähle, Bretter oder anderes, was sie außerhalb Neuburgs zum Handel rheinabwärts führen, müssen sie verzollen. [8.] Bezüglich des Waags hinter Neuburg bei Neuburgweier soll es bei den Regeln zweier Kerbzettel blieben. Dass der Zufluss nicht verstellt wird, dafür sollen der Keller zu Neuburg und ein Amtmann zu Kuppenheim sieben Männer bestimmen, die dies beaufsichtigten. Sollte der Keller oder der Amtmann den Zufluss schließen müssen, soll es dem anderen ein bis zwei Tage zuvor angekündigt werden. [9.] Der Vogt zu Germersheim will beim Umgang wegen des Weidgangs zwischen denen von Au und Neuburgweiher dabei sein. [10.] Es folgen Detailregelungen zur Verleihung der Salmengründe auf dem Rhein und vor der Murg, worüber sich die von Selz beklagt hatten. [11.] Der Graben zu Mörsch soll auf Wunsch des Pfalzgrafen geschliffen werden, aber die von Mörsch sollen die Brücken instandhalten. [12.] Etliche weitere Gebrechen, nämlich ein Todschlag zu Berg, ein bei Neuburgweier geschossener Hirsch, zurückgehaltenes Geld, Holzfrevel derer von Knielingen (Kunlingen) und das Fangen etlicher Säue "im Michelfeld" durch drei Arme, sind gegeneinander aufgehoben. Die Gefangenen sind freizulassen. [13.] Neue Forderungen sollen die Markgräflichen schriftlich an den Vogt zu Germersheim schicken, der sich dann um eine gütliche Beilegung bemühen soll. Gleicherweise sollen sich die Pfalzgräflichen an die Amtleute des Markgrafen wenden. Als beteiligte Räte des Pfalzgrafen werden genannt: Johann von Morschheim, Vogt zu Germersheim; Erhard von Ramberg; Hans von Stettenberg; Meister Paul Baumann (Buwman), Sekretär. Als beteiligte Räte des Markgrafen werden genannt: Wilhelm von Neipperg, Hofmeister; Wilhelm von Murbach (Muerbach) der Alte; Doktor Johannes Auer (Auwer); Hans Voltz, Amtmann zu Lahr; Nikolaus Amelung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/78a565b0-fcdb-4c14-b0d3-5af985f67790/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Markgraf Christoph von Baden verkünden die Entscheidung ihrer...
1489 Oktober 3 (uff samßtag nach sant Remigius tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 332
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in der Streitsache zwischen Johannes zu Heideck und Adam...
1477 August 25 (uff montag nach Bartholomei apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 9
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen den Herren der Präsenz des...
1484 Oktober 9 (uff samßtag sant Dionisien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 184
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet mannigfaltige Streitigkeiten, Fehden und Feindschaft zwischen [a.] Bischof Rudolf von Würzburg einer- und Burggraf, Burgmannen, Gemeiner und Ganerben von Gelnhausen, Friedberg und Lindheim (Lintheim) anderseits, [b.] dem Bischof einer- und Kaspar von Buchenau, Gottfried von Wallenstein (Waldenstein), zwei Knechten namens [Jost] Freund (Frundt) und [Heinz] Steller andererseits, [c.] Hans von Dottenheim einer- und den Ganerben zu Lindheim andererseits, [d.] Hartmann Russe und Hans von Dottenheim als seinem Helfer einer- und Reinhard von Schwalbach (Swalbach), Eberhard von Büches (Buchis) und den Burgmannen zu Friedberg anderseits, [e.] Berchtolt Grebe einer- und Kaspar von Buchenau, Gottfried von Wallenstein, Ganerben und Gericht zu Lindheim sowie Ruprecht von Buches (Buchis) anderseits. Der Pfalzgraf nahm sich der Sache an, da er mit dem Bischof von Würzburg verbündet ist und die Burgmannen und Ganerben ihm durch Mannschaft, Dienst oder Schirm verbunden sind. Zur Sprache kommen, Feuerschießen (fuer schiessen), Viehdiebstahl, Brandschatzung in Lindheim, im Stift Würzburg, in Friedberg, und im Dorf Rendel; Gefängnis, Brandschatzung, Todschlag und andere Beschädigungen in weiteren Fehden. Einige Punkte sollen unter anderem aufgrund mangelnder Vollmachten später dem Pfalzgrafen zu einer erneuten Entscheidung vorgelegt werden; andere sind hiermit geschlichtet und beendet oder sollen durch Urfehde beendet werden. Bezüglich des letzten Konfliktpunkts [e] wird der Pfalzgraf aufgrund mangelnder Anwesenheit aller Beteiligten in Kürze eine Botschaft schicken. Über die genannten Parteien hinaus werden erwähnt: Ludwig Weise und Heinrich von Bach als delegierte Entscheidungsfinder des Pfalzgrafen; Georg (Jorg) von Lichtenstein; Griesser und Klaus Schmidt (Claus Smydt) als Knechte Caspars von Buchenau.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7d46cace-53fa-42f6-a3e6-372c1679acd8/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet mannigfaltige Streitigkeiten, Fehden und Feindschaft...
1480 Februar 11 (uff fritag nach sant Appolonien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 92
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet zwischen Bürgermeister und Rat der Stadt Speyer einer-...
1478 Juni 21 (uff sontag sant Albans tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 39
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz präzisiert eine Bestimmung des Vertrags vom 28.1.1484 (mittwoch nach...
1485 Februar 18 (uff fritag nach dem eschenmittwoch), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 235
-
![Graf Eberhard der Ältere zu Württemberg verabredet in Streitigkeiten zwischen Erzbischof Johann von Trier einer- und Kurfürst Philipp von der Pfalz andererseits wegen Öffnung, Schirm und anderer Gerechtigkeiten an den Schlössern Winneburg und Beilstein mit ihren Zugehörungen, worüber er bereits eine Schlichtung ausgestellt hat, folgende Ergänzung: [1.] An dem, was Kuno von Winneburg und Beilstein von Graf Philipp von Virneburg (Firnberg) herrührend als Afterlehen trägt, sind die Gerechtigkeiten des Pfalzgrafen unverändert. [2.] Über das, was sich seit der Veranlassung durch Pfalzgraf Johann, zwischen beiden Parteien ergeben hat, sollen beider Seiten Räte sich zur gütlichen Einigung zusammenfinden. [3.] Bezüglich des zu verabredenden Burgfriedens zwischen dem Erzbischof und Kuno sollen beide Seiten zwei ehrbare Mannen zum 21.12. nach Trarbach (Trorbach) schicken, die dort mit Wirich von Daun, Herr zu Oberstein und Falkenstein, als Obmann den Burgfrieden zu Winneburg und Beilstein aufstellen sollen. [4.] Die 3.000 Gulden, die der Erzbischof von Trier an Philipp zahlen muss, sind binnen zwei Monaten gen Mainz gegen Quittung zu zahlen. Den genauen Tag soll er acht Tage vorher Philipp verkünden. Bis dahin soll der Pfalzgraf das Schloss Beilstein räumen und an Kuno übergeben. [5.] Schriftstücke, die der Entscheidung Graf Eberhards widersprechen, sind ungültig.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ed93a257-169e-4aea-abf9-4c7652e75a2c/full/!140,105/0/default.jpg)
Graf Eberhard der Ältere zu Württemberg verabredet in Streitigkeiten zwischen Erzbischof Johann von...
1488 Dezember 9 (uff zinstag nach unser lieben frauwen dag concepcionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 320
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in Streitigkeiten zwischen seinen Leibeigenen zu...
1489 Februar 26 (uff dornstag nach sant Mathys tag appostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 360
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und seine Räte verkünden einen gütlichen Vertrag zwischen den pfalzgräflichen Angehörigen der Zent zu Wald-Michelbach, die zur Vogtei Heidelberg gehören, einer- und denen der Zent zu Abtsteinach, die zum Amt Starkenburg gehören, andererseits. Darüber war bereits am 3.8.1484 (dinstag nach sant Peters dag ad vincula 1484) zu Heidelberg eine Entscheidung getroffen worden, nach weiteren Streitigkeiten aber folgende gütliche Einigung notwendig geworden: 1. Die Steinsetzung bleibt, wie entschieden. [2.] Beider Seiten Zentleute haben den Viehtrieb gemeinsam in der Allmende bis zum Eiterbach. [3.] Beide Seiten sollen sich der Wald- und Holznutzung auf ihrer Seite der Steine und des Eiterbachs ungehindert gebrauchen. [4.] Das Eichenwäldchen (eichelweldel) auf Abtsteinacher Seite soll von beiden Seiten für Weide und Äcker gebraucht werden. [5.] Jeder soll auf seiner Seite Wiesen anlegen dürfen, die dann zu üblichen Zeiten gehäut (geheyt) werden. [6.] Andere Artikel bleiben in Kraft. [7.] Damit sind beide Seiten geschlichtet und einander wegen Kosten oder Schäden nichts schuldig.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/cbe45963-1907-495f-9402-0f3fc81cd36c/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und seine Räte verkünden einen gütlichen Vertrag zwischen den...
1488 August 6 (uff mitwoch sant Sixtus dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 321
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Wilhelm Keller, Kaplan zu...
1489 Februar 17 (uff dinstag nach Valentini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 358
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner nachgenannten Richter und Räte in Streitigkeiten zwischen Küster (Custor) und Domkapitel zu Mainz einer- und den Kirchengeschworenen der Pfarrkirche zu [Gau-]Odernheim andererseits. In den Entscheidungen kommen zur Sprache: erstens die Lehnsherrschaft des Kapitels, das Verhältnis von Geschworenen und Gemeinde zum Pfarrer, ein Verzeichnis der zur Kirche gehörenden Einkünfte; zweitens die jährliche Rechnungslegung; drittens der Schlüsselbesitz zum Kirchenschatz; viertens die Beteiligung des Domkapitels bei Veränderungen des Kirchenguts und zugehöriger Nutzungen; fünftens die Begehung von Jahrzeiten und eine Abschrift des Seelbuchs; sechstens die Besetzung des Glockneramts und Messners; siebtens vier Jahre alte Rechnungen. Küster und Domkapitel wurden durch den Domherrn Ort von Bach und den Vikar Friedrich Herbonn vertreten, die Kirchengeschworenen und Bürgerschaft durch die Adligen Werner Vetzer und Hermann von Odenheim sowie durch Brop und Debolt Nickel. Als Richter und Räte des Pfalzgrafen werden genannt: Simon von Balzhofen, Ritter, Burggraf zu Starkenburg und Vogt zu Heidelberg, Richter; Eitel von Sickingen, Ritter; Doktor Konrad Michaelis, Dekan des Heiliggeiststifts zu Heidelberg; Hans von Venningen zu Neidenstein; Swicker von Sickingen, Amtmann zu Kreuznach; Doktor Peter Wacker; Doktor Hartmann von Eppingen; Hans von Sickingen; Blicker von Gemmingen; Georg (Jorg) Göler von Ravensburg (Rabensperg).](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/68b897e3-8ad9-4284-9def-3e9eb2f63a5b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner nachgenannten Richter und Räte in...
1482 Januar 15 (uff dinstag nach sant Erharts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 154
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen Bischof Berthold von Mainz...
1488 März 4 (uff dinstag nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 363
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet eine Entscheidung in Streitigkeiten zwischen den Gemeinden Kochersteinsfeld einer- und Lampoldshausen andererseits wegen ihrer Gemarkung, Weidgang und Untersteinung. Dazu waren etliche Räte abgeordnet worden, die sich mit den Kellern zu Möckmühl und Neuenstadt sowie etlichen Landschreibern der Sache angenommen, sie vor Ort besichtigt und Folgendes beschlossen haben: 1. Die Gemarkung und der Weidgang wurde untersteint, beginnend vom Steinsfelder Brunnen zur Gochsener (Gochßheimer) Mark und zum Michelbach. [2.] Güter sind dort bedhaftig, wo die Mehrheit des Guts liegt. Dort wird die ganze Bede ausgerichtet. [3.] Es folgen nähere Bestimmungen zu Bede und Steinsetzung, zum Messmer, da beide Gemeinden eine Pfarrei bilden, und zu Abgaben an die Schützen und den Glöckner.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/32a65d93-7fd8-4526-bbd4-8a0b2b5bcc9d/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet eine Entscheidung in Streitigkeiten zwischen den Gemeinden...
1485 Februar 2 (uff unser frauwen tag purificacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 234
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten im langwierigen Streit zwischen seinem Marschall Erkinger von Rodenstein einer- und Agnes von Hirschberg (Angnesen von Hirsperg), Witwe des Mathias Böcklin (Mathis Becken), um etliche Lehen und Lehengüter: [1.] Von den Häusern und Wohnsitzen (seß) zu Leutershausen (Lutershausen) soll das bessere Haus mit Zugehör an den Marschall als Lehen gehen, der vorgebracht hatte, dass Agnes' Bruder Philipp von Hirschberg allen Besitz im Bann Leutershausen als Pfälzer Lehen gehabt hatte. Das andere Haus soll an Agnes gehen, die meinte, dass die Häuser ihres Bruders Eigen seien. [2.] Von den Zinsen und Gütern in der Leutershauser Mark soll der Marschall den Erbzins und die im Lehenbrief genannte Summe an Äckern erhalten soll. Alles Weitere, was dort nicht genannt ist, geht an Agnes zu eigen. [3.] Der Streit um Strahlenbergische (Stalbergsche) Lehen, weshalb sich Agnes an des Stift zu Ellwangen gewandt hatte, soll ruhen, bis der Pfalzgraf einen neuen Tag dafür bestimmt. [4.] Bezüglich des Walds namens "Hanbusch", den Agnes als Eigen beansprucht und der Marschall als Teil seines Lehens zu "Rode" sieht, sollen Kundschaft und Umgang (undergangk) vor Ort die Zugehörigkeit in Erfahrung bringen. Wenn er nicht in der dortigen Mark liegt, soll der Wald an Agnes gehen. [5.] Der halbe Hubhof zu Heddesheim (Hedeßheim) ist ein Mannlehen und kein Pfandlehen, wie Agnes meint, weshalb er beim Marschall verbleibt. [6.] Über das von Agnes geforderte Burglehen zu Oppenheim sollen die Burgmannen vor Ort entscheiden. [7.] Agnes soll den Marschall bei dem von ihr beanspruchten Mainzer Lehen belassen, bis sie ihn mit besserem Recht daraus bringen kann. [8.] Die Nutzungsrechte, die Philipp "erlebt" hat, sollen Agnes zustehen. [9.] Jede Partei trägt die angefallenen Kosten selbst, womit die Angelegenheit geschlichtet ist. [10.] Dem Pfalzgrafen bleiben Lehenschaft und Lehenrecht gemäß der Lehenbriefe vorbehalten. Dieser Entscheidung vorausgegangen waren eine Anhörung durch das Lehengericht sowie eine Schlichtung durch Pfalzgräfin Mechthild (unser lieb base mutter und gevatter frauw Mechtild ertzhertzogin zu Osterrich), dergestalt, dass der Pfalzgraf und die Pfalzgräfin je zwei Räte in der Sache bestimmen sollen, die sich der Sache annehmen und ihren Entscheid aufzeichnen, wobei anschließend für den Pfalzgrafen Annahmen und Abänderungen möglich sind, ohne dass dann eine weitere Appellation erfolgt. Die Pfalzgräfin (unser mome von Osterrich) hatte Hans von Ahelfingen (Alfingen) und Kraft von Hailfingen (Crafften von Halfingen) für die Sache bestimmt, der Pfalzgraf den Ludwig von Sickingen und Wendel von Remchingen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/df1aa53e-e16a-4208-82a2-0e3cda3e7b1f/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten im langwierigen Streit zwischen seinem...
1479 August 12 (uff dornstag nach sant Laurencien dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 104
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen...
1482 Januar 7 (uff monntag nach trium regum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 153
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in einer Streitsache zwischen Eberhard Vetzer von...
1477 Juli 29 (off dinstag nach sant Jacobs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 7
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die gütliche Entscheidung seines Hofmeisters und seiner...
1484 März 25 (uff unnser lieben frauwen tag annunciacionis beate virginis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 199
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Graf...
1484 Juni 8 (uff den dinstag nach dem pfingstag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 211
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen Graf Philipp zu Hanau einer- und der Witwe [Louise] und den Kindern von Königstein andererseits um Vilbel (Filwel) mit Zugehörde und um Amt und Gebiet Ortenberg das nachfolgende rechtliche Vorgehen, nachdem eine gütliche Übereinkunft nicht zustande kam: Jede Partei soll zwei Personen bestimmen, die sich dann zu einem Rechtstag zu St. Michael [= 29.9.] einfinden und die Parteien unter sicherer Reise dorthin bestellen sollen. Dort sollen sie die Sache außer den Burgfrieden zu Ortenberg anhören und mit Mehrheit entscheiden. Wenn sie uneins sind, soll der Pfalzgraf oder sein Hofgericht sich für einen der beiden Rechtssprüche entscheiden. Sollten diese der Meinung sein, dass beide Sprüche nicht rechtens seien, sollen sie selbst Recht sprechen. Graf Philipp war persönlich zugegen, die Kinder wurden durch Philipp von Rödelheim (Redelnheym), Diethrich Gyseler und Walter Eisenberg (Ysemberg) vertreten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/dc453191-55a0-4aed-8ea0-db8362794b56/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen Graf Philipp zu Hanau einer-...
1486 November 29 (uff sant Endris abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 278
-
![Notiz über den Prozess in anhaltenden Streitigkeiten zwischen Hans von Wallbrunn einer- und Hartmann Scheubel andererseits. Hartmann hatte bereits vom Hofgericht ein Urteil erhalten, wogegen Hans beim Kaiser Berufung eingelegt hat. Um beiden Seiten Mühen zu ersparen, übernahm der Pfalzgraf die Angelegenheit mit beider Seiten Zustimmung, sodass sie das bisherigere Urteil und die Appellation fallen gelassen und die Sache den pfalzgräflichen Richtern und Räten zur Mehrheitsentscheidung überlassen haben. Als Gerichtstag wird der Freitag nach Exaudi [= 8.6.1481] zu Heidelberg bestimmt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/57d93c76-09ca-4017-9714-5cd70c2e9e1b/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz über den Prozess in anhaltenden Streitigkeiten zwischen Hans von Wallbrunn einer- und...
1481 Mai 12 (uff samstag nach misericordias domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 135
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit über Einkünfte (ein competencze) der Pastorei zu Hagenbach (Hagenbuch) zwischen dem Abt von Weißenburg einer- und Johann Ort, Pastor zu Hagenbach, andererseits die Aussöhnung, die sein Kanzler, Bischof Matthias von Speyer, an seiner statt nach Anhörung vorgenommen hat: Die Angelegenheit soll vor den Pfalzgrafen und dessen geistlichen und gelehrten Räte kommen, wo sie gütlich oder rechtlich und ohne weitere Appellation entschieden wird. Was Johann bisher eingenommen hat, soll er bis zum Ausgang der Sache behalten, was ihm noch aussteht, soll ihm der Abt bis dahin nicht schuldig sein. Das Fischwasser des Stifts, das Abt Erpho (Erpff) von Klingenmünster als Verweser des Stifts zu Weißenburg dem Johann verschrieben hat, soll bis St. Georg [= 23.4.] zur gemeinen Hand gelegt werden, wobei die Verleihungen, die der Pastor vorgenommen hat, bis dahin davon unberührt bleiben. Sollte in dieser Zeit die Sache nicht beendet werden, soll keine Seite sich des Fischwassers gebrauchen, bis die Sache rechtlich beendet ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9daf7513-b47e-4a6c-a264-2dc7f37a24f1/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit über Einkünfte (ein competencze) der Pastorei zu...
1478 Januar 23 (uff fritag nach sant Sebastianus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 29
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst im Streit zwischen Erzbischof Dieter von Mainz einer- und Graf Johann von Wertheim andererseits nach knapper Darlegung des bisherigen Rechtsgangs folgende Einigung: Graf Johann soll seine Sicht auf die Ansprüche des Erzbischofs vor dem Pfalzgrafen und seinen Räten erläutern, was dann von diesen bis St. Johannes Baptist [= 24.6.] gerichtet werden soll, sofern die Sache nicht eine Verlängerung notwendig macht. Beide Parteien haben zugestimmt, dass der Pfalzgraf und seine Räte die Angelegenheit auch gütlich regeln können.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c2550e09-506e-447b-b0b6-d7edae95639b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst im Streit zwischen Erzbischof Dieter von Mainz einer- und...
1477 Juli 17 (uff mitwoch nach Lucie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 95
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen den gefreiten Kaltschmieden,...
1488 Mai 20 (uff dynstag nach dem sonntag exaudi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 309
-
Notiz über eine Entscheidung Kurfürst Philipps von der Pfalz betreffend Gefangener: Diebold von...
1484 August 5 (uff dornstag nach ad vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 229
-
Notiz über Absprachen zwischen Hans Schenk zu Erbach einer- und Ludwig von Bayern, Herr zu...
1482 März 24 (uff unser lieben frauwen abent annunciacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 163
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen dem Pfarrer zu Alzey einer-...
1487 Oktober 1 (uff montag Remigy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 289
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in Streitigkeiten zwischen seinem Amtmann zu Kreuznach,...
1482 September 9 (uff montag nach nativitatis Marie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 158
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet eine Schlichtung zwischen Bischof Johann von Augsburg und seinem Domkapitel einer- sowie Georg (Jorgen) von Bieswangen (Bißwangen), Wilhelm Vetzer dem Jungen und Ulrich von Habsberg (Habsperg) andererseits, nachdem aufgrund von Heinrich und Michel Syol herrührende Forderungen bereits am 10.3.1480 eine Veranlassung zu Heidelberg über das weitere Vorgehen getroffen wurde. Da aber die Kommission, die bei der päpstlichen Pönitentiarie zu Rom die Absolution erlangen soll, sich verzögert, kam es zu der Schlichtung: 1. Wilhelm, Ulrich und Michel haben die Kommission in Abwesenheit Georgs vorbehaltlich der Bestimmungen aus der Veranlassung angenommen. [2.] Die darin genannte Frist bis St. Johannes Baptist [= 24.6.] wird um die notwendige Zeit verlängert. [3.] Unziemliche Kosten seit der Veranlassung dürfen auch rechtlich behandelt werden. [4.] Ansonsten schadet diese Abmachung der früheren Veranlassung nicht.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f6c33cdc-a61f-4649-a969-22cff070fd2d/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet eine Schlichtung zwischen Bischof Johann von Augsburg und...
1482 Januar 17 (uff sant Anthonien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 151
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet und entscheidet in Streitigkeiten zwischen seiner Tante (mume) Margarethe, geborene von Geldern (Gelre), Pfalzgräfin, Gräfin zu Sponheim und Witwe, einer- und ihrem Sohn Pfalzgraf Johann, Graf zu Sponheim, andererseits das Nachfolgende. Die Streitigkeiten waren ausgebrochen, da Margarethe vor der Pest (dem gemeynen sterben) zu ihren geistlichen Söhnen [Friedrich und Ruprecht] nach Mainz geflohen war und das Notwendige mitgeführt hatte, was ihrem Sohn Johann als regierendem Fürsten missfallen hatte. Bei der Schlichtung zu Oppenheim hatte Philipps Schwiegervater (swager und vetter), Herzog Georg von Bayern, geholfen. 1. Margarethe verzichtet auf ihr erstes Wittum, Morgengabe und Verschreibung zu Simmern, Laubach (Lapach), Argenthal (Argendal) und Langenlonsheim (Lanßheym). Sie übergibt es ihrem Sohn, wobei sie bis St. Martin [= 11.11.] 1484 noch die Nutzungen, Schulden und Gülten behält. Dafür erhält sie von Johann das Schloss Bolanden mit dem Tal darum und Zugehör, um dort ihren Sitz und Wohnung auf Lebzeit zu haben, was an Nutzung mit 200 Gulden zu veranschlagen ist. Außerdem stellt ihr Johann eine jährliche Gülte über 1.600 Gulden in Geld und Frucht zu üblichen Preisen zu. Beide Seiten entbinden die entsprechenden Untertanen von ihren Gelübden und Pflichten. Da Bolanden derzeit Johanns Gemahlin [Johanna von Nassau-Saarbrücken] als Wittumsgut verschrieben ist, soll er dies lösen, seiner Gemahlin dies andernorsts erstatten und einen Verzichtsbreif derselben besorgen. [2.] Margarethe behält ihre Kleider, das zu ihrem Leib gehörende, ihren Wagen mit Wagenpferden, fünf oder sechs Ochsen aus dem Amt Simmern und die Hälfte des Viehs zu Göttschied (Gitschit), Frucht von Pachtgütern zu Starkenburg (Starckenberg), die Hälfte des Weins zu Simmern. Was nach ihrem Abzug im Schloss vorhanden ist, bleibt bei Johann. [3.] Beide Seiten sollen sich darüber Verschreibungen geben, bei Streitpunkten sollen sie sich an den Kurfürsten als Schlichter wenden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e632c2d7-914c-4235-892d-298f66f7a0cf/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet und entscheidet in Streitigkeiten zwischen seiner Tante...
1483 November 7 (uff frytag nach allerheylgen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 188
-
![Graf Philipp von Katzenelnbogen schließt mit seinem Schwiegersohn Landgraf Heinrich von Hessen und Kurfürst Philipp von der Pfalz folgende Abmachung bezüglich seiner pfalzgräflichen Lehen, um Zwietracht und Krieg nach seinem Tod zu vermeiden: [1.] Der Pfalzgraf oder seine kurfürstlichen Erben sollen dem Landgrafen oder seinen Erben, die das Land diesseits des Mains innehaben, die pfalzgräflichen Lehen ebenso verleihen wie bisher an Graf Philipp, dem die Nutzungsrechte vorbehalten bleiben. Den ehelichen Kindern des Katzenelnbogeners soll diese Abmachung keinen Abbruch an deren Gerechtigkeit tun. [2.] Die Belehnung und Huldigung des Landgrafen soll binnen zwei Monaten nach dieser Abmachung erfolgen. [3.] Der Pfalzgraf und der Landgraf sollen eine Erbeinung schließen, dass sie sich nicht befehden, Frieden halten und Täter auf der Mainseite, wo Gerau liegt, verfolgen. [4.] Da der Pfalzgraf auf der Bergstraße und weiter bis Frankfurt zu geleiten hat, dürfen er, seine Ritter oder Amtsleute sich zu Zeiten der Frankfurter Messe des Lagers (leger) zu Arheilgen (Arheiligen) gebrauchen. [5.] Der Pfalzgraf darf Mahl- oder Lagerstätte zu Braubach (Brubach) im Tal wie bisher haben. [6.] Außerdem übergibt Graf Philipp dem Pfalzgrafen binnen eines Monats 12.500 Gulden, wovon dem Grafen zu Lebzeiten entsprechend einer Verschreibung jährlich 625 Gulden Gülte zu St. Jakob [= 25.7.] überantwortet werden. Nach dem Tod des Grafen ohne Leibeserben ist dies hinfällig; bei hinterlassenen Söhnen fällt die Gülte an diese; hinterlassene Töchter behalten die Gerechtigkeit an den Lehen, erhalten aber weder Hauptgeld noch Gülte. [7.] Landgraf Heinrich soll sich um Frieden im Stift Köln zwischen dem Bischof [Ruprecht] zu Köln und Landgraf Hermann zu Hessen bemühen. [8.] Graf Philipp, Pfalzgraf Philipp und Landgraf Heinrich beurkunden ihr Einverständnis und versprechen, alles Vorgenannte zu halten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/db82e8fd-a259-4715-8167-50afa2abcb35/full/!140,105/0/default.jpg)
Graf Philipp von Katzenelnbogen schließt mit seinem Schwiegersohn Landgraf Heinrich von Hessen und...
1477 Juni 10 (uff dinstag nach unsers herrn fronlichnams tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 38
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet als Landesherr, Pfandherr und Oberherr in Streitigkeiten zwischen dem Rat zu Odenheim und der dortigen Gemeinde, nachdem beide Parteien auf Bitten der pfalzgräflichen Gesandten Hans von Kronberg, Ritter, Philipp Kämmerer von Dalberg und Philipp von Wolfstein die Angelegenheit dem Pfalzgrafen überstellt haben. [1.] Die Freiheit der Stadt soll binnen 6 Wochen und 3 Tagen vor den Pfalzgrafen gebracht werden. Dieser wird dann der Gemeinde das Notwendige daraus mitteilen, da diese die Einsichtsnahme verlangt hatte und der Rat dies unter anderem mit dem Verweis auf die verschiedene Herkunft der Gemeiner aus Schwaben, Bayern und Franken zurückgewiesen hatte. [2.] Dabei sollen auch die freien Tage zur Sprache kommen, wegen derer einige - laut Rat Aufrührerische - im Turm gelandet seien. Weitere Klagen betreffen: [3.] das vom Stadtschreiber auf dem Weg nach Frankfurt verlorene Geld, was Doktor Ludwig zu Frankfurt und Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekannt war; [4.] 20jährige Forderungen der Gemeinde, Einsicht in die städtischen Ausgaben zu erhalten, sowie die Veräußerung der Allmende, nämlich der "Born Weid" für 200 Gulden und der "Smele wyse" für 50 Gulden; [5.] dem Bürgermeister Peter Eberwein (Eberwin) überlassene 100 Gulden, wobei weitere Schulden und Zahlungen u. a. wegen eines Rats zu St. Katharina bei Oppenheim sowie ein Flecken zum Bau eines Ratshauses zur Sprache kommen; [6.] Gülten, Renten und eine Pfründe des Spitals zu Odernheim; [7.] Bedezahlungen, nachdem Leute aus verbrannten Häusern bei anderen untergekommen waren; [8.] zwei Knechte, nämlich einen Zimmermann sowie einen Ungelter, wozu der Rat den Glockner, der ein Knecht der Mainzer Domherren sei, machen wollte; dabei werden u. a. der Ratsherr Hermann von Udenheim und weitere Modalitäten des Weinschanks erwähnt; [9.] übermäßig große Kosten bei der Verköstigung von Bedesetzer und Ungelter, wobei letzterer achtmal im Jahr tätig wird. [10.] Damit sind alle Handlungen gegeneinander gütlich geschlichtet, wobei der Pfalzgraf sich zusätzliche Erläuterungen bei Unklarheiten vorbehält.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7d90cea7-f80b-42d7-9c75-e4fe2754fd39/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet als Landesherr, Pfandherr und Oberherr in Streitigkeiten...
1482 März 1 (uff frytag nach invocavit), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 156
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die gütliche Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten...
1484 September 22 (uff mittwoch Mauricii), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 249
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Johannes Ort, Pastor zu...
1486 November 20 (uff montag nach sant Elizabethen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 272
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in einem Streit zwischen Ulrich Capler (Caplan) von Oedheim genannt Bautz (Butz) einer- und Kraft Greck von Kochendorf andererseits, dass Letzterer dem Ulrich bis St. Bartholomäus [= 24.8.] 50 rheinische Gulden zahlen soll, womit der Streit geschlichtet ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6ff768bc-269e-418b-bda7-be6217f99bdf/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in einem Streit zwischen Ulrich Capler...
1481 Juli 6 (uff fritag nach sant Ulrichs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 149
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Dekan und Kapitel des Stifts...
1482 März 4 (uff montag nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 174
-
Christoph von Freudenberg, Landrichter zu Amberg, verspricht, dass er dem Ritter Wolf von Parsberg...
1487 Juli 6 (auff fritag nach sant Ulrichs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 307
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Simon Wecker, Graf von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Lichtenberg, einer- und dem Hofmeister und Ritter Götz von Adelsheim andererseits wegen des Schlosses Klein-Arnsberg (Cleyn Arnsperg), nachdem der Hofmeister dies als Lehen vom Abt zu Weißenburg empfangen und Simon ihm einige Güter verweigert hat: 1. Simon und seine Erben geben dem Hofmeister bis St. Johann Baptist [= 24.6.] 200 Gulden und am gleichen Tag im Folgejahr 1486 noch einmal 250 Gulden. Der Hofmeister und seine Erben sollen im Gegenzug das Schloss mit Zugehörde, wie sie es zu Lehen haben, am Sonntag Invocavit oder bis zu acht Tage später an Simon übergeben, dazu die Einwilligung des Lehnsherrn erlangen und auf dieses Lehen und diesen Besitz verzichten. [2.] Sollte Simon nicht entsprechen zahlen, darf der Hofmeister dessen Güter pfänden. Der Pfalzgraf will ihn dabei schützen und handhaben. Ein etwaiger Schirm des Pfalzgrafen hilft Simon in diesem Fall ebenso wenig wie andere Behelfsmittel. [3.] Simon Wecker und Götz von Adelsheim bekennen ihre Zustimmung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ce363185-c4c3-4163-8931-054889f5162b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Simon Wecker, Graf von...
1485 Februar 2 (uff unser lieben frawen tag purificationis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 233
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz vernanlasst in Streitigkeiten zwischen Eberhard Vetzer von...
1485 Juli 5 (uff dinstag nach sant Ulrichs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 253
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet im Streit zwischen Dekan und Kapitel des Cyriacus-Stifts...
ohne Datum [(1432) 1477-1491], Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 90
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit zwischen Priorin und Konvent zu St. Maria...
1480 April 15 (uff samstag nach quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 101
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Hans Gans von Otzberg, Sohn des Boppo (Boppen) (+), und seinen Geschwistern einer- sowie Simon von Adelsheim andererseits, weswegen sie bereits den Rechtsgang vor dem Landgericht zu Würzburg bemüht haben. Hans forderte die Hälfte an drei Teilen des Schlosses Wachbach mit Zugehörde und die Hälfte am Zehnten zu Geroldsheim, was nach dem Tod von Hans Gans von Otzberg, dem Bruder ihres Vaters, und seiner Ehefrau [Margaretha] von Berlichingen (+), welche danach Simon geheiratet hatte, an die Geschwister gefallen wäre. Simon verwies auf eine Abmachung mit Philipp Gans von Otzberg, der von seinen oben genannten Vettern eine Vollmacht hatte. Der Pfalzgraf entscheidet: Simon und seine Erben sollen bei den Erbstücken bleiben, aber Hans und seinen Geschwistern Johann, pfalzgräflicher Keller zu Otzberg, und Anna (Anna Gensin), Kammermagd von Philipps Gemahlin, 360 Gulden bezahlen. Davon sind 200 Gulden nach Heidelberg in das Haus Alexander Pellendorfers bis Weihnachten gegen Quittung auszurichten. Die anderen 160 Gulden sollen auf eine Gülte über jährlich 8 Gulden verschrieben werden, bis dies mit 160 Gulden Hauptgeld abgelöst wird. Darüber soll Simon den Geschwistern eine versiegelte Verschreibung geben. Im Gegenzug sollen diese ihm einen Verzichtsbrief über das Erbe geben. Alle bisherigen Urteile, Prozesse und Verschreibungen in der Sache sollen die Geschwister Simon überstellen. Damit ist die Angelegenheit geschlichtet.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c02794ac-d4e3-4d22-906a-bce8aee9141b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Hans Gans von Otzberg, Sohn...
1486 Oktober 21 (uff samßstag der eilfftusent meid tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 265
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Pfalzgraf Otto verkünden die nachfolgende gütliche Schlichtung, die ihre Räte bezüglich ihrer Ämter zu Bayern vorgenommen haben: 1. Landgericht, Halsgericht und Obrigkeit in Haag (zum Hage) stehen Otto und seinen Erben zu Auerbach zu, jedoch unschädlich den Zinsen, Gülten und Gerechtigkeiten, die Philipp auf seinen Gütern hat. Der Bach zwischen Haag und Hellziechen gehört beiden gemeinsam, wobei je nach Seite der Pfleger zu Vilseck oder der Landrichter zu Auerbach gebieten, verbieten und strafen darf. [2.] Den armen Leuten zu Pappenberg ist der Viehtrieb in den dortigen Wald Richtung Vilseck gegen Zins gestattet. [3.] Die Straße von Grafenwöhr nach Vilseck bis zur Eisenstraße (Ysenstraß) sowie die Felder derer von Grafenwöhr sollen mit beider Seiten Amtsleuten untersteint werden. [4.] Das gemeinsam genutzte Wasser namens Creußen (Krewszheym) und der Holzmarkt Dessenreut (Tessenreut) zwischen Pressath und Eschenbach werden näher geregelt, wobei eine alte Kapelle zu Grafenwöhr, ein Grenzbach, die Herrschaft Waldeck, die Barbarakirche oberhalb von Speinshart (ob dem Speinszhart), die Dörfer Pichlberg (Buchelberg) und Grub sowie andere Örtlichkeiten genannt werden sowie nähere Zuständigkeiten und Grenzziehungen geklärt werden. [5.] Die Mannschaftsleistungen zu Immenstetten (Ymerstetten), Mertenberg (Mertenperg), Döswitz (Deswitz), Weiher (Weyern) und Obersteinbach (Obernsteinbach), die Pfarrer, etliche Priester und das Gotteshaus zu Hirschau (Hirsawe) haben, sollen diesen zustehen, doch unschädlich der pfalzgräflichen Obrigkeit. [6.] Das Halsgericht über Weickenricht (Weickerriet) und die Einöden (oden) "Nuschenbach", "Birckach", "Proghoff", "Sessenhoffe" und "Hage" soll Herzog Otto, Wildbann, Halsgericht und alle Obrigkeiten gen Hirschau zustehen. Dem Pfalzgrafen bleibt das Landgericht vorbehalten sowie die Einöde (ode) namens "Buch" mit dem Wildbann, wobei das Halsgericht gen Hirschau gehört. [7.] Nachlassung des Weihers bei der Straße nach Schnaittenbach. [8.] Nikolaus Unruh (Unruw) wird wegen seines Weihers (wyer) bei Feststellung von Schäden entschädigt. Im pfalzgräflichen Weiher zu Schnaittenbach soll vorerst nicht durch Untertanen gefischt werden. [9.] Die 12 Forstkäse (forst kese) von Kempnat nach Tännesberg (Tenasperg) soll der Forstmeister zu Aschach an Otto nach Tännesberg zustellen. [10.] Das Jagdgeld (huntgelt) soll dem Pfalzgrafen nicht weiter gezahlt werden. Wenn er oder sein Viztum zu Amberg aber jagen will (gejegde bruchen wollten), soll ihnen das kostenfreie Nachtquartier (nachtsal) weiterhin vorbehalten sein. [11.] Die Entscheidung des Obmannns Heinrich Nothaft bezüglich Steuern wird präzisiert: Dem Pfalzgrafen gebührt von den Leuten Ottos, die Güter im Gebiet des Pfalzgrafen haben, keine "gewaltsteuwer" nehmen; die gebührliche Obrigkeit, Steuer und Folge verbleiben bei ihm. Hintersassen Ottos soll der Pfalzgraf nur mit dessen oder seines zuständigen Amtmanns Zustimmung aufnehmen. Otto, seinen Erben und Untertanen ist der freie Kauf von Gütern im Land des Pfalzgrafen gestattet.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2187636a-478e-4f11-ad67-3ff635f50d0e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Pfalzgraf Otto verkünden die nachfolgende gütliche Schlichtung,...
1481 April 5 (auff donrstag nach dem sonntag letare inn der heiligen vasten), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 128
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet Streitigkeiten zsichen Otto Waldbott (Ott Walpod) einer-...
1485 Mai 1 (uff sondag cantate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 240
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet sein Urteil im Injurienprozess zwischen Georg Göler von Ravensburg, Amtmann zu Bretten, und dem Hans Reuter (Ruterhansen), Bürger zu Bretten, nachdem er beide Seiten in eigener Person verhört hat. Georg Göler habe Reuter als erkorenen Spitalpfleger verhindert, ihm auch geraten, dort Spitalmeister zu werden, wo es etwas zu stehlen gebe und ihn weiter beschuldigt, ein graues [?] Tuch fälschlich gemessen habe, wobei eine Rechtfertigung Reuters durch den Amtmann verhindert worden sei. Dadurch habe Reuters Ansehen bei der Gemeinde zu Bretten gelitten, was er vor Gericht zu revidieren verhofft. Beide Seiten schildern, wie die Angelegenheiten um ein Kapital von 500 Gulden und das Halsband einer Gesellschaft entstanden sind, die Göler bei Reuter hinterlegt und zurückgefordert hatte, wobei das Halsband zwischenzeitlich an die Frau des Schreibers Niklas Keiser gelangt war. Pfalzgraf Philipp entscheidet in dieser Sache, dass Reuter unbeschadet seiner Ehre bleiben soll; in der Angelegenheit des Tuches steht es ihm frei, weiter sein Recht zu verfolgen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9af62b8c-7d1d-4f50-98fc-f5828bc13bdc/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet sein Urteil im Injurienprozess zwischen Georg Göler von...
1489 Januar 19 (uff mondag nach sant Anthonien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 323
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen den Heidelberger Bürgern und...
1491 Januar 21 (uff fritag nach sant Sebastians tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 374
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die gütliche Entscheidung, die er und seine Räte im Streit zwischen Dekan, Kapitel, Vikaren und anderen Geistlichen des Stifts zu Neustadt (Nuwenstat) einer- und Bürgermeister, Rat und Bürgern Neustadts andererseits getroffen haben, nachdem beide Parteien ihnen die Sache zur Entscheidung ohne weiteren Rechtszug überstellt haben und der Pfalzgraf mit seinen Räten Stiftung und städtische Freiheiten seiner Vorfahren gegeneinander abgewogen haben. 1. Güter des Stifts sind, auch wenn sie Pfründern zugeordnet werden, von Bede und Beschwerung frei. Wenn die Stiftsherren solche Güter getauscht oder verkauft hätten, ist nicht mehr von der Bede befreit als zuvor. 2. Priester dürfen zu ihrer Behausung und Hofreite einen Garten von einem halben Morgen inner- oder außerhalb der Stadt haben. Bei dem Verdacht auf Übermaß soll gemessen werden und für die Übergröße Bede bezahlt werden. Die Priester sollen sich aufgrund der Enge der Stadt mit dem Notwendigen begnügen. [3.] Die Priester dürfen den Wein der Stiftsgüter zum Eigenbedarf für sich und ihr Gesinde frei in die Stadt führen und müssen nicht den von der Stadt geforderten Schilling Pfennig pro Ohm entrichten. Vom ausgeschenkten Wein ist Ungeld zu entrichten. [4.] Für gekaufte Güter, die bedhaft sind, entrichten die Priester die übliche Bede. [5.] Wenn die Priester zur Auskunft (kuntschafft) herangezogen werden, müssen sie vor Schultheiß, Rat oder anderen Auskunft geben, nachdem der Dekan als ihr ordentlicher Richter sie geladen hat. [6.] Bezüglich Pfortengeld, Bau- und Brennholz aus den Wäldern, Kalk, Ziegel und Stein sollen die Priester bei Kauf, Verkauf und Zuteilung wie die Bürger behandelt werden. [7.] Wer an einen Priester persönlich Ansprüche hat, soll diese vor ihrem Dekan vorbringen, der zum Recht verhelfen soll. "Leysche" Sachen oder Güter betreffend bleibt der Gerichtszwang. [8.] Die Priesterschaft ist mit dem Pferd der Präsenz keinen Frondienst schuldig. [9.] Auf das Pfründenbrot, das zu den drei Pfründen der Universität Heidelberg gehört, sollen die Bürger kein Ungeld setzen. [10.] Mit dem Seelbuch soll es nach altem Herkommen gehalten werden. [11.] Diese Entscheidung tut den Verschreibungen der pfalzgräflichen Vorfahren in allen anderen Punkten keinen Abbruch.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/0a7182c9-c0f8-4aa5-bef1-ca3ce8942c38/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die gütliche Entscheidung, die er und seine Räte im Streit...
1479 Februar 18 (off dornstag nach sant Valentins dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 51
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seines Hofgerichts in Streitigkeiten zwischen Swicker von Sickingen einer- und Friedrich von Rüdesheim dem Alten andererseits. Swicker hatte Friedrich beim Gericht zu Rottweil angeklagt, was der Pfalzgraf entsprechend seiner kurfürstlichen Freiheit an sich gezogen hat. Swicker verlangte von Friedrich Schadensersatz für Rufschädigung und für die Schädigung seiner Leibeigenen und Hintersassen zu Merxheim durch Friedrichs Diener und Knechte, die dort einen Vorhof, Häuser, Scheuern, Kelter und Ställe mit Brand geschädigt haben. Das Hofgericht entscheidet: 1. Für die gegenseitigen Beschuldigungen sollen Swicker und Friedrich sich auf dem nächsten Hofgerichtstag verantworten. 2. Friedrich soll Swicker für den Schaden zu Merxheim das Haus, das er zu Steinkallenfels (zum stein koldenfels) hat und das neben dem Haus der Greiffenklau (der griffenclaen) liegt, erblich zu freiem Eigen übergeben. [3.] Friedrich soll Swicker 50 Golden für einen Hengst bezahlen. [4.] Damit sind alle an den Taten Beteiligten geschlichtet sein. [5.] Wilhelm von Löwenstein (Leuwenstein) der junge und Heinrich von Schwarzenberg mit ihrem Anhang sind von diesem Vertrag ausgenommen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/09f2bfe3-dfe6-4a73-b5e3-15737ae755e0/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seines Hofgerichts in Streitigkeiten...
1488 März 8 (uff samßtag nach dem sondag reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 325
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Nikolaus...
1488 Februar 22 (uff sant Peters tag ad kathedram), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 301
-
![Notiz über einen Vertrag zwischen Abt Georg (Jorgen) zu St. Stefan zu Würzburg einer- und Georg (Jorgen) von Venningen, Rittter, anderseits. Der Ritter hatte den Abt verhaftet, da dieser sich als Selbstschuldner für 225 Gulden verschrieben hatte, welche unbezahlt geblieben sind. Darauf hatte Pfalzgraf [Philipp] ihn dem Bischof [Rudolf] von Würzburg zu Liebe entledigt und wegen etlicher Kosten wie Zehrgeld, Botenlohn und Schäden geschlichtet: Der Ritter schickt das Pferd des Abts binnen 14 Tagen nach Würzburg oder entrichtet 12 Gulden. Für das dem Abt und seinem Schreiber abgenommene Geld, Zehrung, Botenlohn, Kosten, Schäden und Auslagen, bezahlt der Ritter 11 Gulden. Die beiden ausstehenden Äxtlein (exstlin) sollen mit dem Pferd oder Geld geschickt werden; falls der Ritter sie nicht mehr hat, soll Ersatz in gleicher Güte geschickt werden. Der Ritter bezahlt dem Schreiber die Anfertigung eines neuen kupfernen Signets als Notariatszeichen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8f7d07c0-0f7e-4fbb-b268-82f670921fd9/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz über einen Vertrag zwischen Abt Georg (Jorgen) zu St. Stefan zu Würzburg einer- und Georg...
1481 Juni 28 (Actum et Datum uff donrstag nach sant Johanns baptisten geburt tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 141
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Erzbischof Johann von Trier einer- und dem Ritter Friedrich von Fleckenstein andererseits, die sich zu Fehde und Feindschaft ausgewachsen haben. Diese kommen von 70 Gulden Gülte her, die Erzbischof Rhaban (Rafan) einst Heinrich von Fleckenstein (+), dem Vater Friedrichs, als Lehen verliehen und auf den Zoll zu Engers verschrieben hat, vorbehaltlich einer Ablöse mit 700 Gulden, die auf Eigengüter der Fleckensteiner gelegt werden. Nun wird entschieden: Von der Ablösung hat Friedrich bislang nur 300 Gulden empfangen, dennoch soll er die Verlegung für 700 Gulden vornehmen und mit einer gerichtlichen Kundschaft die entsprechenden Eigengüter dem Trierer Erzbischof bis Sonntag Jubilate [= 9.5.1484] mitteilen. Der Erzbischof soll dann die übrigen 400 Gulden herausgeben, sodass die Ablösung ausgerichtet ist, und anschließend Friedrich die genannten Güter als Lehen verleihen. Sollte der Erzbischof die Güter als nichtausreichend erachten, soll er mit Friedrich eine Gesandtschaft schicken, um sich vor Ort zu erkundigen und sich dann einigen. Dies alles soll bis Pfingsten [= 6.6.1484] geschehen. Wegen der ausstehenden Gülten von den 400 Gulden sollen beide Parteien vor den pfalzgräflichen Räten das Recht erlangen. Die Fehde ist hiermit geschlichtet, alle Gefangenen sind gegen Urfehde freizulassen und jede Seite trägt ihre Kosten. Dieser Vergleich (rachtung) beginnt zum Sonntag Letare. Wer bis dahin gefangen, geschatzt oder gebrandschatzt würde, soll ebenfalls ledig sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/73398f83-f1d9-4134-b03f-fe21014c0490/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Erzbischof...
1484 März 19 (uff fritag nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 198
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet vertraglich Streitigkeiten zwischen Bürgermeister, Rat...
1485 Mai 5 (uff donerstag nach invencionis sancte crucis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 241
-
Prior Balthasar von Keppenbach und der Konvent des Benediktinerklosters zu Gengenbach im...
1485 November 16 (uf mitwoch nach sant Martins tag des heiligen bischoffs), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 829, 326 Verweisung 1} -
![Pfalzgraf Philipp entscheidet in Streitigkeiten zwischen seinem Vetter Pfalzgraf Otto einer- sowie Antonius von Emershofen mit dessen Söhnen Georg (Jorgen), Hans und Bernhard andererseits, nachdem es zu Fehden und Krieg gekommen war und beide Parteien Philipp zur gütlichen Beilegung bevollmächtigt hatten, Folgendes: Alle Fehde und Feindschaft zwischen ihnen ist abgestellt, Gefangene sind freizulassen, nicht entrichtete Gelder für Schatzung oder Brandschatzung sind nichtig. Der Friede soll zu St. Gallen [= 16.10.] zu Sonnenaufgang beginnen. Alle Schriftstücke in dieser Sache sollen sofort Philipp übergeben oder binnen Monatsfrist in die Kanzlei nach Amberg geschickt werden, woraufhin dann eine Entscheidung in der Hauptsache gefällt werden soll.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9ee67ccd-6bc4-4389-8ed8-f2a28743ca74/full/!140,105/0/default.jpg)
Pfalzgraf Philipp entscheidet in Streitigkeiten zwischen seinem Vetter Pfalzgraf Otto einer- sowie...
1475 März 29 (uff mitwoch nach sant Ruprechts dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 129
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet als Landesfürst mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Adularius Schenk von Erbach, Domherr zu Worms, Otto von Erlenbach (Erlebach) und Hans von Wallbrunn (Walborn) als Vormunde der Kinder des Georg Schenk von Erbach (+) einer- und Cordula, geborene von Fraunberg zu Haag (Frauwenberg zum Hag), Ehefrau des Hans von Habern, sowie Hans von Habern andererseits Folgendes: 1. Die Vormunde und später die Kinder sollen Cordula für Wittum, Morgengabe und das von Georg Verschriebene ihr Leben lang jährlich 200 Gulden ausrichten. Nach ihrem Tod erhält ihr jetziger Ehemann davon noch 100 Gulden jährlich, die nach dessen Tod auf seine und Cordulas gemeinsame Kinder übergehen. [2.] Die Vormunde sollen bis Weihnachten oder einen Monat später Cordula 200 Gulden für das vergangene Jahr ausrichten. Dies erfolgt in bar oder durch Nutzungen zu folgenden Umrechnungen: zwei Malter Korn oder vier Malter Dinkel bzw. Hafer zu einem Gulden, ein Fuder Wein zu sechs Gulden; ein Kapaun oder eine Gans für einen Schilling Pfennig, ein Erntehuhn (ernhun) für 4 Pfennig und ein Fastnachtshuhn für 8 Pfennig. [3.] Wenn die Vormunde oder die Kinder den Erbfall von ihrem Großvater (anheren) Hans von Fraunberg (+) erhalten, sollen sie Cordula 1.000 Gulden geben, die ihnen im Gegenzug diesbezügliche Briefe, Vollmachten und Mitteilungen geben soll. Wenn die Kinder bei Erreichen der Volljährigkeit auf das Erbe verzichten, behält Cordula ihre Erbgerechtigkeiten. [4.] Cordula alleine verbleibt der Hof zu "Monchen". [5.] Von der fahrenden Habe erhält Cordula von den Vormunden 20 Malter Korn, 50 Malter Hafer, 2 Fuder Wein, ein gutes und ein mittelgutes Bett mit Zubehör, 2 Silberbecher zu je etwa 25 Gulden oder gleichwertiges Silbergeschirr, die Kleinodien und Kleider, die sie in die Ehe eingebracht oder von Georg erhalten hat. [6.] Nach diesen Übergaben übergibt Cordula ihre diesbezüglichen Briefe und verzichtet auf Wittum, Morgengabe und Verschreibungen. Im Vorfeld der Entscheidungen kommen zur Sprache: Die Vermählung Cordulas durch ihren Vater Hans von Fraunberg mit Georg, das Wittum über 200 Gulden, die Morgengabe über 50 Gulden, die Einwilligung des Pfalzgrafen als Lehnsherrn und des Hans Schenk als Ganerbe bezüglich der dabei eingesetzten Güter, weitere Verschreibungen; 20.000 Gulden Erbe des Hans von Fraunberg und ein näher ausgeführter Erbstreit, bei dem Klagen über mangelnde Ausstattungen verschiedener Kinder zur Sprache kommen. Am Zurückhalten von Wittum etc. und Erbe hatte sich der Streit entzündet.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/cefeaa8d-3f5d-44cb-8de2-cdfc3f6b77fd/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet als Landesfürst mit seinen Räten in Streitigkeiten...
1482 Oktober 20 (uff sontag nach sannt Lux tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 165
-
Pfalzgraf Philipp entscheidet nach Friedensschluss zwischen seinem Vetter Pfalzgraf Otto einer-...
1475 November 30 (uff sant Andress des heiligen zwelffbotten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 130
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit um das Zentrecht zwischen Schultheiß, Gericht und Gemeinde zu Schimbach (Schimpffenbach) einer- und denen aus dem Wald-Michelbacher Zent andererseits die Entscheidung seiner Räte: [1.] Die von Schimbach sollen den Wald-Michelbachern nach Zentrecht bei Reisen und Kriegsdienst (reisen erise wegen), bei Alarm (gemeyne geschrey) und Blutgericht helfen sowie Kosten, Maßgeld und Eichgeld geben. [2.] Sie sollen beim Bau und Instandhaltung des äußeren Zwingers an der Kirche zu Wald-Michelbach, der Gräben, Tore und Brücken helfen. [3.] Sie sollen helfen, den dortigen Kirchhof zu bewachen, wenn dies nötig ist. [4.] Nach Vollendung des Baus sollen sie bei der Kostenaufstellung dabei sein und sich anteilig beteiligen. [5.] Mit anderen Frondiensten haben sie gegenüber denen von Wald-Michelbach und der Zent nichts zu tun. [6.] Im Kriegsfall dürfen sie den Kirchhof verwenden, um sich mit Leib und Gut dorthin zu flüchten wie andere aus der Zent.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/28d660ab-8d87-4160-8d54-271a8111a38f/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit um das Zentrecht zwischen Schultheiß, Gericht...
1480 Juni 5 (uff sant Bonifacien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 98