-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die gütliche Entscheidung seiner Räte im Streit zwischen Eucharius von Venningen und Hans von Nippenburg (Niperg/Nippenberg), Vormunde des Kinds von Philipp von Nippenburg (-berg) (+), einer- und Helena Feierabend (Fierabendin), Witwe Philipps von Nippenburg, andererseits: 1. Lehen, Eigen und Pfandschaften, die Philipp und Helena zusammengebracht haben, stehen dem Kind zu, wobei Hans von Nippenburg seine Gerechtigkeit am Hof zu Zuzenhausen (Zutzenhusen), der vom Stift Speyer zu Mannlehen herrührt, verbleibt. [2.] Die Vormunde und später das Kind geben Helena dafür für Güter, Zugeld, Wittum und Morgengabe jährlich um Weihnachten 55 Gulden, wobei die Hälfte in Frucht zu entrichten ist. Davon ist die Hälfte in Korn zu je zwei Malter pro Gulden und die andere Hälfte in rauer Frucht wie Hafer und Dinkel (spelcze) zu je vier Malter pro Gulden zu entrichten und nach Heidelberg liefern zu lassen. Die Witwe soll ohne eigene Kosten einen entsprechenden Ort benennen. [3.] Zur Sicherheit für diese Gülte dienen der Witwe Schloss und Dorf Mauer (Müer) mit Zugehörde zu Unterpfand, wozu der Pfalzgraf als Lehensherr hiermit einwilligt. [4.] Sollte die Witwe erneut heiraten, keine ehelichen Kinder mehr bekommen und vor dem neuen Mann sterben, geht die Hälfte der Gülte wieder an das Kind Philipps, die andere Hälfte an den neuen Mann zu dessen Lebzeiten. Sollte sie eheliche Kinder haben, sollen alle Kinder die Gerechtigkeit an ihrem mütterlichen Erben behalten. [5.] Die Witwe hat mit keinen bisherigen Schulden ihres Ehemanns etwas zu tun. [6.] Die noch vorhandene fahrende Habe soll von der Witwe präsentiert werden und, sofern die Vormunde ihr nichts erlassen, in drei Teile geteilt werden, wovon das Kind zwei und die Witwe einen nach Losentscheid erhält. Ausgenommen davon sind Pfandschaften, Pferde, Harnisch und das zur Wehr Gehörende, womit die Witwe nichts zu tun haben soll. Was ihr persönlich an Kleidern und Kleinodien gehört, soll bei ihr bleiben. [7.] Die Witwe soll dann aus allem gemeinsam besessenen Besitz austreten. Der Pfalzgraf verspricht die Handhabung ihrer Gülten. [8.] Die Witwe übergibt ihren nun ungültigen Wittumsbrief. [8.] Die beiden Vormunde sowie Helena Feierabend beurkunden ihre Zustimmung, wobei Helena in Ermangelung eines eigenen Siegels Wendel von Remchingen bittet, für sie zu siegeln.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/cca93074-72a5-4f98-a19c-d2d19e667aa8/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die gütliche Entscheidung seiner Räte im Streit zwischen...
1479 März 19 (off fritag nach dem sontag oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 56
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in langjährigen Streitigkeiten zwischen dem Abt und Konvent zu Gengenbach einer- sowie Schultheiß, Meister und Rat zu Gengenbach anderseits betreffend die nachgenannten Punkte. Ursprünglich war eine Entscheidung von Graf Heinrich zu Fürstenberg und anderen ergangen, wogegen die Städter dann beim Pfalzgrafen und seine Räte zunächst um eine Erläuterung (reduction) [= reductio ad arbitrium boni viri] und dann beide Seiten brieflich um eine gänzlich neue Entscheidung gebeten haben. Die Streitpunkte betreffen: [1.] Die Rats- und Redefunktion des Schultheißen, der vom Abt zu Gengenbach eingesetzt wird und zugleich dessen Lehensmann und Vertreter der Stadt ist. [2.] Das Recht zur Jagd und Vogeljagd der Städter bei Gengenbach, wobei sich diese auf den Status als Reichsland beriefen, während der Abt seine Rechte von einer Übertragung seitens der Herzöge von Zähringen und Kaiser Heinrich herleitete sowie anmahnte, dass nicht auf Nachbargebiete wie Zell übergegriffen werden dürfe. [3.] Die Aufnahme von Knechten als Diener des Gotteshauses, die nur im Beisein des Schultheißen erfolgen solle. [4.] Die Beschlagnahme von Fischereigeschirr in der Kinzig, wo das Kloster die Fischrechte hat, durch den den dortigen Abt, wobei zukünftig das gepfändete Material zunächst vier Wochen beim Rat der Stadt hinterlegt werden soll. [5.] Die Verzinsung von Wäldern und Allmende, was zukünftig mit Rheinischen Gulden geschehen soll, auch wenn in den Zinsbüchern Florentinische Gulden genannt werden. [6.] Der Empfang von Gütern entsprechend der Zinsbücher mit Wein oder Brot oder mit Geld. [7.] Der Fall eines abgegangenen Hofs nach dem Tod eines Mannes und Streit um die Gefälle und das Hauptrecht. In einigen Fällen übernimmt der Pfalzgraf die frühere Entscheidung und Erklärung Graf Heinrichs von Fürstenberg. Bei zukünftigen Streitigkeiten in diesen Sachen behält er sich die Entscheidung vor.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/a5fe41d7-db47-4534-96d4-08c4464d31a6/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in langjährigen Streitigkeiten zwischen dem Abt und...
1488 Januar 28 (uff mondag nach conversionis Pauli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 326
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet den Entscheid seines Hofmeisters Blicker Landschad von...
1477 März 4 (off dinstag nach dem sontag reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 12
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die schlichtende Entscheidung seines Hofmeisters und...
1482 August 19 (uff montag nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 168
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Äbtissin, Priorin und Konvent...
1487 November 30 (uff sand Andres tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 305
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet eine Schlichtung zwischen Bischof Johann von Augsburg und seinem Domkapitel einer- sowie Georg (Jorgen) von Bieswangen (Bißwangen), Wilhelm Vetzer dem Jungen und Ulrich von Habsberg (Habsperg) andererseits, nachdem aufgrund von Heinrich und Michel Syol herrührende Forderungen bereits am 10.3.1480 eine Veranlassung zu Heidelberg über das weitere Vorgehen getroffen wurde. Da aber die Kommission, die bei der päpstlichen Pönitentiarie zu Rom die Absolution erlangen soll, sich verzögert, kam es zu der Schlichtung: 1. Wilhelm, Ulrich und Michel haben die Kommission in Abwesenheit Georgs vorbehaltlich der Bestimmungen aus der Veranlassung angenommen. [2.] Die darin genannte Frist bis St. Johannes Baptist [= 24.6.] wird um die notwendige Zeit verlängert. [3.] Unziemliche Kosten seit der Veranlassung dürfen auch rechtlich behandelt werden. [4.] Ansonsten schadet diese Abmachung der früheren Veranlassung nicht.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f6c33cdc-a61f-4649-a969-22cff070fd2d/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet eine Schlichtung zwischen Bischof Johann von Augsburg und...
1482 Januar 17 (uff sant Anthonien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 151
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Schultheißen und Schöffen zu Nierstein (Nerstein) einer- und der dortigen Gemeinde andererseits die nachfolgenden Entscheidungen, nachdem bereits am 11.2.1478 zu Heidelberg eine Entscheidung ergangen war, die nach Unklarheiten brieflich am 29.7.1478 erläutert wurde. Aufgrund des Stillstands im Gericht wegen weiterhin bestehender Streitigkeiten, sah der Pfalzgraf als Fürst, dem Nierstein von Reichs wegen zusteht, sich zum Handeln gezwungen und hatte beide Seiten zum 27.6.1480 vorgeladen. Der Pfalzgraf und seine Räte entscheiden: 1. Was Schöffen bei ihren Schöffeneiden zur von der Gemeinde verusachten Tagleistung verbrauchen und berechnen, sind sie der Gemeinde nicht schuldig. 2. Die sechs Gemeindebeisitzer sind bezüglich Verschwiegenheit den Schöffen gleich. 3. Die sechs Beisitzer und die Schöffen entscheiden gemeinsam in Angelegenheiten, die Bautätigkeiten, Geldaufnahme, Reise/Kriegsdienst (reißen), Wahlen (kießen), Allmendeveräußerung, Dorfmeister, Schützen und andere Gemeindeämter und -knechte sowie andere Gemeindesachen betreffen. Entsprechend ihrer Eidespflicht beraten und entscheiden sie mit Mehrheit nach ihrem besten Verständnis. Die "dorffmeister underm adel solen die edlen und ir zugewanten schöffen zu kießen haben". [4.] Die Streitigkeiten betreffend Philipp Bender und andere sind hiermit geschlichtet. Die Schöffen sollen von nun an wieder Gericht halten, wobei der Pfalzgraf sich Obrigkeit, Herrschaft und Gerechtigkeit vorbehält. In der vorausgegangenen Klage der Schöffen und Erwiderung kamen darüber hinaus zur Sprache: Hans von Wachenheim, Ritter; Wigand von Dienheim; Philipp Wolfskehl; Philipp Schlüchterer; Detailfragen zur Rückbindung der Beisitzer an den Rat.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d17248fb-b2cc-42c8-95ec-5440184cf0c5/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Schultheißen und...
1481 Januar 23 (uff dinstag nach sannt Fabian und Sebastians tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 123
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Johann [von Pfalz-Simmern] entscheiden einige Streitpunkte zwischen denen von Neuleiningen einer- und denen von Sausenheim andererseits wegen des Burgfriedens zu Neuleiningen und der Mark zu Sausenheim, wozu bereits mehrfach die Räte zur Begutachtung geschickt wurden. Dies betrifft: Den Gebrauch von Wäldern, Gewässer und Weiden; gegenseitige Unterstützung von Schützen und Förstern; Übergabe der Güter im Burgfrieden; Umgang mit Auswärtern (ußwerter) des Burgfriedens; Steinsetzung bei Bedarf; Bedepflicht von Gütern des Landgrafen von Hessen, nämlich die Weingärten von Hessen und von Fritz Kempe sowie die Äcker von Peter Schmidt (Smidt) im "Genßbusch", sowie Regelungen für zukünftig erworbene Güter; Vorbehalt über den Streit um den Weingarten von [Fritz] Kempe vor dem Gericht zu Sausenheim, den Pfarrer Heinrich (Henn) zu (Kertzenheym) beansprucht hat; freie Güter zur freien Hand im Burgfrieden; den eingeschränkten Viehtrieb zur Erntezeit; bisher erfolgte Steinsetzung des Burgfriedensbereichs. Künftig eingesetzte Schultheißen und Gerichtsleute sollen schwören, diese Abmachungen einzuhalten. Der Entscheid schadet niemandem an Ehre und Ruf (glympff). Der Pfalzgraf befiehlt seinen Amtleuten die Einhaltung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/01f3b879-75d6-4b92-95a9-92ffad271f66/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Johann [von Pfalz-Simmern] entscheiden einige Streitpunkte...
1488 Mai 21 (uff mitwoch nach dem sondag exaudi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 311
-
![Notizen über eine Schlichtung, die der pfalzgräfliche Hofmeister und Marschall zwischen dem Herrn [Smassmann] von Rappoltstein (Rapolsteyn) einer- und Heinrich von Rathsamhausen, Ritter und Amtmann zu Kaysersberg (Kayserßbergk) andererseits wegen Streitigkeiten um zwei Kälber (kelber) vorgenommen haben. Heinrich hatte diese einem Armen von Rappoltstein abgenommen, da sie über den Gebirgskamm (furste/firste) herübergekommen wären und irgendjemand sie aufgrund eines Vorkaufsrechts gekauft hätte. Der Rappoltsteiner leugnete dies und meinte, dass die Kälber diesseits des Kamms gekauft worden wären, weshalb er von Heinrich zwei Kühe (kuwe) hat nehmen lassen. Nun wird entschieden: [1.] Heinrich soll die Kälber und der Rappoltsteiner die Kühe bezahlen, da die Kälber nicht über den Kamm gekommen seien. [2.] Ansonsten gilt weiterhin altes Herkommen, dass, wenn Vieh, Kälber, Hühner, Schweine, Gänse, Kapaune, Schmalz, Eier oder anderes Pfennigwertes, über den Kamm kommt, dies auf den Markt gebracht werden soll, bevor es anderweitig verkauft wird. Der Vogt zu Kaysersberg als Vertreter des Reichs hat die Macht, solche Kaufmannsware (Kauffmanschatz) zu nehmen und zu strafen. [3.] Die von (Ober-)Bergheim haben eine gesonderte Straße hinter Kestenholz [=Châtenois] in das Lebertal [= Tal der Lièpvrette] angelegt, wodurch der Zoll zu Kestenholz umfahren wird, und angeführt, dass dies nur auf dem Boden (grunt und ertrich) des Hauses Österreich sei und bis nach Lothringen führe. Da daher kein anderes Geleit benötigt würde, wären sie zollfrei. Der Zinsmeister bestätigte, dass das umliegende Land zu Lothringen und nicht der Pfalz gehört, dennoch wisse jeder, dass die Straße von Reichs wegen allein der Pfalz zustünde. Die Pfalzgrafen hätten sich bisher mit Geleit, Schutz und Schirm von der Ill bis zum Gebirgskamm (firste) [der Vogesen] ohne Beeinträchtigung der Anrainer darum gekümmert. Außerdem müsse die Straße instandgehalten werden. Wenn nun die Bergheimer die Zollstraße benutzen, sollen sie nicht zollfrei sein. In der Sache wird ein neuer Tag zum gütlichen Ausgleich bestimmt, bis dahin soll von den Bergheimern der Zoll genommen werden. [4.] Wegen der Erzgrube zu Zimmerbach (Zymberbach) ist verabredet, dass der Rappoltsteiner in Erfahrung bringen soll, ob diese in Zwing und Bann seiner Herrschaft liegt. Wenn dies nicht der Fall wäre, würde er davon Abstand nehmen und bis Weihnachten seine Antwort geben. [5.] Auf dem Gerichtstag waren der Hofmeister, Marschall und Zinsmeister als Räte sowie Heinrich von Ratsamhausen, der Stadtschreiber zu Kaysersberg sowie Meister Hans Waldeck.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/27d5a5dd-5b72-42b5-aa5b-9b80ae2a4bcb/full/!140,105/0/default.jpg)
Notizen über eine Schlichtung, die der pfalzgräfliche Hofmeister und Marschall zwischen dem Herrn...
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 375
-
![Pfalzgraf Johann veranlasst mit Hilfe der Räte Graf Eberhards des Älteren von Württemberg in Streitigkeiten zwischen Erzbischof Johann von Trier und Kurfürst Philipp von der Pfalz wegen etlicher Schösser folgendes Vorgehen, nachdem bereits ein Vergleich geschlossen wurde, die Öffnung zu Winneburg (Wynnenberg) sowie die Rechte des [Kuno] von Winneburg an der Hälfte zu Beilstein betreffend: Beide Seiten sollen Graf Eberhard von Württemberg bitten, sich bis St. Martin [=11.11.] auf einem Tag gen Mainz oder Frankfurt der Sache persönlich anzunehmen. Wenn dieser das nicht will, sollen beide Kurfürsten Erzbischof Berthold zu Mainz darum bitten, sich der Sache bis Weihnachten auf einem Tag gen Mainz anzunehmen. Sollte auch dieser die Sache nicht annehmen, sollen sich beide Kurfürsten vor Pfalzgraf Johann auf einem bis Mariä Lichtmess [= 2.2.] anzusetzenden Tag einfinden. Nach dem jeweiligen Tag soll binnen Monatsfrist eine Entscheidung gefällt werden, sofern sich die Sache nicht als längerfristig erweist. Sollte jemand einer der Parteien oder beiden durch Eid verbunden sein, soll er davon befreit sein. Als württembergische Räte werden genannt: Hermann von Sachsenheim, Ritter, und Doktor Johannes Reuchlin. Beide Kurfürsten beurkunden diese Schlichtung. Beide Kurfürsten beurkunden, dass sie dieser Vereinbarung nachkommen wollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f0caaf68-e772-4bf1-9ec8-3c978b2a99f9/full/!140,105/0/default.jpg)
Pfalzgraf Johann veranlasst mit Hilfe der Räte Graf Eberhards des Älteren von Württemberg in...
1488 September 19 (uff fritag nest nach des heiligen crutz dag exaltacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 315
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Eberhard [d. Ä. von Württemberg] schlichten Streitigkeiten und Fehde zwischen Konrad von Sickingen und Gerhard von Talheim, Vogt zu Laufen. Nach dem Tod des Ritters Bernhard von Talheim hatte Konrad einen Teil des Schlosses Talheim mit Gerechtigkeiten und Zugehör von Landgraf Heinrich zu Hessen, Graf von Katzenelnbogen, (+) als verfallenes Lehen von der Grafschaft Katzenelnbogen empfangen. Gerhard hingegen hatte dies als nächster Lehenserbe beansprucht und in seinen Besitz genommen. Die Aussteller schlichten: 1. Die Fehde und Feindschaft ist beendet. Philipp und Eberhard, wollen die Vormunde und Statthalter des Landgrafen Albrecht [s. Bemerkung], Sohn Heinrichs, bitten, das Lehen an Talheim zu leihen, da durch Konrads anderweitige Belehnung nichts an der Mannschaft abgehe. [2.] Binnen eines Vierteljahrs sollen die Aussteller entscheiden, was das Lehen an jährlicher Nutzung einbringt und welchen Anteil Gerhard an Konrad zu geben hat. [3.] Sollte einer der beiden vorherigen Punkte nicht zustande kommen, behalten beide Seiten ihre Gerechtigkeiten, wobei Fehde und Feindschaft weiterhin beendet sein sollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d9d81972-617e-4d02-afa3-ded332266502/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Eberhard [d. Ä. von Württemberg] schlichten Streitigkeiten...
1483 April 23 (uff sannt Jorgen des heyligen ritters tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 162
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Dietrich (Dietheriche), zu...
1483 März 5 (uff mittwoch nach oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 201
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst im Streit zwischen Georg, Hans und Erasmus, allesamt Schenken von Erbach, einer- sowie Burgmannen, Bürgermeister, Rat und Gemeinde zu Bensheim andererseits nachfolgendes Vorgehen. Den vom Hofmeister Blicker Landschad zu Steinach dazu geordneten Räten haben die acht Tage zu Bensheim jedoch nicht ausgereicht, um die Parteien in zwei Punkten und mehr zu verhören, und bedürfen der Verlängerung. Beide Seiten sollen ihre Ansprüche binnen drei Wochen, also bis etwa Dienstag nach Maria Würzweihe [= 18.8.1478], der Gegenseite nach Bensheim beziehungsweise nach Michelstadt schriftlich und besiegelt schicken. Innerhalb der nächsten drei Wochen, also bis etwa Dienstag Mariä Geburt [= 8.9.1478], sollen sie sich antworten. Nach weiteren drei Wochen, ungefähr zu St. Michael [= 29.9.1478], soll die Widerrede und innerhalb der nächsten drei Wochen bis ungefähr Dienstag nach St. Gallus [= 20.10.1478] soll die Nachrede erfolgen. Sollte jemand eine Kundschaft heranziehen, soll er diese oder eine Abschrift der anderen Seite übermitteln. Wenn alles übermittelt ist, soll jede Partei alle eigenen Schriften binnen 14 Tagen, also bis etwa Dienstag nach Allerheiligen [= 3.11.1478], in die Kanzlei nach Heidelberg bringen. Dort will der Pfalzgraf die Seinen dazu ordnen und weiter entsprechend dem Anlass seines Hofmeisters vorgehen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d30545cc-6882-415d-b7e3-b9f372130cbd/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst im Streit zwischen Georg, Hans und Erasmus, allesamt...
1478 Juli 28 (off dinstag nach sant Jacobs tag appostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 70
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Äbtissin und Konvent des...
1487 August 28 (uff sant Johans abent decollacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 284
-
![Notiz, dass Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Vogt zu Heidelberg, als Vertreter [Kurfürst Philipps] von der Pfalz und Gernolt (Gernnolt) von Schwalbach, Amtmann zu Lichtenberg, als Vertreter des Landgrafen [von Hessen] mit den Amtleuten beider Parteien zusammengekommen sind, um die Streitpunkte wegen der Gemarkung, Weidgang, Allmende und mehr zu Bensheim in Augenschein zu nehmen, wie es zu Seeheim veranlasst worden war. Beide Seiten haben sich nun darauf geeinigt, dass sie ihr Recht vor Philipp Wolfskehlen (Wolffs kele) und zwei Beisitzern pro Partei suchen sollen, was bis Ostern geschehen soll.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1c9999e2-bea8-460d-b46b-19b1524054f5/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz, dass Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Vogt zu Heidelberg, als Vertreter [Kurfürst...
1484 Januar 27 (off dinstag nach Sebastianus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 182
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinem Hofrichter und seinen Räten langwierige Streitigkeiten zwischen Hans von Stettenberg, Friedrich von Helmstatt, Arnold [von Wachenheim genannt] von Böhl (Buhel) als Vertreter ihrer Ehefrauen [Irmel von Wedelberg, Walpurga Krentzin und Agnes Krentzin] einer- sowie Erhard von Remchingen andererseits wie nachfolgt. Ein erster Streitpunkt betraf eine Ehrverletzung, ein zweiter Streitpunkt das Erbe der Ehefrauen an der Hinterlassenschaft von Katharina Wedelberg. Daran sei Erhard 804 Gulden schuldig geblieben und außerdem wären die beiden Häuser, die er Katharina als lediges Eigen verkauft hatte, als Unterpfand für eine Gülte über 20 Gulden gesetzt, weshalb er sie beim Sohn des Markus (Marx) Mommen und bei Hans Grun zu Speyer auslösen solle. Nun entscheidet das Hofgericht: 1. Betreffend Beleidigungen (iniuri) und Schmähungen sollen die von Hans von Stettenberg erlangten Urteile und Erhards Appellation sowie alles dabei rechtlich Erlangte ungültig und abgestellt sein und niemandem an Ehre oder Glimpf schaden. 2. Erhard soll der Gegenseite 422 rheinische Gulden bis etwa Pfingsten zu Speyer gegen Quittung bezahlen, nachdem von der Schuldensumme 170 Gulden für zwei Häuser, die Erhard an Katharina Wedelberg verkauft hat, abgezogen wurden. Die Gegenseite soll Erhard alle Schuldbriefe und Register sowie den Pfandbrief über Elmstein herausgeben, ausgenommen diejenigen, die die beiden Häuser betreffen. Die Bezahlung soll 14 Tage zuvor angekündigt werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/55b4ac1d-78b6-4855-91d7-2f658cae012e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinem Hofrichter und seinen Räten langwierige...
1486 März 7 (uff dinstag nach letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 263
-
Notiz des Hofmeisters Blicker Landschad von Steinach darüber, was er im langjährigen Streit...
1478 Januar 15 (off dornstag vor Anthonii), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 69
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten Streitigkeiten zwischen Albrecht,...
1482 Oktober 2 (uff mittwoch nach sannt Remigius tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 204
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet klärende Entscheidungen in Streitigkeiten zwischen den Brüdern Hans von Gemmingen, Vogt zu Germersheim (Gemingen [sic!]), und Reinhard von Gemmingen. Nach einer früheren Entscheidung waren erneut Uneinigkeiten entstanden, die am 9.3.1481 (uff frytag nechst nach esto mihi verschynen) vor den pfalzgräflichen Räten angehört und entschieden wurden. Nun wird entschieden: 1. Hans soll Reinhard Güter zu Gochsheim, die Hans dem Pfalzgrafen zu Lehen aufgetragen hat, ledigen und seinem Bruder zu Eigen geben oder ihm diese erstatten. 2. Reinhard soll vier Gänse zu Ittlingen (Ucklingen), die Hohenloher Lehen sind, ledigen und zu eigen machen oder dies erstatten. 3. Reinhard soll für ein zu Heidelberg begehrtes Haus, das seine Brüder Hans und Eberhard ausgelöst und baulich gebessert haben, seinen Brüdern den entprechenden Anteil zahlen, wenn er einen Teil des Hauses haben will. 4. Hans und Reinhard sollen Briefe, die dem anderen zustehen, übergeben und glaubhaft machen, dass er keine weiteren zu übegebenden Briefe hat. Gemeinsame Briefe sollen zur gemeinen Hand gelegt werden. 5. Die Einkünfte aus der Fischwassernutzung (visch dinst) zu Gochsheim sollen bis zum Tag des vorherigen Entscheids, Kathdera Petri [= 22.2.], Hans zukommen, dannach Reinhard. 6. Beide Brüder sollen sich um den Verzicht ihrer geistlichen Brüder auf das väterliche und mütterliche Erbe bemühen. 7. Hans und Eberhard sollen sich bei ihren Lehnsherren darum bemühen, dass Reinhard die ihm zugesprochenen Lehen geliehen werden. 8. Es folgen Regelung zum Holzhauen zu Ittlingen. Als Räte werde genannt: Bischof Reinhard von Worms, Kanzler; Johann Kämmerer von Dalberg, Dompropst; Hans von Gemmingen zu Guttenberg; Thomas Dornberg von Memmingen, Doktor; Dieter von Handschuhsheim.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ab6d1992-b410-4a88-981e-7ea7cba6963b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet klärende Entscheidungen in Streitigkeiten zwischen den...
1481 April 13 (uff frytag nach dem sontag judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 146
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen Friedrich Schel von Flörsheim...
1489 Juli 21 (uff sant Maria Magdalenen abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 369
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit zwischen Graf Bernhard zu Eberstein einer- und Ulrich von Flehingen andererseits die Entscheidung seiner Räte, denen er die Sache mittels eines Anlasses übertragen hatte: 1. Alle Renten und Gülten, die einst Ulrichs Schwiegervater (sweher) Peter von Talheim von der Herrschaft Eberstein zu Gochsheim oder außerhalb hatte und die Ulrich nach dessen und des Schwagers (swager), Ritter Simon von Talheims, Tod innegehabt hat, sollen am Montag nach Judica [= 29.3.1479] von den pfalzgräflichen Räten, dem Hofmeister Blicker Landschad und dem Heidelberger Vogt, Ritter Simon von Balzhofen, geschätzt und begutachtet werden. Die Räte sollen dann die Höhe der Renten und Gülten festlegen, die Bernhard jährlich an Ulrich zu geben hat, und ebenso die dazugehörige Hauptsumme bestimmen. 2. Graf Bernhard soll Ulrich diese Gülte verschreiben. 3. Ulrich soll Werschaft für den Wiederkauf durch Bernhard, dessen Ehefrau und beider Erben versprechen. 4. Die Räte sollen vor Ort über die Gerechtigkeit des Hauses zu Gochsheim, in dem Ulrich derzeit wohnt, entscheiden. 5. Ulrich soll sich mit der festgelegten jährlichen Gülte begnügen, diese vom Pfalzgrafen bewilligen lassen und dann seinen Besitz in Stadt und Markt Gochsheim oder darum, sei es liegende oder fahrende Habe oder Eigenleute, so wie es sein Schwiegervater einst gekauft hat, mit einer Verschreibung übergeben. Die Äcker und Wiesen, die Ulrich von Swicker von Sickingen (+) für 330 Gulden gesondert gekauft hat, sind kein Teil davon. 6. Bisherige Ansprüche und Forderungen beider Seiten in dieser Sache sind damit nichtig und beide Parteien geschlichtet. Als Räte werden genannt: Doktor Thomas Dornberg, Kanzler; Doktor Nikolaus von Öwisheim (Niclaus von Euweßheim), Rektor des Studiums zu Heidelberg; Erkinger zu Rodenstein, Marschall; Engelhard von Neipperg (Niperg), Ritter und Viztum zu Neustadt (Nüwenstat); Philipp Forstmeister.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/db1af34f-69d1-4c14-8eff-176f4830ec31/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit zwischen Graf Bernhard zu Eberstein einer- und...
1479 Januar 22 (uff fritag nach Anthonii), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 49
-
![Pfalzgraf Philipp entscheidet in Streitigkeiten zwischen seinem Vetter Pfalzgraf Otto einer- sowie Antonius von Emershofen mit dessen Söhnen Georg (Jorgen), Hans und Bernhard andererseits, nachdem es zu Fehden und Krieg gekommen war und beide Parteien Philipp zur gütlichen Beilegung bevollmächtigt hatten, Folgendes: Alle Fehde und Feindschaft zwischen ihnen ist abgestellt, Gefangene sind freizulassen, nicht entrichtete Gelder für Schatzung oder Brandschatzung sind nichtig. Der Friede soll zu St. Gallen [= 16.10.] zu Sonnenaufgang beginnen. Alle Schriftstücke in dieser Sache sollen sofort Philipp übergeben oder binnen Monatsfrist in die Kanzlei nach Amberg geschickt werden, woraufhin dann eine Entscheidung in der Hauptsache gefällt werden soll.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9ee67ccd-6bc4-4389-8ed8-f2a28743ca74/full/!140,105/0/default.jpg)
Pfalzgraf Philipp entscheidet in Streitigkeiten zwischen seinem Vetter Pfalzgraf Otto einer- sowie...
1475 März 29 (uff mitwoch nach sant Ruprechts dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 129
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet im Streit zwischen Bischof Rudolf von Würzburg und den...
1480 April 6 (uff donrstag nach dem heiligen ostertag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 115
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz kommt mit einigen Kaufleuten wie nachfolgt überein. Der pfalzgräfliche Amtmann zu Weißenburg, Markus Rebhuhn (Marx Rephon), hatte Waren und Güter von sechs Wägen, die auf der Straße von Mainz nach Altenstadt (Altstat) im pfalzgräflichen Geleit geführt wurden, aufgehalten, da er darunter geschmuggeltes (undergesleufft) Kölner Güter vermutet hatte, deren Durchfuhr durch das Fürstentum verboten ist. Diese sollen auch der Kölner Kaufleute Zeichen getragen haben. Dagegen kam der Kaufmann (kauffherr) Matthäus (Matheus) Gien aus Florenz für sich und für die Diener anderer Kaufleute vor den Pfalzgrafen und beteuerte, dass keine Güter darunter seien, die Kölnern zustehe, diesen gehöre oder zu Köln verkauft oder geladen seien. Weil der Pfalzgraf bislang alle Kaufleute geleitet, beschirmt und gefördert hat und dies auch weiterhin tun will, wolle er die Kaufleute nicht aufhalten lassen und schenkt ihren Ausführungen glauben, dass sie keine Kölner Güter führen würden. Die beschlagnahmten Waren und Güter sollen ihnen sofort wieder ausgerichtet werden. Die betroffenen Diener sollen für ihre Kaufleute keine Forderungen wegen des Aufgreifens, Aufhaltens, der Beschlagnahme, Säumnis, Kosten oder Schäden an Markus und seine Gehilfen als Täter oder den Pfalzgrafen wegen des Geleits richten. Stattdessen soll die Sache geschlichtet sein. Die Diener der Kaufleute versprechen, den Fuhrlohn über 42 Gulden, der den Fuhrleuten von Mainz bis Beinheim ausgestanden ist, welchen Markus ausgelegt hat, diesem zu bezahlen. Als Kaufleute und deren Diener werden genannt: Jan Busson von Savoyen (Saphoy) für seine Herren Jan Malliert und Wilhelm Rietschart, beide aus Genf, und Baltasar Gatto von Savoyen; Peter Goldschläger (Goltslaher) von Genua und Cornelius Erhart von Antwerpen für ihre Herren Nicola Spinola (Niclas Spinalia), Gabriele (Gabriel) Adorno und Philipp Pinello, alle drei aus Genua; Heinrich Turbel von Basel für sich selbst und die Große [Handels-]Gesellschaft von Ravensburg. Als Räte werden genannt: Jakob von Fleckenstein, Hofmeister; Hans von Stettenberg; Jakob von Windeck; Nikolaus von Fleckenstein; Alexander Bellendörfer, Protonotar.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f0cde1f8-a409-4dae-ad04-f4f929850059/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz kommt mit einigen Kaufleuten wie nachfolgt überein. Der...
1489 August 17 (uff montag nach unsers lieben frauwen tag assumpcionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 371
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Peter Stolz, Komtur zu Frankfurt und des Johanniterhauses zu Mosbach, einer- sowie dem Protonotar Alexander Pellendorfer als Verwandter (frund) seines Schwagers Hans Lupolt und dessen Ehefrau [Apollonia] (+), sowie deren Kinder, Alexanders Neffen (swester kind), andererseits. Alexander brachte eine Gültverschreibung über 10 Gulden oder entsprechende Frucht vor, was mit 200 Gulden abzulösen sei, welche einst Johannes Kulbrot, Vorgänger des Komturs zu Mosbach, verkauft hatte und auf den Bauhof (buhoff) desselben Hauses zu Hausen [= Häuserhof] verwiesen hatte. Diese Gülte hätten die Kinder von ihren Eltern als Besitz erhalten und würde ihnen durch Peter vorenthalten werden. Der Komtur behauptete, dass der genannte Johann nie Komtur oder Verwalter zu Mosbach gewesen wäre und keine Berechtigung gehabt hätte, die Güter und den Hof ohne Zustimmung der Ordensoberen zu beschweren. Außerdem wurde vorgebracht, dass Hans Lupolt von der Hauptsumme 160 Gulden zu Gülte aufgenommen hätte, die zu einer Pfründe des Frauenklosters zu Höchst gehört und den Kindern verkündet wurde, dass die diese bis Kathedra Petri [= 22.2.] bezahlen müssen. Der Pfalzgraf entscheidet, dass der Komtur den Kindern 160 Gulden minus einen Weißpfennig bis Mariä Lichtmess [= 2.2.] gen Heidelberg zu Alexanders Händen zahlen soll. Dieser soll die Zahlung quittieren und den Hauptbrief überstellen sowie auf alles Austehende und Verpfändete verzichten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/80c52745-5872-4db5-8005-ad86c6fa503a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Peter Stolz, Komtur zu...
1486 November 17 (uff fritag nach Martini episcopi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 266
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Graf Wilhelm zu Manderscheid...
1489 August 30 (uff dornstag nach Jacobi appostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 366
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet zwischen Johann (Johansen) zu Heideck und Konrad...
1477 September 11 (uff dornstag nach nativitatis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 21
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit zwischen Bürgermeister, Rat und Bürgern zu Rockenhausen einer- sowie der Witwe [wohl: Adelheid Lander] und den Kindern Diethers von Rüdesheim andererseits, folgende gütliche Aussöhnung: Die von Rüdesheim und ihre Burglehenserben erhalten künftig jährlich von ihren 8 Pfund Heller Manngeld 6 Pfund Heller als Bede für ihre derzeit in Stadt und Markt Rockenhausen bedhaften Güter abgezogen, für die sie sonst unbeschwert bleiben sollen. Die übrigen zwei Pfund müssen die von Rüdesheim als Lehensträger denen von Rockenhausen entrichten. Diese Schlichtung berührt nicht Eigentum, Mannschaft, Lehenschaft und Lehensrechte des Pfalzgrafen. Im Vorfeld hatten beide Parteien ihre Ansicht dargelegt, wobei sich die Stadt auf ihre von König Ruprecht verliehene und anderen Pfalzgrafen bestätigte Freiheit berufen hatte.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b7fc1c38-7018-4481-8d4c-f03cb7d9b918/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit zwischen Bürgermeister, Rat und Bürgern zu...
1478 Juli 14 (uff dinstag nach sant Margreten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 46
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in einem Streit zwischen Hans von Nackenheim (Nackheim)...
1480 April 27 (uff dornstag nach jubilate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 99
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen Erzbischof Berthold von Mainz,...
1488 März 4 (uff dynstag nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 291
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Bürgermeister, Rat und...
1483 Januar 9 (uff dornstag nach sant Erharts tag [Die Datumsangabe weist drei iii mit vier i-Punkten auf, sodass eine Auflösung als tertio oder quarto möglich wäre. Das hochgestellte o findet sich im unmittelbaren Umfeld für tertio, was auch besser zur Datumsangabe pas), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 203
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Hans Gans von Otzberg, Sohn des Boppo (Boppen) (+), und seinen Geschwistern einer- sowie Simon von Adelsheim andererseits, weswegen sie bereits den Rechtsgang vor dem Landgericht zu Würzburg bemüht haben. Hans forderte die Hälfte an drei Teilen des Schlosses Wachbach mit Zugehörde und die Hälfte am Zehnten zu Geroldsheim, was nach dem Tod von Hans Gans von Otzberg, dem Bruder ihres Vaters, und seiner Ehefrau [Margaretha] von Berlichingen (+), welche danach Simon geheiratet hatte, an die Geschwister gefallen wäre. Simon verwies auf eine Abmachung mit Philipp Gans von Otzberg, der von seinen oben genannten Vettern eine Vollmacht hatte. Der Pfalzgraf entscheidet: Simon und seine Erben sollen bei den Erbstücken bleiben, aber Hans und seinen Geschwistern Johann, pfalzgräflicher Keller zu Otzberg, und Anna (Anna Gensin), Kammermagd von Philipps Gemahlin, 360 Gulden bezahlen. Davon sind 200 Gulden nach Heidelberg in das Haus Alexander Pellendorfers bis Weihnachten gegen Quittung auszurichten. Die anderen 160 Gulden sollen auf eine Gülte über jährlich 8 Gulden verschrieben werden, bis dies mit 160 Gulden Hauptgeld abgelöst wird. Darüber soll Simon den Geschwistern eine versiegelte Verschreibung geben. Im Gegenzug sollen diese ihm einen Verzichtsbrief über das Erbe geben. Alle bisherigen Urteile, Prozesse und Verschreibungen in der Sache sollen die Geschwister Simon überstellen. Damit ist die Angelegenheit geschlichtet.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c02794ac-d4e3-4d22-906a-bce8aee9141b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Hans Gans von Otzberg, Sohn...
1486 Oktober 21 (uff samßstag der eilfftusent meid tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 265
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Otto von Pfalz-Mosbach einer-...
1484 Januar 17 (uff sannt Anthonien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 207
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Albrecht Schenk zu Limpurg...
1487 Januar 20 (uff samßtag sant Sebastians tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 269
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Wilhelm Keller, Kaplan zu...
1489 Februar 17 (uff dinstag nach Valentini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 358
-
![Notiz, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz mit seinem Hofmeister, Kanzler, Marschall und anderen Räten im Streit der Brüder Martin von Helmstatt, Ritter, und Hans von Helmstatt Folgendes veranlasst hat: 1. Beide bestimmen einen Freund (ein siner fründe), der gemeinsam mit einem der pfalzgräflichen Räte am Montag nach Dionysius zu Heidelberg die Teilung und Abrechnung zwischen den Brüdern vornimmt. Worauf diese sich gütlich mit Mehrheit einigen, soll es ohne Appellation bleiben. [2.] Bezüglich des Burglehens, wozu bereits ein Urteil des Bischofs von Speyer (+) ergangen und Hans' Appellation an den kaiserlichen Hof erfolgt ist, wurde verabredet, dass sie die Sache vor den Pfalzgrafen und seine Räte bringen sollen, deren [Richter-]spruch dann ohne Appellation gilt. [3.] Bisherige Kosten, Schäden und Äußerungen in der Sache, soll dem Pfalzgrafen zur Anhörung und gütlichen Entscheidung gebracht werden, ebenfalls ohne Appellation. [4.] Damit sollen beide Parteien geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/898ef930-7ac8-4bdc-a1ec-5ddb14f6a041/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz mit seinem Hofmeister, Kanzler, Marschall und anderen...
1478 September 17 (uff dornstag nach exaltationis crucis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 28
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Albrecht, Herzog in Ober- und Niederbayern schließen einen Vertrag nach etlichen Streitigkeiten zwischen ihnen, ihren Herrschaften und den Ihren in den Ämtern zu Bayern: 1. Der Hof und die Schäferei zu Siegenthan (Sigentann) gehört mit Mannschaft, Stiftung, Gülten und Nutzungen beiden zur Hälfte, wobei Albrecht das Land- und Halsgericht vorbehalten bleiben. [2.] Kirchtag, Schutzvogtei und Halsgericht zu Vilshofen bleiben bei Albrecht, auch wenn der Pfalzgraf vermeinte, dass ihm und seinem Gotteshaus zu Ennsdorf zugehörig sei. Dem Pfalzgrafen verbleibt seine Obrigkeit mit Halsgericht auf den erblichen Kastengütern zu Vilshofen. Die Abgrenzung zwischen Vilshofen und dem Steg an der Vils soll versteint werden. [3.] Die Mark Lohe (Lw) im Landgericht zu Amberg und Nabburg verbleibt bei Philipp. [4.] Das Geleit von Sulzbach nach Hirschau (Hirssaw) durch Hanbach gebührt Albrecht. Wenn die Geleitsleute (glaitzleuwt) aber durch den pfalzgräflichen Markt zu Hahnbach ziehen, sollen sie die Geleitbüchsen (glaitbuchssen) schließen und erst danach wieder an sich nehmen. [5.] Zwei Albrecht dienstpflichtige Fischer zu Hahnbach bleiben diesem verpflichtet. Albrechts Amtleute dürfen sie bei Ungehorsam pfänden, oder wenn sie sie auf dem Wasser nicht ergreifen möchten, die pfalzgräflichen Amtleute um Beihilfe bitten. [6.] In Eberhardsbühl, Weißenberg und Oberndorf stehen Albrecht Land- und Halsgericht zu. [7.] Unterschwaig (Niddernswaig) bei Sulzbach steht mit Land- und Halsgericht dem Pfalzgrafen zu, unbeeinträchtigt der "undern marcken" zwischen Amberg und Sulzbach. [8.] Albrecht verzichtet gegenüber dem Abt und Kloster Kastl (Castelle) auf Forderungen bezüglich Kirchtagrecht und -schutz zu Wolfsfeld. [9.] Schmalnohe (Smalnoe) gehört mit Landgericht und Kirchtagrecht allein dem Pfalzgrafen. [10.] Dorf und Sitz zu Weißenberg gehört mit Land-, Halsgericht, Vogtei, Kirchtagschutz und -recht und aller Obrigkeit Albrecht, wobei dem Pfalzgrafen seine Obrigkeit an den drei erblichen Kastengütern und zwei "solden" verblieben. [11.] Der Viehtrieb zwischen Sulzbach und Hahnbach soll auf eigenem Grund und Schaden der anderen Seite geschehen. Sollte Vieh aus Sulzbach an der Vils getränkt werden, soll ihnen ein Weg gewiesen werden, der den pfalzgräflichen Untertanen am wenigsten schädlich ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f3492b37-de7a-4ec6-86cd-4df2ba0286ad/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Albrecht, Herzog in Ober- und Niederbayern schließen einen...
1483 Juni 3 (uff eritag sant Eraßmus des heiligen mertlers tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 179
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten Streitigkeiten zwischen dem Abt zu...
1488 August 4 (uff montag nach Petri ad vincula), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 340
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seines Hofgerichts im Streit zwischen dem Abt von Weißenburg und Johann Ort, Pastor zu Hagenbach (Hagenbuch), nachdem eine gütliche Einigung nicht zustande gekommen war. Ausführliche gegenseitige Klagen und Rechtfertigungen betreffen: Verträge zwischen dem Abt von Klingenmünster (Monster) als Verweser und Administrator des Stifts zu Weißenburg und dem Pastor; eine Kompetenz der Pastorei; die Rolle des Abts als Lehnsherr der Kirche zu Hagenbach; eine Verschreibung Kurfürst Friedrichs I. von der Pfalz und weitere Briefe und Zettel; die Bestätigung des Abts durch den Papst vor Ausfertigung einiger Verschreibungen; ein Fischwasser des Klosters, das für 20 Gulden verliehen ist; Zehnt und Frucht der Gemeinde zu Hagenbach; die Pflichten des Abts als Lehnsherr; Schäden durch den Rhein; Bautätigkeiten des Pfarrers am Pfarrhof. Schließlich wurde entschieden: [1.] Der Vertrag und die Verschreibung zwischen dem Abt von Klingenmünster als Verweser des Stifts St. Peter zu Weißenburg und Johann Ort bezüglich der Kompetenz ist nichtig. Der Abt soll als Collator dem Pastor eine Kompetenz geben, wie es der Bischof von Speyer oder einer seiner Richter entscheiden werden. Bisherige Einnahmen stehen dem Pastor zu und sollen ihm bis zu dieser Entscheidung auch weiter folgen. [2.] Die Verschreibung des Abts von Klingenmünster bezüglich Fischwasser und Altrhein (alten Rin) bindet den Abt von Weißenburg nicht, dem die Fischwasser zustehen. Bisherige Einnahmen stehen auch hier dem Pastor zu, zukünftige Einnahmen dem Abt. Als Räte des Hofgerichts werden genannt: Bischof Mathias zu Speyer, Kanzler; Doktor Thomas Dornberg, Vizekanzler; Doktor Konrad Degen; Doktor Hartmann von Eppingen; Doktor Peter Wacker.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6620bf39-14d6-4624-9c12-fe93cedc1d8a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seines Hofgerichts im Streit zwischen dem...
1478 März 30 (off montag nach dem sontag quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 59
-
Notiz über eine Entscheidung Kurfürst Philipp von der Pfalz betreffend die von Kochersteinsfeld und...
1483 November 28 (uff fritag nach Katherine), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 216
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen seinen Angehörigen, Hintersassen, Schultheißen, Schöffen und Gemeinde des Dorfs Vöckelsbach (Fockelßbachs) einer- und dem Schäfer zu Weinheim andererseits wegen der Schafweide, die der Schäfer in der Vöckelsbacher Mark zu haben meint: 1. Der Schäfer und seine Nachfolger sollen jährlich zwischen St. Andreas [= 30.11.] und St. Peter ad cathedram [= 22.2.] mit den Schafen in der Vöckelsbacher Mark weiden, ausgenommen die Sommenfelder Wiesen und Gärten. [2.] Wenn die Vöckelsbacher ihre Wiesen und Gräben (kreben) mit Hecken versehen (geheckt) wollen, damit der Schäfer nicht darauf geht, sollen sie diese verzäunen. [3.] Wenn der gegenwärtige Schäfer oder ein anderer Schäfer zu Weinheim die Weide nicht benötigt, dürfen die von Vöckelsbach mit Zustimmung des Schäfers und seiner Oberen die Weide an andere Schäfer zum Gebrauch versetzen. [4.] Jede Partei trägt bisherige Kosten und Schäden in dieser Sache selbst. Als Räte werden genannt: Eitel von Sickingen, Ritter; Hartmann Ulner von Dieburg (Diepperg); Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Vogt zu Heidelberg. Ebenfalls dabei waren Heinz Meyenfisch, Keller zu Lindenfels, als Vetreter derer von Vöckelsbach und der Schafschreiber Peter Kyme (Kymen) für den Schäfer.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/72125bc4-061b-4c7c-a712-6ebf63b7f7a3/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen...
1489 Februar 5 (uff dornstag nach purificationis marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 359
-
Notiz über die Abmachung zwischen Konrad und Philipp von Ehrenberg, wie sie die pfalzgräflichen...
1479 März 15 (uff montag nach oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 14
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen...
1488 Mai 6 (uff dinstag nach dem sontag cantate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 344
-
Pfalzgraf Philipp entscheidet nach Friedensschluss zwischen seinem Vetter Pfalzgraf Otto einer-...
1475 November 30 (uff sant Andress des heiligen zwelffbotten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 130
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit über Einkünfte (ein competencze) der Pastorei zu Hagenbach (Hagenbuch) zwischen dem Abt von Weißenburg einer- und Johann Ort, Pastor zu Hagenbach, andererseits die Aussöhnung, die sein Kanzler, Bischof Matthias von Speyer, an seiner statt nach Anhörung vorgenommen hat: Die Angelegenheit soll vor den Pfalzgrafen und dessen geistlichen und gelehrten Räte kommen, wo sie gütlich oder rechtlich und ohne weitere Appellation entschieden wird. Was Johann bisher eingenommen hat, soll er bis zum Ausgang der Sache behalten, was ihm noch aussteht, soll ihm der Abt bis dahin nicht schuldig sein. Das Fischwasser des Stifts, das Abt Erpho (Erpff) von Klingenmünster als Verweser des Stifts zu Weißenburg dem Johann verschrieben hat, soll bis St. Georg [= 23.4.] zur gemeinen Hand gelegt werden, wobei die Verleihungen, die der Pastor vorgenommen hat, bis dahin davon unberührt bleiben. Sollte in dieser Zeit die Sache nicht beendet werden, soll keine Seite sich des Fischwassers gebrauchen, bis die Sache rechtlich beendet ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9daf7513-b47e-4a6c-a264-2dc7f37a24f1/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit über Einkünfte (ein competencze) der Pastorei zu...
1478 Januar 23 (uff fritag nach sant Sebastianus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 29
-
Jakob von Windeck verspricht Kurfürst Philipp von der Pfalz entsprechend dem von diesem...
1488 Oktober 21 (uff dinstag nach sant Lucas tag ewangelisten), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 353
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet Streitigkeiten zwischen Konrad von Helmstatt einer- und...
1483 März 4 (uff dinstag nach dem sonntag oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 200
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Bürgermeister, Rat und...
1485 Juli 11 (uff montag nach Kiliani), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 252
-
Prior Balthasar von Keppenbach und der Konvent des Benediktinerklosters zu Gengenbach im...
1485 November 16 (uf mitwoch nach sant Martins tag des heiligen bischoffs), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 829, 326 Verweisung 1} -
![Graf Eberhard der Ältere zu Württemberg verabredet in Streitigkeiten zwischen Erzbischof Johann von Trier einer- und Kurfürst Philipp von der Pfalz andererseits wegen Öffnung, Schirm und anderer Gerechtigkeiten an den Schlössern Winneburg und Beilstein mit ihren Zugehörungen, worüber er bereits eine Schlichtung ausgestellt hat, folgende Ergänzung: [1.] An dem, was Kuno von Winneburg und Beilstein von Graf Philipp von Virneburg (Firnberg) herrührend als Afterlehen trägt, sind die Gerechtigkeiten des Pfalzgrafen unverändert. [2.] Über das, was sich seit der Veranlassung durch Pfalzgraf Johann, zwischen beiden Parteien ergeben hat, sollen beider Seiten Räte sich zur gütlichen Einigung zusammenfinden. [3.] Bezüglich des zu verabredenden Burgfriedens zwischen dem Erzbischof und Kuno sollen beide Seiten zwei ehrbare Mannen zum 21.12. nach Trarbach (Trorbach) schicken, die dort mit Wirich von Daun, Herr zu Oberstein und Falkenstein, als Obmann den Burgfrieden zu Winneburg und Beilstein aufstellen sollen. [4.] Die 3.000 Gulden, die der Erzbischof von Trier an Philipp zahlen muss, sind binnen zwei Monaten gen Mainz gegen Quittung zu zahlen. Den genauen Tag soll er acht Tage vorher Philipp verkünden. Bis dahin soll der Pfalzgraf das Schloss Beilstein räumen und an Kuno übergeben. [5.] Schriftstücke, die der Entscheidung Graf Eberhards widersprechen, sind ungültig.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ed93a257-169e-4aea-abf9-4c7652e75a2c/full/!140,105/0/default.jpg)
Graf Eberhard der Ältere zu Württemberg verabredet in Streitigkeiten zwischen Erzbischof Johann von...
1488 Dezember 9 (uff zinstag nach unser lieben frauwen dag concepcionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 320
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet Streitigkeiten zwischen dem Prior und Konvent zu Hane...
1484 Juli 15 (uff dorstag nach Margarethe), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 217
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt in Streitigkeiten nach dem Tod von Margerethe, Tochter des...
1489 August 22 (uff samßtag vor Bartholomei), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 365
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen...
1489 Juni 11 (uff donerstag nach dem pfingstag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 327
-
![Notiz über das weitere Vorgehen im Streit zwischen Hans Haffner [von Wasselnheim (?)] und Eckbrecht von Meckenheim als Vormunde der Kinder des Hans von Engass (Engaß) einer- und Eberhard Brendel von Homburg (Hanburg), Stiefvater der Kinder, andererseits. Zuvor hatten beide Seiten durch etliche Beisitzer bereits vertraglich bestimmt, dass Eberhard den Kindern 3.500 Gulden geben soll, was den Vormunden jedoch nicht genügt. Die Räte des Pfalzgrafen bestimmen, dass die Sache vor die Beisitzer und Philipp Kämmerer von Dalberg als Obmann gehen soll. Diese sollen entscheiden, ob die 3.500 Gulden ausreichen, oder ob mehr zu geben ist. Dies soll bis Ostern geschehen; sollte ein Beisitzer sterben, soll er ersetzt werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d3904711-6235-4c9a-9384-dfbf0382f9ef/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz über das weitere Vorgehen im Streit zwischen Hans Haffner [von Wasselnheim (?)] und Eckbrecht...
1480 Dezember 19 (Actum uff dinstag nach Lucie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 116
-
![Notiz über den Prozess in anhaltenden Streitigkeiten zwischen Hans von Wallbrunn einer- und Hartmann Scheubel andererseits. Hartmann hatte bereits vom Hofgericht ein Urteil erhalten, wogegen Hans beim Kaiser Berufung eingelegt hat. Um beiden Seiten Mühen zu ersparen, übernahm der Pfalzgraf die Angelegenheit mit beider Seiten Zustimmung, sodass sie das bisherigere Urteil und die Appellation fallen gelassen und die Sache den pfalzgräflichen Richtern und Räten zur Mehrheitsentscheidung überlassen haben. Als Gerichtstag wird der Freitag nach Exaudi [= 8.6.1481] zu Heidelberg bestimmt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/57d93c76-09ca-4017-9714-5cd70c2e9e1b/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz über den Prozess in anhaltenden Streitigkeiten zwischen Hans von Wallbrunn einer- und...
1481 Mai 12 (uff samstag nach misericordias domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 135
-
![Notiz über eine Beredung der Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz und Landgraf Wilhelms von Hessen wegen der Fehde zwischen Graf Philipp von Hanau einer- und den Hauptleuten Johann Wallerdorf (Wallerdorff) und Menges Holzapfel (Holtzapffel) anderseits, für die nun ein Waffenstillstand (fridde und anstant) verabredet wurde. Dieser soll am 5.9.1488 bei Sonnenaufgang beginnen und bis St. Martin [= 11.11.] zu Sonnenuntergang dauern. In dieser Zeit sollen beide Seiten Frieden halten, voreinander sicher sein, aber nicht Schlösser, Städte, Befestigungen, Schläge, Landwehren oder Gebiete der anderen Seite aufsuchen oder besichtigen, sondern diese gänzlich meiden. Dortige allgemeine Straßen dürfen sie verwenden. In der Zwischenzeit wird Landgraf Wilhelm beiden Parteien einen Tag nennen, wozu beide Fürsten ihre Räte schicken werden, um die Parteien anzuhören und sie gütlich zu einigen. Als pfalzgräfliche Räte werden genannt: Bischof [Johann] von Worms; Simon von Balzhofen, Ritter und Burggraf zu Starkenberg; Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Vogt zu Heidelberg; Jakob von Fleckenstein (Fleckstein); Doktor Bernhard Frowis; Doktor Jakob von Ramung. Als landgräfliche Räte werden genannt: Volprecht Schenk von Schweinsberg, Amtmann zu Rheinfels; Erasmus Döring (Asmus Duringk), Amtmann zu Nidda; Gottfried von Clee, Amtmann zu Auerburg (Uwerburg); Doktor Ludwig von Paradies (zum Paradise); Doktor Jakob Koler.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8a914462-164c-4284-98e6-d7cec9fa3535/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz über eine Beredung der Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz und Landgraf Wilhelms von Hessen...
1488 September 2 (uff dinstag nach sant Egidien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 335
-
![Notiz über eine von den pfalzgräflichen Räten am 26.9.1478 getroffene Schlichtung im Streit zwischen Graf Bernhard von Eberstein einer- und Ulrich von Flehingen andererseits: 1. Bezüglich etlicher Sprüche und Urteile des pfalzgräflichen Hofgerichts, wogegen Ulrich beim Kaiser appelliert hat, wird ein Gerichtstag für den 26.10. vor Kurfürst Philipp von der Pfalz oder den von ihm beauftragen Hofrichter und Räten bestimmt, auf dem Urteil und Appellation verhandelt werden sollen, als ob es vor dem kaiserlichen Kammergericht geschähe. 2. Die Forderungen (spruch), die Bernhard früher vor den Räten vorgebracht hatte und in der Kanzlei verzeichnet worden sind, sollen auch auf diesem Tag angehört werden. Andere Forderungen soll er Ulrich schriftlich innerhalb von acht Tagen zuschicken, damit Ulrich antworten kann. Gleiches gilt umgekehrt für Forderungen Ulrichs. [3.] Nach Anhörung beider Seiten soll eine gütliche Einigung gesucht werden. Wo dies nicht gelingt, sollen der Pfalzgraf oder sein Hofmeister und seine beauftragten Räte ohne weitere Appellation entscheiden. [4.] Bis dahin soll keine Seite gegen die andere vorgehen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/1db140ca-1e3d-4cbf-9bfd-4d62ed37bd8d/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz über eine von den pfalzgräflichen Räten am 26.9.1478 getroffene Schlichtung im Streit...
1478 September 26 (samstag nach Mathei apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 17
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet einen Teil mannigfaltiger Streitigkeiten, Fehden und Feindschaften zwischen [a.] Bischof Rudolf von Würzburg einer- und Baumeister, Burggrafen, Burgmannen, Gemeiner und Ganerben von Gelnhausen, Friedberg und Lindheim (Lintheim) anderseits, [b.] dem Bischof einer- und Caspar von Buchenau, Gottfried von Wallenstein (Waldenstein), zwei Knechten namens [Jost] Freund (Frunt) und [Heinz] Steller (Setler), andererseits, [c.] Hans von Dottenheim (Dettenheim) einer- und den Ganerben zu Lindheim andererseits, [d.] Hartmann Russe und Hans von Dottenheim als seinem Helfer einer- und Reinhard von Schwalbach (Beinhartten von Swalbach), Eberhard von Buches (Buchis) und den Burgmannen zu Friedberg anderseits, [e.] Berchtolt (Bechtolt) Grebe einer- und Kaspar von Buchenau, Gottfried von Wallenstein, Ganerben und Gericht zu Lindheim sowie Ruprecht von Buches (Buchis) anderseits. Deswegen hatte der Pfalzgraf bereits am 11.2.1480 zu Heidelberg einen gütlichen Entscheid getroffen, worin unter anderem festgehalten wurde, dass Kaspar von Buchenau seine Forderung über Schäden, die Caspar der Ältere und Engelhard von Buchenau, durch Brandschatzung und Viehdiebstahl ins Fürstentum Würzburg nach Neustadt (Nuwenstat) erlitten haben, und andere Forderungen an den Bischof und sein Stift dem Pfalzgrafen zur Entscheidung ohne Appellation überlassen. Der Pfalzgraf entscheidet, dass der Bischof dem Kaspar deswegen überhaupt nichts pflichtig ist und deshalb für sich, seine Helfer und Helfershelfer und all die Seinen, die damit verbunden sind, geschlichtet sind. Keine Seite soll deshalb die andere mehr angehen oder sich deshalb rächen (effern). In allen anderen Punkten bleibt der oben genannte Entscheid in Kraft.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/22780ad9-4989-4223-9291-6f843ed5ebfa/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet einen Teil mannigfaltiger Streitigkeiten, Fehden und...
1480 April 6 (uff dornstag nach dem heiligen ostertag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 102
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitgkeiten zwischen den Klägern Georg und Albrecht Göler von Ravensburg als Vormunde Friedrichs von Hirschberg, Sohn Arnolds (+), einer- und Erkinger zu Rodenstein, Burggraf zu Alzey, andererseits wegen etlicher Pfälzer Lehen, die Philipp von Hirschberg (+) hinterlassen hat, nachdem ein Urteil ergangen ist und dagegen appelliert wurde, folgendes Vorgehen: Bisher erlangte Urteile, Appellationen und die Sache Betreffendes ist ungültig. Die Hauptsache und dadurch entstandene Kosten sollen vor den Pfalzgrafen und seine Räte kommen, deren Urteil ohne Appellation gelten soll. Die Sache soll bis St. Jakob [= 25.7.] beschlosen werden, wobei der Pfalzgraf sich eine Verlängerung vorbehält, falls es dies notwendig wird.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9b850f5d-b37b-4fed-b96c-9460f3968f48/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitgkeiten zwischen den Klägern Georg und Albrecht...
1485 April 19 (uff mitwoch nach misericordias domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 237
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Bischof...
1481 November 28 (uff mitwoch nach sant Katharinen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 150
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet Streitigkeiten zwischen Johann von der Ecke einer- und Johann von Saarbrücken andererseits mit dem nachfolgenden Vertrag. Der von der Ecke hatte den von Saarbrücken auf der pfalzgräflichen Straße zwischen Kaiserslautern und Enkenbach (Enchenbach) wegen "merglicher ursach" gefangen genommen, obwohl die Appellation beim Kaiser gegen ein Urteil der Richter und Schöffen zu Saarbrücken noch im Gange war. Johann von Saarbrücken und sein Knecht sollen ohne Entgelt aus der Haft entlassen werden. Beide haben dem Pfalzgrafen gelobt, sich nicht zur rächen. Die Bürgen Johanns von der Ecke zu Saarbrücken sollen unverzüglich bis zu St. Martin "verzelt" werden. Bis dahin will der Pfalzgraf einen Schiedstag (gütlichen tag) zu Heidelberg bestimme, wozu Graf Philipp [sic!, wohl Johann gemeint] zu Nassau und Saarbrücken sowie Johann von der Ecke persönlich oder durch Bevollmächtigte erscheinen sollen. Dort soll die ursprüngliche Streitsache, die zu der Gefangennahme führte, geregelt werden. Andernfalls verbleiben beide Seiten bei ihren Gerechtigkeiten. Bis St. Martin sollen sie nichts gegeneinander unternehmen. Johann von der Ecke soll mit einem besiegelten Brief bestätigen, dass auch er Johann von Saarbrücken aus dem Gefängnis lässt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b3093768-c78b-437c-9d56-12a796aa7a0a/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet Streitigkeiten zwischen Johann von der Ecke einer- und...
1480 September 1 (uff Egidy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 110
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet auf Bitte der Streitparteien Reuß von Thüngen (Rüssen von Thüngen), Schultheiß zu Frankfurt, einer- und Rucker von Mentzingen (Rickern von Meinczingen) andererseits einen Streit, der Erbansprüche (anfelle) betrifft, die von Magdalena von Venningen (+) und ihrem ersten Ehemann Eberhard Gabel von Obrigheim (Gabelen von Oberckeim) (+) herrühren: [1.] Beide Partien sind fortan geschlichtet und Rucker und seine Erben behalten das Erbe, anfallende Eigen und andere liegende, fahrende und wiederfällige Güter, Zinsen, Gülten, Barschaft und anderes, das von Eberhard und Magdalena herrührt. Reuß verzichtet für sich und seine Erben darauf. [2.] Rucker verspricht, dass das, was auf seinem Zettel verzeichnet ist, der Wahrheit entspricht und er und seine Ehefrau (+) sonst nichts zusteht. Zukünftig gefundene fahrende Habe soll an Reuß gehen. [3.] Reuß und Erben erhalten die Kaplanei zu Frauenweiler (Frauwenwiler) zur Verleihung und mit Gerechtigkeiten, wie sie Rucker bisher hatte.[4.] Rucker bezahlt Reuß in dessen Frankfurter Wohnung gegen Quittung 375 rheinische Gulden in näher bestimmten Raten auf den nächsten Frankfurter Messen. [5.] Zur Absicherung dieser Schlichtung setzt Rucker seine Güter als Unterpfand ein, allerdings gestattet Reuß den Verkauf von Teilen dieser Güter, um das Geld zu bezahlen. [6.] Daniel von Thüngen (Dungen) beurkundet für sich und seine Geschwister und ihre Erben, dass dies mit seinem Willen geschehen ist und verpflichtet sich zur Einhaltung. [7.] Ebenso Konrad von Ehrenberg (Conrat von Erenberg) als nächster Verwandter der Mutter Daniels und seiner Geschwister.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/0dce03b7-2f2c-464d-bbde-aa2f68d9060e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet auf Bitte der Streitparteien Reuß von Thüngen (Rüssen...
1478 Februar 15 (off samstag nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 61
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen den Brüdern und Vettern Georg...
1487 Juni 29 (uff Petri et Pauli apostolorum tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 829, 285 Verweisung 1} -
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in Streitigkeiten zwischen Bürgermeister und Rat zu Landau...
1481 Juli 11 (uf mitwoch nach sant Kylians tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 140
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die gütliche Entscheidung, die er und seine Räte im Streit zwischen Dekan, Kapitel, Vikaren und anderen Geistlichen des Stifts zu Neustadt (Nuwenstat) einer- und Bürgermeister, Rat und Bürgern Neustadts andererseits getroffen haben, nachdem beide Parteien ihnen die Sache zur Entscheidung ohne weiteren Rechtszug überstellt haben und der Pfalzgraf mit seinen Räten Stiftung und städtische Freiheiten seiner Vorfahren gegeneinander abgewogen haben. 1. Güter des Stifts sind, auch wenn sie Pfründern zugeordnet werden, von Bede und Beschwerung frei. Wenn die Stiftsherren solche Güter getauscht oder verkauft hätten, ist nicht mehr von der Bede befreit als zuvor. 2. Priester dürfen zu ihrer Behausung und Hofreite einen Garten von einem halben Morgen inner- oder außerhalb der Stadt haben. Bei dem Verdacht auf Übermaß soll gemessen werden und für die Übergröße Bede bezahlt werden. Die Priester sollen sich aufgrund der Enge der Stadt mit dem Notwendigen begnügen. [3.] Die Priester dürfen den Wein der Stiftsgüter zum Eigenbedarf für sich und ihr Gesinde frei in die Stadt führen und müssen nicht den von der Stadt geforderten Schilling Pfennig pro Ohm entrichten. Vom ausgeschenkten Wein ist Ungeld zu entrichten. [4.] Für gekaufte Güter, die bedhaft sind, entrichten die Priester die übliche Bede. [5.] Wenn die Priester zur Auskunft (kuntschafft) herangezogen werden, müssen sie vor Schultheiß, Rat oder anderen Auskunft geben, nachdem der Dekan als ihr ordentlicher Richter sie geladen hat. [6.] Bezüglich Pfortengeld, Bau- und Brennholz aus den Wäldern, Kalk, Ziegel und Stein sollen die Priester bei Kauf, Verkauf und Zuteilung wie die Bürger behandelt werden. [7.] Wer an einen Priester persönlich Ansprüche hat, soll diese vor ihrem Dekan vorbringen, der zum Recht verhelfen soll. "Leysche" Sachen oder Güter betreffend bleibt der Gerichtszwang. [8.] Die Priesterschaft ist mit dem Pferd der Präsenz keinen Frondienst schuldig. [9.] Auf das Pfründenbrot, das zu den drei Pfründen der Universität Heidelberg gehört, sollen die Bürger kein Ungeld setzen. [10.] Mit dem Seelbuch soll es nach altem Herkommen gehalten werden. [11.] Diese Entscheidung tut den Verschreibungen der pfalzgräflichen Vorfahren in allen anderen Punkten keinen Abbruch.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/0a7182c9-c0f8-4aa5-bef1-ca3ce8942c38/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die gütliche Entscheidung, die er und seine Räte im Streit...
1479 Februar 18 (off dornstag nach sant Valentins dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 51
-
Notiz, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz in Streitigkeiten zwischen Philipp Kalb von Reinheim...
1488 September 9 (uff dinstag nach unser lieb frawen tag nativitatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 341
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz erkennt mit seinem Hofmeister Blicker Landschad und anderen Räten in...
1478 Februar 16 (uff montag nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 19
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Erzbischof Johann von Trier einer- und dem Ritter Friedrich von Fleckenstein andererseits, die sich zu Fehde und Feindschaft ausgewachsen haben. Diese kommen von 70 Gulden Gülte her, die Erzbischof Rhaban (Rafan) einst Heinrich von Fleckenstein (+), dem Vater Friedrichs, als Lehen verliehen und auf den Zoll zu Engers verschrieben hat, vorbehaltlich einer Ablöse mit 700 Gulden, die auf Eigengüter der Fleckensteiner gelegt werden. Nun wird entschieden: Von der Ablösung hat Friedrich bislang nur 300 Gulden empfangen, dennoch soll er die Verlegung für 700 Gulden vornehmen und mit einer gerichtlichen Kundschaft die entsprechenden Eigengüter dem Trierer Erzbischof bis Sonntag Jubilate [= 9.5.1484] mitteilen. Der Erzbischof soll dann die übrigen 400 Gulden herausgeben, sodass die Ablösung ausgerichtet ist, und anschließend Friedrich die genannten Güter als Lehen verleihen. Sollte der Erzbischof die Güter als nichtausreichend erachten, soll er mit Friedrich eine Gesandtschaft schicken, um sich vor Ort zu erkundigen und sich dann einigen. Dies alles soll bis Pfingsten [= 6.6.1484] geschehen. Wegen der ausstehenden Gülten von den 400 Gulden sollen beide Parteien vor den pfalzgräflichen Räten das Recht erlangen. Die Fehde ist hiermit geschlichtet, alle Gefangenen sind gegen Urfehde freizulassen und jede Seite trägt ihre Kosten. Dieser Vergleich (rachtung) beginnt zum Sonntag Letare. Wer bis dahin gefangen, geschatzt oder gebrandschatzt würde, soll ebenfalls ledig sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/73398f83-f1d9-4134-b03f-fe21014c0490/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Erzbischof...
1484 März 19 (uff fritag nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 198
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen...
1484 Dezember 22 (uff mittwoch nach Thome appostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 231
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in einem Streit zwischen Ulrich Capler (Caplan) von Oedheim genannt Bautz (Butz) einer- und Kraft Greck von Kochendorf andererseits, dass Letzterer dem Ulrich bis St. Bartholomäus [= 24.8.] 50 rheinische Gulden zahlen soll, womit der Streit geschlichtet ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6ff768bc-269e-418b-bda7-be6217f99bdf/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in einem Streit zwischen Ulrich Capler...
1481 Juli 6 (uff fritag nach sant Ulrichs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 149
-
![Das nachgenannte Schiedsgremium entscheidet in Streitigkeiten zwischen den Pfalzgrafen und den Ihren einer- sowie Hynek von Schwanberg (Hingko von Swanberg) und Dobrohost von Teinz (Dobrohosten von Teintz) andererseits Folgendes: 1. Bisherige Ansprüche, Schulden, Forderungen und Streitigkeiten sind ebenso aufgehoben wie die Widerwärtigkeiten von Hans Nothafft zum Weißenstein (Notthafft zum Weissenstain) und der Seinen. 2. Alle Gefangenen sind ohne Entgelt freizulassen und ausstehende Schatzungen und Brandschatzungen sind aufgehoben. [3.] Wegen der Wegnahme durch Sigmund Schenk, Hans Zenkel und anderer, soll Burggraf Heinrich von Meißen den Geschädigten von Bärnau (Brnaw), die derzeit unter dessen Schutz stehen, bis etwa Mariä Lichtmess 200 Gulden ausrichten und dann die Sache geschlichtet sein. [4.] Die Forderungen derer von Waidhaus und Eslarn, die einst im Schutz des von Schwanberg zum Pfraumberg (Pfreundberg) waren, sollen ebenso bestehen bleiben wie die Schadensersatzforderungen derer von "Ellefelt". [5.] Aller Schutz (schutzung), die der von Schwanberg oder der von Teinz auf Untertanen der Pfalzgrafen hatten, sind aufgehoben und nicht mehr zu fordern oder zu geben. Gleiches gilt umgekehrt, jedoch ist der Schutz von Georg von Waldau (Baldaw) ausgenommen. Fehdebriefe und Schutzbriefe sind entsprechend zu überantworten. [6.] Die Herren von Schwanberg und Teinz werden für zwei Jahre die Diener der beiden Fürsten, wobei sich der Dienst nicht gegen den König von Böhmen und dessen Königreich oder die Markgrafen [von Meißen] richten darf. Als ausstellende Schiedsleute werden genannt: Heinrich [von Plauen], Burggraf von Meißen, Graf zu Hartenstein und Herr von Plauen (Blawn), Buschko von Seeberg zu Plan (Bußko her von Seeberg und zur Plann) und Felix Vitzthum zu Neuschönburg (Vitzdom auf Newen Schonberg) als Räte von König Vladislav (Bladislaen) zu Böhmen; Heinrich Nothafft zu Wernberg, Ritter, Landrichter und Pfleger zu Sulzbach, Christoph von Freudenberg, Landrichter zu Amberg, und Alexander von Wildenstein, Pfleger zu Lauf als Beisitzer Kurfürst Philipps von der Pfalz und Ottos von Pfalz[-Mosbach]. Der Entscheidung stimmten zu: Graf Michael zu Wertheim, Vitztum zu Amberg, und Ludwig Muracher (Murhrer), Pfleger zu Murach, als bevollmächtigte Anwälte Kurfürst Philipps; Sigmund von Rohrbach, Pfleger zu Altdorf, und der Kanzler Ludwig Truchsess zu Grünsberg als bevollmächtigte Anwälte Pfalzgraf Ottos; Lorenz von Wiedersperg (Laurentz von Widersperg), Hauptmann auf dem Schwanberg, Andreas von Lichtenstein zu Grünau (Endres von Lichtenstein zu Grunaw) als bevollmächtige Vertreter Hyneks; Jan Burkhard von "Herzeschowitz zu Pernetitz" (Jhann Burkhart von Herzeschowitz zu Pernetitz), Jan Balbram von Kemnitz (Jhann Balbram von Kemenitz) und Andreas von Lichtenstein zu Grünau als bevollmächtigte Vertreter von Dobrohost.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ffc52f8f-3ec3-4e10-829e-a5659f549abf/full/!140,105/0/default.jpg)
Das nachgenannte Schiedsgremium entscheidet in Streitigkeiten zwischen den Pfalzgrafen und den...
1487 November 20 (dinstags nach Elisabet), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 297
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet sein Urteil im Injurienprozess zwischen Georg Göler von Ravensburg, Amtmann zu Bretten, und dem Hans Reuter (Ruterhansen), Bürger zu Bretten, nachdem er beide Seiten in eigener Person verhört hat. Georg Göler habe Reuter als erkorenen Spitalpfleger verhindert, ihm auch geraten, dort Spitalmeister zu werden, wo es etwas zu stehlen gebe und ihn weiter beschuldigt, ein graues [?] Tuch fälschlich gemessen habe, wobei eine Rechtfertigung Reuters durch den Amtmann verhindert worden sei. Dadurch habe Reuters Ansehen bei der Gemeinde zu Bretten gelitten, was er vor Gericht zu revidieren verhofft. Beide Seiten schildern, wie die Angelegenheiten um ein Kapital von 500 Gulden und das Halsband einer Gesellschaft entstanden sind, die Göler bei Reuter hinterlegt und zurückgefordert hatte, wobei das Halsband zwischenzeitlich an die Frau des Schreibers Niklas Keiser gelangt war. Pfalzgraf Philipp entscheidet in dieser Sache, dass Reuter unbeschadet seiner Ehre bleiben soll; in der Angelegenheit des Tuches steht es ihm frei, weiter sein Recht zu verfolgen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9af62b8c-7d1d-4f50-98fc-f5828bc13bdc/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet sein Urteil im Injurienprozess zwischen Georg Göler von...
1489 Januar 19 (uff mondag nach sant Anthonien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 323
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet gütlich zwischen zahlreichen genannten Personen, die dem...
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 382
-
![Notiz, dass am 29.11.1486 durch den Hofmeister und Räte von [Kurfürst Philipp von] der Pfalz, die mit dessen Wissen und Willen handeln, ein Kauf zwischen Graf Philipp zu Hanau als Käufer und Gottfried zu Eppstein als Verkäufer vereinbart wurde. Dabei ging es um Schloss und Städtlein Homburg (Hohemburg) mit Gerechtigkeiten und Zugehör, das von der Pfalz zu Mannlehen rührt. Der von Hanau soll 19.000 Gulden bis Kathedra Petri [= 22.2.] bezahlen. Vier Wochen nach Übergabe soll ein Umgang (undergang) zwischen beiden Gemarkungen zu Homburg und Kirdorf (Kirtorff) geschehen. Gottfried soll eine Verschreibung ausstellen und ein Vidimus über die relevanten Punkte aus dem Teilbrief über Ortenberg und Zugehör anfertigen. Über den Verkauf soll der Pfalzgraf einen Bewilligungsbrief ausstellen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/68031dc2-c281-490d-a89a-cc2d139cab17/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz, dass am 29.11.1486 durch den Hofmeister und Räte von [Kurfürst Philipp von] der Pfalz, die...
1486 November 29 (uff sant Andres abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 308
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen...
1482 Januar 7 (uff monntag nach trium regum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 153
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet den Vertrag seines Hofgerichts zwischen dem Abt und Konvent zu Schönau einer- und Hans von Venningen zu Neidenstein (+) andererseits. Da Hans gestorben ist, bevor die Sache erledigt war, wurden seine Söhne und Erben Stefan und Konrad von Venningen vor das Hofgericht geladen, das wie folgt schlichtet: 1. Der Abt entrichtet den Venningern die ausstehende Weingülte zu Schriesheim im nächsten Herbst, wobei als Maßeinheit das Heidelberger Ohm (Ame) zu verwenden ist. Der Abt soll glaubhaft anzeigen, dass er nicht dazu verpflichtet ist, das Schriesheimer Ohm zu bezahlen. [2.] Die Venninger stellen dem Abt die geforderten Güter in der Mark Waibstadt zu, nämlich die Mittelwiese und ein Acker am Wimpfener Weg. [3.] Der Hof, Güter und die Gerechtigkeit zu Wagenfurt soll das Kloster den Venningern zu Erbe verleihen gegen jährlich 17 Malter Korn, 17 Malter Hafer zu St. Martin, die dem Abt und Konvent nach Wiesenbach zu antworten sind. Hof und Güter sind instandzuhalten; als Unterpfand dient die Mühle zu Waibstadt. Sollten die Ordensoberen in diese Erbpacht nicht einwilligen, sollen Hof und Zugehör den Brüdern auf Lebzeit verliehen werden. Die notwendigen Schriftstücke sollen jeweils angefertigt und übergeben werden. [4.] Die Venninger sollen dem Abt für ausstehende Zahlungen von Waibstadter Gütern, dadurch erlittene Kosten und Schäden sowie für die nächste Gülte zu Wagenfurt dem Abt zu 21 Malter Korn und 17 Malter Hafer zu Weihnachten bezahlen und dann zu St. Martin 1491 noch einmal 21 Malter mitsamt der Jahresgülte.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4b3f4c93-d4cd-4b43-a745-4647e240eaa4/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet den Vertrag seines Hofgerichts zwischen dem Abt und...
1490 Juni 29 (uff dinstag nach sant Johans tag decollacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 376
-
Notiz, dass die pfalzgräflichen Räte einen Streit wegen eines Hauses zu Spechbach (Spechtbach) mit...
1479 Juli 6 (uff dinstag nach sant Ulrichs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 64
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz, Ludwig IX. von Bayern-Landshut und Otto II. von Pfalz-Mosbach veranlassen in Streitigkeiten untereinander, die zum einen die Ämter Waldeck, Grafenwöhr (Gravenwerde) und Parkstein (Bargstein) und zum anderen die Ämter Nabburg (Napurg), Murach (Murach), Vilseck, Auerbach (Awrbach), Eschenbach, Tännesberg (Tenesperg) und Hirschau (Herssaw) betreffen, folgendes Vorgehen: Bischof Wilhelm von Eichstätt (Eystet) wird zum Obmann bestimmt, dem jeder Pfalzgraf zwei seiner Räte dazugibt, die sich der Sache annehmen und einen gütlichen Vertrag aufsetzen oder, wenn dies nicht gelingt, die Sache rechtlich entscheiden sollen. Zur Beendigung sollen bis St. Michael [= 29.9.] einen Tag festsetzen und dies den Ausstellern einen Monat davor ankündigen. Der Obmann erhält die Erlaubnis, Kundschaften einzufordern und Kommissarien einzusetzen, was näher ausgeführt wird. Die endgültige Entscheidung soll möglichst bis spätestens St. Martin =11.11.] erfolgen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3a5c8d77-a65b-4b2d-a26f-a2dd5eedd4bb/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz, Ludwig IX. von Bayern-Landshut und Otto II. von Pfalz-Mosbach...
1477 Mai 22 (uff dornstag nach exaudi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 35
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen dem Abt und Konvent zu Hirsau einer- und der Gemeinde zu Bauerbach (Buwerbach) andererseits das folgende Vorgehen: Beide Parteien sollen ihre Ansprüche am Dienstagmorgen nach Exaudi [= 21.5.1482] vor dem Pfalzgrafen kürzestmöglich (uff das kurzest) vorbringen und zur Entscheidung ohne weitere Appellation überstellen. Zuvor hatten beide Seiten wegen Ansprüchen und Anforderungen sich an den kaiserlichen Hof gewandt, woraufhin die Sache dem Pfalzgrafen und Graf Eberhard dem Älteren zu Württemberg übertragen worden ist. Der Abt konnte durch mehrfaches Reden überzeugt werden, dass die Sache vor dem Pfalzgrafen behandelt wird.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ba8508c1-9645-426e-99cd-5852df7d999f/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen dem Abt und Konvent zu Hirsau...
1482 April 16 (uff dinstag nach dem sontag quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 173
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz lässt durch seine nachgenannten Räte dem Schultheißen und den Schöffen zu Nierstein (Nerstein) einer- sowie der dortigen Gemeinde und denen zu Dexheim anderseits seine Entscheidung vom 11.2.1478 erklären, nachdem es zu neuen Streitigkeiten gekommen war, da sie diese "nit glich verstanden haben". Als Räte werden genannt: Blicker Landschad, Hofmeister; Doktor Thomas Dornberg, Vizekanzler; Doktor Bernhard Fröwis; Eberhard von Gemmingen, Haushofmeister; Hans von Venningen zu Neidenstein. Erklärt wird: 1. Die sechs Personen, die den Schöffen zu Beisitzern gewählt werden, sollen nach ihrer Wahl dem Schultheißen zu Nierstein als Vertreter des Pfalzgrafen schwören, ihr Amt nach bestem Vermögen auszuführen. 2. Diese sechs sind bei Angelegenheiten, die die Gemeinde beider Dörfer betreffen, nicht dazu verpflichtet, sich mit der Gemeinde zu beraten, sondern dürfen ihren Ratschlag unverzüglich dem Schultheißen und den Schöffen geben. 3. Die sechs sollen nicht in allen Angelegenheiten hinzugezogen werden, sondern nur in Sachen die die Gemeinde betreffen, nämlich Bautätigkeiten, Geldaufnahme, Kriegsdienst/Reise, Allmende, Dorfmeister, Schützen, Bestellung von Amtsleuten und Knechten. Gericht wird durch Schultheißen und Schöffen gehalten, wie bisher. [4.] Diese Erklärung ist der Entscheidung und allen pfalzgräflichen Obrigkeiten, Herrschaftsrechten und Obrigkeiten unschädlich.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/47f755f4-a744-4f8a-98bd-a9d9811f04f1/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz lässt durch seine nachgenannten Räte dem Schultheißen und den...
1478 Juli 29 (uff mitwoch nach sant Jacobs tag apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 106
-
![Notiz, dass die pfalzgräflichen Räte zu Ladenburg zwischen Hans Bock (Bockhennen) von Niedesheim (Nytteßheym) einer- und Hans Scholl (Hennen Schol) von Lambsheim (Lamßheym) anderseits im Streit um 29 Gulden, worüber schon etliche Gerichtsurteile und Appellation ergangen sind, folgende Schlichtung veranlasst wurde: Bisherige Gerichtshandlungen sind abgestellt und die Hauptangelegenheit soll vor Bürgermeister und Rat der Stadt Worms ohne weitere Appellation entschieden werden. Der Pfalzgraf [Philipp] will die Wormser darüber informieren. Sollte dies abgeschlagen werden, soll die Sache vor das Gericht zu Grünstadt kommen, das dabei sein früheres Urteil nicht beachten soll.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/56b8c46c-a49f-4ed6-bfad-6ffbc9b217fb/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz, dass die pfalzgräflichen Räte zu Ladenburg zwischen Hans Bock (Bockhennen) von Niedesheim...
1481 Januar 9 (dinstag nach Erhardi eppistoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 119
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet einen Streit zwischen seinem Bürger zu Heidelberg, Dieter vom Stein, einer- und dessen Söhnen anderseits, der aus einem früheren Vertrag zwischen beiden Seiten entstanden ist. Der Pfalzgraf ordnet als Landesherr und Fürst an, dass die Söhne Dieters (Dietherichs) diesem 34 Gulden jährlich geben sollen, was 4 Gulden mehr sind als im Vertrag festgehalten. Dies geschieht zu [viermal] 8 ½ Gulden in jeder Fronfastenzeit. Die Kinder entrichten alle bisherige Schuld. Alle anderen Punkte des Vertrags bleiben in Kraft. Der Pfalzgraf kündigt an, sich gegen den oder die zu stellen, die sich dieser Anordnung widersetzen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6bc943b0-e152-4e15-96f0-6f46033194bc/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet einen Streit zwischen seinem Bürger zu Heidelberg,...
1480 Dezember 20 (uff sannt Thomas des heiligen apposteln abend), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 113
-
![Ein Schiedsgremium schlichtet zu Friedberg zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Konrad von Bellersheim (Beldersheim) wegen des Schirmübergriffs (des schirm griffs), den dieser gegenüber Graf Otto zu Solms, Herr zu Münzberg und Junker, und den Seinen als Schirmverwandten des Pfalzgrafen getan hat. Das Gremium besteht aus Heinrich von Bach, Philipp Riedesel (Rideseln) und Johann von Bellersheim als Obleute, den Rittern Eitel und Hans von Sickingen als Beisitzer des Pfalzgrafen sowie Ulrich Hoelin (Holyne) und Hans Schelris als Beisitzer Konrads. Es wurde verabredet, dass Konrad und seine Erben dem Pfalzgrafen für 20 Jahre dienen müssen, was Konrad dem Hofmeister Blicker Landschad von Steinach als Vertreter des Pfalzgrafen geschworen hat. Für den Dienst ist der Pfalzgraf nicht verpflichtet etwas zu geben, es sei denn er benötigt ihn im Krieg, dann soll er Kriegsschäden ersetzen wie bei anderen. Bezüglich der Fehde zwischen Graf Otto und Konrad wurde geschlichtet: 1. Die aufgekündigten (uffgeschriben) Lehen soll Otto dem Konrad verleihen, wie er sie vor Forderung und Fehde gehabt hat. Dieser soll sie nur mit Ottos Willen und mit Recht vor dem Pfalzgrafen aufkündigen. [2.] Die von Kraft von Bellersheim hinterlassenen Lehen sollen Konrad verliehen werden, wenn er sie begehrt und ein Siebener- oder Neunergremium dies innerhalb gebührlicher Zeit für richtig erachtet. [3.] Die Forderungen beider Seiten und die Fehde zwischen ihnen sind hiermit beendet und geschlichtet. Alle Gefangenen sind freizulassen und alle nichtgezahlten Gelder ledig, ausgenommen das vom Schäfer zu Ebersgöns (Eberßgonse) schuldige Geld.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e602f25e-1159-4cfc-ba5f-77a3f695de9b/full/!140,105/0/default.jpg)
Ein Schiedsgremium schlichtet zu Friedberg zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Konrad von...
1483 Juli 14 (uff monntag nach sannt Margrethen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 197
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst im Streit zwischen der Hofmeisterin seiner Gemahlin, Katharina, geborene von Sickingen, Witwe Jörgs d. Ä. von Schauenburg (des großen Jorgen von Schauwemburgs), einer- und dem pfalzgräflichen Amtmann zu Kreuznach Swicker von Sickingen andererseits wegen einer Gülte, die von ihrer Base und Schwester [Barbara], der Witwe Heinrichs von Weingarten herkommt, Folgendes: Beide sollen die Sache vor fünf pfalzgräfliche Räte zur Schlichtung bringen, die gütlich oder rechtlich mit Mehrheit und ohne weitere Appellation entscheiden sollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/9216485c-a8e1-4c5b-bbe9-1f248c13276b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst im Streit zwischen der Hofmeisterin seiner Gemahlin,...
1481 Mai 28 (uff montag nach vocem jocunditatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 145
-
Notiz über eine von Bischof Reinhard von Worms und anderen Räten des Pfalzgrafen zu Ladenburg...
1481 Februar 7 (uff mitwoch nach Dorothee), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 122
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Peter Schwalbach, Bailli (boly), und Peter Stoltz, Präzeptor des Johanniterordens, einer- sowie den Seelwärtern des verstorbenen Jakobs von Reiffenberg, Komtur zu Heimbach, andererseits, Folgendes: 1. Was Jakob in seinem Testament dem Johanniterorden hinterlassen hat, gehört diesem. [2.] Die 130 Gulden, die von Melchior Truchsess eingenommen wurden, stehen auch dem Orden zu. [3.] 1.200 Gulden, die an den Zehnten zu Marlenheim (Merleheym) zur Ablösung gelegt sind, sollen dem Orden zustehen. [4.] Diesbezüglich sollen die Seelwärter von den Ordenspersonen als Bevollmächtigte des Großmeisters zu Rhodos (hoemeister zu Rodis) quittiert werden. Die 1.200 Gulden am Zehnten und Haus zu Heimbach soll bis zur Einwilligung des Großmeisters in der Schwebe (inn ring sten) gelassen werden. Wenn dieser den Zehnten nicht nehmen will, dann sollen die Seelwärter darum nicht angegangen werden. [5.] Die Überreichung und Quittierung soll zu Speyer zur Zeit des Kapitels des Johanniterordens geschehen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3f500bfc-fc36-4ead-a476-a065524437e4/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Peter Schwalbach, Bailli...
1487 Januar 7 (uff sontag nach der heilgen dry konig tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 270
-
Wie sich aus einer Abschrift des 16. Jahrhunderts ergibt, fehlen hier am Ende einige Seiten mit...
(1432) 1477-1491, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 383
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Kuno von Dürn einer- und Philipp Vogt von Rieneck andererseits wegen der Vormundschaft über die Kinder des Hans von Dürn (+) und einer Verschreibung seitens Philipps: 1. Die Verschreibung oder das Bündnis (verbuntnis) ist abgetan, sodass deswegen oder daraus entstandener Worte und Taten keiner mehr dem anderen etwas schuldig ist. [2.] Philipp ist der darin genannten Verpflichtungen ledig. [3.] Die Verschreibung über 2.000 Gulden und alle anderen Briefe soll den Kindern zustehen und bei dem Deutschmeister Reinhard von Neipperg zur gemeinen Hand hinterlegt werden, wobei Kuno als Vormund wegen der 2.000 Gulden gegen Graf Johann von Wertheim jederzeit Zugriff auf diese Verschreibung haben soll. [4.] Gleichermaßen soll Philipp Zugriff auf die Verschreibung von 1.000 Gulden haben, die er von Erzbischof Berthold von Mainz als Vormund einfordern soll. [5.] Das eingetriebene Geld soll zum Nutzen der Kinder angelegt werden. [6.] Die Rechnungen von Philipp Veilsdorfer (Vyelsdorffer) und anderen Schaffnern der Kinder soll bis Letare [= 16.3.1488] neu aufgestellt werden. [7.] Beide Vormunde sollen Bischof Rudolf von Würzburg, seinen Räten und den nächsten Verwandten (frunden) der Kinder bis St. Georg [= 23.4.1488] Rechnung ablegen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/97aff1c4-1d03-4e55-8051-87fef1274467/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Kuno von...
1487 November 13 (uff dinstag nach sant Martins tag episcopi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 304
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen seinen armen Leuten der...
1484 Dezember 8 (uff unser lieben frauwen tag concepcionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 230
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Pfalzgraf Kaspar, Graf zu...
1485 Februar 1 (uff dinstag nach conversionis Pauli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 236
-
Notiz über eine Schlichtung zwischen dem Amtmann zu Trarbach, Burkhard von Reischach (Rischach),...
1487 März 17 (uff samßtag nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 281
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet zwischen Georg (Jorgen) und Albrecht Göler von Ravensburg...
1480 Juli 14 (uff fritag nach sant Margrethen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 100
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet persönlich mit seinen Räten in Streitigkeiten, die zu Fehde und Feindschaft geworden sind, zwischen Erzbischof Johann von Trier einer- und dem Ritter Friedrich von Fleckenstein andererseits wegen Lehen, die Friedrich von dem Erzbischof getragen hat: Fehde, Feindschaft, Kriege und das, was bisher zwischen beiden, ihren Helfern und allen damit zusammenhängenden Personen geschehen ist, ist aufgehoben und geschlichtet. Beide lassen die Gefangenen des anderen frei; Atzung, Schatzung, Brandschatzung, "geding" und nicht gegebene Gelder, Pfändungen (hafft) oder Bürgschaften sind nicht zu leisten. Wegen lange zurückliegende rückständiger Schulden (ußstands) soll der Erzbischof gnadenhalber Friedrich um St. Michael [= 29.9.] zu Koblenz gegen Quittung 400 rheinische Gulden bezahlen. Das von Friedrich aufgesagte Lehen soll der Erzbischof an dessen Neffen (bruder sone), Nikolaus (Niclasen) von Fleckenstein, geben, wozu Friedrich eingewilligt hat. Damit sollen beide gänzlich geschlichtet sein. Der Erzbischof ließ sich vor dem Pfalzgrafen durch seinen Hofmeister und andere bevollmächtigte Räte vertreten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4cf7bfb7-1979-426c-af7b-a4705d6bd77b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet persönlich mit seinen Räten in Streitigkeiten, die zu...
1486 Juli 21 (uff fritag sant Marien Magdalenen abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 274
-
![Die folgenden Schiedsleute verkünden die nachstehenden Entscheidungen in etlichen Streitigkeiten zwischen Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Markgraf Karl I. von Baden: Bischof Reinhard von Worms; Hans von Kronberg, Ritter und Amtmann zu Oppenheim; Götz von Adelsheim, Ritter und Unterlandvogt im Elsass; Engelhard von Neipperg, Ritter und Viztum zu Neustadt (Nuwenstat); Philipp Kämmerer von Dalberg (Talburg). Dabei beziehen sie sich auf eine inserierte Veranlassung vom 18.1.1474, nach der sie die Angelegenheiten und Anwälte beider Seiten angehört und auch vor Ort Besichtigungen vorgenommen haben. Kurfürst Philipp von der Pfalz und Markgraf Christoph I. traten an die Stelle der zwischenzeitlich verstorbenen Fürsten; die ebenfalls verstorbenen Wolf von Dalberg und Hans von Ingelheim wurden durch Götz von Adelsheim und Philipp Kämmerer von Dalberg ersetzt. Die Aussteller treffen etliche Entscheidungen, bei denen sie ausführlich und detailliert die gegenseitigen Forderungen und Streitpunkte sowie frühere Abmachungen, Kundschaften und Kerbzettel erwähnen oder paraphrasieren, betreffend die nachfolgenden Orte, Personen und Themen: 1. 50 Markgräfliche im Gericht zu Staufenberg, die dem Pfalzgrafen zu Ortenberg huldigen sollten; Wildfang zu Staufenberg und eine alte Teilung vor 60 Jahren; Wildbann und Jagd an der Brandeck; [2.] Umgang durch den Bann Ebersweier (Eberßwiler); [3.] vier Klagen des Pfalzgrafen im Amt Lahr betreffend a) verbotener Weinschank für Kepff Hans zu Altenheim (Altheim), b) Verkauf der Allmende (Alman), c) Frondienst aus der Herrschaft Lahr nach Ortenberg wie das Holzholen hinter Geroldseck, d) Bede für die Armen zu Lahr und auf die zu Altenheim; [4.] Klagen des Markgrafen im Amt Lahr betreffend a) den Zoll zu Biberach, wo einem Metzger aus dem Amt Lahr 30 Gulden abgenommen wurden, b) einen Pfälzer Büttel zu Lahr, c) Frevel aus Lahr nach Ortenberg oder Altenheim, d) Nachfolgen von armen Leuten und Reichsleuten aus Lahr jenseits der Schutter. Erwähnung der Kinzig, eines "Schacherbronnen", Georgs von Bach und eines Amtmann zu Straßburg; [5.] Irrungen im Amt Germersheim betreffend a) dass Peter Müller von Hagenbach dem Claus Siegel zwei Pferde und mehr genommen und nach Ettlingen geführt hat, wobei die von Heinrich von Otterbach geschlichtete Rückgabe noch nicht erfolgte; b) Zollübertretung zu Mühlburg (Mulnberg) seitens genannten Peters, dessen Festsetzung im Haus des Jost Trachen gen Ettlingen; c) Gefangennahme des Hans von Enzberg (+) im Gegenzug; [6.] Vorenthaltung des pfalzgräflichen Hauptrechts in der Markgrafschaft zu Liedolsheim (Lindolßsheim); [7.] Zoll zu Mühlburg (Mulberg) unter detaillierterer Auflistung dortiger Zollpreise; [8.] zurückgehaltenes Weidegeld zu Ettlingen für den Viehtrieb nach Neuburg und Mörsch; [9.] Leibeigene des Markgrafen zu Neuburg und ihr Wiesengeld (wisegelt) unter Anführung eines inserierten Verzichtsbrief Markgraf Karls I. [vom 20.4.1463]; Wildbann und Rheindurchbruch beim "Pfulgrund"; [10.] zahlreiche Nutzungskonflikte zwischen Neuburg, Mörsch und Umgebung unter Nennung von Gewannen, Inseln, Auen und Werds; Rheinläufen, Rheinfähren und Transporte, Hecken, Fischgründe; manche Konflikte betreffen einen Entscheid zu Leimersheim, die Orte Ettlingen, Knielingen, Forchheim, Neuburgweier (Wier) oder den Wechsel von (Königs-)leuten und ihr Status nach Jahr und Tag; [11.] Etliche Streitpunkte betreffend die Gegend von Eggenstein, Hochstetten, Liedolsheim, Dettenheim, Linkenheim mit von namentlich genannten Personen vorenthaltener Bede; [12.] Streitigkeiten am Rhein und auf dem Rhein um Teiche, Zollabgaben, Belastungen am Zoll zu Schröck (Schrecke), verbrannte Lastpfähle zu Worms, Wildfang, Wildbann, Reusenlegen, alles betreffend diejenigen von Mörsch, Neuburg, Pfortz, Knielingen, Germesheim; [...] [...] [13.] verschiedene weitere gegenseitige Forderungen betreffend bereits zuvor genannte Orte, außerdem Forchheim, "Dasselheim" in der Näne von Pfortz, Hagenbach, Daxlanden, verschiedene Rheinläufe wie den "alt Rine", und Themen wie u. a. Eichelmast, verschiedene Nutzungsrechte, Schulden, die Kirche zu Neuburgweiher, Fischfang und den gefangenen Knecht Hensel Stumpf (Stumpffs Hensel); [14.] weitere Forderungen in zuvor genannten Orten betreffend Pferdediebstahl, Schweinejagd, Waldnutzung, die Rechtsstellung von Bastarden, Holzfällen, verlorene Grenzsteine, Fischfang, ein dem Mathis Pantaleon genannt Graben vorenthaltenes Erbe aus Zeiten, als Besigheim noch markgräflich war; Grenzumgänge; unrechtmäßige Gefangennahmen, Holzfrevel durch die von Eggenstein im Wald des Propstes von Hördt (Herde); [15.-16.] weitere Klagen in genannten Gebieten, darunter vor allem Nutzungsstreitigkeiten und etwas ausführlicher Schadensersatz und ausbleibender Botenlohn für die Gefangennahme von Bernhard Schöffe, mit Verweis auf die frühere Beteiligung der Erzbischöfe von Trier und Metz (Metze), einen Entscheid zu Leimersheim vom 16.4.1440. und das Geleit nach Ettlingen; [17.] Markgräfliche Forderungen im Amt Bretten: a) Wössingen (Wiesingen) in der Markgrafschaft; b) Zoll auf der Straße "von dem Stockach" gen Heidelsheim gehört in den Verzicht, den Bischof Dieter von Mainz veranlasst hat; c) Geleit von Bretten nach Durlach, Bezugnahme auf Verzicht und die Veranlassung; d) Zoll zu Pforzheim für die von Maulbronn und neue Wege zur Zollumgehung, Zollfreiheit für die von Maulbronn auf Wochenmärkte, aber nicht bei Kaufmannswaren; [18.] ausbleibende Bede für den zu Wersau gehörenden Leibeigenen Kunz Lamprecht; [19.] eliche Streitpunkte zwischen dem Markgrafen und dem Abt und Kloster zu Selz, die durch den Pfalzgrafen als Schirmherrn vertreten werden: u.a. Todfallabgaben von den Gütern St. Adelheid; zahlreiche Nutzungsrechte und Zinsabgaben, betreffend die Dörfer Plittersdorf (Blitersdorf), Muffenheim, Ottersdorf,Wintersdorf (Wentersdorf) und Dunhausen (Thunhusen), Steinmauern (Steinmuwer), Munchhausen, Rheinau, Kuppenheim und Beinheim, unter Nennung zahlreicher Gewanne und unterschiedlicher Rheinläufe, Rheinfähren, Weiden und Weidgänge, Holz, Wald und Wildbann, Rinderdiebstahl im letzten Krieg, die neue Kirche in den Rieddörfern [=Plittersdorf etc.], Weinkauf, Verweis auf den Hof zu Rastatt, Frondienste des Hofmanns zu Breitenholz; [20.] eliche Streitigkeiten betreffend Ortenberg, den Bischof von Straßburg und sein Stift, weshalb sie ohne Zustimmung von Bischof Albrecht nicht entschieden wurden; [21.] Verweis auf den Verzicht und Entscheid des Erzbischofs von Trier und Metz zwischen Pfalzgraf Friedrich und Markgraf Karl betreffend wegen etlicher Streitigkeiten zwischen Germersheim und Selz wegen Neuburg, dem Gumpelrhein, etlichen Auen, Wildbannen, Weidgängen, Fischwasser und mehrere bereits zuvor genannte Orte, Gewanne und ähnlich gelagerte Nutzungskonflikte.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/0a680400-0d47-466e-83c1-782472835674/full/!140,105/0/default.jpg)
Die folgenden Schiedsleute verkünden die nachstehenden Entscheidungen in etlichen Streitigkeiten...
1480 April 18 (uff dinstag nach dem sontag misericordias domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 105
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Simon Wecker, Graf von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Lichtenberg, einer- und dem Hofmeister und Ritter Götz von Adelsheim andererseits wegen des Schlosses Klein-Arnsberg (Cleyn Arnsperg), nachdem der Hofmeister dies als Lehen vom Abt zu Weißenburg empfangen und Simon ihm einige Güter verweigert hat: 1. Simon und seine Erben geben dem Hofmeister bis St. Johann Baptist [= 24.6.] 200 Gulden und am gleichen Tag im Folgejahr 1486 noch einmal 250 Gulden. Der Hofmeister und seine Erben sollen im Gegenzug das Schloss mit Zugehörde, wie sie es zu Lehen haben, am Sonntag Invocavit oder bis zu acht Tage später an Simon übergeben, dazu die Einwilligung des Lehnsherrn erlangen und auf dieses Lehen und diesen Besitz verzichten. [2.] Sollte Simon nicht entsprechen zahlen, darf der Hofmeister dessen Güter pfänden. Der Pfalzgraf will ihn dabei schützen und handhaben. Ein etwaiger Schirm des Pfalzgrafen hilft Simon in diesem Fall ebenso wenig wie andere Behelfsmittel. [3.] Simon Wecker und Götz von Adelsheim bekennen ihre Zustimmung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ce363185-c4c3-4163-8931-054889f5162b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Simon Wecker, Graf von...
1485 Februar 2 (uff unser lieben frawen tag purificationis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 233
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt einen Vertrag zwischen seinem Amtmann zu Hagenbach, Markus (Marxen) Rebhuhn, dessen Bruder Lukas (Luxen Rephun) und ihrer Mutter einer- sowie Ulrich Rebhuhn, ihrem Vater, andererseits, nachdem sie ihre Streitigkeiten den pfalzgräflichen Räten vorgebracht haben. 1. Markus und Lukas sollen das Erbe, das ihrem Vater Ulrich zu Augsburg von Georg (Jorg) Rebhuhn (+) angefallen ist, einbringen und mit den Einkünften (blumen) und mit dem Leibgeding, das ihr Vater zu Augsburg hat, diesen versorgen. Sollten die Einkünfte aus dem Erbe nicht ausreichen, sollen die Brüder, ihre Mutter und Erben dem Ulrich jährlich gegen Quittung 10 Gulden Leibgeding als Gülte dazu geben. [2.] Wenn Ulrich dies als notdürftig erachtet, soll er Markus den Leibgedingsbrief herausgeben. [3.] Darauf soll sich Markus in Augsburg um das Erbe bemühen und Ulrich wie obenstehend ausstatten. [4.] Von dem übrigen soll er seine Aufwändungen begleichen. Wenn es nicht ausreicht, sollen Markus und Lukas diese Kosten selbst tragen. [5.] Damit soll sich Ulrich begnügen und sich gegen seine Ehefrau und Söhne friedlich halten. Wenn er das nicht tut, ist sein Sohn die Bezahlung der Einkünfte und des Leibgedings nicht mehr schuldig und darf den Erbfall zur freine Verfügung in die eigenen Hände nehmen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e46bb786-adda-416c-a0a7-50be25b13021/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz schließt einen Vertrag zwischen seinem Amtmann zu Hagenbach, Markus...
1488 April 25 (uff sant Marx tag des heiligen ewangelisten), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 355
-
![Notiz über einen Vertrag zwischen Abt Georg (Jorgen) zu St. Stefan zu Würzburg einer- und Georg (Jorgen) von Venningen, Rittter, anderseits. Der Ritter hatte den Abt verhaftet, da dieser sich als Selbstschuldner für 225 Gulden verschrieben hatte, welche unbezahlt geblieben sind. Darauf hatte Pfalzgraf [Philipp] ihn dem Bischof [Rudolf] von Würzburg zu Liebe entledigt und wegen etlicher Kosten wie Zehrgeld, Botenlohn und Schäden geschlichtet: Der Ritter schickt das Pferd des Abts binnen 14 Tagen nach Würzburg oder entrichtet 12 Gulden. Für das dem Abt und seinem Schreiber abgenommene Geld, Zehrung, Botenlohn, Kosten, Schäden und Auslagen, bezahlt der Ritter 11 Gulden. Die beiden ausstehenden Äxtlein (exstlin) sollen mit dem Pferd oder Geld geschickt werden; falls der Ritter sie nicht mehr hat, soll Ersatz in gleicher Güte geschickt werden. Der Ritter bezahlt dem Schreiber die Anfertigung eines neuen kupfernen Signets als Notariatszeichen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8f7d07c0-0f7e-4fbb-b268-82f670921fd9/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz über einen Vertrag zwischen Abt Georg (Jorgen) zu St. Stefan zu Würzburg einer- und Georg...
1481 Juni 28 (Actum et Datum uff donrstag nach sant Johanns baptisten geburt tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 141
-
Fragment einer Urkunde Pfalzgraf Ludwigs, betreffend Abt und Konvent zu Otterberg (Otterburg) und...
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 213
-
![Notiz über eine Anhörung, die der Hofmeister und die Räte des Pfalzgrafen [Philipp] in der Sache zwischen Georg Trautenberger zum Judenhof (Jorgen Trutenbergern zum Judenhofe) und die Seinen einer- sowie Rüdiger von Machwitz als Vormund seiner Tochter andererseits. Dies betrifft Jakob Trautenbergers (+) hinterlassenes Hab und Gut, wozu bereits Graf Michael von Wertheim, Vitztum zu Amberg, am 3.8.1490 das weitere Vorgehen veranlasst hatte. Hofmeister und Räte bestimmen mit Zustimmung der Streitparteien, dass das vereinbarte Vorgehen in Kraft bleiben soll, auch wenn die im Anlass genannte Zeit verstrichen ist. Graf Michael hat bestimmt, dass sich beide Parteien am 25.7. abends zu Kemnath einfinden sollen, um dann am nächsten Morgen zu früher Tageszeit die Sache in Angriff zu nehmen. Die Angelegenheit soll dann bis zum 24.8. beendet sein, wenn keine Verlängerung notwendig wäre.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2468cd35-fc44-45bf-be9f-7bcbcad39f5f/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz über eine Anhörung, die der Hofmeister und die Räte des Pfalzgrafen [Philipp] in der Sache...
1491 September 11 (uff mitwoch nach dem sondag vocem jocunditatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 334
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in Streitigkeiten zwischen seinem Amtmann zu Kreuznach,...
1482 September 9 (uff montag nach nativitatis Marie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 158