-
Entscheide, Anlässe und Verträge I (Kurfürst Philipps von der Pfalz)
(1432) 1477-1491, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen Meister Diether von Maischeid (Metscheidt), Doktor in der Arznei, Peter Sassensack und Rudolf Lisberg (Lisperg) einer- sowie Diem von Dettingen andererseits wegen 300 Gulden Schulden, die von Bernhard Osselsberger herrühren: Diem, seine Ehefrau und ihre Erben sollen die Güter zu Kandel (Kannel) behalten, in die Diether und seine Mitgewandten wegen der Schulden eingesetzt wurden. Jene haben alle diesbezüglichen Briefe herauszugeben. Diem und seine Ehefrau sollen am Montag nach Mauritius [= 25.9.1486] vor das Gericht zu Kandel kommen und dort die 300 Gulden Hauptgeld sowie 70 Gulden für erlittene Kosten und Schäden in bar bezahlen oder ihre Eigengüter zu Kandel als Ersatz leisten (vergnugen). Die Appellation an den Kaiser soll damit aufgehoben sein, ebenso alle bisherigen Kosten und Schäden beider Seiten. Damit sind sie geschlichtet. Aus der Beschreibung des Streits geht hervor, dass Urteile am Hofgericht zu Rottweil und am Hofgericht des Pfalzgrafen erlangt wurden und nach der Appellation Markgraf Christoph von Baden als Kommissar eingesetzt wurde.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/66f7ab2c-7f8e-4c29-b080-e1bf6e0a2dff/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen...
1486 Juli 19 (uff mitwoch nach divisionis apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 271
-
Notiz, dass sich Meister Albrecht, Pfarrer zu Wachenheim und Prämonstratenser, einer- sowie Konrad...
1487 September 19 (uff mitwoch nach Lamperti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 348
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet im Streit zwischen Schultheißen, Bürgermeistern,...
1478 Mai 2 (uff samstag nach der mey tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 20
-
![Notiz über die Entscheidung (abschied) eines Rechtsstreits zwischen Bischof Ludwig von Speyer und der Stadt Speyer: [1.] Gerhard Steinhuser soll aus dem Speyerer Gefängnis entlassen oder dem Pfalzgrafen [Philipp] überstellt werden, wohingegen der Bischof von Speyer die Zahlungsleistung (abtrag) nachlassen soll. [2.] Über die Worte des Gerhard Steinhuser, durch die sich Markus (Marx) zum Laub in seiner Ehre verletzt sieht, soll auf einem Gerichtstag gütlich oder durch Recht entschieden werden. [3.] Beider Freiheiten und Bescheinigungen (Schyn) sollen in betracht gezogen werden. [4.] Zwischen Bischof und Stadt soll eine Einigung erzielt werden, dass sich die von Speyer im Hochstift frei bewegen können. [5.] Beide Seiten sollen dazu bis Sonntag nach Conversio Pauli [= 28.1.1481] Stellung nehmen oder weitere Punkte vorbringen. Dies geschah in Gegenwart Bischof Reinhards zu Worms, des Hofmeisters Blicker Landschad und des Kanzlers Doktor Thomas Dornberg als Schiedsleute sowie Dieters von Handschuhsheim.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/30e0c746-afad-4e72-8663-01347e805e22/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz über die Entscheidung (abschied) eines Rechtsstreits zwischen Bischof Ludwig von Speyer und...
1481 Januar 19 (uff frytag nach Anthony), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 124
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidungen seiner Räte in etlichen Streitigkeiten zwischen Markgraf Christoph zu Baden und Graf Bernhard zu Eberstein, Viztum zu Amberg. Gemäß einer Veranlassung sollten sie am 19.12.1480/19.12.1481 (uff dinstag nach sant Lucien tag) zu Gernsbach (Gerspach) vor den Räten verhört werden. Der Pfalzgraf bestimmte dazu seinen Kanzler Doktor Thomas Dornberg und seinen Vogt zu Bretten, Hans von Neipperg; Graf Bernhard kam persönlich, der Markgraf wurde durch seinen Hofmeister als Anwalt vertreten. Zunächst wandte Bernhard ein, dass es nicht rechtens sei, wenn er zu einem solchen Tag käme, während er "gepfandt" sei. In einem ausführlich mit mehrfacher Rede und Widerrede geschildertem Fall beklagte sich Bernhard, dass ihm sein Wein oder dessen Geldwert sowie Bechtolt, sein Schultheiß zu Gernsbach, durch den markgräflichen Schultheißen zu Kuppenheim wegen Claus Henninger beschlagnahmt und verhaftet worden seien, woraus etliche weitere Problem entstanden seien. Erwähnt werden dabei eine ausstehende Appellation, ein Gerichtsurteil zu Muggensturm, ein Verbot des Kaisers, Mahnungen durch den badischen Hofmeister Burkhard von Reischach, der Notar Antonius Bochholtz mit einem Knecht, eine markgräfliche Distanzierung von der ganzen Angelegenheit, die Anrufung des Gerichts zu Rottweil, die Anbringung einer gerichtlichen Vorladung an der Kirche zu Kuppenheim während der Sonntagsmesse, die Weiterschickung des Notars nach Baden[-Baden], die Einbeziehung des Amtmanns zu Neueberstein Klaus Schedel, die Gefangennahme von Claus Henninger im Turm zu Baden-Baden wegen eines möglichen Angriffs mit etlichen "andern buben", der badische Rat Nikolaus Amlung, die Anhörung des Notars und seines Knechts, eine Kundschaft durch Klaus Schedel, Ludwig Klein und den Schultheißen Bechtolt und schließlich ein früherer Schlichtungsversuch. Die Pfalzgräflichen Räte entschieden, dass der Markgraf in dieser Sache nicht pflichtig sei. Nocheinmal kommt das Anschlagen an der Kirchtür zur Sprache, was ehrverletztend und auch nicht üblich sei, bevor etliche weitere Streitpunkte vorgebracht und entschieden werden. [...] [...] Diese betreffen: ein Bauverbot für sieben Männer zu Ottenau (Ottnaw); ein Entscheid Georgs von Bach auf einen gemeinsamen Umgang wegen des Wildbanns in der Grafschaft, wobei sie sich nach der Brücke zu Ottenau nicht einigen können, da beider Briefe unterschiedliche Wege vorgeben, weshalb nun ein neuer Umgang für Montag nach Invocavit [= 12.3.1481] angesetzt ist, bei dem im Zweifel der pfalzgräfliche Obmann per Zufall entscheiden soll; ein Hintersasse, der Amtsmann Heinrich von Wengen, Ludwig Klein; ein Entscheid Graf Ludwigs von Öttingen über die freie Straßennutzung von Ebersteiner Eigenleuten, der zuwider einige aus Muggensturm zu Malsch gefangen wurden und nach Baden-Baden ins Gefängnis kamen; eine Mühle mit Teich zu Rastatt in der Murg, was Fischen, vor allem Lachsen, Schaden zufügt, weshalb die Ebersteiner Einnahmen von 100 auf 30 Gulden jährlich geschrumpft sind, wozu binnen Monatsfrist eine unparteiische Kommission eine Entscheidung fällen soll; ein Entscheid Graf Johanns (+) von Eberstein; die Umsetzung eines Verbots bestimmter Fischfangtechniken zu Steinmauern, Fischwehraufseher (fecher/vecher), deren Knechte und weitere Probleme um den Fischfrang; gemeinsame Briefe, besonders das Priorat zu Reichenbach betreffend, die noch nicht gemäß des Entscheids von Heinrich von Sternenfels hinterlegt sind, sowie ein vom Bischof von Speyer ergangener Entscheid betreffend den Abt von Hirsau; Stefan zum Laub und dessen Zahlung von 50 Gulden; Holzfrevler und deren Bestrafung; eine Entscheidung des Grafen Alwig von Sulz über den Austausch armer Leute; Verletzung des Wildbanns; Bestrafung von jenen, die jenseits der Grenze fischen; markgräfliches Asyl innerhalb des Burgfriedens für etliche Verbrecher und Frevler, was sich am Fall einer Frau aus Münzesheim entzündete, die erst einen Ebersteiner Leibeigenen und dann einen Badener geheiratet hatte; die Freilassung von Vielhauers (Vilhauwers) Tochtermann, der auf Burg Eberstein wegen Diebstahl oder auf Verleumdung durch seinen Nachbarn gefangen war; Schadensersatz für verschiedene handgreifliche Verbrechen durch Hans von Niefern am Keller zu Eberstein und durch den Schultheißen zu Lautenbach an einem Armen von Eberstein sowie Schadensersatz für die Gefangennahmen desselben und von den Ebersteiner Angehörigen Georg Emmert, Hans Walter und Hans Keller in Baden-Baden unter Berufung auf den Burgfrieden; die Zugehörigkeit einer Hofstätte des Hans Metzer (Metzer Hennsel) und Bede darauf; die Zugehörigkeit einiger Eigenleute zu Nöttingen (Nettingen); die Auslösung etlicher einste gefangener Leibeigener mit 74 Gulden; die Gefangennahme des Jakob Schlosser durch den Schultheißen zu Rotenfels wegen des Müllers Gut; Weinausschank durch die Ebersteiner und zeitgleiches Schankverbot für die von Gernsbach; vorenthaltene Bede von Sultzen Claus zu Stauffemberg, auf die Hofstatt von Katherina Scheitler (Ketth Scheitlerin) und auf ein Rebenstück von Hans Müller, obwohl diese für 50 Jahre nicht gefordert wurde; Schweinetrieb des Hans von Niefern auf beider Herrn Äcker; ein nicht zustande gekommener Verkauf von Äckern; Klärung der Herkunft des Baders (Beder) zu Forbach (Furbach); Waldnutzung durch die zu Langenbrand; über das Vorschlagsrecht des Messners zu Gernsbach soll der Bischof von Speyer entscheiden, nachdem der Abt von [Herren]alb die Sache nicht annehmen wollte; Bautätigkeiten am Schloss Neueberstein und die Frage nach einem durchgängigen Wehrgang für die Wächter auch über das Haus des Markgrafen; das Wiederhineinlegen verschiedener Briefe und Register in eine Truhe in der Kirche zu Weisenbach (Wissenbach), wozu beider Herren Heiligenpfleger Schlüssel hatten und woraus der Amtmann Hans von Niefern und Nikolaus Gremp womöglich gemeinsam Schriftstücke entnommen hatten; ungestrafte Entnahme von Lachsen aus der Murg durch etliche von Steinmauern. [...] [...] Es folgen separat die Klagen seitens des Markgrafen. Diese betreffen Folgendes: die Rechnung von St. Jakob zu Gernsbach (Gerspach), weswegen der Bischof von Speyer angerufen wurde; die Heiligenpfleger der Pfarrei zu Selbach (Selebach) und verhinderte Auszahlungen und Einsetzungen; ein Brenn- und Backofen (Bron und Backoffen) im Schloss Neueberstein; die Quittierung von 30 Gulden durch die Kapläne zu Gernsbach unter Verweis auf einen Entscheid zu Ladenburg, die Handhabung der Priester und einen Schirmbrief Markgraf Rudolfs (marggrave Rudolff) für dieselben; die Verringerung der Pfründe von St. Jakob zu Gernsbach von drei auf zwei durch den Kastvogt Graf Bernhard und daraus resultierende Unklarheiten über die Art der verbleibenden Messen sowie die Rechnungslegung, an der der Amtmann Hans von Niefern beteiligt ist; ein vermeintlich zu junger und untauglicher Priester auf der Pfarrei zu Gernsbach, wobei die Klagen über ihn an das geistliche Gericht des Bischofs zu Speyer weitergeleitet werden; ein Verzicht Bernhards auf 100 Gulden von Michelbach herkommend, die der Kirche zu Gernsbach zustehen; 125 Gulden, die Bernhard laut eines Registers der Marienkirche zu Gernsbach schuldig ist, sowie 98 Gulden als Schulden von Bernhards Mutter [Agnes von Finstingen], wobei dieser auf seine Geschwister als Miterben verweist; Gefangennahme des Philipp von Hörden (Herden), der unter Druck Güter verkauft hatte, wie Kunz Lypffen bestätigt; Fischerei von Ebersteiner Leuten im markgräflichen Fischwasser sowie Vogeljagd und Holzschlagen in dessen Wildbanne; Schmähung der Ehefrau des Amtmanns Hans von Niefern durch eine Magd Graf Bernhards zu Neueberstein sowie Hundehaltung auf dem Schloss durch Bernhard; nachbarschaftlicher Umgang in Gernsbach, was Müller, Bäcker, Metzger und Schweineverkauf betrifft; Bestrafung des Hans Bertsch, der Hans Kegel wund geschlagen hat; Rechnung der Heiligenpfleger zu Weisenbach; versäumte Rechnung der Kirche zu Muggensturm; Nachfrage bezüglich einer Schenkung durch die von Muggensturm an ein Kloster und die Besserung einer Gülte an die Äbtissin; gescheiterter Erlös aus gemeinsamen Äckern; vorenthaltene 5 Schilling Pfennig an den Kaplan auf dem Schloss Neueberstein als Hälfte der ihm zustehenden 10 Schilling vom Hof zu Winnau (Winnaw); Unklarheiten darüber, ob der Verkauf eines Dorfes dem Kloster Frauenalb, über das beide Parteien Schirmherr sind, einen Nutzen bringt, und daraus entstandene Unstimmigkeiten und Aufschübe, wobei eine Abmachung zu Ladenburg, ein Tag zu Frauenalb, Graf Bernhards gleichnamiger Vetter sowie der Amtmann Claus Schedel als seine Gesandten, der Hinweis auf den Erhalt des Dorfs als Gottesgnade und die Zustimmung der geistlichen Oberen erwähnt werden. Abschließend halten die Räte fest, dass jede Seite für ihre Kosten aufkommt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/fac62ac3-8c83-4fb3-829c-ae50c92a6532/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidungen seiner Räte in etlichen Streitigkeiten...
1481 Januar 12 (uff frytag nach sant Erharts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 120
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in etlichen Streitigkeiten zwischen Graf Bernhard zu Eberstein dem Älteren einer- und Ulrich von Flehingen andererseits, nachdem dies auf mehreren Gerichtstagen von den Räten angehört wurde. Dies betrifft [a.] ein Viertel an Schloss und Stadt Gochsheim (Goßpolczheim) mit Zugehörde und Gerechtigkeit, was einst Peter von Talheim (+) von Graf Johann von Eberstein laut etlicher Briefe gekauft hatte und auf Ulrich über seine Ehefrau gekommen ist; [b.] eine Strafbuße (frevel) betreffend Hans von Hardheim (Hartheim); [c.] Baugeld zu Gochsheim. Beide Parteien hatten in einer Veranlassung vom 23.1.1478 versprochen, die Entscheidung ohne weitere Appellation anzuerkennen, die wie folgt ausfällt: [1.] Ulrich soll das Viertel an Gochsheim, wie es Peter mit Zustimmung Kurfürst Friedrichs I. von der Pfalz von Graf Johann von Eberstein gekauft und hinterlassen hatte, mit allem Zugehör und dazugehörigem Schriftgut an Bernhard überantworten. Im Gegenzug verschreibt Bernhard dem Ulrich 250 rheinische Gulden kurfürstlicher Währung auf die jährliche Gülte zu Gochsheim, sodass Ulrich und seine Erben dies jährlich um Weihnachten, ohne eigene Kosten und gegen Quittung zu Bretten, Bruchsal oder Heidelsheim erhalten. Diese Zahlung gilt, bis Bernhard oder seine Erben sie mit 5.000 Gulden Hauptgeld vor St. Johann Baptist [= 24.6.] lösen. [3.] Für die bisherigen Nutzungsrechte und das, was Peter und Simon von Talheim (+) dort von der Herrschaft Eberstein rührend besaßen, worunter auch die Gefälle des Vorjahrs 1479 fallen, gibt Bernhard dem Ulrich bis Pfingsten 250 Gulden. [4.] Gefangene beider Seiten sind unverzüglich und ohne Entgelt gegen Urfehde freizulassen. [5.] Damit ist die ganze Angelegenheit und alles damit Zusammenhängende geschlichtet. Als pfalzgräfliche Räte werden genannt: Blicker Landschad von Steinach; Hofmeister; Doktor Thomas Dornberg, der Memminger, Kanzler; Erkinger zu Rodenstein, Marschall; Simon von Balzhofen, Ritter und Vogt zu Heidelberg; Engelhard von Neipperg, Ritter und Viztum zu Neustadt; Doktor Nikolaus von Öwisheim; Philipp Forstmeister.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ef0a8ead-5dea-4951-9adb-4f02e74817ec/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in etlichen Streitigkeiten...
1480 April 11 (uff dinstag nach dem sontag quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 107
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinem Hofrichter und seinen Räten langwierige Streitigkeiten zwischen Hans von Stettenberg, Friedrich von Helmstatt, Arnold [von Wachenheim genannt] von Böhl (Buhel) als Vertreter ihrer Ehefrauen [Irmel von Wedelberg, Walpurga Krentzin und Agnes Krentzin] einer- sowie Erhard von Remchingen andererseits wie nachfolgt. Ein erster Streitpunkt betraf eine Ehrverletzung, ein zweiter Streitpunkt das Erbe der Ehefrauen an der Hinterlassenschaft von Katharina Wedelberg. Daran sei Erhard 804 Gulden schuldig geblieben und außerdem wären die beiden Häuser, die er Katharina als lediges Eigen verkauft hatte, als Unterpfand für eine Gülte über 20 Gulden gesetzt, weshalb er sie beim Sohn des Markus (Marx) Mommen und bei Hans Grun zu Speyer auslösen solle. Nun entscheidet das Hofgericht: 1. Betreffend Beleidigungen (iniuri) und Schmähungen sollen die von Hans von Stettenberg erlangten Urteile und Erhards Appellation sowie alles dabei rechtlich Erlangte ungültig und abgestellt sein und niemandem an Ehre oder Glimpf schaden. 2. Erhard soll der Gegenseite 422 rheinische Gulden bis etwa Pfingsten zu Speyer gegen Quittung bezahlen, nachdem von der Schuldensumme 170 Gulden für zwei Häuser, die Erhard an Katharina Wedelberg verkauft hat, abgezogen wurden. Die Gegenseite soll Erhard alle Schuldbriefe und Register sowie den Pfandbrief über Elmstein herausgeben, ausgenommen diejenigen, die die beiden Häuser betreffen. Die Bezahlung soll 14 Tage zuvor angekündigt werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/55b4ac1d-78b6-4855-91d7-2f658cae012e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinem Hofrichter und seinen Räten langwierige...
1486 März 7 (uff dinstag nach letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 263
-
![Notizen über die am 11.3.1484 (montag nach oculi anno etc. lxxxiido) zu Seeheim durch die Räte Kurfürst Philipps von der Pfalz und Landgraf Heinrichs zu Hessen, nämlich Blicker Landschad, pfalzgräflicher Hofmeister, Hans von Cronberg, Ritter und Amtmann zu Oppenheim, Hans von Dornberg, landgräflicher Hofmeister, und Hans von Wallbrunn (Walbronn) dem Älteren, getroffenen Vereinbarungen: 1. Amt Oppenheim und Gernsheim betreffend: den halben Zoll zu Oppenheim für rheinabwärts geführte Güter, die zu Gernsheim ausgeladen und über Land geführt werden, weshalb dem Erzbischof von Mainz als Pfandherr Gernsheims geschrieben und Räte am 16.9.1482 gen Gerau zusammenkommen sollen; Eiswasser am "Mulewerde"; Salmengrund zu Gimbsheim (Gimßheim), Jagen am Schrelben; Fähre/Fahrwasser zum "Steyn" (fare zum Steyn). 2. Amt Oppenheim und Landgrafschaft betreffend: Treffen der Räte am 18.9.1482 wegen der Mark Nierstein (Nyrstein), Gerau, Trebur (Tribur) und Leeheim (Lehen) sowie der Brücke auf dem "Mulewerde" geplant. [3.] Amt Starkenberg betreffend: die Weschnitz (Weschentz) vor Wattenheim; Wehre und Riegel zu Zwingenberg dürfen Straßen und Geleit des Pfalzgrafen nicht versperren; beim Vertrag zu Ramstadt (Ramstatt) soll altes Herkommen gelten. [4.] Seeheim betreffend: Zentgerechtigkeit und Landgericht des Landgrafen soll den Amtleuten beider Herren und anderen Ganerben offenbart werden; kein Gerichtsherr soll ohne den Anderen Holz aus dem gemeinsamen Wald bei Tannenberg (Dannenberg) weggeben. [5.] Otzberg betreffend: Gebotsübertritt zu Lichtenberg; Bedesetzung; Atzung zu Semd (Semde) in Gold; Buße zu Wersau und Fahrt an den Oberhof gen Ramstadt (Ramstet); Hauptrecht zu Pfungstadt (Pünctstet); Bastard zu Ober-Beerbach (Oberberbach); Peter Schell. [6.] Landgräflich: Vogel- und Fischfangverbot zu Brensbach; Maße und Gewicht daselbst wie in der Zent; Weiderecht für die von Brensbach und Klingen (Clingen) im Wald an der hohen Straße namens "Rysich"; Jagd bei Auerbach (Urbach) und Hochstädten (Hochstetten); Haus zu Seeheim; Wilhelm Dinckeldey soll aus dem Gefängnis entlassen werden und sich mit landläufigen Recht gegenüber denen von Wersau begnügen und auf Femegericht verzichten; Rechtsbehilife der Amtsleute gegenüber Angehörigen des andern Herrn.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/68c72828-a387-4131-b960-859912a8cd4f/full/!140,105/0/default.jpg)
Notizen über die am 11.3.1484 (montag nach oculi anno etc. lxxxiido) zu Seeheim durch die Räte...
1484 März 11 (Actum ut supra [= uff montag nach oculi anno etc. lxxxiido]), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 185
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in eigener Person und mit seinen Räten in Streitigkeiten, die zu Fehde und Feindschaft geworden sind, zwischen Erzbischof Johann von Trier einer- sowie Philipp und Nikolaus Braun (Brunen) [von Schmidtburg] - beide auch als Vertreter ihres Vaters - andererseits wegen eines Hauses zu Oberkirn, welches den Braun zerstört (gebrochen) worden sein soll, wie folgt: Sowohl die Forderungen der Braun wegen des Hauses als auch diejenigen des Erzbischofs sind abzustellen und beide Seiten sollen darauf erblich verzichten. Fehde, Feindschaft, Kriege und das, was bisher zwischen beiden, ihren Helfern und allen damit zusammenhängenden Personen geschehen ist, ist aufgehoben und geschlichtet. Beide lassen die Gefangenen des anderen frei; Atzung, Schatzung, Brandschatzung, "geding" und nicht gegebene Gelder, Pfändungen (hafft) oder Bürgschaften sind nicht zu leisten. Keiner soll mehr Forderungen an die Gegenseite haben und sie sind hiermit gänzlich geschlichtet. Der Erzbischof ließ sich vor dem Pfalzgrafen durch seinen Hofmeister und andere bevollmächtigte Räte vertreten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/763b501f-9e1d-4332-bd25-b7311f69c300/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in eigener Person und mit seinen Räten in...
1486 Juli 21 (uff fritag sant Marien Magdalen abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 277
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet Streitigkeiten zsichen Otto Waldbott (Ott Walpod) einer-...
1485 Mai 1 (uff sondag cantate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 240
-
![Notiz, dass am 22.1.1484 (uff dorstag nach sand Sebastianus tag anno etc. lxxxiiii) Eberhard von Wasen, Propst zu Lorsch, Simon von Balzhofen (Symon Balßhoffer), Ritter und Burggraf zu Starkenberg, und Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Vogt zu Heidelberg, als Vertrerter des [Kurfürsten Philipps] von der Pfalz, sowie Heinrich Mosbach, Amtmann zu Auerbach (Ulverburg), und Hans von Wallbrunn (Walbronn) der Ältere als Vertreter des Landgrafen [von Hessen] gemäß dem Abschied von Seeheim die Weschnitz (bach Weschentz) besichtigt haben. Dem Pfalzgrafen seien nämlich seine Fischereirechte durch Weiden, Wehre, Fischwehre (fachen), Weiher und mehr beeinträchtigt. Beide Seiten kommen überein, dass fortan Bäume auf bzw. an dem Fluss (off der bach) nach Bedarf gehauen werden dürfen, aber kein Holz den Flusslauf behindern darf, sodass dieser frei fließen kann, und Wehre abgebrochen werden müssen. Übertretungen werden mit einem Pfund Heller Buße bestraft.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/41091e55-9a7d-43b1-8a41-56cd1cea1e73/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz, dass am 22.1.1484 (uff dorstag nach sand Sebastianus tag anno etc. lxxxiiii) Eberhard von...
1484 Januar 22 (Datum ut supra [= uff dorstag nach sand Sebastianus tag anno etc. lxxxiiii]), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 183
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Nikolaus...
1488 Februar 22 (uff sant Peters tag ad kathedram), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 301
-
![Notiz von Burggraf Heinrich von Meißen, Graf zu Hartenstein und Herr von Plauen (Blaüen), Buschko von Seeberg zu Plan (Büschen her von Seburg und czur Plan) und Felix Vitzthum zu Neuschönburg (Vitzdom auf neüen Schonbergk) als Räte von König [Vladislav zu Böhmen], dass sie die Fehde geschlichtet haben, die sich zwischen dem Herrn [Kurfürst Philipp] von der Pfalz, Otto von [Pfalz-Mosbach], ihren Hammermeistern und Untertanen einer- sowie etlichen Hammerschmiedknechten, nämlich Georg (Jorig von Ceincz), (Linhart Dobner), Georg (Jorg) Hammerschmid, Hans Hammerschmid, Michel Kolb, Hans Lesch, Hans Wunder (Wünder), Georg (Jorg Perer), Ulrich Fuchs und ihren Helfern andererseits ergeben hatte. Dazu sollen beide Seiten bis Mariä Lichtmess [= 2.2.] durch ihre Gesandten gebeten werden, die Sache an Heinrich zu überstellen, der sich fleißig um eine engültige Beilegung bemühen will. Die fürstliche Meinung soll Graf Michael von Wertheim in obene genannter Zeit verkünden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/31a906ed-79bc-4319-954a-e8e69588ebe2/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz von Burggraf Heinrich von Meißen, Graf zu Hartenstein und Herr von Plauen (Blaüen), Buschko...
1487 November 19 (montags Elisabethe), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 296
-
Erasmus (Asmus) Doring, Amtmann zu Orbis (Orba), schlichtet mit nachfolgendem Vertrag zwischen...
1478 Januar 22 (uff dornstag sant Vincencius tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 55
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet im Streit zwischen dem Marschall Hermann Boos (Bossen) von Waldeck einer- und Swicker von Sickingen, Amtmann zu Kreuznach, sowie dessen Ehefrau Margarete von Hohenburg (Hornberg) andererseits wegen einer Teilung, wozu sie bereits zu Zeiten Kurfürst Friedrichs I. von der Pfalz vor dessen Hofgericht gekommen waren und wobei Bischof Reinhard von Worms und der Hofmeister Blicker Landschad von Steinach vermittelt hatten: 1. Hermann überlässt den Eheleuten den unteren Hof zu Heppenheim ganz und die dazugehörigen Eigengüter zur Hälfte. Bei der Teilung sollen darüber Zettel und Briefe vor dem Gericht zu Heppenheim angefertigt werden. Mit den um 600 Gulden gelösten Gütern haben die Eheleute nichts zu tun. [2.] Zinsen oder Beschwernisse werden geteilt, außer diejenigen, die auf dem Hof liegen. Hermann ist alleine für seinen Hof verantwortlich und die Eheleute alleine für den unteren Hof. [3.] Die Eheleute sollen Hermann den Teilungsbrief überlassen und eine Quittung überstellen, die sie selbst und zwei ihrer Freunde/Verwandte besiegeln. [4.] Danach sind beide Parteien in der Sache geschlichtet.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/cd9f97ce-7d57-4c5c-9f05-cb3604a14485/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet im Streit zwischen dem Marschall Hermann Boos (Bossen)...
1479 November 7 (off sontag vor sant Martins tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 74
-
![Notiz über eine Abmachung zwischen dem Keller zu Lindenfels [Heinz Meyenfisch] als Vertreter Kurfürst Philipps von der Pfalz einer- und dem Ritter Martin von Helmstatt, Peter, Hamann und Erasmus (Aßmus) Echter andererseits wegen eines Zehnten in der Bensheimer Mark, die der Pfalzgraf und seine Räte herbeigeführt haben: Beide Seiten sollen sich zu Mittwoch nach St. Martin [= 16.11.1485] erneut vor dem Pfalzgrafen und seinen Räten zu Heidelberg einfinden und bis dahin Kundschaft von den Gerichten erlangen, wozu die Zehnten gehören. Die Amtleute sollen die Zeugen ihrer Gelübde und Eide dafür ledig sagen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/327e6ffb-3648-42fd-8ea6-63be4c8525c1/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz über eine Abmachung zwischen dem Keller zu Lindenfels [Heinz Meyenfisch] als Vertreter...
1485 Oktober 27 (uff dornstag sant Symon und Judas abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 258
-
![Hans von Flersheim, Amtmann zu Kaiserslautern, und Ort von Weingarten, Amtmann zu Scharfeneck, notieren als Räte und Boten Kurfürst Philipps von der Pfalz die von ihnen mit Zustimmung der Streitparteien getroffenen Abmachungen im Streit zwischen Elisabeth von Württemberg, Gräfin zu Stolberg, einer- und ihrem Sohn Johann Ludwig, Graf von Nassau[-Saarbrücken], andererseits, wobei dieser durch seinen Vormund (montpar) Graf Philipp von Nassau vertreten wurde: 1. Der Umgang mit zahlreichen, näher genannten Schmuck- und Kleidungsstücken sowie Kisten wird geregelt, wobei der frühere Besitz durch die alte Jungfrau zu Nassau ebenso zur Sprache kommt, wie die Hinterlegung bei Graf Philipp von Nassau und dem Pfalzgrafen oder Umarbeiten mancher Stücke. [2.] Zur Schlichtung wird ein Schiedsgremium bestimmt, bestehend aus Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Philipp - oder deren Vertreter - sowie von jeder Seite zwei dazu geordnete Edelleute. Vor diesem Gremieum sollen die Vertreter beider Seiten ihre Forderungen stellen und sich in näher genannter Weise einigen. [3.] Es folgt die Erwähnung früherer gütlicher Bestimmungen zu Saarbrücken, dass Elisabeth die Ärmelrose (rosen des ermels) [= ein Rosenkranz (?]) und zwei Ringe bis zur Mündigkeit ihres Sohnes zukommen. [4.] Wenn Graf Philipp die Silberkleinodien an Elisabeth übergibt, soll sie näher genannte Gegenstände, die sie zu Kirchheim [Kirchheimbolanden (?)] hat, wiedergeben. [5.] Sollte der junge Junker vor Elisabeth sterben, soll vorgesorgt werden, dass die Ärmelrose und Ringe an seine Erben und zurück an die Grafschaft Saarbrücken gestellt werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/3d814fa6-375d-48f4-a0fc-39c6f9f3c724/full/!140,105/0/default.jpg)
Hans von Flersheim, Amtmann zu Kaiserslautern, und Ort von Weingarten, Amtmann zu Scharfeneck,...
1476 Oktober 2 (uff fritag nach sant Remigius tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 60
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet Streitigkeiten zwischen Pfalzgraf Johann einer- und...
1481 Oktober 1 (uff montag nach sant Michels tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 133
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet den Streit zwischen den Kesslern im Elsass und Oberland,...
1478 Dezember 12 (uff samstag nach unser liben frauwen tag conceptionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 33
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in einem Streit zwischen Ulrich Capler (Caplan) von Oedheim genannt Bautz (Butz) einer- und Kraft Greck von Kochendorf andererseits, dass Letzterer dem Ulrich bis St. Bartholomäus [= 24.8.] 50 rheinische Gulden zahlen soll, womit der Streit geschlichtet ist.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6ff768bc-269e-418b-bda7-be6217f99bdf/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in einem Streit zwischen Ulrich Capler...
1481 Juli 6 (uff fritag nach sant Ulrichs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 149
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung eines Schiedsgerichts im Streit zwischen Reinhard von Gemmingen und Rucker von Mentzingen (Menczingen), Vormunde der Kinder Peters von Mentzingen (+), einer- sowie Rudolf von Mühlhofen (Mulhoffen) und seiner Ehefrau Irmel von Wittstatt (Witstat), der Mutter der Kinder. Vorausgegangen war eine Entscheidung des Hofgerichts zugunsten Irmels, wogegen die Vormunde vor dem Kaiser appelliert hatten. Nun stimmten beide Seiten zu, dass die Angelegenheit vor dem Pfalzgrafen, seinen Räten und Freunden beider Parteien entschieden wird. 1. Irmel hatte einiges bei der Erbteilung nicht angegeben und soll dies nun der Teilungsmasse hinzufügen, nämliche fahrende Habe, die im Besitz der Vormunde ist. Dabei kommt eine frühere Entscheidung Kurfürst Friedrichs I. von der Pfalz ebenso zur Sprache, wie die Hinzuziehung von Ruprecht Mönch (Momchen) und Georg (Jorgen) von Massenbach in einer strittigen Zugehörigkeitsfrage. Als Objekte werden u. a. Stoffe, Möbel, Geschirr, Schmalz, Korn, Tuch, Bücher und Gerätschaften genannt. Zu zahlreichen Einzelfällen wird vor der Entscheidung das Für und Wider beider Seiten genannt. Als Orte werden das Schloss Menzingen und Herbolzheim (Herbolczheim) genannt, außerdem wird eine namenlose Magd Irmels genannt. Wenn alles in die Teilung eingebracht ist, soll Irmel schwören, dass sie nichts unterschlagen hat und die Appellation der Vormunde damit nichtig sein. Jede Partei trägt ihre bisherigen Kosten selbst. [2.] Die Vorladung der Vormunde [vor das Hofgericht] zu Rottweil wegen ausstehender Gülten - nämlich 3 Fuder und 2 Ohm Wein, etliche Fässer, 53 Malter Hafer, 25 Malter Korn und 13 Gulden -, soll Rudolf in Rottweil abstellen; die Vormunde sollen diesen Ausstand binnen Monatsfrist zukommen lassen, nämlich 2 Fuder Wein, die Fässer, 20 Malter Hafer und 10 Malter Korn. Irmel soll mit der Gült versorgt werden. [3.] Damit sind beide Parteien ohne weitere Appellationsmöglichkeit geschlichtet. In anderen Punkten tut dieser Entscheid früheren Entscheiden keinen Abbruch.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/a6a5d6c9-a75d-4b43-a0ec-2a81e762ccd7/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung eines Schiedsgerichts im Streit zwischen...
1479 März 1 (off montag nach dem sontag invocavit), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 63
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst im Erbstreit zwischen Reuß von Thüngen (Russen von...
1477 August 25 (off dinstag nach Bartholomes), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 27
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet persönlich mit seinen Räten in Streitigkeiten, die zu Fehde und Feindschaft geworden sind, zwischen Erzbischof Johann von Trier einer- und dem Ritter Friedrich von Fleckenstein andererseits wegen Lehen, die Friedrich von dem Erzbischof getragen hat: Fehde, Feindschaft, Kriege und das, was bisher zwischen beiden, ihren Helfern und allen damit zusammenhängenden Personen geschehen ist, ist aufgehoben und geschlichtet. Beide lassen die Gefangenen des anderen frei; Atzung, Schatzung, Brandschatzung, "geding" und nicht gegebene Gelder, Pfändungen (hafft) oder Bürgschaften sind nicht zu leisten. Wegen lange zurückliegende rückständiger Schulden (ußstands) soll der Erzbischof gnadenhalber Friedrich um St. Michael [= 29.9.] zu Koblenz gegen Quittung 400 rheinische Gulden bezahlen. Das von Friedrich aufgesagte Lehen soll der Erzbischof an dessen Neffen (bruder sone), Nikolaus (Niclasen) von Fleckenstein, geben, wozu Friedrich eingewilligt hat. Damit sollen beide gänzlich geschlichtet sein. Der Erzbischof ließ sich vor dem Pfalzgrafen durch seinen Hofmeister und andere bevollmächtigte Räte vertreten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/4cf7bfb7-1979-426c-af7b-a4705d6bd77b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet persönlich mit seinen Räten in Streitigkeiten, die zu...
1486 Juli 21 (uff fritag sant Marien Magdalenen abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 274
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die gütliche Entscheidung seiner Räte im Streit zwischen...
1479 März 6 (uff samstag vor reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 37
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Veranlassung seines Hofgerichts in Streitigkeiten...
1484 September 23 ([ohne Datierung; siehe Bemerkung]), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 214
-
Notiz über die Abmachung zwischen Konrad und Philipp von Ehrenberg, wie sie die pfalzgräflichen...
1479 März 15 (uff montag nach oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 14
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen Erzbischof Berthold von Mainz,...
1488 März 4 (uff dynstag nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 291
-
![Notiz, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz mit seinem Hofmeister, Kanzler, Marschall und anderen Räten im Streit der Brüder Martin von Helmstatt, Ritter, und Hans von Helmstatt Folgendes veranlasst hat: 1. Beide bestimmen einen Freund (ein siner fründe), der gemeinsam mit einem der pfalzgräflichen Räte am Montag nach Dionysius zu Heidelberg die Teilung und Abrechnung zwischen den Brüdern vornimmt. Worauf diese sich gütlich mit Mehrheit einigen, soll es ohne Appellation bleiben. [2.] Bezüglich des Burglehens, wozu bereits ein Urteil des Bischofs von Speyer (+) ergangen und Hans' Appellation an den kaiserlichen Hof erfolgt ist, wurde verabredet, dass sie die Sache vor den Pfalzgrafen und seine Räte bringen sollen, deren [Richter-]spruch dann ohne Appellation gilt. [3.] Bisherige Kosten, Schäden und Äußerungen in der Sache, soll dem Pfalzgrafen zur Anhörung und gütlichen Entscheidung gebracht werden, ebenfalls ohne Appellation. [4.] Damit sollen beide Parteien geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/898ef930-7ac8-4bdc-a1ec-5ddb14f6a041/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz mit seinem Hofmeister, Kanzler, Marschall und anderen...
1478 September 17 (uff dornstag nach exaltationis crucis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 28
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Otto von Pfalz-Mosbach einer-...
1484 Januar 17 (uff sannt Anthonien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 207
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Äbtissin, Priorin und Konvent...
1487 November 30 (uff sand Andres tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 305
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen dem Ritter und Burggrafen zu...
1485 Juni 3 (uff fritag nach corporis Cristi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 242
-
Notiz des Hofmeisters Jakob von Fleckenstein, der zwischen Landgraf Wilhelm zu Hessen, Graf zu...
1488 Dezember 22 (uff mondag nach sant Thomans tag apostoli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 293
-
![Notizen über verschiedene Punkte, die zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und [Eberhard] von Württemberg am 24.4.1483 zu Maulbronn verabredet worden sind: [1.] Unter Hinzuziehung eines Obmanns werden der württembergische Teil zu Ingersheim mit dem pfalzgräflichen zu Löchgau (Lohickeim) getauscht und der Wertüberschuss in bar oder mit anderen Gütern verglichen. [2.] Nähere Regelung von Bede und Schatzung in Bietigheimer (Buttikemer) und Löchgauer Mark, inklusive Beteiligung derer von Besigheim (Bessicken). [3.] Der Pfalzgraf hat weiterhin Geleitsrechte bis zum Brunnen bei Schmie (Smye), unbeschadet des Wildbanns zwischen Württemberg und Maulbronn. Der Pfalzgraf verzichtet darauf, bei Ochsenburg und der Kürnbacher Steige zu richten oder Netze (garne) aufzustellen. [4.] Es folgen Detailregelungen zur Auszahlung von 100 Gulden Morgengabe von Peter Markgraf an Notburga (Notpurg) Schwenk (+), wozu ein Urteil zu Heilbronn ergangen war, was Barbara Müller und Luck von Bietigheim (Butticken) betrifft und bei Streitigkeiten vor den Deutschmeister Reinhard von Neipperg gebracht werden soll.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/aca13c7c-bfea-4aa5-a52a-5aa1eaa41a9f/full/!140,105/0/default.jpg)
Notizen über verschiedene Punkte, die zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und [Eberhard] von...
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 209
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet klärende Entscheidungen in Streitigkeiten zwischen den Brüdern Hans von Gemmingen, Vogt zu Germersheim (Gemingen [sic!]), und Reinhard von Gemmingen. Nach einer früheren Entscheidung waren erneut Uneinigkeiten entstanden, die am 9.3.1481 (uff frytag nechst nach esto mihi verschynen) vor den pfalzgräflichen Räten angehört und entschieden wurden. Nun wird entschieden: 1. Hans soll Reinhard Güter zu Gochsheim, die Hans dem Pfalzgrafen zu Lehen aufgetragen hat, ledigen und seinem Bruder zu Eigen geben oder ihm diese erstatten. 2. Reinhard soll vier Gänse zu Ittlingen (Ucklingen), die Hohenloher Lehen sind, ledigen und zu eigen machen oder dies erstatten. 3. Reinhard soll für ein zu Heidelberg begehrtes Haus, das seine Brüder Hans und Eberhard ausgelöst und baulich gebessert haben, seinen Brüdern den entprechenden Anteil zahlen, wenn er einen Teil des Hauses haben will. 4. Hans und Reinhard sollen Briefe, die dem anderen zustehen, übergeben und glaubhaft machen, dass er keine weiteren zu übegebenden Briefe hat. Gemeinsame Briefe sollen zur gemeinen Hand gelegt werden. 5. Die Einkünfte aus der Fischwassernutzung (visch dinst) zu Gochsheim sollen bis zum Tag des vorherigen Entscheids, Kathdera Petri [= 22.2.], Hans zukommen, dannach Reinhard. 6. Beide Brüder sollen sich um den Verzicht ihrer geistlichen Brüder auf das väterliche und mütterliche Erbe bemühen. 7. Hans und Eberhard sollen sich bei ihren Lehnsherren darum bemühen, dass Reinhard die ihm zugesprochenen Lehen geliehen werden. 8. Es folgen Regelung zum Holzhauen zu Ittlingen. Als Räte werde genannt: Bischof Reinhard von Worms, Kanzler; Johann Kämmerer von Dalberg, Dompropst; Hans von Gemmingen zu Guttenberg; Thomas Dornberg von Memmingen, Doktor; Dieter von Handschuhsheim.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ab6d1992-b410-4a88-981e-7ea7cba6963b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet klärende Entscheidungen in Streitigkeiten zwischen den...
1481 April 13 (uff frytag nach dem sontag judica), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 146
-
Notiz über eine Entscheidung Kurfürst Philipps von der Pfalz betreffend Gefangener: Diebold von...
1484 August 5 (uff dornstag nach ad vincula Petri), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 229
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Schultheißen und Schöffen zu Nierstein (Nerstein) einer- und der dortigen Gemeinde andererseits die nachfolgenden Entscheidungen, nachdem bereits am 11.2.1478 zu Heidelberg eine Entscheidung ergangen war, die nach Unklarheiten brieflich am 29.7.1478 erläutert wurde. Aufgrund des Stillstands im Gericht wegen weiterhin bestehender Streitigkeiten, sah der Pfalzgraf als Fürst, dem Nierstein von Reichs wegen zusteht, sich zum Handeln gezwungen und hatte beide Seiten zum 27.6.1480 vorgeladen. Der Pfalzgraf und seine Räte entscheiden: 1. Was Schöffen bei ihren Schöffeneiden zur von der Gemeinde verusachten Tagleistung verbrauchen und berechnen, sind sie der Gemeinde nicht schuldig. 2. Die sechs Gemeindebeisitzer sind bezüglich Verschwiegenheit den Schöffen gleich. 3. Die sechs Beisitzer und die Schöffen entscheiden gemeinsam in Angelegenheiten, die Bautätigkeiten, Geldaufnahme, Reise/Kriegsdienst (reißen), Wahlen (kießen), Allmendeveräußerung, Dorfmeister, Schützen und andere Gemeindeämter und -knechte sowie andere Gemeindesachen betreffen. Entsprechend ihrer Eidespflicht beraten und entscheiden sie mit Mehrheit nach ihrem besten Verständnis. Die "dorffmeister underm adel solen die edlen und ir zugewanten schöffen zu kießen haben". [4.] Die Streitigkeiten betreffend Philipp Bender und andere sind hiermit geschlichtet. Die Schöffen sollen von nun an wieder Gericht halten, wobei der Pfalzgraf sich Obrigkeit, Herrschaft und Gerechtigkeit vorbehält. In der vorausgegangenen Klage der Schöffen und Erwiderung kamen darüber hinaus zur Sprache: Hans von Wachenheim, Ritter; Wigand von Dienheim; Philipp Wolfskehl; Philipp Schlüchterer; Detailfragen zur Rückbindung der Beisitzer an den Rat.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d17248fb-b2cc-42c8-95ec-5440184cf0c5/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Schultheißen und...
1481 Januar 23 (uff dinstag nach sannt Fabian und Sebastians tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 123
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Kuno von Dürn einer- und Philipp Vogt von Rieneck andererseits wegen der Vormundschaft über die Kinder des Hans von Dürn (+) und einer Verschreibung seitens Philipps: 1. Die Verschreibung oder das Bündnis (verbuntnis) ist abgetan, sodass deswegen oder daraus entstandener Worte und Taten keiner mehr dem anderen etwas schuldig ist. [2.] Philipp ist der darin genannten Verpflichtungen ledig. [3.] Die Verschreibung über 2.000 Gulden und alle anderen Briefe soll den Kindern zustehen und bei dem Deutschmeister Reinhard von Neipperg zur gemeinen Hand hinterlegt werden, wobei Kuno als Vormund wegen der 2.000 Gulden gegen Graf Johann von Wertheim jederzeit Zugriff auf diese Verschreibung haben soll. [4.] Gleichermaßen soll Philipp Zugriff auf die Verschreibung von 1.000 Gulden haben, die er von Erzbischof Berthold von Mainz als Vormund einfordern soll. [5.] Das eingetriebene Geld soll zum Nutzen der Kinder angelegt werden. [6.] Die Rechnungen von Philipp Veilsdorfer (Vyelsdorffer) und anderen Schaffnern der Kinder soll bis Letare [= 16.3.1488] neu aufgestellt werden. [7.] Beide Vormunde sollen Bischof Rudolf von Würzburg, seinen Räten und den nächsten Verwandten (frunden) der Kinder bis St. Georg [= 23.4.1488] Rechnung ablegen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/97aff1c4-1d03-4e55-8051-87fef1274467/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Kuno von...
1487 November 13 (uff dinstag nach sant Martins tag episcopi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 304
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen seinem Burggrafen zu Alzey, Erkinger zu Rodenstein, einer- sowie den Brüdern Georg (Jorg) und Albrecht (Abrecht) Göler von Ravensburg, Vogt zu Bretten beziehungsweise Amtmann zu Stromberg, als Vormunden Friedrichs von Hirschberg, dem Sohn Arnolds von Hirschberg (+), andererseits das Folgende bezüglich einiger Lehensgüter, die Philipp von Hirschberg (+) von der Pfalz zu Lehen hatte. Diesbezüglich hatte der Pfalzgraf bereits entschieden, dass Friedrich und Erkinger je die Hälfte der Lehengüter haben sollen, und nach Erkingers Tod diese ganz Friedrich zustehen sollen, was beiden Parteien mit einem besiegelten Entscheidungsbrief mitgeteilt wurde. Nachdem anschließen die Streitigkeiten weiter gingen, wird nun Folgendes entschieden: 1. Erkinger soll entsprechend des früheren Entscheids Leutershausen (Luterßhusen) und Hohensachsen (Sachsenheym) mit Zugehör auf Lebenszeit haben, wobei er die Behausung des verstorbenen Philipps von Hirschberg in Leutershausen in gutem Zustand halten soll und wozu er Holz aus den dortigen Wäldern nutzen darf. 2. Friedrich erhält alle Nutzungsrechte zu Oppenheim, Weinheim, Heddesheim, Wallstadt (Walstat), Ursenbach, Asmannsweiler (Atzmanßwiler), Rittenweier (Redenwyler) und Rippenweier (Rippenwiler), d. h. Vogteien, Gericht, Frevel, Gebot, Verbot, Zinsen, Gülten, Güter und Zehnten. Da Ekingers Teil größer ist, soll er zu Lebzeiten dem Friedrich jährlich zu Weihnachten 10 rheinische Gulden gegen Quittung überantworten. [3.] Zu Erkingers Teil gehören 24 Morgen "stumpffen acker" in der Leutershauser Mark, zu Friedrichs Teil 31 Morgen zu Weinheim. [4.] Für die Einkünfte der letzten zwei Jahre soll Friedrich 140 rheinische Gulden ausrichten. Einkünfte seit vergangenem Weihnachten sollen entsprchend dieser Teilung vorgenommen werden. [5.] Der Pfalzgraf behält sich seine Gerechtigkeit an Mannschaft, Lehenschaft und Lehnsrechten vor.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/8b1ea05a-6149-4bde-bb6c-c4655b804e33/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen seinem Burggrafen zu Alzey,...
1488 März 4 (uff dinstag nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 324
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Pfalzgraf Otto verkünden die nachfolgende gütliche Schlichtung, die ihre Räte bezüglich ihrer Ämter zu Bayern vorgenommen haben: 1. Landgericht, Halsgericht und Obrigkeit in Haag (zum Hage) stehen Otto und seinen Erben zu Auerbach zu, jedoch unschädlich den Zinsen, Gülten und Gerechtigkeiten, die Philipp auf seinen Gütern hat. Der Bach zwischen Haag und Hellziechen gehört beiden gemeinsam, wobei je nach Seite der Pfleger zu Vilseck oder der Landrichter zu Auerbach gebieten, verbieten und strafen darf. [2.] Den armen Leuten zu Pappenberg ist der Viehtrieb in den dortigen Wald Richtung Vilseck gegen Zins gestattet. [3.] Die Straße von Grafenwöhr nach Vilseck bis zur Eisenstraße (Ysenstraß) sowie die Felder derer von Grafenwöhr sollen mit beider Seiten Amtsleuten untersteint werden. [4.] Das gemeinsam genutzte Wasser namens Creußen (Krewszheym) und der Holzmarkt Dessenreut (Tessenreut) zwischen Pressath und Eschenbach werden näher geregelt, wobei eine alte Kapelle zu Grafenwöhr, ein Grenzbach, die Herrschaft Waldeck, die Barbarakirche oberhalb von Speinshart (ob dem Speinszhart), die Dörfer Pichlberg (Buchelberg) und Grub sowie andere Örtlichkeiten genannt werden sowie nähere Zuständigkeiten und Grenzziehungen geklärt werden. [5.] Die Mannschaftsleistungen zu Immenstetten (Ymerstetten), Mertenberg (Mertenperg), Döswitz (Deswitz), Weiher (Weyern) und Obersteinbach (Obernsteinbach), die Pfarrer, etliche Priester und das Gotteshaus zu Hirschau (Hirsawe) haben, sollen diesen zustehen, doch unschädlich der pfalzgräflichen Obrigkeit. [6.] Das Halsgericht über Weickenricht (Weickerriet) und die Einöden (oden) "Nuschenbach", "Birckach", "Proghoff", "Sessenhoffe" und "Hage" soll Herzog Otto, Wildbann, Halsgericht und alle Obrigkeiten gen Hirschau zustehen. Dem Pfalzgrafen bleibt das Landgericht vorbehalten sowie die Einöde (ode) namens "Buch" mit dem Wildbann, wobei das Halsgericht gen Hirschau gehört. [7.] Nachlassung des Weihers bei der Straße nach Schnaittenbach. [8.] Nikolaus Unruh (Unruw) wird wegen seines Weihers (wyer) bei Feststellung von Schäden entschädigt. Im pfalzgräflichen Weiher zu Schnaittenbach soll vorerst nicht durch Untertanen gefischt werden. [9.] Die 12 Forstkäse (forst kese) von Kempnat nach Tännesberg (Tenasperg) soll der Forstmeister zu Aschach an Otto nach Tännesberg zustellen. [10.] Das Jagdgeld (huntgelt) soll dem Pfalzgrafen nicht weiter gezahlt werden. Wenn er oder sein Viztum zu Amberg aber jagen will (gejegde bruchen wollten), soll ihnen das kostenfreie Nachtquartier (nachtsal) weiterhin vorbehalten sein. [11.] Die Entscheidung des Obmannns Heinrich Nothaft bezüglich Steuern wird präzisiert: Dem Pfalzgrafen gebührt von den Leuten Ottos, die Güter im Gebiet des Pfalzgrafen haben, keine "gewaltsteuwer" nehmen; die gebührliche Obrigkeit, Steuer und Folge verbleiben bei ihm. Hintersassen Ottos soll der Pfalzgraf nur mit dessen oder seines zuständigen Amtmanns Zustimmung aufnehmen. Otto, seinen Erben und Untertanen ist der freie Kauf von Gütern im Land des Pfalzgrafen gestattet.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/2187636a-478e-4f11-ad67-3ff635f50d0e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Pfalzgraf Otto verkünden die nachfolgende gütliche Schlichtung,...
1481 April 5 (auff donrstag nach dem sonntag letare inn der heiligen vasten), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 128
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Eberhard von Württemberg der Ältere veranlassen, nachdem sie mit ihren Räten zu Maulbronn zusammengekommen sind, in gegenseitigen Konflikt- und Streitpunkten das folgende Vorgehen: Der Deutschmeister Reinhard von Neipperg (Nipperg), wird zum gemeinsamen Obmann bestimmt, der sich zu Sonntag Cantate abends (zu nacht) [= 30.4.1480] zu Maulbronn einfinden und die Sache am Folgetag anhören soll. Ihm stellt jeder zwei seiner Räte als Beisitzer bei, die einen Schreiber mitbringen sollen. Frühere Kundschaften sind mitzubringen, weitere sollen zugelassen werden. Sollte dies nicht rechtzeitig möglich sein, können Ritter oder Edelleute vor Gericht mit einem Eid unter ihrem Siegel bezeugen. Die Mehrheitsentscheidung des Schiedsgremiums gilt ohne weitere Appellation. Bisher nicht mitgeteilte Streitpunkte sollen übersandt und gleichermaßen mitgeteilt werden. Die Räte sollen mit genügend Vollmacht ausgestattet werden, dass es keinen Verzug gibt. Gestorbene oder verhinderte Beisitzer sollen ersetzt werden. Bei Kundschaften an den Abt von Maulbronn sollen die Hintersassen des Pfalzgrafen und des Grafen die Wahrheit sagen und dafür von Eiden und Pflichten gegenüber ihren Herren befreit sein. Abt Johann von Maulbronn beurkundet seine Zustimmung zu dieser Abmachung. Im Vorfeld gab es bereits eine Abrede zwischen beiden Ausstellern zu Heidelberg am 10.1.1476 sowie alte und neue Streitigkeiten zwischen Graf Eberhard einer- und Abt Johannes und dem Kloster Maulbronn andererseits sowie Maulbronn berührende Streitigkeiten, die durch Pfalzgräfin Mechthild - Base, Mutter und Vatersfrau (gevatter frauw) der Aussteller - geschlichtet worden sind, wie eine Veranlassung zu Rottenburg (Rotenberg) am Neckar vom 22.9.1470.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b10368d7-aab2-4d4b-9a06-5670a97a8a51/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Eberhard von Württemberg der Ältere veranlassen, nachdem...
1480 März 15 (uff mitwoch nach dem sontag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 93
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten das nachfolgende Vorgehen. Auf der einen Seite stehen Friedrich Kranich (Kranchen) von Kirchheim, der auch als Bevollmächtigter des Speyrer Domherren Hans Kranich sowie der Witwe [Margarethe Kranich] und Kinder des Erhard von Remchingen (+) agiert, deren Vormund Friedrich mit Hans von Flersheim, Amtmann zu Kaiserslautern, und Siegmund von Remchingen, Vogt zu Graben, ist, sowie Philipp von Leyen als Vertreter seiner Ehefrau. Auf der anderen Seite steht Johann von Hohenstein, der auch von seinem Bruder bevollmächtigt ist. Nun wird veranlasst, dass sie ihre Streitigkeiten vor Doktor Dietrich von Plieningen (Dietherichen von Plennyngen) als Obmann und je zwei Beisitzer pro Seite bringen sollen. Der Obmann soll Tag und Ort bestimmen. Was diese fünf mit Mehrheit entschieden, soll ohne Appellation gelten. Die Sache soll bis St. Martin [= 11.11.] erledigt sein. Vergangene Schmähungen und Beleidigungen sollen dem Pfalzgrafen zur Entscheidung vorgebracht werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7eb40986-d41b-4b91-bcf2-61275e0ce7dc/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten das nachfolgende Vorgehen. Auf der...
1488 Juni 9 (uff montag nach sant Medharts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 343
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz erteilt seine Einwilligung zur Streitschlichtung von Streitigkeiten zwischen seinen Amtleuten zu Alzey und der Grafschaft Leiningen wegen seiner Angehörigen. Er befiehlt seinen Amtleuten, Landschreibern, Kellern und Ausvögten, diesen Bestimmungen nachzukommen. Der Burgraf [zu Alzey], Erkinger zu Rodenstein, und der Amtmann der Grafschaft Leinigen, Balthasar von Weiler, hatten die Schlichtung aufgesetzt. Diese regelt detailliert die Zugehörigkeiten von Herrschaftsrechten, Gerechtigkeiten, Zahlungen und Diensten, nämlich die Entrichtung von Bede, Eigenleute, Frondienste, Frevelbußen, Dienstzugehörigkeiten, Ungeld, Geld-, Wein- und Kornzinsen, Zuzug und Wegzug, betreffend die Orte Alsheim, Dirmstein, Westhofen, Rheindürkheim (Rundorckheym), Wintersheim bei Mainz, Bechtheim, Mörstadt (Merxstat), Bermersheim, Heppenheim auf der Wiese, Bobenheim, Roxheim, Großniedesheim (Nutteßheim), Offstein und Obrigheim (Oberckheym).](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/0f2e8487-5597-4179-99a3-deaf78fb0c2c/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz erteilt seine Einwilligung zur Streitschlichtung von Streitigkeiten...
1487 Oktober 26 (uff fritag nach der eilfftusent meide tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 287
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet eine Fehde zwischen seinem Knecht Hans Kussenpfennig und...
1483 Dezember 10 (uff mittwoch nach unser lieben frauwen tag concepcionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 194
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen...
1488 Oktober 21 (uff dinstag nach sant Lucas tag des heiligen ewangelisten), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 351
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit zwischen Priorin und Konvent zu St. Maria...
1480 April 15 (uff samstag nach quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 101
-
Wie sich aus einer Abschrift des 16. Jahrhunderts ergibt, fehlen hier am Ende einige Seiten mit...
(1432) 1477-1491, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 383
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet den Streit zwischen Graf Reinhard zu Leiningen, Herr zu...
1479 März 7 (uff dinstag nach dem sontag reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 73
-
![Die folgenden Schiedsleute verkünden die nachstehenden Entscheidungen in etlichen Streitigkeiten zwischen Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz und Markgraf Karl I. von Baden: Bischof Reinhard von Worms; Hans von Kronberg, Ritter und Amtmann zu Oppenheim; Götz von Adelsheim, Ritter und Unterlandvogt im Elsass; Engelhard von Neipperg, Ritter und Viztum zu Neustadt (Nuwenstat); Philipp Kämmerer von Dalberg (Talburg). Dabei beziehen sie sich auf eine inserierte Veranlassung vom 18.1.1474, nach der sie die Angelegenheiten und Anwälte beider Seiten angehört und auch vor Ort Besichtigungen vorgenommen haben. Kurfürst Philipp von der Pfalz und Markgraf Christoph I. traten an die Stelle der zwischenzeitlich verstorbenen Fürsten; die ebenfalls verstorbenen Wolf von Dalberg und Hans von Ingelheim wurden durch Götz von Adelsheim und Philipp Kämmerer von Dalberg ersetzt. Die Aussteller treffen etliche Entscheidungen, bei denen sie ausführlich und detailliert die gegenseitigen Forderungen und Streitpunkte sowie frühere Abmachungen, Kundschaften und Kerbzettel erwähnen oder paraphrasieren, betreffend die nachfolgenden Orte, Personen und Themen: 1. 50 Markgräfliche im Gericht zu Staufenberg, die dem Pfalzgrafen zu Ortenberg huldigen sollten; Wildfang zu Staufenberg und eine alte Teilung vor 60 Jahren; Wildbann und Jagd an der Brandeck; [2.] Umgang durch den Bann Ebersweier (Eberßwiler); [3.] vier Klagen des Pfalzgrafen im Amt Lahr betreffend a) verbotener Weinschank für Kepff Hans zu Altenheim (Altheim), b) Verkauf der Allmende (Alman), c) Frondienst aus der Herrschaft Lahr nach Ortenberg wie das Holzholen hinter Geroldseck, d) Bede für die Armen zu Lahr und auf die zu Altenheim; [4.] Klagen des Markgrafen im Amt Lahr betreffend a) den Zoll zu Biberach, wo einem Metzger aus dem Amt Lahr 30 Gulden abgenommen wurden, b) einen Pfälzer Büttel zu Lahr, c) Frevel aus Lahr nach Ortenberg oder Altenheim, d) Nachfolgen von armen Leuten und Reichsleuten aus Lahr jenseits der Schutter. Erwähnung der Kinzig, eines "Schacherbronnen", Georgs von Bach und eines Amtmann zu Straßburg; [5.] Irrungen im Amt Germersheim betreffend a) dass Peter Müller von Hagenbach dem Claus Siegel zwei Pferde und mehr genommen und nach Ettlingen geführt hat, wobei die von Heinrich von Otterbach geschlichtete Rückgabe noch nicht erfolgte; b) Zollübertretung zu Mühlburg (Mulnberg) seitens genannten Peters, dessen Festsetzung im Haus des Jost Trachen gen Ettlingen; c) Gefangennahme des Hans von Enzberg (+) im Gegenzug; [6.] Vorenthaltung des pfalzgräflichen Hauptrechts in der Markgrafschaft zu Liedolsheim (Lindolßsheim); [7.] Zoll zu Mühlburg (Mulberg) unter detaillierterer Auflistung dortiger Zollpreise; [8.] zurückgehaltenes Weidegeld zu Ettlingen für den Viehtrieb nach Neuburg und Mörsch; [9.] Leibeigene des Markgrafen zu Neuburg und ihr Wiesengeld (wisegelt) unter Anführung eines inserierten Verzichtsbrief Markgraf Karls I. [vom 20.4.1463]; Wildbann und Rheindurchbruch beim "Pfulgrund"; [10.] zahlreiche Nutzungskonflikte zwischen Neuburg, Mörsch und Umgebung unter Nennung von Gewannen, Inseln, Auen und Werds; Rheinläufen, Rheinfähren und Transporte, Hecken, Fischgründe; manche Konflikte betreffen einen Entscheid zu Leimersheim, die Orte Ettlingen, Knielingen, Forchheim, Neuburgweier (Wier) oder den Wechsel von (Königs-)leuten und ihr Status nach Jahr und Tag; [11.] Etliche Streitpunkte betreffend die Gegend von Eggenstein, Hochstetten, Liedolsheim, Dettenheim, Linkenheim mit von namentlich genannten Personen vorenthaltener Bede; [12.] Streitigkeiten am Rhein und auf dem Rhein um Teiche, Zollabgaben, Belastungen am Zoll zu Schröck (Schrecke), verbrannte Lastpfähle zu Worms, Wildfang, Wildbann, Reusenlegen, alles betreffend diejenigen von Mörsch, Neuburg, Pfortz, Knielingen, Germesheim; [...] [...] [13.] verschiedene weitere gegenseitige Forderungen betreffend bereits zuvor genannte Orte, außerdem Forchheim, "Dasselheim" in der Näne von Pfortz, Hagenbach, Daxlanden, verschiedene Rheinläufe wie den "alt Rine", und Themen wie u. a. Eichelmast, verschiedene Nutzungsrechte, Schulden, die Kirche zu Neuburgweiher, Fischfang und den gefangenen Knecht Hensel Stumpf (Stumpffs Hensel); [14.] weitere Forderungen in zuvor genannten Orten betreffend Pferdediebstahl, Schweinejagd, Waldnutzung, die Rechtsstellung von Bastarden, Holzfällen, verlorene Grenzsteine, Fischfang, ein dem Mathis Pantaleon genannt Graben vorenthaltenes Erbe aus Zeiten, als Besigheim noch markgräflich war; Grenzumgänge; unrechtmäßige Gefangennahmen, Holzfrevel durch die von Eggenstein im Wald des Propstes von Hördt (Herde); [15.-16.] weitere Klagen in genannten Gebieten, darunter vor allem Nutzungsstreitigkeiten und etwas ausführlicher Schadensersatz und ausbleibender Botenlohn für die Gefangennahme von Bernhard Schöffe, mit Verweis auf die frühere Beteiligung der Erzbischöfe von Trier und Metz (Metze), einen Entscheid zu Leimersheim vom 16.4.1440. und das Geleit nach Ettlingen; [17.] Markgräfliche Forderungen im Amt Bretten: a) Wössingen (Wiesingen) in der Markgrafschaft; b) Zoll auf der Straße "von dem Stockach" gen Heidelsheim gehört in den Verzicht, den Bischof Dieter von Mainz veranlasst hat; c) Geleit von Bretten nach Durlach, Bezugnahme auf Verzicht und die Veranlassung; d) Zoll zu Pforzheim für die von Maulbronn und neue Wege zur Zollumgehung, Zollfreiheit für die von Maulbronn auf Wochenmärkte, aber nicht bei Kaufmannswaren; [18.] ausbleibende Bede für den zu Wersau gehörenden Leibeigenen Kunz Lamprecht; [19.] eliche Streitpunkte zwischen dem Markgrafen und dem Abt und Kloster zu Selz, die durch den Pfalzgrafen als Schirmherrn vertreten werden: u.a. Todfallabgaben von den Gütern St. Adelheid; zahlreiche Nutzungsrechte und Zinsabgaben, betreffend die Dörfer Plittersdorf (Blitersdorf), Muffenheim, Ottersdorf,Wintersdorf (Wentersdorf) und Dunhausen (Thunhusen), Steinmauern (Steinmuwer), Munchhausen, Rheinau, Kuppenheim und Beinheim, unter Nennung zahlreicher Gewanne und unterschiedlicher Rheinläufe, Rheinfähren, Weiden und Weidgänge, Holz, Wald und Wildbann, Rinderdiebstahl im letzten Krieg, die neue Kirche in den Rieddörfern [=Plittersdorf etc.], Weinkauf, Verweis auf den Hof zu Rastatt, Frondienste des Hofmanns zu Breitenholz; [20.] eliche Streitigkeiten betreffend Ortenberg, den Bischof von Straßburg und sein Stift, weshalb sie ohne Zustimmung von Bischof Albrecht nicht entschieden wurden; [21.] Verweis auf den Verzicht und Entscheid des Erzbischofs von Trier und Metz zwischen Pfalzgraf Friedrich und Markgraf Karl betreffend wegen etlicher Streitigkeiten zwischen Germersheim und Selz wegen Neuburg, dem Gumpelrhein, etlichen Auen, Wildbannen, Weidgängen, Fischwasser und mehrere bereits zuvor genannte Orte, Gewanne und ähnlich gelagerte Nutzungskonflikte.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/0a680400-0d47-466e-83c1-782472835674/full/!140,105/0/default.jpg)
Die folgenden Schiedsleute verkünden die nachstehenden Entscheidungen in etlichen Streitigkeiten...
1480 April 18 (uff dinstag nach dem sontag misericordias domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 105
-
![Das nachgennante Schiedsgremium schlichtet Streitigkeiten zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz, Otto von Pfalz-[Mosbach] und etlichen der Ihren einer- sowie den Brüdern Nikolaus, Hieronymus (Jeronym) und Caspar Schlick (Slick), Herren zu Weißkirchen und Elbogen, andererseits: 1. Bisheriger Unwillen und bisherige Schäden sind hinfällig, sodass keiner mehr Forderungen an den anderen hat. 2. Die Pfalzgrafen, ihre Amtleute sowie die Schlick oder die Ihren sollen nicht in die Gebiete der anderen eindringen, sondern sich gegenseitig zu Recht verhelfen. [3.] Die Fehde zwischen den Pfalzgrafen und ihren Verbündeten, nämlich Philipp Potzlinger zu Kulmain (Culmen), die Brüder Albrecht und Hans den Raben (Baben) genannt zum Wildstein, Jakob Fleischmann, Hans Stuchs, Georg (Jogen) Frankenreuter, Hans Tod und allen dazugehörigen einer- sowie den Schlick und ihren Verbündeten, nämlich Dietrich Mangolt, Stefan Schrecksmel, Hans Falkenhauser, Andreas Todt genannt Hoss, Martin (Merten) Patzenhofen, Lambrecht Witz, Luchart von Hohenstein, Clemens Österreicher, Christoph der Junge und ihre Verbündeten, sowie ausstehende Schatzung, Brandschatzung sind abgestellt und aufgelöst. Als ausstellende Schiedsleute (teidigunger) werden genannt: Burggraf Heinrich von Meißen, Graf zu Hartenstein und Herr von Plauen, Buschko von Seeberg zu Plan (Busko her von Seeburg und zur Plan) und Felix Vitzthum zu Neuschönburg (Vitzdom auf Newenschonberg) als Räte von König Vladislav zu Böhmen; Heinrich Nothafft zu Wernberg, Ritter, Landrichter und Pfleger zu Sulzbach, Christoph von Freudenberg, Landrichter zu Amberg, und Alexander von Wildenstein, Pfleger zu Lauf, als Beisitzer Kurfürst Philipps von der Pfalz und Ottos von Pfalz[-Mosbach]. Der Entscheidung stimmten zu: Graf Michael zu Wertheim, Vitztum zu Amberg, und Ludwig Muracher (Muchrer), Pfleger zu Murach, als bevollmächtigte Anwälte Kurfürst Philipps; Sigmund von Rohrbach, Pfleger zu Altdorf, und der Kanzler Ludwig Truchsess zu Grünsberg als bevollmächtigte Anwälte Pfalzgraf Ottos; Hieronymus Schlick für sich und seine Brüder.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/321e07e6-3771-4782-add8-7da3536f0206/full/!140,105/0/default.jpg)
Das nachgennante Schiedsgremium schlichtet Streitigkeiten zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz,...
1487 November 20 (Eger), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 295
-
![Pfalzgraf Johann veranlasst mit Hilfe der Räte Graf Eberhards des Älteren von Württemberg in Streitigkeiten zwischen Erzbischof Johann von Trier und Kurfürst Philipp von der Pfalz wegen etlicher Schösser folgendes Vorgehen, nachdem bereits ein Vergleich geschlossen wurde, die Öffnung zu Winneburg (Wynnenberg) sowie die Rechte des [Kuno] von Winneburg an der Hälfte zu Beilstein betreffend: Beide Seiten sollen Graf Eberhard von Württemberg bitten, sich bis St. Martin [=11.11.] auf einem Tag gen Mainz oder Frankfurt der Sache persönlich anzunehmen. Wenn dieser das nicht will, sollen beide Kurfürsten Erzbischof Berthold zu Mainz darum bitten, sich der Sache bis Weihnachten auf einem Tag gen Mainz anzunehmen. Sollte auch dieser die Sache nicht annehmen, sollen sich beide Kurfürsten vor Pfalzgraf Johann auf einem bis Mariä Lichtmess [= 2.2.] anzusetzenden Tag einfinden. Nach dem jeweiligen Tag soll binnen Monatsfrist eine Entscheidung gefällt werden, sofern sich die Sache nicht als längerfristig erweist. Sollte jemand einer der Parteien oder beiden durch Eid verbunden sein, soll er davon befreit sein. Als württembergische Räte werden genannt: Hermann von Sachsenheim, Ritter, und Doktor Johannes Reuchlin. Beide Kurfürsten beurkunden diese Schlichtung. Beide Kurfürsten beurkunden, dass sie dieser Vereinbarung nachkommen wollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f0caaf68-e772-4bf1-9ec8-3c978b2a99f9/full/!140,105/0/default.jpg)
Pfalzgraf Johann veranlasst mit Hilfe der Räte Graf Eberhards des Älteren von Württemberg in...
1488 September 19 (uff fritag nest nach des heiligen crutz dag exaltacionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 315
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Kuno von Wallbrunn (Walbron) einer- und dessen Ehefrau Margarethe Hund andererseits, der er sich als Landesfürst angenommen hat: 1. Kuno soll Margarethe jährlich 30 gute rheinische Gulden ausrichten, nämlich je 10 um Kathedra Petri [= 22.2.], St. Johann Baptist Geburt [= 24.6.] und St. Martin [= 11.11.]. Er gibt ihr jährlich 35 Malter Korn zur Ernte und bei der Weinlese (zu herbst) 3 Fuder Wein. Dies alles lässt er ihr in ihre Wohnung zu Oppenheim gegen Quittung und ohne ihre Kosten liefern. Von Korn und Wein liefert er jetzt unverzüglich 10 Malter Korn und 1 Fuder Wein, was an der nächsten Ernte und Weinlese abgezogen werden soll. [3.] Er soll ihr jetzt zu Heidelberg außerdem 8 Gulden für ausstehende Säumnisse (verseß) zahlen. Sie darf ihren Wohnsitz (seß) zu Oppenheim in ihrer Wohnung (hußwonung) haben. Frühere Abmachungen in dieser Sache sind nichtig.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/129c8bc3-47c2-4d78-b6a3-bd9e6a7603bc/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Kuno von...
1487 Januar 23 (uff dinstag nach sant Sebastians dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 268
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz präzisiert eine Bestimmung des Vertrags vom 28.1.1484 (mittwoch nach...
1485 Februar 18 (uff fritag nach dem eschenmittwoch), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 235
-
Einband und Vorsatz
(1432) 1477-1491, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 1
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Propst, Kapitel und Geistlichen (pfaffheit) des Stifts zu Selz einer- und Bürgermeister, Rat und Gemeinde zu Selz andererseits, nachdem die Ersteren mit Kirchen und Wohnung in die Stadt gerückt sind, sich beide Seiten nicht einigen konnten und die dazu abgeordneten Räte und der Hofmeister Götz von Adelsheim, die Angelegenheit dem Pfalzgrafen überlassen haben: 1. Der Propst darf seine Güter nicht mehr als zwei Hofleuten verleihen, die nicht mehr als 50 Zugpferde, 20 Milchkühe, die jährlich anfallenden Fohlen und Kälber, und 80 Schweine haben sollen, wobei die Schweinehaltung näher geregelt wird. [2.] Lehensgüter, die Bürger vom Stift haben, sollen nach Auslauf der Pachtzeit wieder gegen Zins verliehen werden. [3.] Häuser der Stiftsherren - Kanoniker wie Vikare - sind [abgaben]frei, wenn sie dies bislang waren oder auf Stiftseigentum neu gebaut werden. Zukünftig gekaufte Häuser entrichten jährlich 5 Schilling Pfennig Heidelberger [Währung] in die Bede zu Selz. Dies kann mit 6 Pfund abgelöst werden. [4.] Zukünftig vom Stift erworbene liegende Güter zu Selz sind bedepflichtig. [5.] Güterverleihungen oder- verpfändungen an Bürger sollen mit Wissen des Bürgermeisters und derart geschehen, dass sie nicht aus der Bede fallen. [6.] Es folgen nähere Regelungen zur Korn- und Fruchtmessung, [7.] Regelungen zu Handwerk und Gewerbe, [8.] Regelungen zu Gärten und zum Weidgang, [9.] Regelungen zur Einsetzung von Pfister, Keller, Sigrist, Schulmeister und Handwerkern durch Propst und Konvent sowie [10.-14] Regelungen zum Zeichen der Hubner, zum Weggeld, zu zwei Frontagen pro Jahr, zum Schießen von Vögeln mit Büchsen und Armbrüsten, zum öffentlichem Güterverkauf sowie zu "stellegelt" unter dem Rathaus.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/19918c45-24dc-4b77-b890-8e2e0c2f36f3/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Propst, Kapitel und...
1485 Juli 5 (uff dinstag nach sant Jacobs dag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 248
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Albrecht von Straßburg verkünden die von ihren Räten nach einer Anhörung zu Offenburg getroffene Schlichtung in Streitigkeiten zwischen Abt Johann von Schuttern einer- und Diepold von (Hohen-)Geroldseck andererseits: 1. Der Abt verzichtet auf das, was der Geroldsecker ihm genommen hat und in einer Veranlassung geregelt ist. [2.] Der Abt entrichtet dem Geroldsecker die zurückbehaltene Pension inklusive der letzten zwei Jahre. [3.] Abt und Konvent verzichten auf das, was ihnen der Geroldsecker am Zehnten zu Friesenheim genommen hat. Der Geroldsecker darf sie künftig darin nicht beeinträchtigen. [4.] Damit ist die Angelegenheit geschlichtet, hinsichtlich anderer Forderungen bliebt jede Partei bei ihren Gerechtigkeiten. [5.] Der Abt und Diebold beurkunden ihre Zustimmung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/50a5775c-d6bc-4c59-b903-bbd6bd23745f/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Albrecht von Straßburg verkünden die von ihren Räten...
1483 November 15 (uff samßstag nach sant Martins tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 189
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Eberhard [d. Ä. von Württemberg] schlichten Streitigkeiten und Fehde zwischen Konrad von Sickingen und Gerhard von Talheim, Vogt zu Laufen. Nach dem Tod des Ritters Bernhard von Talheim hatte Konrad einen Teil des Schlosses Talheim mit Gerechtigkeiten und Zugehör von Landgraf Heinrich zu Hessen, Graf von Katzenelnbogen, (+) als verfallenes Lehen von der Grafschaft Katzenelnbogen empfangen. Gerhard hingegen hatte dies als nächster Lehenserbe beansprucht und in seinen Besitz genommen. Die Aussteller schlichten: 1. Die Fehde und Feindschaft ist beendet. Philipp und Eberhard, wollen die Vormunde und Statthalter des Landgrafen Albrecht [s. Bemerkung], Sohn Heinrichs, bitten, das Lehen an Talheim zu leihen, da durch Konrads anderweitige Belehnung nichts an der Mannschaft abgehe. [2.] Binnen eines Vierteljahrs sollen die Aussteller entscheiden, was das Lehen an jährlicher Nutzung einbringt und welchen Anteil Gerhard an Konrad zu geben hat. [3.] Sollte einer der beiden vorherigen Punkte nicht zustande kommen, behalten beide Seiten ihre Gerechtigkeiten, wobei Fehde und Feindschaft weiterhin beendet sein sollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d9d81972-617e-4d02-afa3-ded332266502/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Graf Eberhard [d. Ä. von Württemberg] schlichten Streitigkeiten...
1483 April 23 (uff sannt Jorgen des heyligen ritters tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 162
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit zwischen Graf Reinhard zu Leiningen, Herr zu...
1482 Mai 14 (uff dinstag nach dem sontag vocem jocunditatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 157
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet in Streitigkeiten zwischen zwischen Swicker von Sickingen,...
1482 September 9 (uff montag nach nativitatis Marie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 176
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft mit seinen Räten im Streit zwischen Albrecht, Gottfried und Kraft von Hohenlohe und Ziegenheim sowie Hans Windeisen (Windysen), ihrem Bürger zu Weikersheim (Wickersheym) einer- und Philipp von Rüdigheim und Veit Rüdiger (Vyt Rüdigern) andererseits eine gütliche Entscheidung: 1. Alle, die in der Sache gefangen oder als Bürgen genommen wurden, sind ohne Entschädigung aus dem Gefängnis oder der Bürgschaft zu entlassen, wobei ausstehende Atzung bezahlt werden soll. Nicht gegebene Gülten/Gelder (gelt) sollen nicht mehr gegeben werden, mit Ausnahme dessen, was die Gefangenen geben sollen. Für diese soll Veit als Hauptversursacher die Hälfte nachlassen und ihm die andere Hälfte bis Mittwoch nach Jubilate [= 26.4.1480] in ein Wirtshaus zu Hagenau entrichtet werden, worin sich Werners Amtsknecht zu Weikersheim (Wernhers amptknecht zu Wickerßheym) befindet. Dafür soll Veit eine Quittung unter Philipps Siegel geben. [2.] Ansprüche, die Veit Rüdiger und Hans Windeisen haben, sollen von Georg von Rosenberg, Albrecht von Biberehren (Biberen) und Peter von Finsterloch (Vinstersloch) ohne weitere Appellation rechtlich entschieden werden. [3.] Damit sind die Streitigkeiten und alle Forderungen, die Veit deshalb an die von Hohenlohe haben möchte, abgestellt und geschlichtet.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ae23c471-4d46-4860-8f62-8aa7dd18d26c/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft mit seinen Räten im Streit zwischen Albrecht, Gottfried und...
1480 April 14 (uff frytag nach dem sonntag quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 114
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen den Brüdern und Vettern Georg...
1487 Juni 29 (uff Petri et Pauli apostolorum tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 829, 285 Verweisung 1} -
Kurfürst Philipp von der Pfalz quittiert Erzbischof Johann von Trier die Bezahlung von 3.000...
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 316
-
![Notiz über einen Vertrag zwischen Hans von Gemmingen, Vogt zu Germersheim, von Amts wegen einer- und Friedrich von Fleckenstein, Ritter, andererseits: [1.] Die Durchsuchungen zu Lembach (Lenbach), die nach Aussage des Vogts von Germersheim die Suche nach Mördern und Übeltätern im Wirtshaus betraf, waren in Ordnung und keine gewaltsame Hausdurchsuchung (hußsuch), die wegen Friedrich oder seinem Knecht Henslin (Hennslin) geschehen sei. [2.] Wegen der Abgaben mancher Hintersassens, die der Vogt in der Meinung verhindert hatte, dass sie keiner anderen Herrschaft Fron oder Dienst tun sollen, wird bestimmt, dass derjenige zu "Stein" Friedrich jährlich 10 Schilling Pfennige und ein Huhn für Leibsbede, Fron und Dienst gibt, die beiden zu "Rode" geben je 5 Schilling und ein Huhn. [3.] Der Schirm und Schirmhafer von Lembach, den der Vogt als Erbschirm zu Kleeburg und Friedrich als anderweitigen Schirm für den Amtsmann des Unterlandvogts haben wollte, geht bis auf Widerruf nach Bischweiler. [4.] Der Keller im Amt Kleeburg soll diejenigen, die er bisher in Schirm genommen hat, in diesem behalten, zukünftig jedoch Friedrichs Leute nur mit dessen Einwilligung aufnehmen. [5.] Bezüglich etlicher näher aufgeführter Streitpunkte, die Friedrich mit den Zollschreibern und Ämtern Seltz (Sels) und Kleeburg hatte, soll die Schlichtung durch den Unterlandvogt im Elsass, Götz von Adelsheim, gelten und vor dem Zinsmeister Emerich Ritter zu Ende gebracht werden. Erwähnt werden dabei u. a. Bußen, Hauptrechte, eine Pfandschaft von denen von Lichtenberg, ein Kalkofenpächter namens Benedikt und Heinrich Sommer. [6.] Damit sind beide Parteien miteinander geschlichtet, wobei Henslins frühere Verschreibung weiterhin gilt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e178b3bd-962f-4812-8789-58d9a2e8f08e/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz über einen Vertrag zwischen Hans von Gemmingen, Vogt zu Germersheim, von Amts wegen einer-...
1481 März 8 (uff donrstag nach des escherigen mitwoch), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 125
-
![Ein Schiedsgremium schlichtet zu Friedberg zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Konrad von Bellersheim (Beldersheim) wegen des Schirmübergriffs (des schirm griffs), den dieser gegenüber Graf Otto zu Solms, Herr zu Münzberg und Junker, und den Seinen als Schirmverwandten des Pfalzgrafen getan hat. Das Gremium besteht aus Heinrich von Bach, Philipp Riedesel (Rideseln) und Johann von Bellersheim als Obleute, den Rittern Eitel und Hans von Sickingen als Beisitzer des Pfalzgrafen sowie Ulrich Hoelin (Holyne) und Hans Schelris als Beisitzer Konrads. Es wurde verabredet, dass Konrad und seine Erben dem Pfalzgrafen für 20 Jahre dienen müssen, was Konrad dem Hofmeister Blicker Landschad von Steinach als Vertreter des Pfalzgrafen geschworen hat. Für den Dienst ist der Pfalzgraf nicht verpflichtet etwas zu geben, es sei denn er benötigt ihn im Krieg, dann soll er Kriegsschäden ersetzen wie bei anderen. Bezüglich der Fehde zwischen Graf Otto und Konrad wurde geschlichtet: 1. Die aufgekündigten (uffgeschriben) Lehen soll Otto dem Konrad verleihen, wie er sie vor Forderung und Fehde gehabt hat. Dieser soll sie nur mit Ottos Willen und mit Recht vor dem Pfalzgrafen aufkündigen. [2.] Die von Kraft von Bellersheim hinterlassenen Lehen sollen Konrad verliehen werden, wenn er sie begehrt und ein Siebener- oder Neunergremium dies innerhalb gebührlicher Zeit für richtig erachtet. [3.] Die Forderungen beider Seiten und die Fehde zwischen ihnen sind hiermit beendet und geschlichtet. Alle Gefangenen sind freizulassen und alle nichtgezahlten Gelder ledig, ausgenommen das vom Schäfer zu Ebersgöns (Eberßgonse) schuldige Geld.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e602f25e-1159-4cfc-ba5f-77a3f695de9b/full/!140,105/0/default.jpg)
Ein Schiedsgremium schlichtet zu Friedberg zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz und Konrad von...
1483 Juli 14 (uff monntag nach sannt Margrethen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 197
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Erzbischof Johann von Trier einer- und dem Ritter Friedrich von Fleckenstein andererseits, die sich zu Fehde und Feindschaft ausgewachsen haben. Diese kommen von 70 Gulden Gülte her, die Erzbischof Rhaban (Rafan) einst Heinrich von Fleckenstein (+), dem Vater Friedrichs, als Lehen verliehen und auf den Zoll zu Engers verschrieben hat, vorbehaltlich einer Ablöse mit 700 Gulden, die auf Eigengüter der Fleckensteiner gelegt werden. Nun wird entschieden: Von der Ablösung hat Friedrich bislang nur 300 Gulden empfangen, dennoch soll er die Verlegung für 700 Gulden vornehmen und mit einer gerichtlichen Kundschaft die entsprechenden Eigengüter dem Trierer Erzbischof bis Sonntag Jubilate [= 9.5.1484] mitteilen. Der Erzbischof soll dann die übrigen 400 Gulden herausgeben, sodass die Ablösung ausgerichtet ist, und anschließend Friedrich die genannten Güter als Lehen verleihen. Sollte der Erzbischof die Güter als nichtausreichend erachten, soll er mit Friedrich eine Gesandtschaft schicken, um sich vor Ort zu erkundigen und sich dann einigen. Dies alles soll bis Pfingsten [= 6.6.1484] geschehen. Wegen der ausstehenden Gülten von den 400 Gulden sollen beide Parteien vor den pfalzgräflichen Räten das Recht erlangen. Die Fehde ist hiermit geschlichtet, alle Gefangenen sind gegen Urfehde freizulassen und jede Seite trägt ihre Kosten. Dieser Vergleich (rachtung) beginnt zum Sonntag Letare. Wer bis dahin gefangen, geschatzt oder gebrandschatzt würde, soll ebenfalls ledig sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/73398f83-f1d9-4134-b03f-fe21014c0490/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in Streitigkeiten zwischen Erzbischof...
1484 März 19 (uff fritag nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 198
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft im Streit um das Glöckneramt zu Altwiesloch (alten Wissenloch) zwischen dem Abt und Konvent zu Schönau als Pastor einer- und dem Ritter Wendel von Neipperg (Niperg) andererseits folgende Entscheidung ohne weitere Appellation, nachdem beide Seiten ihm die Sache übertragen haben, sodass ihnen Mühen und Kosten erspart bleiben. Wendel und seine Erben sollen künftig das Glöckneramt mit einer tauglichen Person versehen. Sie erhalten dafür vom Kloster Schönau jährlich 10 Malter Korn zwischen Mariä Himmelfahrt [= 15.8.] und Mariä Geburt [= 8.9.]. Ansonsten hat das Kloster mit dem Glöckneramt nichts zu tun.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/f40a30a0-eb9a-48a9-83fc-44c4ba5fa58e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft im Streit um das Glöckneramt zu Altwiesloch (alten...
1478 Februar 25 (uff mitwoch nach dem sontag als man in der heyligen kirchen singet oculi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 45
-
![Notiz, dass am 16.7.1478 die Amtsleute Hartmann Beyer von Boppard, Burggraf zu Starkenburg, sowie Heinrich Mospach, Amtmann zu Auerbach (Urburg), beide von Amts wegen vor den folgenden Schiedsleuten angehört wurden: Simon von Balzhofen, Vogt zu Heidelberg und Ritter; Hans von Kronberg, Amtmann zu Oppenheim und Ritter; Hans von Wallbrunn (Walborn); Heinrich Stoltz von Bickelheim. Diese entschieden die Streitsache wie folgt: [1.] Die von Gernsheim (Gernßheim) dürfen an das Gericht Heppenheim fahren. [2.] Die beiden Männer, die in den Wassern des Johann Schenk von Erbach (Schencke Hansen) gefischt haben und von diesem sowie von Heinrich Mosbach gefangen wurden, sollen freigelassen werden. Beide Amtsleute sollen sich der Sache gemeinsam annehmen. [3.] Hans Holz (Holcze Hanns) soll sich mit den Herren von Katzenelnbogen vertraglich einigen und dann soll man ihm den Rechtsgang zu Gernsheim gestatten. [4.] Von dem zu Zwingenberg geraubten Geld sollen dem Pfalzgrafen 12 Gulden zustehen, womit die Rüge zu Heppenheim bezüglich den Zwingenbergern geschlichtet ist. [5.] Die Bedesetzer sollen von der Ausbede zu Ober-Ramstadt (obern Ramstat) von den Leuten des Herrn von Katzenelnbogen, die im Amt Otzberg sitzen, nicht mehr als einen Gulden jährlich nehmen, wie es Heinrich Mosbach angeordnet hat. Die, die sich davon freigekauft haben, soll Heinrich verzeichnen, aber zukünftig dergleichen nicht gestatten. [7.] [Peter] Ritzhaub (Ritzhube) soll den Schüsslern (Schußlern) für Haus und Bau zu Bickenbach die Besserung des Baus nach Schätzung ehrbarer Leute bezahlen oder den Schüsslern den Bau folgen lassen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/988b653e-f7e7-4061-bcd9-87cdfcd1a008/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz, dass am 16.7.1478 die Amtsleute Hartmann Beyer von Boppard, Burggraf zu Starkenburg, sowie...
1478 Juli 16 (uff dornstag nach der zwolffbotten scheidung tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 42
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Jakob Hundt, Vogt zu Achern...
1484 Oktober 9 (uff samßtag nach Franciscy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 226
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit zwischen Abt Heinrich von Weißenburg einer- und...
1480 Januar 10 (uf mondag nach der heiligen drier konig tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 87
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen Graf Philipp zu Hanau einer- und der Witwe [Louise] und den Kindern von Königstein andererseits um Vilbel (Filwel) mit Zugehörde und um Amt und Gebiet Ortenberg das nachfolgende rechtliche Vorgehen, nachdem eine gütliche Übereinkunft nicht zustande kam: Jede Partei soll zwei Personen bestimmen, die sich dann zu einem Rechtstag zu St. Michael [= 29.9.] einfinden und die Parteien unter sicherer Reise dorthin bestellen sollen. Dort sollen sie die Sache außer den Burgfrieden zu Ortenberg anhören und mit Mehrheit entscheiden. Wenn sie uneins sind, soll der Pfalzgraf oder sein Hofgericht sich für einen der beiden Rechtssprüche entscheiden. Sollten diese der Meinung sein, dass beide Sprüche nicht rechtens seien, sollen sie selbst Recht sprechen. Graf Philipp war persönlich zugegen, die Kinder wurden durch Philipp von Rödelheim (Redelnheym), Diethrich Gyseler und Walter Eisenberg (Ysemberg) vertreten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/dc453191-55a0-4aed-8ea0-db8362794b56/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen Graf Philipp zu Hanau einer-...
1486 November 29 (uff sant Endris abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 278
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet in der Fehde zwischen Bischof Rudolf von Würzburg einer-...
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 103
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Bürgermeister, Rat und...
1483 Januar 9 (uff dornstag nach sant Erharts tag [Die Datumsangabe weist drei iii mit vier i-Punkten auf, sodass eine Auflösung als tertio oder quarto möglich wäre. Das hochgestellte o findet sich im unmittelbaren Umfeld für tertio, was auch besser zur Datumsangabe pas), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 203
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Graf Bernhard zu Eberstein dem Älteren einer- und Kraft von Großweier (Crostwyler) andererseits, nachdem ihm dies von einer kaiserlichen Kommission befohlen wurde. Streitsache ist ein Lehen, das der Graf dem Adam von Großweier (Krostwiler) und dessen Mannlehenserben nach dem Tod von Georg (Jorg) Zipolt und dessen Ehefrau Bärbel (Barbeln) zu leihen zugesagt und verschrieben hat. Entschieden wird, dass der Graf von Eberstein das Lehen verleihen soll; die Nutzung seit dem Tod von Georg und seiner Ehefrau bis heute, St. Remigius [= 1.10.], darf er behalten beziehungsweise noch einbringen. Dann soll er darauf für sich und seine Erben die Verschreibung ausstellen. Wenn Kraft von Großweier das Lehen nicht persönlich in Empfang nimmt, soll der Graf von Eberstein es seinem geschickten Vertreter leihen und von diesem Gelübde, Eid und Revers entgegennehmen. Beider Seiten Anwälte, nämlich Philipp von Seldeneck, Erbküchenmeister, für Kraft sowie Lorenz Wagenleiter für den Grafen haben die Einhaltung zugesichert.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d3e7fb18-5419-4387-ab5b-c4b40f8dde02/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Graf Bernhard zu Eberstein...
1488 Oktober 1 (uff mitwoch nach Michaelis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 292
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet und entscheidet in Streitigkeiten zwischen seiner Tante (mume) Margarethe, geborene von Geldern (Gelre), Pfalzgräfin, Gräfin zu Sponheim und Witwe, einer- und ihrem Sohn Pfalzgraf Johann, Graf zu Sponheim, andererseits das Nachfolgende. Die Streitigkeiten waren ausgebrochen, da Margarethe vor der Pest (dem gemeynen sterben) zu ihren geistlichen Söhnen [Friedrich und Ruprecht] nach Mainz geflohen war und das Notwendige mitgeführt hatte, was ihrem Sohn Johann als regierendem Fürsten missfallen hatte. Bei der Schlichtung zu Oppenheim hatte Philipps Schwiegervater (swager und vetter), Herzog Georg von Bayern, geholfen. 1. Margarethe verzichtet auf ihr erstes Wittum, Morgengabe und Verschreibung zu Simmern, Laubach (Lapach), Argenthal (Argendal) und Langenlonsheim (Lanßheym). Sie übergibt es ihrem Sohn, wobei sie bis St. Martin [= 11.11.] 1484 noch die Nutzungen, Schulden und Gülten behält. Dafür erhält sie von Johann das Schloss Bolanden mit dem Tal darum und Zugehör, um dort ihren Sitz und Wohnung auf Lebzeit zu haben, was an Nutzung mit 200 Gulden zu veranschlagen ist. Außerdem stellt ihr Johann eine jährliche Gülte über 1.600 Gulden in Geld und Frucht zu üblichen Preisen zu. Beide Seiten entbinden die entsprechenden Untertanen von ihren Gelübden und Pflichten. Da Bolanden derzeit Johanns Gemahlin [Johanna von Nassau-Saarbrücken] als Wittumsgut verschrieben ist, soll er dies lösen, seiner Gemahlin dies andernorsts erstatten und einen Verzichtsbreif derselben besorgen. [2.] Margarethe behält ihre Kleider, das zu ihrem Leib gehörende, ihren Wagen mit Wagenpferden, fünf oder sechs Ochsen aus dem Amt Simmern und die Hälfte des Viehs zu Göttschied (Gitschit), Frucht von Pachtgütern zu Starkenburg (Starckenberg), die Hälfte des Weins zu Simmern. Was nach ihrem Abzug im Schloss vorhanden ist, bleibt bei Johann. [3.] Beide Seiten sollen sich darüber Verschreibungen geben, bei Streitpunkten sollen sie sich an den Kurfürsten als Schlichter wenden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e632c2d7-914c-4235-892d-298f66f7a0cf/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz schlichtet und entscheidet in Streitigkeiten zwischen seiner Tante...
1483 November 7 (uff frytag nach allerheylgen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 188
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seiner Räte in Streitigkeiten zwischen...
1488 Mai 6 (uff dinstag nach dem sontag cantate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 344
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Veranlassung seines Hofgerichts in Streitigkeiten...
1484 September 23 (uff dornstag nach sant Matheus tag apostoli et ewangeliste), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 222
-
Bischof Reinhard von Worms schlichtet mit Hilfe des Hofmeisters Blicker Landschad und Heinrich...
1480 Juli 21 (uff sannt Maria Magdlen abend), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 111
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz und Markgraf Christoph von Baden verkünden die Entscheidung ihrer Räte in Streitigkeiten betreffend Gemersheim, Selz, Neuburg, Kuppenheim, Stollhofen und "der ort" und stimmen dieser Entscheidung zu. Die nachgenannten Räte hatten sich zu Selz zur Inaugenscheinnahme zusammengefunden und bezüglich folgender Punkte geeinigt: 1. Eine unklare Entscheidung der Rheinleute über ein Wörth zwischen Münchhausen und dem Ried wurde erläutert. Die genaue Abgrenzung sollen am 17.10.1489 der pfalzgräfliche Zollschreiber zu Selz und der markgräfliche Amtmann zu Stollhofen mit Lachbäumen, Pfählen und Steinen vornehmen, wobei Letztere auf markgräfliche Kosten den Rhein hinab gebracht werden. 2. Das Flüchtige (flichtig) darf von denen von Mörsch genutzt werden, wie es die Rheinleute entschieden haben. 3. Wegen der "zulege" am "Drenckwerd" und am "Sneckling" sollen sich Johann von Morschheim als Vogt zu Germersheim und Valentin Zoller als Amtmann zu Mühlburg (Mulberg) einigen. [4.] Die vom Schultheißen von Neuburg angelegte Wiese in der Fronaue, welche zur Hälfte Mörsch gehört, darf bleiben, allerdings darf keine neue Wiese errichtet werden. Die Hälfte der zwei Hühner als Zins steht denen von Mörsch zu. [5.] Die "zulege" und das Fischen an der Runse steht Mörsch und Neuburg gleichermaßen zu. [6.] Die von Neuburg müssen für fremde Pferde, die sie gegen Zins in der Mühlaue oder Fronaue weiden lassen, die Hälfte des Zinses an Mörsch abgeben, wenn die Anzahl jene von Mörsch übersteigt. [7.] Die von Neuburg müssen für Bretter, Holz und anderem für den Eigenbedarf keinen Zoll zu Steinmauern geben, sie sollen dies aber dem Zöllner oder Zolldiener anzeigen. Flöße, Holz, Pfähle, Bretter oder anderes, was sie außerhalb Neuburgs zum Handel rheinabwärts führen, müssen sie verzollen. [8.] Bezüglich des Waags hinter Neuburg bei Neuburgweier soll es bei den Regeln zweier Kerbzettel blieben. Dass der Zufluss nicht verstellt wird, dafür sollen der Keller zu Neuburg und ein Amtmann zu Kuppenheim sieben Männer bestimmen, die dies beaufsichtigten. Sollte der Keller oder der Amtmann den Zufluss schließen müssen, soll es dem anderen ein bis zwei Tage zuvor angekündigt werden. [9.] Der Vogt zu Germersheim will beim Umgang wegen des Weidgangs zwischen denen von Au und Neuburgweiher dabei sein. [10.] Es folgen Detailregelungen zur Verleihung der Salmengründe auf dem Rhein und vor der Murg, worüber sich die von Selz beklagt hatten. [11.] Der Graben zu Mörsch soll auf Wunsch des Pfalzgrafen geschliffen werden, aber die von Mörsch sollen die Brücken instandhalten. [12.] Etliche weitere Gebrechen, nämlich ein Todschlag zu Berg, ein bei Neuburgweier geschossener Hirsch, zurückgehaltenes Geld, Holzfrevel derer von Knielingen (Kunlingen) und das Fangen etlicher Säue "im Michelfeld" durch drei Arme, sind gegeneinander aufgehoben. Die Gefangenen sind freizulassen. [13.] Neue Forderungen sollen die Markgräflichen schriftlich an den Vogt zu Germersheim schicken, der sich dann um eine gütliche Beilegung bemühen soll. Gleicherweise sollen sich die Pfalzgräflichen an die Amtleute des Markgrafen wenden. Als beteiligte Räte des Pfalzgrafen werden genannt: Johann von Morschheim, Vogt zu Germersheim; Erhard von Ramberg; Hans von Stettenberg; Meister Paul Baumann (Buwman), Sekretär. Als beteiligte Räte des Markgrafen werden genannt: Wilhelm von Neipperg, Hofmeister; Wilhelm von Murbach (Muerbach) der Alte; Doktor Johannes Auer (Auwer); Hans Voltz, Amtmann zu Lahr; Nikolaus Amelung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/78a565b0-fcdb-4c14-b0d3-5af985f67790/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Markgraf Christoph von Baden verkünden die Entscheidung ihrer...
1489 Oktober 3 (uff samßtag nach sant Remigius tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 332
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen Felix Freislich (Freißlach)...
1484 Juni 26 (uff samßtag nach sant Johans baptisten geburt tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 232
-
![Die von Herzog Albrecht von Bayern bevollmächtigten Räte Georg (Jorg) von Eisenhofen (Ewsenhoven) zu Eiselsried (Ewseltzried), Hofmeister, Johann Birken (Birckenn), Doktor beider Rechte, Wilhelm Schaltdorfer, Rentmeister auf dem Nordgau (Norgkauw), und Hans Rischeimer, Secretarius, beurkunden, dass sie mit Kurfürst Philipp von der Pfalz einen Vertrag geschlossen haben, und versprechen, dass Albrecht diesem bis St. Jakob [= 25.7.] eine besiegelte Kopie des Vertrags zuschickt. Die Aussteller beurkunden mit dem Sekretsiegel Herzog Albrechts.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/a6a55a3b-0064-409c-97b2-9ca92cfe638e/full/!140,105/0/default.jpg)
Die von Herzog Albrecht von Bayern bevollmächtigten Räte Georg (Jorg) von Eisenhofen (Ewsenhoven)...
1483 Juni 3 (Actum Amberg uff eritag sant Erasmus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 180
-
Notiz über eine Abmachung, die Kurfürst Philipp von der Pfalz, sein Hofmeister und seine Räte...
1485 August 12 (actum uff frytag nach Laurency), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 255
-
Notiz, dass Kurfürst Philipp von der Pfalz in Streitigkeiten zwischen Philipp Kalb von Reinheim...
1488 September 9 (uff dinstag nach unser lieb frawen tag nativitatis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 341
-
Jakob von Windeck verspricht Kurfürst Philipp von der Pfalz entsprechend dem von diesem...
1488 Oktober 21 (uff dinstag nach sant Lucas tag ewangelisten), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 353
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz vernanlasst in Streitigkeiten zwischen Eberhard Vetzer von...
1485 Juli 5 (uff dinstag nach sant Ulrichs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 253
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet im Streit zwischen Bischof Rudolf von Würzburg und den...
1480 April 6 (uff donrstag nach dem heiligen ostertag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 115
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in einer Streitsache zwischen Eberhard Vetzer von...
1477 Juli 29 (off dinstag nach sant Jacobs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 7
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in langwierigen Streitigkeiten zwischen Johann dem Älteren, Wildgraf zu Dhaun und zu Kyrburg, Rheingraf zum Stein und Graf zu Salm, einer- sowie den Einwohnern zu Erbes-Büdesheim und denjenigen, die dort Äcker haben, andererseits das Nachfolgende. Von den Büdesheimern wären gemäß einem Register eine Bede namens Gewaltbede sowie Gefälle zu entrichten. Nachdem dies längere Zeit nicht geschehen ist, wurde die Sache den pfalzgräflichen Räten zur Anhörung und Schlichtung vorgelegt, die beschließen: Die von Erbesbüdesheim und ihre Streitgenossen (mitsecher), die die Güter laut des Register innehaben, entichten dem Rheingrafen die entsprechende Bede. Von der versäumten Bede ist die Hälfte zu zahlen, die andere Hälfte hat der Rheingraf erlassen. Wer säumig bleibt oder wird, dem darf der Rheingraf die Güter und Nutzungsrechte pfänden, wobei die Obrigkeit des Pfalzgrafen unberrührt bleibt. Es folgt die wörtliche Wiedergabe des Reigsters unter namentlicher Nennung der Grundstücksbesitzer sowie Anführung von Größe, Lage und Nachbarn. Als Anrainer werden u. a. genannt: Die Klosterfrauen von Weidas (Weideß), Unsere lieben Frauen von Büdesheim, St. Nikolaus zu Büdesheim, St. Katharina zu Büdesheim, Barfüßer zu Oppenheim, Junker Heinrich Morsheimer [häufiger genannt], St. Christoph (Christoffel), St. Antonius (Anthis), St. Katherina zu Oppenheim, Unser lieben Frauen zu Eich, St. Nikolaus zu Aulheim (Ulim) und der Wildgraf selbst. Erwähnt werden außerdem u. a. ein Eintrag bezüglich des Weidaser (Weydesser) Hofs in einem "antiquo libro", ein Grundstück beim Galgen (by dem galgen) sowie alte und junge Straßen. Diese entrichten zusammen an jährlicher Gewaltbede zu St. Martin [= 11.11.] 8 Malter Korn, 8 Malter Erbsen (erwißheym) und 8 ½ Pfund Heller.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/06efa99b-e59f-4327-915a-9c3959bb7897/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet mit seinen Räten in langwierigen Streitigkeiten zwischen...
1484 Oktober 11 (uff mondag nach Dionisy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 223
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Bürgermeister, Rat und...
1485 Juli 11 (uff montag nach Kiliani), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 252
-
Christoph von Freudenberg, Landrichter zu Amberg, verspricht, dass er dem Ritter Wolf von Parsberg...
1487 Juli 6 (auff fritag nach sant Ulrichs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 307
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die gütliche Entscheidung seines Hofmeisters und seiner...
1484 März 25 (uff unnser lieben frauwen tag annunciacionis beate virginis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 199
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft zwischen Adam Melbach und den Dörfern Sausenheim (Susenheim)...
1477 Oktober 22 (uff mitwoch nach der eilffdusent meide tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 24
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz veranlasst in Streitigkeiten zwischen Bischof Berthold von Mainz...
1488 März 4 (uff dinstag nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 363
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Landgraf Wilhelm zu Hessen, Graf zu Katzenelnbogen, Ziegenhain, Dietz und Nidda, einer- sowie Graf Otto von Soms (Solmis) andererseits, die beide Seiten ihm zur gütlichen Abmachung überstellt haben: 1. Der Landgraf verzichtet auf seine Forderungen nach der Öffnung von Graf Ottos Schloss, wegen des Todschlags eines armen, landgräflichen Mannes zu "Hohingen" und wegen der Gefangennahme zweier Landgräflicher. [2.] Dafür soll Graf Otto "Ulverßheim" [= Wölfersheim (?)], "Wickerßheim" [= Weickartshain (?)] sowie die Hälfte von Grüningen dem Landgrafen zu Eigen vermachen und dann von diesem zu Erblehen empfangen. Otto darf aber im Notfall oder zur Aussteuer seiner Tochter diese drei Flecken an Grafen, Standesgenossen oder Freiherren (graven sin genossen oder fryherrn) veräußern oder sie als Wittum für seine Töchter verwenden. Die neuen Inhaber sollen die Flecken dann ebenfalls als Erblehen empfangen. Aus früheren Verschreibungen bezüglich dieser Flecken, soll Otto kein Nachteil geschehen. [3.] Der Landgraf soll Otto auch sonst alle seine Lehen des Fürstentums wie üblich verleihen. [4.-6] Weitere Regelungen betreffen den Pförtner (der porten) zu Butzbach (Butschbach), an dem die Herrschaft von [Eppstein-]Königstein beteiligt ist; den Markt zu Arnsburg und Holzrechte aus der Mark Hoch-Weisel (Hoenwißler marck); ein 16tel zu Löhnberg (Lonberg), das Otto als Erblehen, das ursprünglich von Katzenelnbogen herrührt, empfangen soll, mit weiteren Detailregeln. [7.] Die zweite Hälfte von Hermannstein, an dem Otto meint, Lösungsrechte zu haben, und das der landgräfliche Marschall Johann Schenk von Schweinsberg von anderen käuflich erworben haben, soll vom Landgrafen an Otto zu Erblehen gegeben werden, der dies dann dem Marschall zu Afterlehen (affterlehen) verleihen soll. Für die einstige Bargeldzahlung des Marschalls soll Otto diesem und dessen Sohn Gunther den Hof Asselen [= Aßlar (?)] zu Lebzeiten leihen, wobei weitere Detailregeln aufgeführt werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6c6caa53-84f0-428d-8203-9fa2a8dc9aea/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet in Streitigkeiten zwischen Landgraf Wilhelm zu Hessen,...
1489 Juni 11 (uff samßtag nach sant Kylians tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 331
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit zwischen Bürgermeister, Rat und Bürgern zu Rockenhausen einer- sowie der Witwe [wohl: Adelheid Lander] und den Kindern Diethers von Rüdesheim andererseits, folgende gütliche Aussöhnung: Die von Rüdesheim und ihre Burglehenserben erhalten künftig jährlich von ihren 8 Pfund Heller Manngeld 6 Pfund Heller als Bede für ihre derzeit in Stadt und Markt Rockenhausen bedhaften Güter abgezogen, für die sie sonst unbeschwert bleiben sollen. Die übrigen zwei Pfund müssen die von Rüdesheim als Lehensträger denen von Rockenhausen entrichten. Diese Schlichtung berührt nicht Eigentum, Mannschaft, Lehenschaft und Lehensrechte des Pfalzgrafen. Im Vorfeld hatten beide Parteien ihre Ansicht dargelegt, wobei sich die Stadt auf ihre von König Ruprecht verliehene und anderen Pfalzgrafen bestätigte Freiheit berufen hatte.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/b7fc1c38-7018-4481-8d4c-f03cb7d9b918/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet im Streit zwischen Bürgermeister, Rat und Bürgern zu...
1478 Juli 14 (uff dinstag nach sant Margreten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 46
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet den Entscheid seines Hofmeisters Blicker Landschad von...
1477 März 4 (off dinstag nach dem sontag reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 12
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft im Streit zwischen Philipp Sinolt (Synolt) einer- und Philipp...
1479 September 11 (uff samstag nach nativitatis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 76
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft in Streitigkeiten zwischen Hans Rüdt von Bödigheim (Rudden von Bodigkeim) einer- und Kilian von Berlichingen andererseits sowie in Streitigkeiten zwischen Michael von Rosenberg einer- und demselben Kilian andererseits und allen ihren Anhängern, darunter Georg von Rosenberg, der Ritter Konrad und Engelhard von Berlichingen eine Entscheidung. Hans behauptete, dass seine Tochter [= Anna Rüdt von Bödigheim] von Kilian von Berlichingen zurückgehalten worden sei, der ihr eine Heirat ausreden wollte, die Hans mit Michael von Rosenberg verabredet hatte. Michael empfand dies als Schmach, insbesondere da Engelhard von Berlichingen, ihr die Heirat ausgeredet habe, wozu Konrad geraten habe. Die Berlichinger antworteten, dass die Betroffene die Tochter von Kilians Schwester (swester dochter) [= Christine von Berlichingen] sei und dieser sie weder aufgehalten habe noch ihr die Heirat verleiden wollte. Vielmehr sei verabredet worden, dass ihr Vater Hans Rüdt sie ein Jahr lang bei ihrer Base, der von Rechberg, gelassen habe. Der Pfalzgraf hat als Fürst, dem alle Parteien durch Dienst oder Mannschaft verbunden sind, die Schlichtung an sich gezogen und mit seinen Räten entschieden, dass die Sache niemanden an seiner Ehre berühre und daher hiermit geschlichtet sei.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/a3c0fa8e-fdcf-49cd-95c5-87aa79c8173d/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft in Streitigkeiten zwischen Hans Rüdt von Bödigheim (Rudden...
1479 März 25 (uff dornstag nach letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 75
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet im Streit zwischen seinem Keller zu Schwetzingen, Bartholomäus [Lang], einer- und Hänsel Fischer zu Neckarau (Neckerauw) andererseits wegen etlicher Worte, die der Keller gesagt haben soll, nach Anhörung durch seine Räte Folgendes: Da es keinen Hinweis gibt, dass solche Worte die Ehre verletzt hätten, ist die Angelegenheit hiermit geschlichtet.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/091b5eee-e55d-42b1-aa91-d8562782a1c5/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz entscheidet im Streit zwischen seinem Keller zu Schwetzingen,...
1479 Dezember 24 (uff den heiligen Crist abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 86
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seines Hofgerichts in etlichen Streitigkeiten zwischen Graf Bernhard zu Eberstein dem Älteren einer- und Ulrich von Flehingen andererseits: 1. Ulrich soll Briefe und Register über das Viertel zu Gochsheim (Gochtzen) mit Zugehörde an Bernhard überantworten. 2. Ulrich ist bezüglich der Anklage betreffend das Viertel an der verpfändeten Schäferei nichts pflichtig. 3. Ulrich muss die Schulden wegen ausgebliebener Bede von Gochsheim, geliehener Gülte und Frucht nach Verrechnung begleichen. Die eingenommenen 50 Gulden muss er nicht zurückgeben. [4.] Ulrich ist wegen der Haft des Hans Oberacker nichts schuldig. Die Abtragszahlung von 73 Gulden sollen Ulrich folgen. Als Räte des Pfalzgrafen werden genannt: Simon von Balzhofen, Ritter, Burggraf zu Starkenberg und Richter; Doktor Thomas Dornberg; Doktor Nikolaus von Öwisheim; Blicker Landschad; Philipp Forstmeister, Vogt zu Heidelberg. Die ursprünglich vorgesehenen Räte Engelhard von Neipperg und Erkinger von Rodenstein konnten nicht zugegen sein. Als Bernhards Anwälte fungierten Berthold (Bechtolt) Seiler, Schultheiß zu Gernsbach (Gerspach), weiter Johannes Stammler, Schreiber, sowie Balthasar Mannheimer als Redner. Ausführlich werden Reden und Widerreden geschildert. Zur Sprache kommen dabei die Herkunft des Gochsheimer Viertels von Peter und Simon von Talheim; frühere Entscheidungen in den Angelegenheiten; näher ausgeführte Abzüge für die Schäferei; eine Bede von Gochsheim über 50 Gulden; die Freilassung von Gefangenen ohne Entgelt; der temporäre Verbleib von Brief und Registern in der Heidelberger Kanzlei; die Verpfändung der Schäferei; nähere Ausführungen zu den Geldangelegenheiten und zur Gefangenschaft des Hans Oberacker wegen Diebstahls sowie zu Prozessen um diesen vor dem Hofgericht zu Rottweil.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/12f25ae6-b36e-46ee-98de-a7ef5c4a57f7/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidung seines Hofgerichts in etlichen...
1485 März 11 (uff fritag nach dem sondag oculy), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 238
-
![Notiz über das weitere Vorgehen im Streit zwischen Hans Haffner [von Wasselnheim (?)] und Eckbrecht von Meckenheim als Vormunde der Kinder des Hans von Engass (Engaß) einer- und Eberhard Brendel von Homburg (Hanburg), Stiefvater der Kinder, andererseits. Zuvor hatten beide Seiten durch etliche Beisitzer bereits vertraglich bestimmt, dass Eberhard den Kindern 3.500 Gulden geben soll, was den Vormunden jedoch nicht genügt. Die Räte des Pfalzgrafen bestimmen, dass die Sache vor die Beisitzer und Philipp Kämmerer von Dalberg als Obmann gehen soll. Diese sollen entscheiden, ob die 3.500 Gulden ausreichen, oder ob mehr zu geben ist. Dies soll bis Ostern geschehen; sollte ein Beisitzer sterben, soll er ersetzt werden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/d3904711-6235-4c9a-9384-dfbf0382f9ef/full/!140,105/0/default.jpg)
Notiz über das weitere Vorgehen im Streit zwischen Hans Haffner [von Wasselnheim (?)] und Eckbrecht...
1480 Dezember 19 (Actum uff dinstag nach Lucie virginis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 116