Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Forderung / Arrest / Gerichtszuständigkeit
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält: Michael Hamecher hatte wegen der Kriegsgefahren bei dem Kaufhändler Balthasar Rommerskirchen in Köln "etliche" Malter Feldfrüchte und andere Mobilien eingelagert. Er beschwert sich nun, dass Rommerskirchen statt der 12 Malter Roggen davon, wie ihm aufgetragen, eigenmächtig 30 Malter, und zwar mit 5 Gulden 6 Albus unter dem Preis, den er selbst hätte erzielen können, verkauft und darüber hinaus von dem übrigen noch 2 Malter 6 Fass Roggen abgemessen hatte, um eine angebliche Schuld Hamechers von 24 Rtlr zu begleichen. Das Gericht soll Rommerskirchen mit Arrest belegen und ihm selbst Schadensersatz verschaffen. Der Beklagte lässt den Arrest aussetzen, indem er Peter Marken [Merken] als Bürgen und, mit Zustimmung seiner Schwester Anna Margaretha, seine im Gerichtsbezirk Kerpen gelegenen Erbgüter als Bürgschaft einsetzt. In einem langen "Libellum" und noch längeren Ausführungen vor Gericht weist er die Anschuldigungen zurück und fordert 600 Goldgulden als Entschädigung für die ihm durch den Arrest zugefügte persönliche Schmach und Schande. Außerdem soll sich der Kläger mit seinen Vorwürfen gegen ihn, einen Kölner Bürger, an ein Gericht der freien Reichsstadt wenden. Hamecher hält dagegen ein Reskript des Kurfürsten Maximilian vom 1.4.1660 (in einer Arrestsache Caspar aufm Werth ./. Jacob Bürger und Bernard Becker aus Köln), in dem der Kurfürst ein "Privilegium de non arrestando" für die Stadt Köln zurück und dem Kerpener Gericht den Gerichtsstand zugewiesen hat [Der Text ist eingefügt]. Rommerskirchen seinerseits übergibt die Rechnung über die angeblichen Schulden des Klägers vom 29.5.1674, die nach Abzug der sich bereits herausgenommenen 2 Malter 3 Viertel Korn noch ca. 30 Rtlr betragen [Der Text ist eingefügt]. Da sich die Parteien nicht einigen können, beschließt das Gericht am 27.9.1678, die Akten zu schließen. Hamecher beantragt die Appellation an das übergeordnete Hohe Gericht in Limburg, das die Appellation annimmt.
Schriftstücke: 3
Archivale
aufm Werth - Caspar
Becker - Bernard, aus Köln
Bürger, Jacob, aus Köln
Hamecher, Michael
Marken, Peter
Maximilian, Kurfürst von Köln
Rommerskirchen - Anna Margaretha, Schwester von Balthasar
Rommerskirchen - Balthasar, aus Köln
Appellation
Arrest
Bürgschaft
Forderung
Gerichtszuständigkeit
Krieg
Privilegium de non arrestando
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
