Praxedis, Witwe des Ritters Mathias von Ahaim (1) zu Wildenaw (2) und beider Söhne Jacob und Christoph quittieren Erzbischof Leonhard von Salzburg für sich und die noch unmündigen Kinder und Geschwister den Empfang von 1000 ungarischen Gulden in bar, die Mathias dem verstorbenen Erzbischof Friedrich [V.] für die Veste, Pflege und das Gericht Tettlhaim (3) auf Lebenszeit verschrieben hatte. Siegler: S1: Aham, Wigoläus von, zu Wildenau. S2: Aham, Jakob von. S3: Aham, Christoph von
Show full title
Praxedis, Witwe des Ritters Mathias von Ahaim (1) zu Wildenaw (2) und beider Söhne Jacob und Christoph quittieren Erzbischof Leonhard von Salzburg für sich und die noch unmündigen Kinder und Geschwister den Empfang von 1000 ungarischen Gulden in bar, die Mathias dem verstorbenen Erzbischof Friedrich [V.] für die Veste, Pflege und das Gericht Tettlhaim (3) auf Lebenszeit verschrieben hatte. Siegler: S1: Aham, Wigoläus von, zu Wildenau. S2: Aham, Jakob von. S3: Aham, Christoph von
Erzstift Salzburg Urkunden, BayHStA, Erzstift Salzburg Urkunden 345
HU Salzburg 550; GU Tettelham 16
Erzstift Salzburg Urkunden
Erzstift Salzburg Urkunden >> 1501-1600
1502 Januar 2
Fußnoten:
1) Aham (Gde. St. Peter a. Hart, PB Braunau a. Inn, OÖ, A)
2) Wildenau (PB Braunau a. Inn, OÖ, A)
3) Tettelham (Gde. Waging a. See, Lkr. Traunstein)
1) Aham (Gde. St. Peter a. Hart, PB Braunau a. Inn, OÖ, A)
2) Wildenau (PB Braunau a. Inn, OÖ, A)
3) Tettelham (Gde. Waging a. See, Lkr. Traunstein)
Erzstift Salzburg Urkunden
Perg.
Urkunden
ger
Besiegelung/Beglaubigung: Sg. 1, 2 u. 3 fehlen
Überlieferung: Or.
Sprache: dt.
Vermerke: RV: Finalis quietatio relicte et filiorum quondam Mathie aheimer occasione mille ducatorum et castri Tetlhaim aliarium quoque differentiarium 2 C 22 ad 11
Originaldatierung: Sontag nach dem newen jars tag 1501
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1502
Monat: 1
Tag: 2
Überlieferung: Or.
Sprache: dt.
Vermerke: RV: Finalis quietatio relicte et filiorum quondam Mathie aheimer occasione mille ducatorum et castri Tetlhaim aliarium quoque differentiarium 2 C 22 ad 11
Originaldatierung: Sontag nach dem newen jars tag 1501
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1502
Monat: 1
Tag: 2
Aham: Wigoläus von, zu Wildenau\ Bruder v. Mathias
Aham: Jakob von, zu Wildenau\ Sohn v. Mathias
Aham: Christoph von, Sohn v. Mathias
Aham: Praxedis von, zu Wildenau\ Ehefrau v. Mathias
Aham: Mathias von, zu Wildenau\ Bruder v. Wigoläus
Aham: Mathias von, zu Wildenau\ Ehemann v. Praxedis
Aham: Mathias von, zu Wildenau\ Vater v. Jakob u. Christoph
Aham: Mathias von, zu Wildenau\ Pfleger, Tettelham
Aham (Gde. St. Peter a. Hart, PB Braunau a. Inn, OÖ, A)
Wildenau (PB Braunau a. Inn, OÖ, A)
Tettelham (Gde. Waging a. See, Lkr. Traunstein), Gericht: Pflege
Tettelham (Gde. Waging a. See, Lkr. Traunstein): Veste
Tettelham (Gde. Waging a. See, Lkr. Traunstein), Gericht
Salzburg (krfr.St., Salzburg, A), Erzstift: Erzbischöfe\ Leonhard
Salzburg (krfr.St., Salzburg, A), Erzstift: Erzbischöfe\ Friedrich V.
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
03.04.2025, 1:36 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Bayerisches Hauptstaatsarchiv (Archivtektonik)
- Beständetektonik des Bayerischen Hauptstaatsarchivs (Archival tectonics)
- 1 Abteilung I: Ältere Bestände (Archival tectonics)
- 1.6 Geistliche Fürstentümer (Archival tectonics)
- Salzburg (Archival tectonics)
- Erzstift Salzburg (Archival tectonics)
- Erzstift Salzburg Archiv und Zentralbehörden (Archival tectonics)
- Erzstift Salzburg Urkunden (Archival holding)
- 1501-1600 (Classification)