Akten über den Prozess am Reichshofsrat
Show full title
Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 48/11 Bü 24
R 106 F 3 B 24
A 48 F Bü 24
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 48/11 Prozess gegen den General Franz Joseph von Remchingen
Prozess gegen den General Franz Joseph von Remchingen >> Akten
1743-1744
Enthält:
7.) Schreiben des Regierungsrats an den Herzog über die Druckschrift Remchingens gegen Württemberg, 9. Februar 1743.
8.) Auszug aus einem Bericht des Reichshofratsagenten von Harpprecht über die Abreise Remchingens aus Frankfurt, 9. Februar 1743.
9.) Gutachten des Regierungsrats über den Bericht des Reichshofratsagenten von Harpprecht, 13. Februar 1743.
10.) Erklärung des Magazinkommissars Karl Philipp Betulius über die Druckschrift Remchingens, 16. Februar 1743.
11.) Protokoll der Deputation zur Begutachtung der Druckschriften Remchingens, 22. Februar bis 28. März 1743.
12.) Schreiben des Regierungsrats an den Herzog wegen der Druckschriften Remchingens, 22. Februar 1743.
13.) Schreiben des Regierungsratspräsidenten Johann Christoph von Pflug an den Herzog wegen des Verhörs des Regierungsratssekretärs Eberhard Friedrich Moser, 24. Februar 1743.
14.) Gutachten der Deputation zur Begutachtung der Druckschriften Remchingens, 27. Februar 1743.
15.) Schreiben des Regierungsrats an den Herzog wegen der Druckschriften Remchingens, 1. März 1743.
16.) Schreiben der Deputation zur Begutachtung der Druckschriften Remchingens an den Herzog, 28. März 1743.
17.) Schreiben des Regierungsrats an den Herzog wegen der Widerlegung der Druckschriften Remchingens, 28. Dezember 1743.
18.) Entwurf eines herzoglichen Schreibens an den Kaiser wegen Remchingens, 3. Januar 1744.
19.) Entwurf eines herzoglichen Schreibens an den König von Preußen wegen Unterstützung in der Sache Remchingen, 3. Januar 1744.
20.) Entwurf eines herzoglichen Schreibens an den Regensburger Reichstag wegen der Druckschriften Remchingens, 4. Januar 1744.
21.) Entwurf eines herzoglichen Schreibens an den Regensburger Gesandten Johann Eberhard Friedrich von Wallbrunn wegen der Druckschriften Remchingens, 9. Januar 1744.
22.) Schreiben des Markgrafen Karl August von Baden-Durlach an den Herzog wegen dessen Unterstützung in der Sache Remchingen, 13. Februar 1744.
23.) Schreiben des Herzogs Karl I. von Braunschweig-Bevern an den Herzog wegen dessen Unterstützung in der Sache Remchingen, 17. Februar 1744.
24.) Schreiben des Kurfürsten Johann Friedrich Karl von Mainz an den Herzog wegen dessen Unterstützung in der Sache Remchingen, 25. Februar 1744.
25.) Bericht des Regensburger Gesandten Johann Eberhard Friedrich von Wallbrunn über die Druckschriften Remchingens, 2. März 1744.
26.) Schreiben des Markgrafen Ludwig Georg von Baden-Baden an den Herzog wegen dessen Unterstützung in der Sache Remchingen, 29. Februar 1744.
27.) Schreiben des Regierungsrats an den Herzog wegen des Berichts des Regensburger Gesandten Johann Eberhard Friedrich von Wallbrunn über die Druckschriften Remchingens, 6. März 1744.
28.) Schreiben des Regierungsrats an den Herzog wegen des Berichts des Regensburger Gesandten Johann Eberhard Friedrich von Wallbrunn über die Druckschriften Remchingens, 10. März 1744.
29.) Schreiben des Königs Georg II. von Großbritannien an den Herzog wegen dessen Unterstützung in der Sache Remchingen, 28. Februar/10. März 1744.
30.) Schreiben des Bischofs Kasimir Anton von Konstanz an den Herzog wegen dessen Unterstützung in der Sache Remchingen, 30. März 1744.
31.) Schreiben des Herzogs Ernst August von Sachsen-Weimar an den Herzog wegen dessen Unterstützung in der Sache Remchingen, 5. Februar 1744.
7.) Schreiben des Regierungsrats an den Herzog über die Druckschrift Remchingens gegen Württemberg, 9. Februar 1743.
8.) Auszug aus einem Bericht des Reichshofratsagenten von Harpprecht über die Abreise Remchingens aus Frankfurt, 9. Februar 1743.
9.) Gutachten des Regierungsrats über den Bericht des Reichshofratsagenten von Harpprecht, 13. Februar 1743.
10.) Erklärung des Magazinkommissars Karl Philipp Betulius über die Druckschrift Remchingens, 16. Februar 1743.
11.) Protokoll der Deputation zur Begutachtung der Druckschriften Remchingens, 22. Februar bis 28. März 1743.
12.) Schreiben des Regierungsrats an den Herzog wegen der Druckschriften Remchingens, 22. Februar 1743.
13.) Schreiben des Regierungsratspräsidenten Johann Christoph von Pflug an den Herzog wegen des Verhörs des Regierungsratssekretärs Eberhard Friedrich Moser, 24. Februar 1743.
14.) Gutachten der Deputation zur Begutachtung der Druckschriften Remchingens, 27. Februar 1743.
15.) Schreiben des Regierungsrats an den Herzog wegen der Druckschriften Remchingens, 1. März 1743.
16.) Schreiben der Deputation zur Begutachtung der Druckschriften Remchingens an den Herzog, 28. März 1743.
17.) Schreiben des Regierungsrats an den Herzog wegen der Widerlegung der Druckschriften Remchingens, 28. Dezember 1743.
18.) Entwurf eines herzoglichen Schreibens an den Kaiser wegen Remchingens, 3. Januar 1744.
19.) Entwurf eines herzoglichen Schreibens an den König von Preußen wegen Unterstützung in der Sache Remchingen, 3. Januar 1744.
20.) Entwurf eines herzoglichen Schreibens an den Regensburger Reichstag wegen der Druckschriften Remchingens, 4. Januar 1744.
21.) Entwurf eines herzoglichen Schreibens an den Regensburger Gesandten Johann Eberhard Friedrich von Wallbrunn wegen der Druckschriften Remchingens, 9. Januar 1744.
22.) Schreiben des Markgrafen Karl August von Baden-Durlach an den Herzog wegen dessen Unterstützung in der Sache Remchingen, 13. Februar 1744.
23.) Schreiben des Herzogs Karl I. von Braunschweig-Bevern an den Herzog wegen dessen Unterstützung in der Sache Remchingen, 17. Februar 1744.
24.) Schreiben des Kurfürsten Johann Friedrich Karl von Mainz an den Herzog wegen dessen Unterstützung in der Sache Remchingen, 25. Februar 1744.
25.) Bericht des Regensburger Gesandten Johann Eberhard Friedrich von Wallbrunn über die Druckschriften Remchingens, 2. März 1744.
26.) Schreiben des Markgrafen Ludwig Georg von Baden-Baden an den Herzog wegen dessen Unterstützung in der Sache Remchingen, 29. Februar 1744.
27.) Schreiben des Regierungsrats an den Herzog wegen des Berichts des Regensburger Gesandten Johann Eberhard Friedrich von Wallbrunn über die Druckschriften Remchingens, 6. März 1744.
28.) Schreiben des Regierungsrats an den Herzog wegen des Berichts des Regensburger Gesandten Johann Eberhard Friedrich von Wallbrunn über die Druckschriften Remchingens, 10. März 1744.
29.) Schreiben des Königs Georg II. von Großbritannien an den Herzog wegen dessen Unterstützung in der Sache Remchingen, 28. Februar/10. März 1744.
30.) Schreiben des Bischofs Kasimir Anton von Konstanz an den Herzog wegen dessen Unterstützung in der Sache Remchingen, 30. März 1744.
31.) Schreiben des Herzogs Ernst August von Sachsen-Weimar an den Herzog wegen dessen Unterstützung in der Sache Remchingen, 5. Februar 1744.
4 cm
Archivale
Betulius, Karl Philipp
Frankfurt am Main F
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
21.11.2025, 3:25 PM CET
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart (Archivtektonik)
- Altwürttembergisches Archiv (Archival tectonics)
- Auslesebestände über die Landesverwaltung, Kabinett und Hofbehörden (Archival tectonics)
- Rechtsprechung und Polizei (Archival tectonics)
- Politische Kriminalprozesse (Archival holding)
- Prozess gegen den General Franz Joseph von Remchingen (Archival holding)
- Akten (Classification)