Relationen des Wismarer Obergerichts 1810
Vollständigen Titel anzeigen
0110
Abt. VI. Rep. 3. C Relationen des Obergerichts
Relationen des Obergerichts >> 01. Gesamte Archivalien
1810
Advocat Busing zu Schwerin contra Erben des Köster in pto Auslieferung einer Concurs Masse. - Stadtfiskal Dr. Dahlmann junior contra Schlachtermeister Anger in pto öffentlich ausgestoßende juris gegen seine Obrigkeit. - Schmiedeälteste Buhr contra den Kammerherrn von Vieregg in pto Debiti. - Hausmann Kruse zu Groß Woltersdorf contra den Gastwirth Rump in pto Debiti. - Schulze Lange zu Mittel Wendorf contra den Burgmann Holz zur Lübschen Burg in pto Debiti. - Registrator Scheffel contra den Advocaten Lehmann in pto Debiti. - Handlungshaus Johann Andreas Köster contra die Witwe Borgwardt in pto einer dem ersten von dem verstorbenen Johann Daniel Borgwardt verpfändeten Lynarschen Cession auf 1000 Rthl N 2/3. - Handlungshaus Markwardt & Compagnie zu Braunschweig contra den Kaufmann Unbehagen in pto behaupteter Schuld. - Weide = Departement vor dem Altwismar Thor contra die Bauleute vor dem Altwismar Thor in pto das Halten des Bullen vor der Heerde, auch Auslieferung einer in Besitz genommenen der Marienschen Gemeinde gehörigen Wiese zum Zweck der Anlegung einer Nacht Koppel. - Ehefrau des Kaufmanns Straht geb. Hornemann contra den Kaufmann Bock in pto schuldiger Kaufgelder. - Schiffszimmermeister Hammer contra den Schiffszimmergesellen Gehlstorff in pto Störung häuslicher Ruhe. - Handlungshaus J. Schmidt & Compagnie zu Stockholm contra den Kaufmann Anders in pto Debiti. - Kaufmann Bock contra Pächter Kahl zu Moltow in pto Debiti. - Kaufmann D. Erdmann contra Schiffer Wulff zu Lübeck in pto Wiederbezalung der dem Andersschen Schiffe nebst Ladung vorgeschoßenen Gelder. - Eigentümer Adolph Kossel auf Hackendorff contra den Kaufmann V. J. Borchert in pto Testamentsmäßige Rechnungsablegung. - Diskussion zwischen den Richtern. - Pächter Kahl zu Moltow contra den Kaufmann Bock in pto Debiti ex Contractu. - Schusteramt Bote Beck contra einige Schustermeister in pto Eingriffs. - Stadtkämmerei contra den Müller Westphal in pto erlegter Assecuranzgelder. - Amtshaake Haase contra den Juden Ruben in pto eines rotzigen Pfandes. - Amtsverwalter und Postmeister Livonius zu Grevesmühlen contra den Mietkutscher Trost in pto Beeinträchtigung durch Umwegfahren. - Handlungshaus J. Schmidt & Comp. zu Stockholm contra den Kaufmann Anders in pto Debiti. - Professor Link zu Rostock contra J. Holland zu Kritzowburg in pto Debiti. - Amt der Faßbäcker contra die Müller außerhalb der Stadttore in pto Bestimmung des Mehlgeldes. - Amt der Vollhacker contra die Ämter der Schlachter in pto eines gegen den Verkauf des Specks und gesalzenen Fleisches. - Eigentümer Ziemssen zu Kluhs contra den Kaufmann Kneser in pto Debiti. - Auctionar Trendelburg contra den Schiffsklarierer Martens in pto das Halten einer Auction. - Pächter Schmidt zu Damkow contra Pächter Michelssen zu Köchelsdorf in pto Debiti. - Gewett contra den Arbeitsmann Peck in pto den Verkauf der Peckschen Wohnbude. - Landrath v. Both auf Grapenstieten contra die Demoiselle Heydel in pto Räumung des Wohnhauses. - Schiffer Dumstrey contra den Kaufmann Satow in pto Frachtgelder. - Kohlmesser contra das Amt der Schmiede in pto Meßgebühren. - Schiffer Dumstrey aus Stettin contra den Kaufmann Satow in pto Frachtgelder. - Landrat v. Both contra die Demoiselle Heydel in pto Räumung des Hauses. - Kaufmann Heinrich Gruke aus Lübeck contra den Schiffskapitain Michael Friedrich Dumstrey aus Stettin in pto Frachtgelder. - Kaufmann und Weinhändler Burmeister in pto Bestellung eines rechtlichen Beistandes. - Hadrian Tollendo contra die Erben des Generalmajors v. Lützow in pto Publikation. - Kaufmann Heinrich Gruke aus Lübeck contra den Schiffskapitain Michael Friedrich Dumstrey aus Stettin in pto Verabfolgung der verladenen 68 Lolly. - Diskussion zwischen den Richtern. - Pensionair Michelsen zu Köchelsdorf contra den Kaufmann Ruch in pto spolii. - betreffend die Verlassenschaft des Knechts Joachim Möller. - Juwelier Strickroth in Lübeck contra Eugen Zeller in pto Debiti. - Baumann Steinhagen contra den Advokaten und Notar Lehmann in pto Schadensersatz. - Kaufmann und Gastwirt Johann Friedrich Bordier contra den Kaufmann und Gastwirt Benemann in pto nicht erfüllten Contracts. - Ehefrau des entwichenen Schenkwirts Bluhm in pto illatorum et prioritatis. - Registrator Scheffel contra den Advokaten Lehmann in pto Debiti. - J. G. Borgwardt auf Neustieten contra den gemeinen Anwald Borgwardtscher Gläubiger in pto vorenthaltener Zinsen. - Kaufmann Rodbertus in Barth contra das Handlungshaus Johann Andreas Köster in pto Frachtgelder. - Handlungshaus Christian Freytag & Sohn zu Lübeck contra den Kaufmann und Gastwirt Benemann in pto Debiti. - Untersuchungssachen wider Maria Lenz in pto Verdacht des Kindermordes. - Schmiedeältester Buhr contra den Kammerherrn v. Vieregg in pto Debiti. - Handlungshaus D. Quaalmanns Witwe & Sohn zu Lübeck contra den Kaufmann und Gastwirt Benemann in pto Debiti. - Erben des Bürgermeisters Karthaus contra den Mackler Joh. Peter Emanuel Detgens in pto Debiti. - Gläubiger des verstorbenen Bürger und Bildhauers Herrmann Heinrich Beckmann contra Dr. Dahlmann junior in pto liquidationis & prioritatis. - Gläubiger des verstorbenen Bürger und Amtshaakers Johann Georg Fiedler contra Dr. Haupt in pto liquidationis & prioritatis. - Handlungshaus J. Schmidt & Co. in Stockholm contra den Kaufmann Anders in pto Debiti. - Handlungshaus Brömse & Sufferott contra den Schiffer Johann Heinrich Lichtwark in pto Debiti. - Vormünder Matzschen Kinder des Schusterältesten Werner und des Schustermeisters Delling contra Maria Dorothea Völschow in pto übernommener Bürgschaft. - Gewürzbrauer Johann Jacob Bertram in pto Indult
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
29.10.2025, 11:27 MEZ
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International