Verletzung des Augsburger Religionsfriedens von 1555 und eines kaiserlichen Geleitbriefes durch: 1. Rechtsverweigerung des jül. Vogtes zu Aachen in der Strafsache des Bartholomäus von Schrütten ./. seinen Schwager Eberhard von Schin; 2. Sperrung der Landstraßen nach Aachen seit 4. Okt. 1581, woran sich auf Anstiftung des Herzogs auch die Aachener Nachbarn, der Abt von Kornelimünster und Wilhelm von Bongart beteiligten; 3. Beschlagnahme (Arrest) der Güter, Zinse und Renten von Aachener Bürgern im Herzogtum Jülich; 4. Aufwiegelung der Untertanen in Haaren, Weiden und Würselen und anderen zu Aachen gehörigen Dörfern gegen ihre ordentliche Obrigkeit im Zusammenhang mit Religionsstreitigkeiten und Türkensteuer. Konkurrierende Gerichtsbarkeit RKG- Reichshofrat.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Verletzung des Augsburger Religionsfriedens von 1555 und eines kaiserlichen Geleitbriefes durch: 1. Rechtsverweigerung des jül. Vogtes zu Aachen in der Strafsache des Bartholomäus von Schrütten ./. seinen Schwager Eberhard von Schin; 2. Sperrung der Landstraßen nach Aachen seit 4. Okt. 1581, woran sich auf Anstiftung des Herzogs auch die Aachener Nachbarn, der Abt von Kornelimünster und Wilhelm von Bongart beteiligten; 3. Beschlagnahme (Arrest) der Güter, Zinse und Renten von Aachener Bürgern im Herzogtum Jülich; 4. Aufwiegelung der Untertanen in Haaren, Weiden und Würselen und anderen zu Aachen gehörigen Dörfern gegen ihre ordentliche Obrigkeit im Zusammenhang mit Religionsstreitigkeiten und Türkensteuer. Konkurrierende Gerichtsbarkeit RKG- Reichshofrat.
AA 0627, 18 - A 66/83
AA 0627 Reichskammergericht, Teil I: A-B
Reichskammergericht, Teil I: A-B >> 1. Buchstabe A
1582-1588 (1570-1594)
Enthaeltvermerke: Kläger: Bürgermeister, Schöffen und Rat des Königlichen Stuhls und der Stadt Aachen Beklagter: Herzog Wilhelm von Jülich, Kleve und Berg und Konsorten: der Abt von Kornelimünster, Nikolaus von Vorstheim bzw. sein Nachfolger Johann Hammerstein, Wilhelm von dem Bongart, Herr zu Heyden und Blijt, und der Vogt und Meier von Aachen, Johann von Wallum gen. Horpusch Prokuratoren (Kl.): Dr. Sebastian Linck [1570] 1582 - Dr. Erhardt Kalt [1584] 1586 Prokuratoren (Bekl.): für Bongart: Dr. Johann Michael Fickler [1581] 1582 - für den Herzog und von Wallum: Dr. Laurentius Vomelius [1579] 1582, 1582, [1592] 1594 Prozeßart: Mandati poenale sine clausula uff den Religion- und Landfrieden, nec non de relaxando, restituendo ... Instanzen: RKG 1582-1588 (1570-1594) Beweismittel: Bericht der kaiserlichen Kommissare über die Religionswirren in Aachen, 1581 (27ff.). Kaiserliche Kommissare: Philipp der Alte, Frhr. von Winneburg und Beilstein, und Philipp von Nassau (30). Kaiser an Aachen, 1582 (32f.). Kaiserlicher Befehl an das RKG, 1582: Einstellung des Verfahrens, da die Sache längst vor ihm selbst anhängig sei (34ff.). 19 Schriftstücke aus der Verhandlung in Sachen Religionsfrieden und Türkensteuer 1582 vor Reichsräten, Reichsständen und kaiserlicher Kammer auf dem Reichstag zu Augsburg, 1582 (44-123). Verordnung des Herzogs von Jülich 1582, den am 4. Okt. 1581 gegen Aachen verhängten Handelsboykott so lange einzustellen, wie die kaiserliche Kommission im Streit Aachen ./. Jülich ermittelt (Druck) (129). Ernennung Johanns von Thenen, ehemals Sekretär des katholischen Rats von Aachen, zum Meier und Vogt von Aachen durch den Herzog (s. RKG 19 (A 67/84)). Beschreibung: 4 cm, 154 Bl., teilweise geb.; Q 1-37, 28 Beilagen, davon 25 = Q 10*-35*, 3 prod. 14. Nov. 1594. Zu den Aachener Religionsstreitigkeiten: Walter Schmitz, Verfassung und Bekenntnis. Die Aachener Wirren im Spiegel der kaiserlichen Politik (1550-1616), Frankfurt 1983 (Europ. Hochschulschriften, Reihe 3, Nr. 202)
Diverse Registraturbildner
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
11.05.2026, 9:33 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen