Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Relationen des Wismarer Obergerichts 1879
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Relationen des Obergerichts >> 01. Gesamte Archivalien
1879
Reifengesellen Lehmkuhl und Prüter contra Reifenmeister E. D. Eggert in pto Nichtanerkennung ihrer als Reifengesellen. - in Untersuchungssache wider Johannes Heinrich Christian Carl Vogler in pto Urkundenfälschung. - in Untersuchungssache wider Hutmacher Ernst Voigt und Advocat Hermann Wilhelm Ferdinand Behring in pto Bertugs. - unverehelichte Sophie Crull jetzt deren Curator Kaufmann Georg G. Crull contra Consul Friedr. Crull und Genossen in pto legatorum. - Schreiben an die Richter in Sachen Engelhardt. - Tuchhändler Joseph contra Brückenmeister Kruse in pto Beleidigung. - in Untersuchungssache wider Georg Engelhardt aus Breitenbach in Thüringen in pto Betrugsverdacht. - in Untersuchungssache wider Heinrich Einkopf in pto Übertretung des § 361 sub 5 des StrGB. - Hoftischler Hermes contra Korbmacher Westendorf in pto Schuld. - Sophie Will contra Friedrich Will in pto Trennung ihrer Ehe. - in Untersuchungssache wider Einwohner Fritz Drekhase in Grabow in pto Misshandlung seiner Ehefrau. - in Untersuchungssache wider Friseurgehilfen Hermann Gustav Sendsitzky aus Lindow in pto Diebstahl. - Prehn contra Schlutow in pto Schuld. - in Untersuchungssache wider Heinrich Wilhelm Carl Schwarz aus Mallingen bei Weimar in pto Diebstahl. - Louise Engel contra Friedrich Engel in pto Nichtigkeitserklärung ihrer Ehe. - Rechtsanwalt Dr. Sintenir aus Dresden contra Burch und Ehemann in pto Wechselschuld. - Godebredt contra Theel in pto contravention. - in Untersuchungssache wider Johann Heinrich Carl Ebel in pto Diebstahl. - in Untersuchungssache wider Sophie Rieckhoff in pto Unterschlagung. - Rechtsanwalt Dr. Sentenir contra Burch und Ehemann in pto Wechselschuld. - in Untersuchungssache wider Gustav Hartke in pto unzüchtigen Handlungen. - Gottfried Garnatz contra Albert Teltmann in pto Veränderung eines Stallgebäudes. - Rukink und Hamann contra Ehefrau des Arbeitsmanns Strohkirchen in pto ordnungswidrigen Missbrauchs. - Holst zu Redentin contra Lotteriecollecteur Brandt in pto Schuld. - Chr. Schacht contra Winter-Satow in pto Schuld. - Gellmeister contra Westphal. - Mollsche Concurssache. - in Untersuchungssache Ebel betreffend. - Kamalz contra Teltmann. - Unwiesbunk contra Fischer. - Joseph contra Ahrens. - Zülow contra Dethloff. - Mollsche Concurssache. - Müllersche Concurssache. - Marie Schultz contra Knecht Ludwig Lange in pto Eheversprechens. - Schreiben an die Richter Lampe betreffend. - Sophie Ihde contra ihren Ehemann Heinrich Ihde in pto Trennung. - in Untersuchungssache wider Wilhelm Lampe und Sohn in pto Hausfriedensbruch. - in Untersuchungssache wider Wilhelm Körtstock in pto Betteln und Landstreichens. - F. Krüger in Lübeck contra L. G. Fehmerling in pto Schuld. - Tuchhändler Joseph contra August Ahrens in pto Beleidigung. - in Untersuchungssache wider Fritz Drenkhase in pto Misshandlung seiner Ehefrau. - in Untersuchungssache wider Adam Friedrich August Stägemann aus Lunow, Kreis Angermünde, in pto Betteln und Landstreichens. - Saßschen Conkurssachen. - in Untersuchungssache wider Heinrich Schläger in pto Körperverletzung. - in Untersuchungssache wider Anna Glave in pto Diebstahl. - in Untersuchungssache wider Heinrich Friedrich Christian Kloth und Heinrich Friedrich Wilhelm Severin in pto Betteln und Landstreichens. - Handlungshaus F. Crull contra Lembke in pto Schuld. - Witwe Sophie Evert contra Ludwig Evert in pto Mietschuld. - in Sachen Schultz betreffend. - in Untersuchungssache wider Marie Schultz in pto Kuppelei. - in Untersuchungssache wider Friedrich Vick, Gustav August Knüppel und Christian Burch in pto Diebstahl. - Schacht contra Schützengesellschaft in pto Aus- und Einzug des Letzteren beim diesjährigen Königsschoße. - in Untersuchungssache wider Karberg in pto Hehlerei. - Busch contra Mahncke in pto Rückcession. - W. Widig contra Verwaltung der Gusanstalt in pto Provision. - in Untersuchungssache wider Knaben Gustav Möller in pto Diebstahl. - Köllnerschen Concurssachen. - Warningschen Concurssachen. - Schüenschen Concurssachen. - Schmuchschen Concurssachen
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International