Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Aufschwörungen des Damenstiftes Vilich 1679-1801. - Derzeit zur Restaurierung in Münster-Coerde.
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Handschriften (AA 0640) >> 15. P. Aufschwörungen (Adelsnachweise)
1679-1801
Enthaeltvermerke: Enthält [laut handschriftlichem Findbuch 170.02.4 sowie Riefenstahl, Geschichte]: 1) Maria Eleonore Wilhelmine Aloysia v. Berlo o. J. [um 1787]; 2) Maria Catharina v. Bernsau [zu Schweinheim] o. J. [um 1720]; 3) Maria Odilia Ferdinandina v. Bernsau [zu Schweinheim] 1702; 4) Maria Anna v. Bernsau [zu Schweinheim] 1706; 5) Eva Franziska v. Bourscheid [zu Büllesheim] 1730; 6) Maria Johanna Walburgis Thekla v. Breidbach [zu Bürresheim, gen. Ried] 1781; 7) Maria Anna v. Bylandt [zu Rheydt] 1714; 8) Wilhelmine Maria [Christina] v. Cortenbach [zu Wissen] o. J.; 9) Maria Anna [Felicitas Antonetta] v. Cortenbach [zu Altenhagen] 1758; 10) Mechthild Elisabeth [Odilia] v. Etzbach [zu Druckenberg] o. J. [um 1655]; 11) Anna Odilia Antonetta [Raitz] v. Frentz [zu Kendenich] 1703; 12) Maria Anna v. Geldern [zu Arcen] 1709; 13) Maria Anna v. Gemmingen 1801; 14) Anna Constantia Eva v. Hatzfeld o. J. [ca. 1665?]; 15) Maria Augusta Franziska v. der Heiden (Heyden) [gen. Belderbusch zu Steversdorf] 1756; 16) Anna Elisabeth Augusta Maria v. Hillesheim [zu Arenthal] 1739; 17) Charlotta Elisabetha Regina v. Hillesheim [zu Arenthal] 1741; 18) Anna Elisabetha Augusta v. Hompesch [zu Bülheim] 1774; 19) Maria Isabella Johanna Josefa Antonetta v. Leerodt [zu Leerodt] 1779; 20) Maria Johanna v. Leerodt [zu Leerodt] 1783; 21) Eva Henrietta Ernestina Maria Josefa v. Lützerath [Lützerode von Clyff zu Roth] 1749; 22) Maria Theresia v. Nesselrode [zu Ehreshoven] 1727; 23) Mechthild Elisabeth v. Neuhoff o. J. [wohl 1. Hälfte des 17. Jh.]; 24) Maria Agnes Helena Christina Josepha v. Rohe [zu Bimmen] 1731; 25) Maria Odilia v. Satzenhofen [zu Creutzberg] 1736; 26) Maria Amalie Clementine v. Satzenhofen [zu Creutzberg] 1739; 27) Maria Johanna Charlotta [oder Caroline?] v. Satzenhofen [zu Creutzberg] 1751; 28) Anna Maria v. Schaesberg [zu Crickenberg] 1696; 29) Maria Anna Schall v. Bell 1726; 30) Maria Johanna Sibylla Schorlemer [Schorlemmer zu Overhagen] 1702; 31) Josina Margaretha v. Tennagel [Tengnagel zu der Horst] o. J. [ca. 1620?]; 32) Anna Salome Bertina Felicitas v. Vittinghoff [gen. Schell zu Schellenberg] 1700; 33) Maria Eva v. der Vorst [zu Lombeck und Lüftelberg] 1696; 34) Maria Antonia v. der Vorst [zu Lombeck und Lüftelberg] 1703; 35) Maria Theresia v. der Vorst [zu Lombeck und Lüftelberg] 1748; 36) Sophia Isabella Franziska v. der Vorst [zu Lombeck und Lüftelberg] 1759; 37) Christina Maria Franziska v. Westrem 1679; 38) Anna Adolpha Fernanda [oder Ferdinandine?] Wolff-Metternich 1689; 39) [Clara] Maria Josefa [Antonetta] Zand (Zandt) v. Merl [zu Lissingen] 1763.
Diverse Registraturbildner
Sachakte
Umfang: 39 Blätter Pergament verschiedenen Formats in Halblederband (60 x 73cm). - Vgl. AA 0530 Vilich, Akten Nr. 6 II und III.
Sonstiges: Für die Nutzung gesperrt bis 9999
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
