Kläger: Johann Philip de le Boe (Delboe) und Johann Martin Bonit, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Michael Witte, Advokat und Bürger zu Hamburg, in Vollmacht des Johann Jakob Steyer, Kaufmann und Bürger zu Breslau (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1742 et 1774) citationis ad reassumendum; Auslegung einer durch die Firma de le Boe & Bonit vorgenommenen Rekommendation (Empfehlung) zwischen dem Breslauer Kaufmann Steyer und den Hamburger Kaufleuten Gerhard Guhl und Wilhelm de Hertoghe als Bürgschaft für spätere Wechselforderungen des Breslauer Kaufmanns Steyer gegen den fallierten Wilhelm Hertoghe in Höhe von 8504 Reichstalern

Show full title
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view
Kläger: Johann Philip de le Boe (Delboe) und Johann Martin Bonit, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Michael Witte, Advokat und Bürger zu Hamburg, in Vollmacht des Johann Jakob Steyer, Kaufmann und Bürger zu Breslau (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1742 et 1774) citationis ad reassumendum; Auslegung einer durch die Firma de le Boe & Bonit vorgenommenen Rekommendation (Empfehlung) zwischen dem Breslauer Kaufmann Steyer und den Hamburger Kaufleuten Gerhard Guhl und Wilhelm de Hertoghe als Bürgschaft für spätere Wechselforderungen des Breslauer Kaufmanns Steyer gegen den fallierten Wilhelm Hertoghe in Höhe von 8504 Reichstalern
211-2_B 67
B 4860
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> B
1717-1776
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Nikolaus Schmid (1726), Dr. Johann Adolph Brand (1739), Lt. Wilhelm Maximilian Brack (1742), Lt. Wilhelm Ludwig Ziegler (1751). Beklagter: Dr. Ludwig Ernst Hert (1726), Lt. Johann Jakob Zwirlein (1732), Dr. Johann Jakob Zwirlein (1737), Dr. Christian Jakob von Zwierlein (junior) (1774).- Instanzen: 1. Obergericht 1721-1725. 2. Reichskammergericht 1726-1776.- Darin: Auszüge aus den Geschäftsbüchern des Johann Jakob Steyer über seine Geschäfte mit Wilhelm de Hertoghe, von Wilhelm de Hertoghe akzeptierte Wechsel und Protest deser Wechsel durch Johann und Rudolph Berenberg, Kaufleute in Hamburg, 1717-1718; Gutachten von "Kaufleuten der Hamburger Börse" (u.a. Jürgen Westphalen, Pierre Boué) und verschiedenen anderen Kaufleuten in Hamburg und Leipzig, 1719, 1720 und 1725 und von verschiedenen Hamburger Juristen, 1721, über das rechtliche Verhältnis von Rekommandation und Bürgschaft; Gutachten des Schöppenstuhls zu Leipzig von 1719.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11053 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
07.03.2025, 11:58 AM CET
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg