Streit um das Fischereirecht
Show full title
GerKer, 667
GerKer Schöffengericht Kerpen
Schöffengericht Kerpen >> 3 Nachbarrechtssachen, Freveltaten
1704
Enthält: Streitgegenstand ist ein Graben, den Bürgermeister von Mülheim vor einigen Jahren vom "Floidtgraben" von den sog. Brüggener Büschen entlang bis nach Götzenkirchen und weiter nach Bedburg ("Bebber") und Kaster ab zur Bewässerung seines zum Haus Boisdorf gehörenden sog. Brüggener Weihers hatte aufwerfen lassen. Gegen die Anwohner, namentlich Johann Hamecher aus Kerpen, die darin fischten, weil sie den Wassergraben als Gemeingut ansahen, ging er gerichtlich vor. Er behauptete nämlich, da der Graben über seinen Grund verliefe, stehe ihm auch das alleinige Nutzungsrecht zu. Hamecher lässt, um diese Frage zu klären, das Areal von den Vorstehern von Mödrath, Theiß Becker und Wilhelm Keymer, am 19.1.1704 in Augenschein nehmen, und sie entscheiden zu seinen Gunsten. Er fordert daher die Aufhebung des Urteils im vergangenen Prozess, das ihm die Gerichtskosten auferlegt hatte, ferner den freien Fischfang für sich und alle Kerpener Eingesessenen und die Rückgabe der kürzlich bei ihm gepfändeten Kuh im Wert von mindestens 24 Rtlr. Die Gegenseite, inzwischen die Witwe des Bürgermeisters von Mülheim und ihr Bevollmächtigter Gerard Sieger von Boisdorf, verlangt 25 Goldgulden Entschädigung für den widerrechtlichen Fischfang und noch einmal 50 GG für die (wohl im vergangenen Prozess ausgesprochene) Drohung Hamechers, mit Schiessen gegen eine Hinderung am Fischen vorzugehen. Hamecher soll außerdem 100 GG Kaution für ein eventuelles Vorgehen gegen die Person des Anwalts und 50 GG für seine Mandantin, zur Verhinderung künftiger "Turbation", stellen. Beide Parteien beschuldigen sich darüber hinaus gegenseitig, auf Grund von Verwandtschaft oder Freundschaft mit den beteiligten Personen die jeweils für sie günstigen Entscheidungen oder Aussagen bewirkt zu haben. Gegen die am 4.4. und 22.4. ergangenen (nicht überlieferten) Dekrete appelliert Johann Hamecher, was Anwalt Sieger am 27.5. in einer ausführlichen Deduktion vor Gericht zurückweist.
Schriftstücke: 10
Archivale
Becker, Theiß, Vorsteher von Mödrath
Esser - Winant
Hamecher - Sibilla, Witwe Thonneßen Hamechers
Hamecher - Michael
Hamecher - Johann
Hecker, Wilhelm
Keymer, Wilhelm, Vorsteher von Mödrath
Mülheim, Johann Balthasar von, Bürgermeister (1650-1702)
Scheben, Friedrich
Sieger, Gerard, Anwalt der Witwe von Mülheim
Wolter, Johann
Bedburg
Boisdorf, Haus (Gutshof in Boisdorf, Gem. Horrem)
Brüggener Weiher beim Bruckenhof gelegen
Götzenkirchen
Kaster
Augenscheinprotokoll
Fischerei
Schöffenlehen
Schöffenstelle
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
09.01.2026, 11:32 AM CET