Anlagen zum Prozeß der Äbtissin zu Neuenheerse, Johanna Maria Catharina Gräfin v. Winckelhausen, gegen den Archidiakon Freiherr Johann Moritz v. Plettenberg wegen der Besetzung der Küster- und Lehrerstelle in Istrup

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen
Data provider's object view
B 605, 42 - Band: 2
B 605 Stift Heerse (Neuenheerse) - Akten
Stift Heerse (Neuenheerse) - Akten >> 7. Pfarrer und Pfarreien
(935, 1323) 1588-1739
Enthaeltvermerke: Enthält: fol.1-9 1735/36 Prozeßschriften fol.10 (1323) Privilegium Bischof Bernhards v. Paderborn (Tausch der Rechte in Brakel). fol.12-15 (935) 1561 Bestätigung des Privilegium König Heinrichs I. über die freie Äbtissinnenwahl durch Kaiser Ferdinand I. fol.16-19 (935) 1603 desgl. durch Kaiser Rudolf II. fol.20-26,29-33 1731/33/36 Zeugenverhör in der Streitsache über die Küsterstelle zu Istrup. fol.27-28 1588 Schreiben der Äbtissin zu Neuenheerse an das Domkapitel zu Paderborn wegen der Stiftsfreiheit im Streit mit dem Domherrn Johann v. Hanxleden. fol.34-35 1673-1717 Protokollextrakte zur Visitation in Istrup. fol.36-39,88-91 1731-1733 Druckschrift des Paderborner Fiskals in der Streitsache wegen der Küsterstelle zu Istrup. fol.40-43,60-73,84-85,93-94 1732 Prozeßschriften der päpstlichen Kommission. fol.44-59 o.J. Konzept der Facti Species fol.74-79 (1735) Information zum Prozeß über die Küsterstelle zu Istrup. fol.80-83 1734 Druck der Prozeßfakten. fol.86-87 1703 Ladung des Pastoren zu Istrup, Theodor Wilhelm Hövel, nach Neuenheerse. fol.92 (1655) 1739 Auszug aus dem Visitationsprotokoll über die Rechte der Abtei in Istrup. fol.95-96 1735 Aufforderung zur Zeugenbefragung wegen der Einkünfte des Küsters zu Istrup. fol.97 1685 Quittung Anna Elisabeth Heistermanns, verw. Kotzenberg, zu Lügde für Herrn Matthias Pauli. fol.98-99, 101 1731 Zeugenbefragung wegen der Küsterstelle in Istrup. fol.100 1731 Protest gegen die Ladung des Küsters zu Istrup durch den Archidiakon. fol.102-103 1725 Bittschrift der Dörfer Istrup, Herste und Schmechten für den Küster Johannes Bentrup. fol.104-111, 113-114 o.J. Factis Species bzw. Entscheidungsgründe. fol.112 1687 Quittung Johann Friedrich Stams über Zahlung aus dem Heistrmannschen Erbe. fol.115-120 1735 Urteil der päpstlichen Kommission. fol.121-133, 135-173, 183-186 1698-1739 Einzelne Prozeßschriften - vor allem Requisitionen, Zeugenverhör, Vergleichsbemühungen. fol.134 1679 Quittung des Distributors Erdtmann. fol.174-175 1732 Schreiben des Barons de l'Aquila in der Kommissionssache. 176-177 1704 Klage des Pastoren zu Istrup über den Küster. fol.178-179 1703 Befragung Hilmar Kienens zu Riesel wegen der Küsterstelle zu Istrup. fol.180 o.J. Kurze Aufstellung der Rechte der Kollegiatkirche Neuenheerse. fol.181-182 1714 Kollation und Einführung des Pastoren zu Istrup Gerhard Georg Huck. fol.187 1694/1703 Anstellung der Küster in Neuenheerse und Istrup. fol.188-189 1716 Kollation des Küsters Henrich Busch zu Istrup. fol.190-191 1703 Bittschrift des abgesetzten Küsters Petrus Bernardi in Istrup. fol.192 1733 Ladung vor das Gericht in Rom (Vordruck). fol.193-209 1704-1736 Einzelne Prozeßschriften, darunter zwei Schreiben des Vertreters in Rom, Baron de l`Aquila.
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
09.01.2026, 11:25 AM CET
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen