In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Verhandlungen und Entscheidungen des Schöppenstuhls zu Brandenburg
4D Brandenburg (4996) Rep. 4D Schöppenstuhl zu Brandenburg (Havel)
Rep. 4D Schöppenstuhl zu Brandenburg (Havel)
1629-1630
Enthält (laut Inhaltsverzeichnis sowie Alphabetischen Verzeichnissen von 1887):
Ahrensdorf b. Ludwigsfelde (Die v. Schlabrendorf), Unzucht (1629, 286-287). - Alt Ruppin, Kindesmord (1629, 215-220 und 225-226). - Altenplathow: Ehebruch (1630, 358-359); Erbsache (Joachim Edler v. Plotho und die Erben des Christoph v. Lochow) (1629, 94-96); Pferdediebstahl (1629, 137). - Arneburg, Injurien (1630, 445-448). - Bagow (Christoph und Adam Christoph v. Schlieben), Ehebruch (1629, 303-306). - Beelitz, Diebstahl (1629, 56-58). - Berlin/Cölln: Diebstahl (1629/30, 195-196, 206-207, 221-224, 316 und 462-463); Erbsache (1630, 456-459); Kindesmord (Melchior v. Lenzke und Elisabeth v. Brösicke) (1629/30, 77-78, 104-105, 365-366 und 417-418); Mord/Totschlag (1629/30, 72-74 und 505-508); Mutwilligkeit (1630, 322-323 und 347-349); Pferdediebstahl (1629/30, 199-200 und 500-501); Straßenraub (1629, 50-53 und 61-64); Totschlag durch einen Soldaten (1630, 439-440); Unzucht (1630, 441-442); Viehdiebstahl . (1630, 327-332). - Blankenberg (Joachim Albrecht, Verwalter der Herren zu Putlitz), Diebstahl (1629, 81-82 und 97-98). - Bornim, Erbsache (1629, 208-209). - Brandenburg/Havel: Ehebruch (1629, 240-241); Erbsache (1630, 354-356); Mord (1630, 476-477); Pferdediebstahl (1630, 452); Totschlag (1630, 367-368); Unbenannte Vergehen (1629/30, 259-260, 267, 464, 480 und 487-488). - Brandenburg/Havel (auch Hamburg erwähnt), Tuchdiebstahl (1630, 385-388). - Bresch (Bresche), Mordsühne (1629, 238-239). - Brietzke (Siegmund v. Britzke), Konkurssache (1630, 396-398). - Brunne (Die v. Brunn), Pferdediebstahl (1629, 163-164 und 174-180). - Burg/Altmark, Pferdediebstahl (1629, 232). - Butzow: Brandstiftung (1629, 138-140); Erbsache (1629, 106-107). - Dallmin (Georg v. Winterfeld), Empörung der Bauern in Rambow gegen die Gutsherrschaft (1629, 268-272). - Dobbertin (Dabertin) (Matthias v. Bülow, Hauptmann), Diebstahl (1629, 65-66 und 288-294). - Eldenburg: Diebstahl (Dietrich und Achatius v. Quitzow, Gebrüder) (1630, 419-421); Diebstahl (Joh. Lüders, v. Quitzow’scher Verwalter) (1629, 44). - Falkenberg b. Osterburg (Michael Remack, Verwalter derer v. d. Schulenburg), Pferdediebstahl (1629, 112-114). - Falkenhagen (Sebastian Mongreiff, Amtsschreiber zu Spandau), Kindesmord (1629, 123-125). - Frankfurt/Oder, Injurien (1630, 530-532). - Friesack (Die v. Bredow), Ehestiftungssache (1630, 357). - Fürstenwalde/Spree (Adam Wins), Konkurssache (1629, 247-253). - Gadow b. Lanz (Christian v. Möllendorff auf G. und Franz Julius v. d. Knesebeck), Mord/Totschlag (1629, 84-93). - Garz b. Seehausen (Ulrich v. Jagow), Veruntreuung (1629, 210-212, 216-222, 227-229 und 281-283). - Gottberg (Henning Forke, v. Quitzow’scher Verwalter zu Kletzke), Pferde-und anderer Diebstahl (1629, 45-49). - Groß Lübars: Kontraktsache (1629, 264-266); Mord/Totschlag (Hans v. Wulffen) (1630, 408-409). - Groß Mangelsdorf, Erbsache (1630, 511-512). - Großwusterwitz, Pferdestreitsache (1630, 460-461). - Havelberg gegen die Obrigkeit (1629, 120-122); Versuchte Bestechung (1629, 213-214).
Enthält auch: Inhaltsverzeichnis.. (Gerichtsjunker auf Grube b. Wilsnack), Gildesache (1629, 6-7). - Ketzin, Erbsache (1630, 490-493). - Klein Behnitz (K. Beenz): Erbsache (1630, 496-497); Schwängerung (1630, 471-473). - Klein Mangelsdorf und Schmetzdorf, Veruntreuung (1629, 152-153 und 156-160). - Klein-Mutz (Deutsch M.) (Prediger Hans Mucker), Mehrere Vergehen (1629, 126-131). - Kletzke, Antrag auf Haftentlassung (1630, 424-425). - Kremmen: Ehestiftungssache (1630, 377-378); Erbsache (1630, 502-504). - Kyritz: Diebstahl (1630, 389-390 und 410-411); Mord (1629, 275-280). - Lehnin, Diebstahl (1630, 381-384). - Lentzke: Straßenmord (Hasse v. Eickstädt) (1630, 428-429); Unzucht und Kindesmord (1629, 117-119). - Lindow/Mark (Gabriel v. d. Weide, Hauptmann): Diebstahl (1629, 273-274); Pferdediebstahl (1629, 22-25 und 165-167). - Löhme (Bernd v. Arnim), Diebstahl (1630, 453-455). - Lychen, Zauberei (1629, 307-310). - Markau (Fritz v. Diericke auf Falkenrehde), Pferdediebstahl (1629, 75-76). - Mittenwalde b. Zossen, Diebstahl (1630, 412-414). - Nauen, Tötung eines Soldaten im offenen Felde (1629, 242-246). - Neugarten b. Woldegk und Boitzenburg (Christoph v. Wulffen), Mord (1630, 524-527). - Neuhausen b. Putlitz (Neuhaus) (Georg v. Winterfeld), Pferdediebstahl (1629, 15-18). - Neuruppin: Erbsache (1630, 435-438); Mutwilligkeit (1630, 465-470); Unzucht/Ehebruch (1629, 183-184). - Neustadt-Eberswalde, Diebstahl und andere Vergehen (1629, 197-198). - Niebel (Sebastian Wegener, v. Erxleben’scher Richter), Konkurssache (1630, 488-489). - Niendorf (auch Spandau erwähnt), Kirchendiebstahl (1630, 360-361). - Osterburg, Diebstahl (1630, 343-346, 352-353 und 362-364). - Parchim, Zauberei (1629, 82-83). - Perleberg: Raub (1629, 186-190); Unzucht (mit Involvierung der Schustergilde) (1629, 257-258). - Plattenburg (Burchard v. Saldern): Holzdiebstahl (1629, 19-21); Unzucht/Ehebruch (1629, 67-70 und 115-116). - Potsdam: Einbruch und Diebstahl im Rathaus (1630, 443-444); Unbefugte Fischerei auf der Havel (1630, 404-405). - Potsdam (Wolfdietrich v. Hake): Hehlerei und Diebstahl (1630, 422-423 und 433-434); Unzucht (1630, 379-380). - Pritzerbe, Verlobungssache (1630, 478-479). - Pritzwalk, Zauberei (1630, 494-495, 509-510 und 528-529). - Quitzow, Diebstahl (1630, 317-318). - Radensleben, Abschoßsache (1629, 132-134). - Rathenow: Erbsache (1630, 339-342); Injurien (1630, 485); Unzucht (mit Involvierung des Bäckergewerks) (1629, 35-40). - Rhinow (Die v. d. Hagen), Diebstahl (1630, 449-451). - Ribbeck, Erbsache (1630, 520-523). - Saarmund (Wolfdietrich v. Hake), Diebstahl (1630, 324-326). - Sandau: Diebstahl (1629, 26-34); Mehrere Vergehen (Burchard v. Saldern auf Plattenburg) (1624, 154-155); Unbenanntes Vergehen (1629, 149-151); Winkelschreiberei (1629, 147-148). - Saßleben (Kuno v. Bassenheim), Wilddieberei (1630, 474-475). - Schmergow, Kindesmord (1630, 483-484). - Schönfelde (Pfarrer Heinrich Schimmelpfennig), Ehesache (1629, 181-182). - Seehausen: Ehebruch (1630, 430-432); Erbsache (1629, 99-103); Hausverkaufssache (1629, 59-60); Injurien (1629, 168-169); Konkurssache (1630, 535-536). - Semlin (Thomas v. d. Hagen auf Hohennauen), Konkurssache (1629, 108-111). - Spandau, Ehestiftungssache (1629/30, 295-302 und 406-407). - Stargard/Pommern, Totschlag (1629, 234-237). - Stendal (Stephan Kleinow, + Pfarrer, und Dietrich Rotighius, + Diakon), Schuldensache (1629, 170-173). - Stücken (Joachim v. d. Gröben auf Siethen), Konkurssache (1630, 391-393). - Tangermünde: Diebstahl (Christoph v. Lindstedt) (1629, 14); Eigentumssache (1629, 71 und 230-231); Erbsache (1629, 135-136); Konkurssache (1629, 254-256); Unzucht (1629, 79). - Tremmen, Kindesmord (1629, 201-202). - Treuenbrietzen: Injurien (1629, 185); Straßenraub und -mord (1629, 161-162). - Vichel (Margarethe v. Pfuel geb. v. Grabow, Witwe): Diebstahl (1629 (11-13); Schadenersatzforderung für die Tötung eines Pferdes (1629, 8-10). - Wagenitz (Georg v. Bredow), Erbsache (1630, 498-499). - Werben/Elbe, Schuldensache (1630, 369-376). - Weseram, Totschlag (1630, 350). - Wildenhagen (Hans v. Holstein), Pferdediebstahl (1630, 513-515). - Wittenberge (Joachim und Joachim Friedrich Gans Edle zu Putlitz), Gildesache (Schuster) (1629, 144-146). - Wolfshagen (Joachim Friedrich Gans Edler zu Putlitz), Konkurssache (1629, 191-194). - Wust, Erbsache (1630, 319-321). - Wusterhausen/Dosse: Diebstahl (1630, 333-338); Erbsache (1630, 426-427). - Zechlin (Gabriel v. d. Weide, Hauptmann), Pferdediebstahl (1629, 4-5). - Zehdenick, Blutschande (1630, 516-519). - Ziesar: Erbsache (1630, 533-534); Pferdediebstahl (1630, 311-312); Straßenmord (1630, 313-315); Straßenraub (1629/30, 54-55, 399-403 und 415-416); Unzucht (1629/30, 203-205 und 394-395). - Zühlen (auch Alt Ruppin erwähnt), Unzucht (1630, 481-482).
Ohne Ortsangabe: Erbsache (1629, 141-143); Konkurssache (1629, 2-3); Konkurssache (Caspar Joachim v. Hake) (1629, 261-263); Konkurssache (Wichmann v. Rochow) (1629, 41-43); Lehnssache (1629, 1 und 284-285); Ungehorsam
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.