Anspruch der Appellatinnen auf Rückzahlung eines Darlehens von 1500 Rtlr. plus ausstehender Pensionen, das der kurfürstl. köln. Marschall Rutger von der Horst 1578 als Vormund des Adolph von Frentz zu Kendenich für eine jährliche Pension von 75 Rtlr. aufgenommen hatte. Nach Auffassung der Appellanten war von der Horst nicht befugt, ohne richterliche Genehmigung Erbgüter seines Mündels zu verpfänden.
Show full title
Anspruch der Appellatinnen auf Rückzahlung eines Darlehens von 1500 Rtlr. plus ausstehender Pensionen, das der kurfürstl. köln. Marschall Rutger von der Horst 1578 als Vormund des Adolph von Frentz zu Kendenich für eine jährliche Pension von 75 Rtlr. aufgenommen hatte. Nach Auffassung der Appellanten war von der Horst nicht befugt, ohne richterliche Genehmigung Erbgüter seines Mündels zu verpfänden.
AA 0627, 1744 - F 325/1168
AA 0627 Reichskammergericht, Teil III: E-G
Reichskammergericht, Teil III: E-G >> 2. Buchstabe F
1610-1621 (1578-1611)
Enthaeltvermerke: Kläger: Vormünder der Kinder des Adolph von Frentz zu Kendenich (Erzstift Köln, Amt Brühl; Kr. Köln): Johann Raitz von Frentz, Domherr zu Lüttich und Speyer, Propst zu St. Martin in Lüttich und fürstl. jül.-berg. Kanzler, Weinand Raitz von Frentz zu Schlenderhan fürstl. jül. Kriegskommissar, Adolf von Ilem zu Medinghoven und Bertram von Ilem zu Sittard, (Bekl.) Beklagter: Konventualinnen des Klosters St. Reinold in Köln, (Kl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Sigismund Haffner [1606] 1610 Prokuratoren (Bekl.): Lic. Christoph Rieker 1610 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Verordnete Kommissare des Offizials Köln 1588 - 2. Offizial Köln - 3. RKG 1610-1621 (1578-1611) Beweismittel: Urteile 1. und 2. Instanz (Q 3 und 4). Vormundschaftsbestellung durch den Offizial von Köln 1604 (Q 5b). Vorakten (15-397; im Protokoll vorgesehen als Q 7), darin: Obligation über 1500 Rtlr. 1578 mit Bestätigung durch den Offizial von Köln (21-34). Beschreibung: 8 cm, 426 Bl., lose; Q 1-10, 5a und b, 1 Beilage.
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
11.05.2026, 9:55 AM CEST