In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Enthält: Amtmann Monschau ermittelt auf Ersuchen des kurfürstlichen Hohen Weltlichen Gerichts in Bonn über eine dort vor kurzem inhaftierte Diebesbande, die anscheinend auch in der Gegend von Lommersum ihre Unwesen getrieben hatte. Monschau beauftragte am 10.5. das Gericht zu Lommersum, Zeugen aus dem Dorf darüber anzuhören. Zunächst wurden Johann Adam Horrichem und Johann Krudwich, die Halbwinner des Schneppenheimer Hofs bei Lommersum vorgeladen. Letzterer war jedoch todkrank ("bereits cum extremis versehen") und konnte nicht erscheinen. Der 32jährige Horrichem bestätigt, dass die Diebe ihn mehrmals wegen Geld und Lebensmitteln "erpresst" hatten. Zwei mal hätten sie ihm mit Drohworten Geld, an die 7 Rtlr, dazu Fleisch, nämlich Schinken und Bratwurst, abgetrungen. Er nennt auf die Frage nach Namen Mattheis, Johann von Roesberg, einen Jungen namens N. Thonis, eine Frau, Apollonia oder Plön mit Namen. Auf die Frage, warum er einem früheren Befehl des Amtmanns, sich zur Anhörung nach Bonn zu verfügen, nicht nachgekommen sei, antwortet Horrichem, er habe sich vor weiteren vagabundierenden Diebesbanden gefürchtet. Sodann wurde Heinrich Becker, Schankwirt im sogenannten "Heyden"-Hof zu Lommersum befragt. Auch er sagt, dass die Gesellen, einer davon mit Namen Matteis, bei ihm gewesen und Branntwein getrunken hätten. Dass sie jedoch versucht hätten, bei ihm ihr Diebesgut, nämlich Messgewänder und anderes Kirchengerät, zu verkaufen, verneint er ("ob solche Sachen nichts zu wissen"). Das Gleiche sagt auch Adolph Pops Frau, Eva Kalenbergs. Auch sie benennt Mattheis, den Jungen Thonis und die Frau Plön. Bei ihr sei die Bande am Aschermittwoch ("Eschtags") zur Morgenstunde ("umbtrint Morgentsglock") aufgetaucht und habe ihr eine Matratze ("Matrasse") vor die Haustüre geworfen. Als sie sich weigerte, dieselbe aufzunehmen, hätten die Drei das Teil wieder aufgepackt und wären zum sogenannten Steinfelder Hof weitergezogen. Nachdem sie auch dort zurückgewiesen wurden, seien sie wieder zu ihr zurückgekehrt. Als sie, Frau Kalenberg, die Leute wiederum unverrichteter Dinge wegschickte, hätten sie die Matratze bei Balthasar Voss in Lommersum abgelegt.
Schriftstücke: 1
Archivale
Bauch, Jacob, Schöffe 1738
Becker, Henrich, Schankwirt zu Lommersum
Cannen, Johann, Schöffe 1738
Denrath, Peter, Gerichtsbote 1738
Fiskus
Horrichem, Johnn Adam
Kalenbergs, Eva, Adolpf Pops Frau
Krudwich, Johann, Halbwinner des Schneppenheimer Hofs bei Lommersum
Kurffgen, Wilhelm, Schöffe 1738
Monschau, Amtmann
Nickel, Johann Jacob, Schöffe 1738
Roesberg, Johann aus
Schmitz, Philipp, Schöffe 1738
Voss, Balthasar, in Lommersum
Bonn - Hohes Gericht
Lommersum - Gericht
Diebstahl
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
