Kopialbuch [ehemals Reg. 3 ?]: enthält allerhand Briefe in Sachen des Ordens mit Otto v. Kittlitz u. Heinrich v. Maltitz wegen Tankow. 1403 Juli 10. 1404 Juni 9. Aug. 25. Okt. 18. ohne Tag. 1451 Apr. 27. Apr. 27. Mai 16. Mai 16. Juni 4. (Aug.). Okt. 25. Nov. 28. Dez. 4. 1452 Jan. 18. Febr. 7. März 27. Apr. 24. Mai 8. Juni 7. Juni 10. Sept. 1, vor Okt. 1. Vgl. Nr. 711, 751, 760, 767, 779.

Show full title
Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz
Data provider's object view
Kopialbuch [ehemals Reg. 3 ?]: enthält allerhand Briefe in Sachen des Ordens mit Otto v. Kittlitz u. Heinrich v. Maltitz wegen Tankow. 1403 Juli 10. 1404 Juni 9. Aug. 25. Okt. 18. ohne Tag. 1451 Apr. 27. Apr. 27. Mai 16. Mai 16. Juni 4. (Aug.). Okt. 25. Nov. 28. Dez. 4. 1452 Jan. 18. Febr. 7. März 27. Apr. 24. Mai 8. Juni 7. Juni 10. Sept. 1, vor Okt. 1. Vgl. Nr. 711, 751, 760, 767, 779.
XX. HA, OBA, Nr. 11053
XIV/a 105
XX. HA, OBA Ordensbriefarchiv
Ordensbriefarchiv >> 06 nicht klassifiziert 1350-1525 >> 1450-1499 >> 1450-1459 >> 1450-1454
1451/1452 [1403/1404]
Enthält: - Regest 711: Hochmeister an Otto v. Kyttelicz Herrn zu Baruth: dessen Ansprüche auf Tankow u. deren Entscheidung durch die Stände der Neumark. Marienburg 1403 Dienstag vor Margaretha. 1403 Juli 10
- Regest 751: Sigmund König v. Ungarn u. Markgraf zu Brandenburg an den Hochmeister Conrad v. Jungingen: einverstanden mit der Entscheidung der Tankowsche Sache mit Otto v. Kittlitz durch die neumärk. Stände. Ofen 1404 Montag vor Vitus u. Modestus. 1404 Juni 9.
- Regest 760: Hochmeister an Otto v. Kittlitz: dessen u. des Wirsebant Ansprüche auf Tankow in der Neumark; König Ludwig v. Ungarn. Elbing 1404 Montag nach Bartholomaei. 1404 August 25
- Regest 767: Claus Sak, Michel v. Sidaw, Jorike Bluk u. Ulrich v. Solnitz u. Henning Brandenburg Bürgermeister zu Arnswalde bzw. Königsberg i. N. berichten dem König Sigmund v. Ungarn über das Ergebnis der Verhandlungen mit Otto v. Kittlitz u. den Freunden des Virszeband wegen deren Ansprüche auf Tankow. Baldewin Stal Vogt der Neumark. Zeugen: Friedrich Sak Vikar zu Friedeberg u. Caspar v. Donyn zu Friedland. Küstrin 1404 an s. Lucas. 1404 Oktober 18
- Regest 779: Hochmeister an Otto v. Kittelitcz: Unmöglichkeit für ihn, Pankow in der Neumark abzutreten. Marienburg 1404 ohne Jahr.
- Regest 10669: Otte von Kittelitz der Jüngere Herr zu Spremberg an Hochmeister: seine Ansprüche auf Tankow u. Bemühungen des Ritters Heinrich von Maltitz um Vermittelung. 1451 Dienstag in den Osterheiligentagen. 1451 April 27
- Regest 10670: Ritter Heinrich v. Maltitz zu Finsterwalde an Hochmeister in derselben Sache.1451 eodem. 1451 April 27
- Regest 10708: Hochmeister an Otte von Kittelitz: dessen Ansprüche auf Taukow. Marienburg 1451 Sonntag Jubilate. 1451 Mai 16
- Regest 10709: Hochmeister an Heinrich v. Maltitz: Tagfahrt zu Frankfurt in Sachen mit Otto von Kittlitz wegen Tankow. Marienburg eodem. 1451 Mai 16
- Regest 10751: Heinrich v. Maltitz an Hochmeister: Tag zu Frankfurt wegen der Sache mit Otte v. Kittlitz. 1451 Freitag nach Ascensio domini. 1451 Juni 4
- Regest 10890: Instruktion für den Komtur vom Schlochau zur Tagfahrt mit Heinrich vom Maltitz in Sachen Otto v. Kittlitz und die Tankowsche Haide. Ohne Datum. [1451 August]
- Regest 10953: Ritter Heinrich v. Maltitz zu Finsterwalde an Hochmeister: Tagfahrt zu Frankfurt wegen der Aussprüche des Otte v. Kittlitz auf Tankow. 1451 Montag vor Simon u. Judas. 1451 Oktober 25
- Regest 10977: Hochmeister an Heinrich v. Maltitz: Erörterung der Kittlitzschen Ansprüche auf Tankow vor dem Herzoge v. Sachsen oder dem Markgrafen v. Brandenburg. Marienburg 1451 Sonntag vor Andreas. 1451 November 28
- Regest 10985: Hochmeister an den Markgrafen Friedrich den Älteren v. Brandenburg bzw. an Herzog Friedrich den Älteren v. Sachsen: Ansprüche des Otte v. Kittlitz auf Tankow. Heinrich v. Maltitz. Marienburg 1451 Barbara. 1451 Dezember 4
- Regest 11070: Ritter Heinrich v. Maltitz zu Finsterwalde an Hochmeister: Anheimstellung der Sache des Otte v. Kittlitz wegen der Tankowschen Haide an den Herzog v. Sachsen u. dessen Räte. 1452 Dienstag vor Seb. et Fabiani. 1452 Januar 18
- Regest 11097: Hochmeister an Heinrich v. Maltitz: Entscheidung der Sache des Otte v. Kittlitz wegen Tankow durch den Herzog v. Sachsen. Königsberg 1452 Montag nach Dorothea. 1452 Februar 7
- Regest 11126: Kurfürst Friedrich v. Sachsen an Hochmeister: Tagfahrt zu Meißen in Sachen des Otto v. Kittlitz u. Heinrich v. Maltitz wegen der Tankowschen Haide. Meissen 1452 Montag nach Judica. 1452 März 27
- Regest 11177: Hochmeister an Kurfürst Friedrich v. Sachsen: Erstreckung des Termins in Sachen des Otte v. Kittlitz wegen der Tankowschen Haide. Marienburg 1452 Montag nach Georgii. 1452 April 24
- Regest 11197: Kurfürst Friedrich v. Sachsen an Hochmeister: Hinausschiebung des Tages wegen der Ansprüche des Otto v. Kittlitz auf Tankow. Meissen 1452 Montag nach Cantate. 1452 Mai 8
- Regest 11249: Kurfürst Friedrich v. Sachsen an Hochmeister: Aufschub der Tagfahrt in Meissen in Sachen des Otte v. Kittlitz wegen Tankow. Meissen 1452 Mittwoch nach Bonifacius. 1452 Juni 7
- Regest 11255: Kurfürst Friedrich v. Sachsen an Hochmeister Ludwig v. E.: Verlängerung des Termins der Tagfahrt in Sachen mit Otte v. Kittelicz u. Heinrich v. Malticz wegen Tankow; Hans v. Köckeritz Vogt zu Küstrin. Meissen 1452 Sonnabend nach U. H. Leichnams Tag. 1452 Juni 10
Archivale

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
20.08.2025, 1:32 PM CEST
Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Stiftung Preußischer Kulturbesitz