Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Kriminalprozesse - Verschiedenes (2. Nachtrag)
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält: 1. Dresingk, Bernd wegen Überfall und Plünderung 1565; 2. Arning, Cord wegen Mord 1568; 3. Pagenmeier wegen Todesurteil 1570; 4. Kather, Hans 1572; 5. Parthenecken, Virgilius wegen Diebstahl 1573; 6. Lustinck, Peter wegen Diebstahl 1597; 7. Pilles, Gertrud wegen Schreiben an die juristische Fakultät Marburg 1591; 8. Peinliche Befragung gegen Joist Lütkemeier und Dietrich Grund wegen Rauben, Brandschatzen und Morden durch Verordnete bzw. Bevollmächtigte des Stifts Münster, darin auch ein Auslieferungsersuchen des Bischofs von Münster, 1568; 9. Verteidigungsschreiben des wegen versuchten Totschlages angeklagten Clawes Witkenhagen, 1583; 10. Citationsschreiben an Christian Cruwell, o. D. (vgl. Pr I, 120); 11. Anzeige des Hans Meier zu Sylbach gegen Henrik Husemann wegen versuchten Mordes mit einem Messer, 1596; 12. Zeugenbefragung des Dr. Johannes Solinander, Lippisch-Gräflicher Medicus, im Fall des Eichweber zu Großenmarpe wegen Mißhandlung seiner schwangeren Frau mit Todesfolge, mit Frageartikeln (Interrogatoria) der Verteidigung, 1598; 13. Bitte des Gräflich-Lippischen Anklägers an den Lemgoer Rat, den Scharfrichter Meister Caspar als Zeuge im Totschlag-Prozess gegen Heinrich Branding nach mitgeteilten Interrogatoria zu vernehmen, 159?; 14. Bitte des wegen Totschlags beschuldigten Hans Viermanns aus Emmern bei Ofen, ihm einen Monat Zeit zur Verteidigung zu gewähren, 1598; 15. Beschlüsse im Prozess zwischen dem Kläger Conrad Neubecker und Heinrich Neuwalt, seiner Frau und Tochter, 1598; 16. Lippisch-gräfliches Revers wegen einer der Abtreibung und Kindstötung angeklagten und inhaftierten Frau aus der Vogtei Oerlinghausen, 1593
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
