Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Klage vor dem Ratsgericht der Brüder Johan und Berndt Menneken, Söhne des + Kaufhändlers Berndt Menneken (Wilmenneken) gegen Adam Vischer.
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Darin: Anlage: 17.1.1527 (am Tage Antonii confessionis) Vergleich in diesem Rechtsstreit zwischen Heinrich Broielman (Brölmann) und Magnus Kohues als Testamentsvollstrecker des Berndt Menneken und der Brüdern Berndt und Johan Menneken. Letzte erhalten Brief und Siegel und Bepfandungen. Der Vergleich wird abgeschlossen vor den Ratsherren Hinrich Rotgers, Hinrich Moderson und Hinrich Moderson auf der Hundehegge. Als Vermittler sind tätig Dr. Johan van der Wieck, Johan Kerckerinck auf dem Bispinghof, Richter Arnt Belholt und Herman Bispinck.
Enthält: Der Beklagte war Knecht bei dem Vater der Kläger. Die Klage betrifft mehrere Streitpunkte. Der Beklagte hat angeblich Forderungen eingezogen, die dem Vater der Kläger zustanden; er soll beim Abbruch des Lehmhauses der Kläger auf der Königstrasse sich Holz, Fenster u. dergl. angeeignet haben. Er wird ferner für die Wegnahme von Kleidungsstücken für seine Frau haftbar gemacht u. soll Darlehen zurückzahlen. Der Beklagte beruft sich auf das Testament des Vaters der Kläger, in dem (bzw. in dessen Kodizill) der Frau des Beklagten das Haus in der Königstraße vermacht ist, und auf eine Einigung mit den Testamentsvollstreckern. Seine Frau war die Magd des Vaters der Kläger und hat von ihm 4 uneheliche Kinder, darunter Heinrich. Zu dem Nachlass des Vaters gehörte ein Haus vor St. Michael und der Angelkamp, den er von Kordt Travelman gekauft hatte. Anwalt (Fürsprecher) des Klägers ist Berndt Boeckman, der Beklagten Jobert Wintter; Urteilsweiser ist Johan Smedes. Als Zeugen wurden vernommen Godeke Sengehove aus Albersloh, der Büssenmeister Till, Zimmermann Hinrich tor Woeste, Middendorp aus Handorf. Erwähnt werden die Prokuratoren Johan Kock und Johan Hoerde, die Notare Godfrid Mercator und Georg Huge (am Offizialatsgericht), Stadtsekretär Theodor Hoyer, Johan Oekinckfelt, Hinrich Rupe, Arnold Lübecke, Herman Grevinck, Johan Custodis, Wennemar van Heiden.
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
