Kläger: Johann Hinrich Wilhelm Voß, Tischler in Hamm (Kläger).- Beklagter: Hans Jacob Meyer und Johann Jacob Ludwig Nagel, Eigentümer von Länderein im Hamm (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis cum commissione ad examinandum testes (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Bestätigung einer Entscheidung des Landherrn in einem Streit unter Nachbar an der Heerstraße in Hammerbrook um einen Platz und einen Weg, vor dem der Kläger ein "Heck" (Tür an einem Zaun) errichtet hatte; Hinweis des Klägers, dass er lange Jahre ungestört im Besitz dieser Grundstücke war
Show full title
Kläger: Johann Hinrich Wilhelm Voß, Tischler in Hamm (Kläger).- Beklagter: Hans Jacob Meyer und Johann Jacob Ludwig Nagel, Eigentümer von Länderein im Hamm (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis cum commissione ad examinandum testes (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Bestätigung einer Entscheidung des Landherrn in einem Streit unter Nachbar an der Heerstraße in Hammerbrook um einen Platz und einen Weg, vor dem der Kläger ein "Heck" (Tür an einem Zaun) errichtet hatte; Hinweis des Klägers, dass er lange Jahre ungestört im Besitz dieser Grundstücke war
211-2_V 17
V 1242
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> V
1780-1800
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Caspar Friedrich von Hofmann (senior). Beklagter: Lt. Johann Jacob Christian Dietz. Nebenbeklagter: Dr. Friedrich Jakob Dietrich von Bostell.- Instanzen: 1. Rat 1799. 2. Reichskammergericht 1799-1800.- Darin: Vertrag über den Verkauf von 4 Morgen Land in Hammerbrook durch die Witwe des Christian Schütt 1780 an Hans Friedrich Sohmann und 1796 an Hans Jacob Meyer, Sohn des Hans Jochim Meyer; kolorierte Skizze der strittigen Grundstücke, hergestellt 1799 durch J. T. Reinke; Zeugenverhöre in Hamburg und Wandsbek 1799 und 1800.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11402 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:58 AM CET