Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Das Historische Institut der GG in Rom (Schriftwechsel I, v. a. Grauerts)
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Archiv der Görresgesellschaft >> 09.02. Sektionen und Institute
1892 - 1923
Enthält: - Geschäftsordnung für die Stipendiaten des Hist. Inst., Rom (gedruckt); - Satzungen für das Historische Institut der GG in Rom; - Geschäftsordnung für die Archäologische Abteilung des Historischen Instituts der GG, Rom; - Grauerts Circulare an die Mitglieder des Komitees, 1888 ff.; - Protokoll einer Sitzung des Komitees (Binder, Finke, Grauert, Pastor, Will, Hertling), München 28. 4. 1889; - "Über die Arbeiten des Römischen Instituts der GG in dem Arbeitsjahr 1889/90", SD aus: Literarischer Handweiser 515/516, 1890; - "Bericht über die Arbeiten des Römischen Instituts der GG im Arbeitsjahr 1890/91"; - "Bericht über eine Reise nach Rom Oktober 1895" von Graf Hertling (hektographiert); - Korrespondenzen (v. a. Grauerts) mit: - Althoff, Berlin 1892, 1893; - Beyerle, Conrad, Berlin 1923; - Cardauns, Hermann, Köln 1893; - Casanova, A., Florenz 1893; - Christ, Rom 1923; - de Waal, Rom 1890, 1893; - Dittrich, Braunsberg (Erklärung wegen Auseinandersetzung mit Prof. Friedensburg in Sachen Morone-Edition) 1893; - Domarus, Max von, Promotionsurkunde Halle 1891; - Gutachten Prof. Theodor Lindner über Domarus, Halle 1892; - dito Prof. Scheffer und Boichorst, Berlin 1892 (gehört zum Brief in Nr. 1451); - Ehrle, F., SJ, Rom 1892, 1893; - Ehses, Stephan, Rom 1911, 1912, München 1912, Bad Ems 1912, 1913, Rom 1914, Berlin 1915, München 1917, Adelzholzen 1918, München 1918, Bonn 1920, Boppard 1920, 1922/1923; - Eubel, P. Conrad, Rom 1891; - Finke, Notizen über Gründung des Historischen Instituts; Spanien, Münster 1892, 1893, Freiburg 1923; - Giller, E., Rom 1906; - Glaser, M., Rom 1892 Gr. ?, Rom 1900; - Haym, Kasimir, Köln 1889, Rom 1890, 1892; - Herder-Verlag, Freiburg 1902, 1923; - Hertling, gedr. Rundschreiben 15. 12. 1892, Ruhpolding 1893; - Hitzer, Mönchen-Gladbach 1891; - Hülskamp, F. o. D.; - Kirsch, J. P., Rom 1888, Freiburg (CH), 1893; - Miltenberger, F., Rom 1892; - Mohla, Ludwig, Mannheim 1912; - Pastor, L. V., Innsbruck 1888, Innsbruck 1893; - Pieper, A., Frankfurt/Main 1890; - Quidde, L., München 1893; - Rademacher, Bonn 1914; - Sauerland, H. V., Trier 1893; - Schlecht, J., Rom 1890, 1891; - Schmidlin, Josef, Dr., Rom 1905 (betr. Otto von Freising); - Schmitz, L., Rheydt 1892; - Schnitzer, Josef, Rom 1892; - Sickel, Rom 1892, 1893; - Stloukal, Karl Rom 1913; - Sustar, Josef, Prag 1923; - Sybel v., Berlin 1892, 1893; - Will, C., Regensburg 1892
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
